Viktor

Nu fac referire la acel patinaj de ambreaj datorit uzurii sau contaminarii discului cu grasimi. Ci mai bine zis plus frictiune (de zic bine) ce se prea simte la un motor 1.0 cm3 cu plus citeva sute kg in spate. Eu nu le prea am cu "hai cu tata - hai cu tata, mai incet ca rupem poarta" si nici consumul nu ma intereseaza, ma infig sanatos in acceleratie, apoi apare fenomenul, motorul creste in ture simtitor cu demaraje lente intre trepte . Apoi de las remorca ... se duce glont . Din punctul meu de vedere, o placa de presiune mai "dura" ce sa preseze mai bine discul, aduce un plus indeferent de motorizare cind e vorba de tractare.

Mi-s foarte la zi cu tractarile, nu rulote ci remorci, da' cam aceiasi poveste. Is doua remorci, ambele 1.50/2m din care una usoara fulg iar cealalta ... nu ca-i grea, ci extraordinar de grea si goala, trainica nene. Ambele au sistem de frinare incorporat, asta grea pe hidraulic , iar cealalta pentru siguranta doar ( in caz de sare din cirlig sau se rupe, cablul de siguranta ii actioneaza frina de mina si o infrineaza). Pe "trasura" mea nu am cirlig de remorcare, in schimb tractez cu Swift-ul sau Ignis-ul. Spre ex Swift-ul la solo alearga de rupe pamintul, in schimb de-i agat fieratania ... se simte ca-i patineaza ambreajul in sarcina ... Da' si la Ignis se simte uneori . De ar fi sa pun "trasura" mea in ham, cu siguranta as da atentie sporita placii de presiune ... Am umplut odata fieratania cu pamint (dupa o ploaie buna) abia ca s-o pus in miscare carabusul (swfit-ul) saracul ...

Greu de spus ce-o aduce timpul, meteosii is foarte departe de adevar. Imi aduc aminte cind anuntau astia c-o sa fie cald si fain, apoi dupa vreo juma' de ora o infiletat o ploaie de toata frumusetea. Si de ninge o singura data (bine) si trebue data zapada ... apoi trebue, nu avem incotro. De ninge, am de dat zapada acasa ce-i obligatoriu plus la doua birouri (separate) unde, pina acum, nu incalzeam lopata mai mult decit trebue, sa-mi fac loc de parcat plus nitel prin preajma . Acum, daca tot m-am muncit cu fieratania, o sa-i dau bice cam peste tot pe unde pot intra sa fac urma . Chiar nu vreau sa exagerez, dar cred ca se aduna vreun km (sau mai bine, chiar o sa fiu atent cam cit e) de curatat dupa planul de acum. Altfel, mi-am repus mintea cu fieratania . Motoarele de le am nu ma ajuta, is prea mici pentru asa ceva, nu poate ridica fieratania, doar nu-i grea, dar nu merge, nici macar n-o clinteste. Am o transmisie complecra (doua pinioane si lant dublu) de la batrina Skoda. Pinionul mic (50mm) pe motor, iar al mare (100mm) pe cremaliera macaralei de o am . Nu face fata. Trebue un pinion foarte mare pe macara sau un motor in toate mintile sa-si faca treaba, altfel ... Deocamdata, pentru orice eventualitate il pot ridica manual pe roti, pentru a intoarce macar sau sa-mi mut cuibul. Mai incerc totusi o varianta pe curea si fulie de 270mm pe macara iar pe motor cit mai mica posibila, sa vedem ce spune cu motoarele din dotare .

Pentru tractari (rulote, remorci ...) dese, se cere o placa de presiune intarita, pentru a asigura discului o priza mai buna . S-a mai discutat pe tema asta din cite retin ...

Zi, @geamby, frige ori ba ? I-ai dat de capat ?

Crezi ori ba, Ionele, am si din aia . Adevarata mea problema Ionele, ca dupa atitea batai de cap, de toata iarna n-o da decit vreo doua santime de omat ... drept bag flexu' in el de plug, nu alta ... )

Asta-i T-ul (si codul) pe trasura mea si cred ca sint identice, aceleasi T-uri. Ce-i interesant, astea din aluminiu is halite din exterior. Imi amintesc la fix cind l-am schimbat pe al meu (cu ani in urma) era perforat . Momentan am din plastic iar asta (atasat) ii de zile negre. Codul alui din plastic : >PA66-GF35< XCHN Altfel, nu neaparat ca T-ul sa fie cu problema, ci conexiunea. De ii colier clema si nu ii pozitionat la fix pe pozitia care a fost inaintea demontarii ... in general atrage pierderi de lichid , ii suficient 1-2mm deplasat de pe pozitie si deja ii cu probleme. Eu de regula tai jos portiunea aia unde a fost anterior colierul pentru a permite furtunului sa intre pe pozitie, apoi ii ofer o priza noua colierului, nitica pasta F.BS (silicon) si-apoi ma tine ... omieunuani !

De merg pe electric atunci da, Ionele, comenzile (sus-jos) vor fi din masina . Deocamdata ma abtin de la varianta asta, as avea cele necesare sa o aduc la adevar, dar n-as prea impodobi fieratania de nu e cazul,, plus ca cere si protectie (motorul, angrenajele) anti-nameti, apa s.a.m.d As merge pe ceva foarte simplu, sa urce pe roti automat la deplasarea inainte. Ramine totusi intrebarea, cum ? Axa culisanta cu arc si tija de comanda din cuplajul in cirlig ... Deja miroase a creer ars in zona , fir-ar sa fie ...

Iluminatul accentuat interior, scade simtitor vizibilitatea pe timp de noapte, in plus, ii foarte obositor, indiferent pe ce culoare e. Asta , in cazul in care alergi mult pe timp de noapte . Cel putin din punctul meu de vedere. Referitor la T-u, de e al dinn aluminiu, cel mai probabil ii halit de oxidare si se cere schimbat.

Mi-s in pana de idei pentru un upgrade in ideea de a se ridica de la sol pe deplasarea inainte . N-as prea complica treburile cu scripeti si macara (convert din manual in electric pe 12V) . Imi fuge mintea la un brat bascula pe roti si actionat manual (prin intermediul unei pirgii) ca automat nu prea vad cum . O idee ...

Zilele trecute, la un pas sa fac stop cardiac cind vazura-i primii fulgi de nea si "pachetul" meu nu-i gata ... De sinteti binevoitori si imi puneti la dispozitie doua stegulete, rosii ... putem striga let's go! Nameti sa fie .

E vorba de doua componente ale sistemului de racire cu roluri total diferite . Radiatorul ii una iar caloriferul ii alta, primul raceste, celalalt incalzeste. Ori ba ? Nenea, a schimbat caloriferul din cite inteleg. Ca-i mai mic c-o schioapa , ii alta poveste ... LE. Sau radiator incalzire (ca la carte), ma rog .

Multumim de instiintare ! (astfel ramin si eu cu motitorul intreg si nu scriu pomenlice pe motiv "de ce nu merge")

Nu am fost atent la kilometraj, Ionele, astazi ii imping o vizita lu' tanti apoi arunc un ochi la kilometraj de nu uit. Oricum, utilaju' ii din '99 si nu stiu cit de reali or fi kilometrii. Eu nu i-am dat rezervorul jos, am scos filtrul de benzina din suport pentru a-mi crea mai mult spatiu, am cracit brida respectiva (de mjloc, pe dreapta) am forfecat bowden-ul de unde mi-a cazut bine si astfel l-am tras afara. Poate fi indepartat si surubul bridei in cauza cu o inelara cu cot de 10mm, insa slabe sanse de a fi remontat cu rezervorul sus . Asadar, indicat e (cel putin din punctul meu de vedere) a se pastra pe pozitie brida cu pricina iar noul bowden tras sus dupa care strinsa la loc pe pozitie, nu inainte de a se indeparta provizoriu prima brida (dinspre roata) si anularea celei de a doua existenta pe bowden. Vechiul bowden culisa foarte bine , ar fi avut viata lunga de suportii aia doi de pe platou (in care intra capatul/caletele bowden-ului) n-ar fi fost deteriorati, acolo ii fu buba. S-au desprins din platou si cablul incepu sa frece si sa se roada de platou ( avind in vedere ca fu insuficient tensionat pentru a se pastra pe pozitie) .

M-am jurat ca eu unu' cablu frinei de mina pe matiz nu mai schimb, nici de vine tanti Udrea sa ma roage frumos din cale-afara sa i-o rezolv . Intortochiat ansamblu, nene ... tre sa le fi luat mult cultilor a calcula punctele de sustinere a bridelor, au facut o treaba de nota zece, in special pe partea filtrului de benzina .

Se mai adauga in mini-atelier inzestrat cu toate cele , unde (si cu ce) sa-ti desfasori activitatea. Nu m-as apuca de o asa lucrare nici in ruptu' capului, as schimba motorizare ce vine la pachet cu de toate de-as simti nevoia de ceva mai multi caluti putere.

Tot in berea aia Dj-ule, dimensiunile adaosului (saibei) is urmatoarele: - exterior - 15mm - interior - 11mm (droselul la capat de cursa are 9mm , plus un 2mm toleranta). - grosime - la libera alegere 3,4,5mm ...

Asta spune sublerul referitor la arcurile limitatoarelor de 3/40 (cea sectionata, in care se observa clar rezerva intre spire) . Detin 6 bucati si toate sint identice. La cele de 3/45 de le am montate (arcuri identice celor de 3/40 din cite retin) un adaoz de 3mm (acel plus ~20%) ii mai mult decit suficient din punctul meu de vedere. La 3/40, se poate merge lejer si pe plus 5mm si tot ramine o rezerva de 2,5 mm necesari optiratorului/supapei pentru pentru a inchide . De n-as fi schimbat lichidul recent, as fi pus in practica ideea, astfel, mai asteapta nitel. Insa, de e cineva dispus a pune in practica si a comunica rezultatele ... ar fi super.

Bine domnu' ... profesor . Teoretic merge treaba struna, practic o sa fie ceva mai greu de realizat ca si muritor de rind . Sa intru in posesia a celor doua arcuri (cu acele cote fixe) mai sus amintite ... o sa curga ceva apa pina or fi descoperite. Cind o sa-mi cada pe chelie de modificari (deocamdata fiind destul de ok cu 3/45) voi pune in practica o metoda mai putin inginereasca, ca pina la alte arcuri ... o sa prind reincarnarea probabil. Asadar, raminem la arcurile existente cu un mic upgrade, si anume : intre spirele arcului tensionat ramine un interval de 1,5mm x 5 = 7,5mm din care, cu o saiba banala cu diametru corespunzator si grosime de 3mm, vom supra - tensiona arcul. Ale mele doua clase asta spune, simplu si eficace. N-am motive sa ma pling nici cu frinele de moment, dara deh, cind ne-ajunge plictiseala mai bijuterim cite ceva ...

Nu stam prea bine la capitolul rabdare bag seama, da ma rog ... Nu am observat acea duza la interior, motiv caruia aminteam de un plus 0,2 al orificiului ce ar fi o posibilitate, si asta fiind un punct de vedere doar, nu am sustinut niciunde cu tarie ca astfel ar sta lucrurile. Altfel, dezbatem sau ... ne dam cu curu de pamint (imi string jucariile si plec acasa ...) . Bon, cred ca am priceput , arcurile sint cheia succesului si de-am inteles eu bine, necesita arcuri mai tari . Adevarat ?

Metoda sadicului. Sursa. Salut! Toti de aici spun despre capcane pisici si otravuri. Dar eu iti zic metoda aplicata de mine, pentru a scapa de sobolani. O sa iti para o metoda poate un pic barbara si nu o sa fie pentru totdeauna, ci doar pentru vreo 7-8 ani, dar la mine a dat rezultate. Asa ca citeste cu atentie. Sobolanii au un simt foarte dezvoltat. Ei simt cand unul din ei are vreo boala si atunci, ori fug, ori nu se vor mai imperecheaza cu acel individ. Mai intai am facut rost de o cusca (capcana) din gratii cu capac cu arc (gasesti pe la tara, pe la batrani). Am pus momeala, am lasat-o peste noapte sa prind un sobolan. A doua zi m-am dus la cusca, cu un patent si un foarfec rezistent si bine ascutit si bine inteles ca sobolanul era inauntru. Apoi am manevrat cusca astfel incat sa ii iasa printre gratii cate o parte a corpului (picior, coada etc). I-am apucat cu patentul si i-am taiat cu foarfeca 2 picioare (cam de la cot), iar pe unul l-am zdobit cu patentul. I-am taiat coada, urechile si nasul. Apoi cu o spita de bicicleta ascutita i-am scos un ochi si i-am impuns pulpele din spate. (L-am mutilat cu scopul de a sangera dar fara sa moara.) I-am lasat un picior intact sa se poata misca totusi cate putin in cusca. Apoi l-am lasat acolo in cusca vreo 4-5 zile in locul pe unde de obicei treceau foarte multi sobolani asta ca sa se apropie de el si sa-l adulmece cat mai multi. In maxim o saptamana nu mai era zare de sobolan pe proprietatea mea. Asta timp de vreo 8-9 ani cand vad ca iar a inceput sa apara cate unul sau 2 pe an. Atunci prindeam cam 7-8 sobolani pe zi in capcane. Si poate n-o sa-ti vina sa crezi dar metoda asta asa ''barbara'' o stiu de la o maicuta. Sper sa functioneze si la voi.

Stim foarte bine ce rol au limitatoarele, @smv. Sint limitatoare in fel si chip, sub diferite forme si mod/uri de functionare, insa eu fac referire expres la cel din inagine, de cielo/nexia . Ideea e de a i se descoperi cu exactitate modul functionatii (acestei) si trucuri ce ii pot fi aplicate pentru un plus forta de frinare pe puntea spate. Altfel, cred ca faci referire la cu totul un alt tip de limitator, ca in cazul de fata diametrul orificiului e fix ala atasat de mine, 2 si respectiv 3mm. Arcul in cauza (la mare) doar un singur rol are, de a mentine pe pozitie "patronul" ala ,"drosel" sau cum i-o zice. Prea mare importanta nu are numarul spirelor, grosimea sau puretea arcului in sine, nu este actionat , nu deserveste la culisare avind in vedere sensul. De sensul presiunii ar fi invers, atunci da, ar amortiza forta , dar asa ... indiferent de presiunea aplicata ala nu misca din loc, nu are unde sa "fuga", gulerul "patronului" fiind presat (deja si permanent) in holender. Toata povestea e diametru orificiului din prima sectiune si/sau opturatorul ce inchide partial debitul. Cel putin logica me astfel spune.

Am in batatura un tractoras (de dama) ce pe evacuare are ~0.50, joc culbutorii . Si in jur de 0.15 pe admisie. De jeg nu mai amintesc .

Proaste produse se mai fac, nene ... Dai in depresie pina ajungi a alege unul ce nici de ala nu esti sigur ca ai facut o alegere buna, fir-ar sa fie ...

Cine face si desface , are zinlic ce face, adevarat ? Mi se puse pata pe limitatoare . Rolul acestora se prea stie, insa , eu unu tre sa stiu mai mult de-atit , si anume, modul functionari acestui mudel (exemplare fiind multiple). Oi fi singurul cu astfel de preocupari sau mai sint si altii prin zona . Deci : una bucata 3/40 sectionata , drept material de birfa. Din punctul meu de vedere, daca orificiul de 2mm este marit la 2,2mm, se ating (sau chiar peste) performantele celor de 3/45. Ori ba ?