Nu v-ati intrebat: de ce n-a pus un motor cu filtrul lui pe un stand de incercari ? O spune singur, daca stiti sa cititi: avantajele constructiei apar la viteza mare, atunci poti creste viteza aerului la iesirea din cutie si atunci functioneaza radiatorul acela simplu care raceste aerul. Deci, proba pe stand poate sa spuna, doar, ca filtrul folosit la constructie poate fi mai prost decat altele.
Faptul ca, nici un producator auto sau de filtre nu l-a cautat este lesne de inteles, orice cunoscator a inteles imediat care-i povestea. Premiile pentru inventica se dau pe idei, nu pe realizari practice. Ideea este frumoasa, dar n-are aplicabilitate pe motoarele de strada, unde viteza maxima se limiteaza.
Un filtru sport nu creste consumul, viteza maxima mai mare obtinuta cu el creste consumul, datorita, in principal, frecarii caroseriei cu aerul. La motoarele cu injectie controlata nu se schimba raportul de amestec punand un filtru cu debit mai mare de aer. Un filtru mai putin restrictiv te obliga sa reduci deschiderea clapetei pentru aceeasi sarcina si viteza de mers.
Altfel, observ ca, un inventator roman premiat si cu studii multiple in domeniu face exact aceleasi masuratori pe care le face un coleg de forum, cu magneti pe teava de benzina. Trist.