VAXXi

Caroseria e desenată de Bertone. Un alt plus este vizibilitatea foarte bună datorată suprafeţelor mari vitrate, şi un (mic) minus faptul că nu prea îi vezi botul şi spatele. Dar o dăm în diverse, iar lăudăm Espero, lucru pe care l-am făcut deja la http://daewooclub.ro/viewtopic.php?t=382 .

Da' oricum, parcarea cu 0 choc nu se aplică la ei, ci mai degrabă parcarea cu 10-15 chocs minimum .

Am scos şi eu un 58.56, aşa mai bătrâneşte

NFS, dar tu nu ai CASCO ? E cel mai bun antifurt, după părerea mea. Şi dacă vrei să te joci pe la relee, care într-adevăr nu-s făcute să fie scoase şi puse la loc toată ziua, pentru că sunt destul de sensibile totuşi, după cum zice cchrism, gândeşte-te ce faci dacă ţi se strică unul p-acolo şi nu găseşti să-l schimbi !

Aşa, şi încă un lucru de lăudat la Mazăre: are grijă de imaginea sa. N-are burtă, n-are guşă, se îmbracă în haine scumpe (ştiu că are de unde, dar sunt mulţi alţi politicieni care au bani grămadă, dar stau ţoalele pe ei de parcă le-ar arunca folosind furca).

Păi cu totul vine vreo 8-9000 EUR. Mie nu mi se pare mult pentru un minitanc rusesc, cu care pot să mă sui pe drumuri unde destule 4x4-uri cu fiţe ar rămâne cu burta pe pământ ! Vorba aia, un Clio se-nvârte pe la suma asta.

Zetics, mersi pentru trezirea amintirilor de anul trecut, când dădeam 4-5 ture de bloc pentru-a găsi un biet locşor în care să mă chinui să parchez şalupa :? Iar la jocul ăsta (CARE ORICUM NU SE COMPARĂ CU REALITATEA, DA ?!?! ) sunt ... dezastru

Atacaţi Niva degeaba, ea nu e făcută pentru uz general (oraş, drum lung, off-road) ci mai mult pentru condiţii dure. Ruşii dintotdeauna au făcut aparate pe principiul: "nu contează că e greu, nu contează că nu-i rapid, dar să fie solid". Motocicletele ruseşti sunt un exemplu bun: motorul este aşa-şi-aşa, dar cu fierul de pe ele slabe probleme, plus că rezistă la tăvăleală. Despre Niva am auzit şi eu laude, suficiente cât să mă convingă să cumpăr una cât de cuvânt_urâtând. Este un 4x4 ieftin şi solid.

DOHC înseamnă motorul de 1.5, despre care mai multă lume spune că nu e suficient pentru gabaritul maşinii. Iar consumul, sincer să fiu, nu am auzit să fie mare diferenţă între 1.8 şi 1.5. O cutie automată are iuzar pe maşină, el poate să-ţi explice mai multe despre ea. Nu este "muult" mai lentă, consumul creşte într-adevăr dar nu exagerat (sub 1 litru la suta de kilometri). Singura problemă pe care-aş vedea-o este raritatea acestui stil de cutie la noi, dar la mers este evident foarte comodă, că de-aia conduce toată US of A maşini cu cutie automată . La 3300 EUR sincer nu prea cred că ai şanse să găseşti ceva în stare bună şi îngrijit, mai ales la anii pe care-i vrei tu.

Acu' nu-s VIPER, da' mă bag în vorbă: la tipografie de obicei se cere Corel, şi nu cred că ai folosit funcţiile introduse de la versiunea 10 încoace, deci salvează-l în v10 şi dă-i aşa.

- banner exchange - google - sit-uri gen trafic.ro - flyere (fluturaşi)

Admirabilă hotărârea (deşi tardivă, după părerea mea). Acum să vedem cine munceşte să-l scrie ! Propun să începem aici cu idei. Cui îi vine în minte un punct pentru http://www.gmclub.ro/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules][url=http://www.gmclub.ro/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules]regulament[/url]'>, îl trece într-un mesaj aici. Uşor, uşor, o să compunem un document cu cap şi coadă.

Nu bre, nu v-o trag ... numa' la :leghump: va ganditi. Si nu, nu-s lady (tot la :leghump: trageeeti).

Iti raspund eu: rar . iuzar: sa-ti zic un minibanc. Cica s-a facut un sondaj de opinie: de ce sunt romanii atat de needucati si pragmatici. 86% au raspuns "nu stiu si nu imi pasa" .

Dragilor, eu ajut pe toata lumea, dar nu sunt deloc ieftin :smoking:.

Ok, din voturi văd că nu-l suportă lumea. Dar nu pricep exact de ce, atâta timp cât, matematic gândind, avem ceva rău (restul primarilor din ţară) şi ceva mai puţin rău (ăsta care-a făcut şi câte ceva bine). Constănţeni, explicaţi-ne şi nouă celorlalţi !

Pentru cine nu ştie cine este Radu Mazăre, este primarul Constanţei. L-am văzut în seara asta la un talkshow, şi m-au uimit părerile: practic, 50% erau contra şi 50% erau pro ! Sunt convins că omul şi-a tras partea lui la greu, că e implicat în afaceri până peste cap, că firmele sale câştigă probabil toate licitaţiile din oraş. În tabloide se zice că are casă pe malul mării, cu garaj pentru jetski-uri care dă direct în mare. Pe de altă parte, în Constanţa străzile sunt impecabile, se modernizează infrastructura (tot oraşul e contorizat), nu mai sunt autobuze de-alea de mori sufocat în spatele lor, au Aqualand, au vegetaţie in oraş, hotelurile arată binişor, plajele sunt mai curate, etc. Şi stau şi mă gândesc că-n alte oraşe, primarii şi-au tras şi ei partea din greu, dar n-au făcut mare brânză în funcţia pe care-o aveau. Ca atare, l-aţi dori pe Mazăre primar în oraşul vostru ?

Tu, la fel ca şi prietenii tăi probabil, eşti o minoritate. În democraţie, majoritatea are cuvântul şi tu trebuie să taci şi să înghiţi. Aşadar vedem în continuare aceleaşi emisiuni tembele la televizor, aceiaşi invitaţi penibili, aceiaşi cântăreţi de manele priviţi şi aplaudaţi de parcă ar fi inventat fuziunea rece, etc.

Bre, pân' la urmă să mă scuze, dar prefer să arate o pereche de ţâţe (dacă sunt şi frumoase, e excelent) decât să dea ştirile de la ora cinci. Ăsta e un punct pe care s-ar putea discuta la greu, dar din punctul meu de vedere, ar fi mai bine. Sâni goi a văzut toată lumea, şi nu văd cum ar putea dăuna sănătăţii, pe când o ştire detaliată despre cum a omorât unul pe altul cu toporul după ce-a stins un litru de "mitilic" nu ştiu ce rost are. Cât despre rating, în USA există Jay Leno (ăsta e tipul pe care l-a copiat Călinescu - la noi nu a avut cine ştie ce succes ideea, ne mai trebuie educaţie nene, nu glumă) dar şi Jerry Springer (a cărui idee de show a fost preluată timid pe la Antena 1) plus Cheaters (un fel de "Din dragoste" cu cafteală, înjurături şi urmăriri cu detectivi şi camere în infraroşu). Avem emisiunile pe care le doreşte majoritatea poporului, ce vreţi ? Aşa cum în din ce în ce mai multe cluburi se dau manele, "că asta se cere" ! :?

Hai măi că nu e dracul aşa negru... se poate să cumperi ceva bun dacă ai ceva habar de mecanică şi (eventual) un prieten mai priceput lângă tine. La motor: să meargă rotund, să nu intre în ulei antigel (iese fum alb) sau în benzină ulei (iese fum albăstrui), să aibă compresie (se verifică în service). Caroserie: urme de rugină, urme ale unui accident, porţiuni proaspăt vopsite (se întreabă de ce sunt proaspăt vopsite). Dacă s-a reparat doar din chit, fără înlocuirea tablei şi eventual cu câlţi sau fibră de sticlă, se poate verifica cu un magnet (se pune magnetul pe tablă, eventual peste un şerveţel ca să nu zgâriaţi vopseaua, şi trebuie să stea lipit de fier). Urme de accident serios: nu se aliniază portierele închise cu liniile caroseriei, lufturi prea mari la îmbinări (dacă a fost accidentată şi s-au montat piesele deja vopsite pe maşină, SIGUR nu se vor alinia perfect; dacă s-a montat piesa nouă pe maşină şi a fost bătută din ciocan să se aşeze bine, se vor vedea porţiuni prost vopsite pe interiorul piesei sau urme de vopsire în jurul zonei afectate -- arată ca nişte picăţele mici, care nu se pot şterge uşor). Amortizoare, cauciucuri, direcţie: de bun simţ, zic eu. Dacă maşina trage într-o parte pe drum drept (atenţie, DREPT, există şi drumuri înclinate din construcţie) - nu e bine. Poate fi totuşi o problemă a cauciucurilor sau jenţilor, care se poate remedia. Testul amortizoarelor: cu maşina pe loc, se apasă brusc pe un colţ al maşinii şi se observă cum revine la loc. Dacă face mai mult de 2-3 oscilaţii, amortizoarele vor fi schimbate cuvânt_urâtând. Cilindrii amortizoarelor nu trebuie să aibă ulei pe ei (înseamnă scurgeri de ulei). Cam asta ar fi micul meu ghid. Kilometrajul se poate să fie mânărit oricum, se merge la bunul simţ (maşină din 95 cu 40000 km la bord e clar că-i cam greu de găsit), aşa că uitaţi-vă după semne de uzură la volan, centuri, scaune, butoane, etc.

Puteţi să susţineţi votul şi prin cuvinte, că nu e ca la alegerile locale, doar pui ştampila şi pleci (aici vi se dă ocazia să vociferaţi pro şi contra ).

Eu nu m-am băgat la vot pentru că nu aveam legătură cu secţiunile respective. Treaba cu ameţeala discuţiilor trebuie reproşată moderatorilor secţiunilor respective ! Se simt ei (care este), sper.

În urma unor discuţii, ne-am gândit că ar fi utilă o subsecţiune la "Alte Discuţii" dedicată calculatoarelor. Să nu înţelegeţi greşit: nu avem de gând să facem un forum dedicat IT-ului, ci doar un loc unde să se găsească informaţii despre ultimul virus apărut şi link-uri către uneltele de devirusare, recomandări de antiviruşi şi programe firewall, etc. NU avem de gând să aglomerăm discuţiile inutil cu banalităţi, aşa că întrebările prea simple vor fi închise după ce li se va răspunde cu: :stfw: Chestionarul va rula 7 zile (luni 17.05.04 se va închide subiectul şi vom vedea care-i rezultatul).