tolin

Apa poate sa-ti ajunga oriunde, doar in filtrul de aer, nu.

De ce nu mergi la o rampa/elevator s-o dai jos, daca mai mult incurca in situatia actuala ?

Carbunele nu este fix pe o directie, el se afla pe un arc care-i asigura contactul ferm cu rotorul. Scoate-l din locas si vei vedea cum ar trebui sa functioneze. Valva PCV n-ar trebui sa scoata un sunet. Cauciucul furtunelor este prost si nu rezista mai mult de 4 ani fara sa crape. Pretul lor este mic, schimba-le, altfel vei avea pierderi de vaccum.

Eu nu cred ca intri in procedura de Idle Learn, n-o faci la rece sau ca ai IAC-ul stricat. Apeleaza la cineva care poate sa-ti rezolve problema, exista o grupare puternica DaewooClub la Iasi.

Imi pare rau de ghinionul avut si ma bucur ca n-ati patit ceva. Eu sunt de parere sa-l actionezi pe proprietar in judecata pentru daune materiale si de alta natura. Tu ai toate datele din ancheta politiei. Nu trebuie sa-l cauti pe proprietar, te cauta el. Daca iti plateste renunti la actiune, daca nu, tot va trebui sa plateasca. Asa este corect si asa trebuie sa se intample de acum incolo. Altfel, nu se linistesc astia si nu vor mai tine animalele legate.

Pune benzina de 95 pana umpli rezervorul, sa scazi din efect. Tacaneala aceea la ralanti este de la avans.

Intre aparatoarea de noroi stanga-fata si habitaclu.

Automobilul este produs in Australia ?

Eu propun sa ne strangem intr-o intersectie si sa protestam.

Dolari australieni.

Vara este nevoie de o sursa de racire.

Un bec cu incandescenta este un bec cu filament. Pentru semnalizarea aceea se foloseste un tub cu descarcare in gaze, similar celui folosit la un "creion de tensiune".

Doar producatorul lor ne poate spune de ce. Explicatia poate fi simpla, balastul lor electronic nu este influentat de consumul lejilor, ca mai mult curent nu trece prin ele.

Problema autoturismelor o constituie sursa suplimentara, dar importanta, pentru incazire. Motorul termic o asigura, vorba aceea, din pierderi.

Nene, costul pe satelit nu este la minutul vorbit, ai cumparat canalul (banda) si gata. Vorbesti, nu vorbesti, vremea vorbitului trece. Cand n-ai canalul (banda) ocupat, esti in pierdere, contabil vorbind. Dar asta-i valabil la convorbirile "internationale", nu de ele era vorba. Asa-i si la echipamentele terestre, doar ca echipamentul este al tau si se amortizeaza, nu se inchiriaza (alt mod de trecere pe cheltuieli al costurilor). Din acest motiv, politica cea mai buna este sa incurajezi "vorbitul" si cand acesta iti depaseste capacitatea, sa inchiriezi sau sa investesti, daca e vorba de abonati mai multi. Dar incurajarea vorbitului o faci la abonatii care sunt fideli, care ti-au mai platit, care dovedesc capacitate de plata (!), nu la cei ocazionali, vagabonzi. Batalia pe oferte din Ro incurajeaza migratia, smecheria, vagabondajul. N-am auzit pana acum o oferta ca iti prevede un viitor mai bun, doar un prezent mai gratis. Prezentul este, oricum, gratis, ca este atemporal, n-are perioada de facturare. Aceasta discrimineaza fidelitatea si insulta clientii stabili. Asta nu-i business, este bisnitareala. Culmea, de vina nu-s companiile, toate au promovat cam acelasi lucru, poate una mai putin, nu spun care, dar se stie (hoti si ei). De vina suntem noi, care nu reusim sa scapam de mentalitatea de lumea a treia. Nu poti ca popor sa ai restante la intretinere, dar sa platesti facturi de 1 miliard de euro la telefonia mobila. Pe aceasta prostie isi bazeaza astia toate smecheriile. Daca nu v-am spus-o, v-o repet, America de Nord, acum 10 ani era in urma noastra la mobile, la nivel de individ. Azi, ei platesc 1 cent pe minut, in orice retea si 8 centi la internationale. Nu-s mai destepti ca noi, doar ca, numai pun botul la oferte "de nerefuzat". Iar ofertele Cosmote spun clar ca strang abonati pe hartie ca sa vanda nemtilor bine. Dupa asta, Dumnezeu cu mila, toata lumea intelege ca banii trebuie recuperati. Pana acum se platea pe o cumparare, cam, venitul pe un an, de abonat. Ce sa intelegem noi cand se da acum venitul pe 2 ani ? Ca nemtii vor profit de 2x mai mic ? Cata social-democratie.

Te contrazici singur, amesteci costurile operationale cu cele de investitie. Cand ai in curte un echipament electronic pentru un numar finit de legaturi (abonati) iti mai raman doar costurile energetice si cele de intretinere. Ultimele nu depind de durata sau de numar legaturilor instantanee, iar costurile dinamice cu energia sunt nesemnificative in raport cu cele statice. Mai pe romaneste, echipamentul acela consuma nesemnificativ in plus cand "se vorbeste" pe el la intreaga capacitate, decat cand cand "se vorbeste" moderat. Deci, pe un astfel de operator il doare la basca daca abonatii lui vorbesc 1 minut sau 10 minute, costul este infim in raport cu cat cere el pe minut. Veniturile din abonamente acopera amortizarea investitiei si costurile cu suprastructura, adica costurile necesare ca un abonat sa poata apela un numar. Din aceste motive, un abonat trebuie incurajat si chiar fortat sa vorbeasca cat mai mult ca de acolo vine profitul si nu subventionarea, cum spuneai tu (de aici am plecat). Doar cand reteaua lui este subdimensionata la profilul si numarul abonatilor, atunci apar probleme de insatisfactie, dar si acelea afecteaza tot clientul. Aceasta a fost si una din ratarile Romtelecomului la deschiderea pietii de telecomunicatii, au preferat sa mearga cu infrastructura la ocupare minima (taxarea convorbirilor locale) si ieftinirea convorbirilor internationale, adica exact acolo unde ceilalti erau mai tari. Toate ofertele de atragere a clientilor care promit gratuitati ante portas sunt cai troieni (inventia grecilor, nu), pot afecta planul de recuperare al investitiilor, doar daca ele nu sunt facute pe spinarea clientilor vechi, adica cea mai ordinara tactica aplicata in RO prin care se loveste in clientul fidel sau "calul care trage". Astfel de oferte exploateaza saracia si prostia, iluzia ca-ti ofera cineva ceva gratis. Cei 3 milioane de abonati, daca exista in mod real asa ceva, eu am motive sa ma indoiesc, trebuia sa am cam 3 clienti/prieteni din 20 care sa ma sune pe numar din acesta, dar n-am vreunul, de la Cosmote au fost atrasi prin aceasta metoda. Din acest motiv eu n-am incredere intr-o astfel de intreprindere si n-o recomand cuiva, ca sa incheiem ontopic. Atata timp cat aceste retele se opun prin toate spagile pe care le pot da (alo Europa, e vorba despre tine) la unificarea tarifarii intre retele inseamna ca tot planul lor de afaceri se sprijina pe modul defectos, pentru clienti, in care au fost ele construite. In aceste conditii, ce poate sfatuit cineva rational: dam acum putin, aproape deloc si apoi vedem cat ne vine factura ? Vorba cuiva, asta-i strategie de student care umbla cu 3 telefoane la el. Ca sa ne intelegem nivelul la care ne aflam, imi povestea un amic venit zilele trecute din Canada: "noi avem demult telefonia fixa locala gratuita, dar am renuntat la ea, mai am doar un telefon mobil pentru ca ma costa 1cent (american) minutul in orice retea si 8 centi pe international (Europa), deci, costurile convorbirilor pe telefoniei mobile sunt mai mici decat un abonament la telefonia fixa. Daca la noi, nici dupa 10 ani nu s-a impartit piata si inca suntem ametiti de oferte nemaipomenite, ne meritam soarta. Acum 10 ani, la ei, mobile aveau, doar, bisnitarii si managerii (alaturarea este pur intamplatoare).

Au bagat electronica si in ala ?

Spuma aceea corodeaza vopseaua de pe caroserie, pe motor se depun urme de detergent care nu se duc pentru ca nu se clateste motorul, la sfarsit, cu apa rece. Povestea este similara cu cea a spalatului paharelor din sticla. Daca nu vrei sa-ti ramana urme, le clatesti cu apa rece. Atat am invatat si eu de prin barurile strabatute.

... si se baga in buzunar, sa nu ti-o puna cineva la loc, in timp ce lucrezi. Astea-s masuri care se scriu pe panouri, in mod normal nu-i nevoie de ele. Cand schimbi un bec nu-ti bagi degetele intre faza si nul. La un intrerupator n-ai nici macar nulul/faza la care sa te descarci, ai doar un singur tip de fir. La becurile moderne cu neon si balast electronic vad ca n-ati inteles cum functioneaza si nici macar ce rol joaca acel led/bec cu descarcare in gaze din intrerupator in circuitul de aprindere spontana a neonului. Acestea sunt consumatori de mare rezistenta electrica care scurt-circuiteaza intrerupatorul si dau lumina atata timp cand cat prin bec circula un curent prea mic (intrerupator deschis). Acel curent nu influenteaza un bec cu incandescenta, dar excita balastul electronic al unui bec cu neon. Schimband faza cu nulul la intrerupator nu rezolvi ceva, deoarece, in fiecare caz, puntea de redresare a becului este alimentata de acelasi circuit: faza, led, rezistor, nul, deci, becul este sub tensiune tot timpul, chit ca ea este la jumatate din valoare (redresat de catre dioda luminiscenta) ! Povestea cu schimbarea fazei cu nulul merge doar la instalatia de neon clasic, unde pierderile de curent prin izolatia instalatiei erau suficiente sa activeze curentii vagabonzi (denumire tehnica) de ordinul sutelor de uA care sa excite luminoforul de la tub. Becurile cu neon si balast electronic nu-s compatibile cu intrerupatoarele cu semnalizare la deschidere. Din acest motiv se invoca si scoaterea sigurantelor (!!!) in momentul cand lucrezi la dulia de dupa un astfel de intrerupator, pentru ca ai toata tensiunea pe terminalele lui si curentul este limitat doar de rezistorul ledului la cativa mA, suficienti sa te sperie bine si sa te arunce de la acel nivel. Daca atingi un terminal cu o mana si celalalt cu cealalta mana, poti avea surpriza sa-ti stea orologiul central.

Daca era vorba de -25'C, era altceva.

Depinde cat era temperatura motorului si cat era temperatura afara.

Se vede ca n-ai pregatire tehnica in domeniu, abia atunci ai intelege ca, costurile de exploatare nu depind de durata si numarul convorbirilor si ca toata acesta farsa a ofertelor este o pacaleala grosolana a clientilor. Din acest motiv sunt interzise, in tarile civilizate, amestecurile de activitati de genul telefonie fixa + distributie tv + distributie internet + telefonie mobila. Toate pierderile operationale pe Cosmote au fost suportate de catre clientii telefoniei fixe. Toata dezvoltarea distributiei tv + distributia internet a fost conditionata (cuvant urat prin Europa) de catre abonamentul la telefonia fixa ! Primii "abonati" la Cosmote au fost angajatii Romtelecom. Si altii au fost profitat de acest lucru, de ex. RCS&RDS (alti hoti), doar ca ei au dat telefonia fixa si mai nou, telefonia mobila, gratis. Le-o fi fost rusine de profitul porcesc pe care-l obtineau. Cand la RCS&RDS ai un abonament cu convorbiri incluse de 3 euro pe luna, indiferent ca-s pe fix sau mobil (terminale gratis), Romtelecomul cere 7 euro pe luna pentru un abonament fara nicio convorbire. Daca vrei si mobil, cumperi terminal si platesti suplimentar, adica cat abonamentul de la RCS&RDS (alti hoti). Acum cred ca a inteles toata lumea cine a platit investitia de la Cosmote si ca doar 100.000 de abonati sunt suficienti sa achite costurile operationale. Restul este evaziune fiscala acoperita prin facturi umflate cu pompa de catre furnizorul de echipamente, adica repatriere mascata de profitnesupus impozitarii in RO. Sa spuna Cosmote ca la 3 milioane de abonati are pierderi operationale este o obraznicie pe care o suporta doar fraierii din Ministerul de Finante.

Bre, ne lesi ? Chiar trebuie sa auzim discursuri care ne fac sa vomitam, unde ai auzit tu ca un investitor subventioneaza clientul ? Iar sarmanul investitor balcanic n-a mai putut subventiona si a venit neamtul, a pus repede 2 miliarde de euro jos, pe 20% din companie, sa inceapa sa subventioneze si el convorbirile fericitilor clienti. O minciuna mai mare ca asta n-am mai auzit de la FNI incoace. Daca aude seful tau ce deserviciu le faci, te da afara maine.

Care-i modulul acela ? Intre ECM si bujie este, doar, traful (bobina, in termenii vulgului).

Pai, in cazul acesta, scenariul care sa dea un venit lunar brut de 2000 lei este unul foarte optimist.