Aparate Foto Digitale

[VAXXi]

Bre, eu am un SP500 UZ ... probabil stramosul astuia de care zici tu

 

Zoom minunat, dar dupa 8x iti trebuie fie o mana foarte stabila, fie trepied; probabil 570-ul, avand stabilizare, nu mai are problema asta. Consuma foarte putin, cu un set de 4 accu de 2100 mAh am facut cate 3-4 carduri de poze (adica in jur de 900-1200 de bucati). Culorile pozelor sunt foarte bune, la macro se descurca bine spre foarte bine (odata ce-l inveti), se descurca ok si ca aparat de incepator (pe auto) si ca aparat de "avansat" (cu multe moduri si setari pe care n-am avut rabdarea se le studiez). Are suport ok din partea firmei (update de firmware, SDK pentru a programa aplicatii care interactioneaza cu aparatul prin cablul USB; poti sa faci repede un programel care sa puna camera sa faca 1 poza la x minute, ca sa faci secvente de-alea video cu o floare care infloreste in x saptamani, de exemplu). Il am de vreo 2 ani jumate, a mers in nenumarate concedii si n-a fost tratat cu mare atentie, merge foarte ok, n-are nici pe naiba. Singurul dezavantaj este butucul de obiectiv, care-l face sa fie mai incomod de carat decat o "savoniera". In rest foarte multumit de el.

[Apocalips]

Megaherz, ia in considerare di D40-ul de la nikon pentru ca este DSLR si diferenta nu e prea mare.

 

http://www.f64.ro/det.php?id=412&pid=7653 E 13 milioane

[Megaherz]

Desi din cate vad ( repet - sunt incepator/amator/cunostinte 0.5 ) Nikon D40 pare sa aiba performante mai mici decat Olympus SP-570 UZ.

Dar am vazut ca este recomandat incepatorilor. NU sunt nici prea familiarizat cu ce inseamna D-SLR...dar o sa incerc sa ma mai informez.

Multumesc Apocalips

[Lucian M]

Cea mai tare faza- d40 inferior unui brigi ieftin. M-ai dat pe spate .

 

LE: te-ai uitat pe produsul finit al celor doua camere? Adica pozele Ai incercat sa faci poze fara blitz seara cu ISO mare?

Edited August 9, 2008 by Lucian M

[Megaherz]

Ma bucur ca te distrez Lucian M.

Am specificat ca nu ma pricep. De aceea v-am cerut ajutorul.

Citesc si eu si incerc sa ma documentez. Indrumarea voastra sper sa imi fie de folos.

Motivul pt care vreau sa imi cumpar un aparat bun, este ca m-am saturat de aparatele acestea mici care nu fac poze bunicele decat pe lumina naturala f puternica. Imi doresc si eu (ca multi altii) sa obtin poze ca cea pe care ai postat-o tu mai sus.

De cand v-am cerut ajutorul...citesc pe net tot felul de articole (Pro si contra - diferite modele). Din aceasta cauza am nevoie de ajutorul unor initiati ca voi

"Apropos" cand spui ieftin...nu te referi la pret !?! pt ca Olympus SP-570UZ nu este cu mult mai SCUMP decat Nikon D40 (care incepe sa imi placa)

 

 

In cazul in care ma poti ajuta, crezi ca varianta aceasta este buna ? http://www.emag.ro/aparate_foto_d-slr/apar...55--pVBA150K001

 

Multumesc

Edited August 9, 2008 by Megaherz

[Lucian M]

D40 este un aparat tip DSLR, adica din ala la care ii poti schimba obiectivele, care are viteza MARE de operare, care iti ofera o calitate a produsului final foarte mare. Nu zic de prastia mea care e un entry-level si are un pret similar sau chiar mai mic cu cea a unor aparate de tip bridge.

DAR, daca nu te pricepi si vei dori sa folosesti d40 doar pe auto, si spui ca NU te pricepi, ar fi bine sa nu iai un dslr. Ia o sapuniera mai buna si gata. Vrei ceva mare, impozant, sa vada lumea ce scula faina ai. Asa eram si eu la primele camere. Acum stau la gat cu aproape 1,5 kg (cand am si blitz-ul montat) si sincer e greu de purtat. E nimic insa in comparatie cu dslr-urile profi, cu grip si alte obiective mai grele decat body-ul.

Sfatul meu: ori te documentezi despre camerele foto si-ti iei pentru inceput ceva mic si usor de folosit (poti merge la altex, de exemplu, sa faci o comparatie), ori iei d40 iar apoi vii si te plangi pe forum ca nu face poze bune pe auto, ca degeaba e dslr ca e naspa.

Sper ca nu te-am suparat cu ceva, insa daca nu stii sa conduci, nu-ti iei masina de raliu (pastrand liniile).

 

Eu as lua de la f64, emag iti mai rezerva surprize.

http://www.f64.ro/catzero.php?&id=412&id=412

Edited August 9, 2008 by Lucian M

[paul_marines]

3) Canon Powershot S5IS

 

Deja iesit din fabricatie. Mai poti incerca unde mai este ramas in stoc. Daca esti incepator, atunci poti porni cu o camera mai accesibila. Zoom mare fara senzor e ca si benzina V Power la un Traby. Adica tot 80 pe ora.

Eu, din motive pe care unii celegi le stiu, ti=as recomanda Canon-ul. Ai ceva zoom, senzorul cu densitate rezonabila la marime de 1/2.5", meniul full manual si mod video VGA de 30fps mai mult decat rezonabil pe PC si excelent inclusiv pe TV cu LCD.

Eu am un Canon G9 6x si 12 MP de care sunt extrem de multumit (doar pixelii sunt prea multi - 8MP erau bestiali) dupa ce 4 ani am avut un Canon S 50 care duse cca 60.000 poze. Dupa ce prinzi gustul fotografiei si tehnicii de baza, asculta ce zice Apocalips in cele scule profesionale. Asta daca vei dori sa treci frontiera in domeniul lui.

Am inceput cu foto digitala din 2001 cu Sony Mavica si nu ma consider mai mult decat un amator ambitios. MHz, succes in alegeri, intreaba si sigur iti vor raspunde si oameni cu experienta si nu mai putin important citeste mult pentru a-ti forma o propie opinie cu ceea ce vrei si ce camera ti se potriveste. Inchei doar prin a spune si-mi cer scuze pentru asta daca deranjez pe cineva, decat un tun la piept (sau pe burta ) ) asa de moft/imagine, mai bine o camera foto care sa fie mereu gata de captare a clipei. In 7 luni am deja 10.000 de poze si mai putine fotografii cu "tunul"meu.

MHz de tine depinde totul. Cateva samples doar resize:

Edited August 9, 2008 by safari hunter

[Megaherz]

Nu m-ai suparat cu nimic...insa vreau un aparat cu care pot sa lucrez si sa invat. Nu ma intereseaza dimensiunea si cu riscul de a mi se dezvolta numai unul din bicepsi , renunt la Pentax Optio S5I. .

 

Ce informatii te-as ruga sa imi mai dai: apropierea la Nikon D40 cum se face ? cu ajutoru unui obiectiv mai puternic ? cel din oferta este de 18-55 mm

 

Multumesc

 

Am avut o dorinta sa-mi achizitionez astazi acel Nikon D40 (m-am intors din drum)....dar m-ati convins...mai studiez. Insa nici cu Pentax-ul meu nu mai rezist. Sunt pregatit sa mai invat si o sa vad ce alegre o sa fac. Nu sunt genul sa stau cu tunul la gat. Dar se pare ca aceste aparate sunt in stare sa lucreze cum trebuie. Am o groaza de poze care meritau o calitate mai buna.

Edited August 9, 2008 by Megaherz

[steph]

Vai cat m-am chinuit sa fac poze la cacatu ala de ciocan. Nici prin gand nu mi-a trecut sa umblu la ISO. Eu eram chitit pe ISO 100.

 

Apropo de ce spunea Lucian. In prima saptamana faceam poze mai proaste cu D40 decat cu telefon. La fel au fost si primele zile cu D80.

Edited August 9, 2008 by steph

[paul_marines]

Nu m-ai suparat cu nimic...

Ce informatii te-as ruga sa imi mai dai: apropierea la Nikon D40 cum se face ? cu ajutoru unui obiectiv mai puternic ? cel din oferta este de 18-55 mm

 

He he, stai linistit ca nu de tine era vorba

Despre Nikon D 40, las pe cei care il au si nu sunt foarte putini, sa-ti dea un raspuns competent. Eu doar l-am atins pe standul demo

[Megaherz]

Stiu ca sunt ca un copil si in plus pisalog. Dar azi am fost pe punctul de a-mi lua un Nikon D40 99%.

M-am oprit in ultimul moment. De aceea imi cer scuze daca v-am enervat

[Lucian M]

Pe mine unul- deloc! Nu laud aparatul, nici nu te sfatuiesc sa iei d40 musai. As dori doar sa stii ca, pana mai prinzi in ale pozatului, sa iei ceva intermediar, cgiar mai bine o sapuniera. Astea de la canon chiar is bune- am avut un a 530 de care am fost foarte multumit, insa pentru ce-mi trebuia mie- nu a mai fost suficient. Daca rei zoom la un DSLR, tre sa bagi mana mai adans in buzunar, obiectivele zoom costa ceva, cam cat o sapuniera medie (de la 6 mil in sus). Cum recomanda Vanatorul (care stie f bine ce spune)- daca mai gasesti s5is ia-l, o sa te surprinda placut camera.

Si eu oscilam pentru d40, dar ma lovise tare microbul de pe cand aveam fuji s6500 fd. Am dat fuji-ul cu tot ce aveam la el, am pus diferenta si am facut comanda la f64. Urmatoarea camera va fi d80, insa nu ma grabesc cu upgrade-ul. Iar la p&s nu ma mai intorc.

[Megaherz]

Ok.

Am reusit sa trag o concluzie.

Nu merita sa dau banii pe un DSLR in conditiile in care sunt incepator. Am inteles ca exista posibilitatea sa fac poze mult mai slabe decat cu alte aparate(din cauza lipsei de cunostinte).

Citind pe net am ramas cu doua aparate:

 

1) Olympus SP 560UZ

- 8Mpx si zoom optic 18x;

- Distanta focala (mm): 4.7 - 84.2

- diafragma 2.8 - 4.5

Sensibilitate ISO:

Auto 50, 100, 200, 400, 800, 1600,3200

 

Pe unele site-uri Canon este cotat muult mai bine dar are urmatoarele specificatii:

2) Canon S5IS

8 Mpx si zoom optic 12 x;

Distanta focala (mm): 6.0-72.0

Diafragma: f/2.7 - f/3.5

Sensibilitate ISO: Auto / 80 / 160 / 320 / 400 / 800 / 1600

 

Sunt tentat sa aleg prima varianta, dar ...mai am nevoie de un sfat de la voi, mai ales de la cei care au in dotare aparatele mentionate de mine.

Am mai citit ca S5iS are probleme la lumina slaba. Dar sunt pareri si pareri.

 

 

Multumesc

Edited August 10, 2008 by Megaherz

[guru]

Am inteles ca esti incepator, dar inteleg ca diferenta de pret nu este foarte mare intre acel Olympus si D40. Olympus nu-ti va oferi posibilitatea sa mergi mai departe, pe cand D40 va lucra foarte bine in modul Auto, iar pe parcurs vei vedea singur daca ai microbul sa mergi mai departe sau nu, in acumularea cunostintelor si cu investitia in accesorii- obiective, blitz extern, etc. Chiar si in modul Auto, vei avea zgomot de imagine mult mai mic decat la o compacta, in conditii slabe de iluminare, calitatea nu este comparabila. Presupunand ca un DSLR nu te va satisface, ceea ce este putin probabil, il vei putea vinde mult mai repede si cu pierderi sensibil mai mici, decat daca acelasi lucru se va intampla cu Olympus.

[steph]

Megaherz>

 

Hai sa ne intelegem. Dupa ce treci de stadiul de incepator o sa te uiti la savoniera aia si o sa te intrebi de ce nu ai luat D40.

 

Eu am DSLR de vreo 3 saptamani. E primul aparat foto. Nu am mai avut nimic inainte. Totul e sa citesti manualul cu multa atentie ca s avezi ce setari exista si cum sa le faci iar ulterior sa iei camera in manuta sa iesi la pozat ca sa te prinzi si DE CE sa faci setarile pe care tocmai le-ai invatat.

 

Uite pozele mele facute in aceste 3 saptamani cu D40 si D80. http://picasaweb.google.com/steph.rotaru

 

Si ca fapt divers albumul "Transalpina, offroad and photos" e facut a 4-a zi dupa ce pusesem mana pe jucarie.

Edited August 10, 2008 by steph

[Apocalips]

Am reusit sa trag o concluzie.

Nu merita sa dau banii pe un DSLR in conditiile in care sunt incepator.

Schimba concluzia, e gresita. Ca incepator nu merita sa dau bani pe un DSLR ca D300 sau D3.

 

Eu as merge pe D40 si cu timpul ce accesorii mai pui pe el le vei putea folosi pe un D80 sau alt nikon daca te hotarasti sa-ti iei ceva mai bun. Pe cand aparatele compacte sunt de unica folosinta si cand s-a stricat ceva la el sau vrei sa-i faci un upgrade poti sa te c**i pe el de compact.

 

La un dslr poti sa-i pui blitz, poti pune obiective (pentru zooooooom, pentru macro, pentru portrete, pentru peisaje) apoi se pot pune o gramada de filtre, grip (daca vrei sa tina mai mult bateria)... La dslr poti face niste upgrade-uri pe care la un compact nu le vei putea face in veci. Un blitz face mai mult decat un obiectiv, un obiectiv face mai mult decat un body si un body de DSLR face mai mult decat un compact, PUNCT.

 

Pentru samples cu D40 intra aici sa vezi ce poate aparatul ala in multe conditii (sport, portret, peisaj etc etc):

http://www.pbase.com/cameras/nikon/d40

[guru]

Motivul pt care vreau sa imi cumpar un aparat bun, este ca m-am saturat de aparatele acestea mici care nu fac poze bunicele decat pe lumina naturala f puternica. Imi doresc si eu (ca multi altii) sa obtin poze ca cea pe care ai postat-o tu mai sus.

 

Multumesc

 

Ai grija, daca mergi pe Oly, te contrazici singur Deci tot ce inseamna compact, face poze bune la lumina zilei, daca e mai intuneric, de la iso 200 in sus deja da rateuri in privinta zgomotului, si nu vei putea obtine in veci foto ca cea de mai sus Doar unele bridge si cateva compacte de la Fuji au un senzor ceva mai mare. Si la senzori marimea chiar conteaza

[Megaherz]

Frumoase poze steph

 

O sa ma gandesc ce voi alege.

 

Va multumesc la toti.

[Megaherz]

Nu am reusit sa editez...sorry

Am cugetat la ce mi-ati spus si aveti dreptate. Nu sunt pregatit pt un aparat DSLR. In plus mai trebuia sa scot bani din buzunar pt accesorii.

Am achizitionat un Canon S5IS, chiar daca mi-am doritun Olympus SP-560 UZ. Nu il aveau pe stoc si nu am mai avut rabdare sa astept.

Am facut bine...sau nu...nu imi dauseama acum.

Atasez o poza facuta pe timp noros, la intamplare... pe o strada din Bucuresti. Lipsa de inspiratie

[aditzu]

sa-l stapanesti sanatos..

 

e un aparat bun pt inceput...sta el putin mai rau la iso mare..dar compenseaza cu patina de blitz dedicata , daca chiar vrei poze in bezna

 

eu folosesc ca back-up pt D80 un A720IS...

 

invata tot ce poate sa faca aparatul...adica :  uita de modul auto..

araunca un ochi si aici:

 

http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

 

si ai sa-l transformi in super scula...

bafta

[Tommy]

Ok.

Am reusit sa trag o concluzie.

Nu merita sa dau banii pe un DSLR in conditiile in care sunt incepator. Am inteles ca exista posibilitatea sa fac poze mult mai slabe decat cu alte aparate(din cauza lipsei de cunostinte).

 

Imi place cand se trag in general concluzii fara vreo baza, e un sport national de altfel.

DECI NU, nu e corecta concluzia ta in conditiile in care vrei sa faci poze bune sau tot mai bune sau fotografii, pentru ca in curand vei vrea sa progresezi si te vei simti legat la maini.

DECI DA, e corecta daca vrei doar sa tragi una alta fara a te interesa calitatea, poti folosi si telefonul mobil atunci sau nu iti permiti costurile unui DSLR si atentia pe care trebuie sa i-o acorzi. IN plus, un DSLR bate la ochi, uneori poate fi deranjant sau atrage priviri pentru ca e mare, obiectiul de asemenea, are si o anume greutate, de obicei se sare de un kg si mai porti si vreo doua obiective dupa tine, iar daca te apuca patima si trepied si flash.

 

Ce am incercat sa subliniez e ca e gresit punctul de plecare, nu conteaza ca esti incepator, sa te rezumi la stadiul asta ca o constanta in timp e un semn balcanic, ci conteaza unde vrei sa ajungi. Valabil si in extenso e parerea mea.

[VAXXi]

Nu e obligatoriu, poti sa fii foarte avansat si sa te impaci bine mersi cu o "savoniera". Nu toata lumea vrea sa devina expert foto, nu toata lumea vrea sa stie de obiective si filtre si alte nazbatii, nu toata lumea vrea sa care ditamai aparatul de gat. Cine e pasionat sau scoate bani cu un DSLR, bravo lui; dar e mult mai intelept sa-ti apreciezi onest nevoile si sa le indeplinesti fara exagerari financiare.

[alx]

In anumite conditii savoniera este absolut necesara. Dar tre' sa fie Canon, neaparat.

[papie]

Cine stie exact care este maximum de memorie (CF) suportat de canon 350D?

Din manual nu m-am dumirit "CF card (Type I or II) compatibile with Microdrive and 2GB and larger CF cards".

Doresc sa achizitionez un Kingston Compact Flash 4GB, Ultimate (133x) dar...

[Tommy]

Mai bine iei doua de 2.