andreib

Din pacate asta este capitalism si piata de Romania. Ceea ce tocmai ai afirmat este un nonsens din punct de vedere economic. ,,Incurajarea" spre o CA mai mare vine din piata si se numeste economie de scara. IMM-urile sunt fix la punctul ala de pe grafic in care nu pot produce decat putin (lipsa de capital, lipsa de expertiza, imposibilitatea de a se impune in piata). Pe limba romana asta se traduce ca o firma oricat de mica tot are nevoie de promovare, de un contabil, de un director/administrator, de un sediu etc. Aceste costuri/unitate de produs scad cu cat dimensiunea firmei creste (pana la un anumit punct). TOcmai de aia firmele mari au deja un avantaj major in fata celor mici si nu mai e nevoie sa le dai si cu ciocanul in cap alora mici prin stimulente pogea. Firma mica nu ALEGE sa fie mica ci doar nu poate fi mare peste noapte. Si de asemeni, tot economia ne invata ca initiativa antreprenoriala (cizmaru de la colt, bill gates care fodeaza microsoft sau bucatareasa care isi deschidde un mic restaurant) trebuie incurajati (sau macar lasati in pace). Efortul si curajul lor stau la baza economiei capitaliste si a cresterii economice!

Mie sincer nu-mi plac deloc si nu prea le vad rostul...

Intrebarea la care eviti sa raspunzi este cat se poate de simpa: este normal sa impui o taxa mult mai mare unei firme mai mici decat unei firme mai mari? Asta se aplica si unei firme cu CA 50keur-200keur (unde imi imaginez ca se concentreaza majoritatea IMM-urilor). Scurt, da sau nu?

Deci nu e nestiinta ci reavoire, gandire economica imbecila si ingorparea voluntara a companiilor mici in flagranta incalcare a directiilor strategice europene si a prevederilor Agendei Lisabona. Acum e clar, nu sunt incompetenti ci doar rauvoitori si propagatori ale ideilor economice ale scolii de economie Pogea. AR trebui sa scrie si o carte pe tema asta!

Microintreprinderile plateau impozit pe venit dar puteau opta sa treaca la impozit pe profit. Oricum cota de impozit pe venit a fost initial 1.5% din CA, apoi s-a majorat la 3%.

Sa mai spunem ca prin noua lege a pensiilor era vizata si contributia OBLIGATORIE a PFA-urilor si profesiilor liberale pe langa bugetul asigurarilor de santate si la bugetul asigurarilor sociale (CAS angajat+angajator) care pana acum era optionala. Asta nu a fost vocalizat ca nu era important... @vaxxi: tabelul e gresit pentru ca tu ai calculat forfetarul aferent lui 2009 care e pe o parte de an, trebuia calculat la valoarea anuala. @Zmeu: Dar cate firme au CA pana in 50k eur sau 100k eur si mai ales cate activeaza in comert cu marje mici ale profitului net REAL... Ti se pare normal ca o firma cu CA de 50000eur pe an sa peste 3% din CA ca forfetar? Inseamna ca traim dupa reguli diferite ale pietei fata de ce e normal... Daca e sa punem impozit pe CA (ce este defapt forfetarul pentru majoritatea firmelor mici) e CORECT sa fie constant nu progresiv in jos! Sa nu confundam socialismul si utopiile lui Iliescu cu factori de deformare a pietei introdusi abuziv de guvernanti incompetenti.

SI acum revfin cu feedback legat de jantele si cauciucurile noi (astea). Serpentine inca nu au vazut dar pot aprecia comportamentul pe asfalt uscat/umed/ploaie: 1. Franarea este mult mult imbunatatita, ABS-ul intra mult mai greu si mai rar. 2. Masina raspunde mai precis/sharp. 3. Este ceva mai putin comoda, am si crecut putin presiunea in pneuri de teama gropilor (talon ingust). 4. Nu prea mai am cum sa rup aderenta si in treapta a doua cum puteam cu continentalurile vechi... Astept un drum cu serpentine sa le fac un test mai serios... Per ansamblu o schimbare care amelioreaza multe dintre problemele de care este acuzata nubira, ar fi trebuit sa vina din fabrica cu 195/55/15. Jantele sunt cu ET42 si nu ating buza aripilor DAR trec f apoape de aceasta (deci cred ca et 38 ar atinge).

Un profesor universitar are poate 6 ore de predat dar in rest poate avea si doctoranzi, proiecte de cercetare, munca de documentare... Daca unii abuzeaza nu inseamna ca regula generala este ca toti castiga prea mult. Mai mult, profesorul universitar si magistratul este normal sa aiba o remuneratie si un statut social diferit de al unui muncitor. Sau poate tindem spre principii de egalitate sociala ale vremurilor nu demult apuse...

Temporar, pentru ca majoritatea firmelor si-au suspendat activitatea. Mai mult, are un puternic efect discriminator IMPOTRIVA microintreprinderilor si IMM-urilor. De ce? Simplu raportul impozit forfetar/cifra de afaceri pleaca de la 5% (enorm) pt firmele f mici (CA sub 10000EUR) si coboara la 0.007% (mai nimic) pentru firmele f mari (peste 129 mil eur). In ce mod este aceasta politica corecta si nediscriminatorie la adresa firmelor mici? Daca mai adaugi faptul ca la o firma mare se aplica economiile de scara rezulta ca politica este clar anti-imm, anti-initiativa antreprenoriala intr-o perioada cand tocmai acestea trebuiau sustinute si incurajate.

Intamplator mi-am dat licenta si disertatia in globalizare si crize financiare. Daca esti neaparat interesat cauta informatii pe wiki despre criza din Argentina, Asia de S-E, Mexic sau Rusia. In statele in curs de dezvoltare INTOTDEAUNA criza nu vine decat partial din piata, contributia majora fiind adusa de bad policy making (guverne iresponsabile). Si eu unul ca economist nu vad realizarile guvernului BOc: in afara de decizii impinse de la spate de FMI, impunerea unui forfetar discriminatoriu si adancirea crizei nu au facut. Eu sincer as fi fost incantat daca ar fi taiat major in costuri bugetare, ar fi restructurat administratia dar tot ce au facut este sa instaureze instabilitate si sa dea niste masuri cu impact minim.

Tie masuri anticriza, scadere PIB si masuri inoportune iti spun ceva? Recesiunea la noi este accentuata de incompetenta/incoerenta polilor de decizie, de ingineri ministri de finante si prim ministri profesori de drept constitutional care dau OUG neconstitutionale si politizarea/schimbarea administratiei la fiecare 3 luni. Crizele in statele in dezvoltare se manifesta intotdeauna diferit fata de cele in state dezvoltate, doar ca dealde Polonia sau Bulgaria trec mai usor pentru motive evidente... O scadere economica de 8-9% este recesiune severa si nu e cauzata doar de ,,criza globala".

F buna articolul dar in acelasi timp mentioneaza ca directia NU s-a schimbat nici odata cu aceasta noua guvernare. Asta ne spune ca mai toata clasa politica e oportunista si n-are pic de viziune (ca toate partidele mari s-au perindat pe la guvernare in aceasta perioada). Cu toate acestea, noi suntem pe punctul de a alege un presedinte nu un parlament! Acum votam un om care sa ne reprezinte in politica externa si care tot ce are de facut important e sa numeasca un premier! Eu unul m-am plictisit de scandal, balamuc, gafe si ipocrizie. Nu mai vreau un presedinte jucator (cartofor din perspectiva mea), vreau altcineva care poate se va ocupa mai mult de ce are drept prerogative si mai putin de balci. Mai mult, vreau un personaj care sa aiba o oarecare imagine si carism. Si da, sunt perfect constient ca orice as alege nu se va produce o revolutie roz in Romania si vom avea in continuare o situatie economica jalnica... Votul meu este impotriva scandalului inutil si fara rezultate! M-am saturat sa se manance rahat pe lupta anticoruptie si sa se faca scandal dupa scandal FARA nici un rezultat. Crede cineva ca Mesia anticoruptie va face ceva mai bun in al doilea mandat?

Hai sa nu transformam acest topic in ba pe-a matii. Pentru informatia ta NU sunt bugetar si NU sunt membru de partid. Si daca tot dezvoltam ce sunt si ce nu trebuie sa-ti marturisesc ca am convingeri cat se poate de liberale si sunt PRO reducerii substantiale a aparatului administrativ. Deci mai pe scurt comentariile tale sunt inutile si total pe langa subiect. COmentariile tale legate de ceilalti candidati sunt malitioase, superficiale si cat se poate de partinitoare daca este sa le interpretam. EU am pus o intrebare cat se poate de simpla iar tu ma combati fix gratuit.

Ziarul financiar Nu am timp sa caut la INSSE dar cred ca poti verifica daca nu crezi. Ministerul finantelor este o sursa credibila?

Totalul cheltuielilor bugetare (ceea ce conteaza, nu o reducere de fatada la nu stiu ce minister/agentie). Va rog sa dezvoltati totusi lupta lui David Basescu cu Goliat coruptiei. Sunt chiar curios cum o persoana care si-a impins fiica (care este la pragul retardarii mintale) in PE, pe tanti lenuta la un minister si a sustinut o ordonanta de politizare oficiala la nivelul intregii administratii poate sa mai aiba credibilitate ca persoana verticala/necorupta/corecta.

Motoarele MARI pe benzina trag lejer si la turatii reudse. Un motor de 1.4 fie el si TSI la 1200 e sub pragul de intrare al turbinei si trage... ca un motor de 1.4 la 1200rpm. Nu ai vreun mod de a influenta modul de a schimba al cutiei (buton sport)? Cutia mea secvantiala de pe passat 2.5 tdi nu prea scapa motorul sub 1500rpm mai niciodata si sarea imediat in treapta inferioara la orice atingere a acceleratiei. Mai mult, se adapta f usor la stilul soferului de condus si schimba mai sus/mai jos in functie de apasarea pe pedala de acceleratie (dar NICIODATA nu simteai ca mergi subturat.

Mie imi place de ambele propuneri, dar feelingul meu e ca nu l-a aprobat pe neamt doar ca sa traga de timp pana la alegeri: daca castiga pune iar pe poloboc si pogea, daca nu asta e... Deci si nea base pune interesu personal in fata pensiilor si femeiului si iar nu se misca nimic in administratie 3 luni...

Nu, tendintele dictatoriale sunt un capat de tara, nerespectarea voita a constitutiei si a principiilor democratice iarasi. @Tommy: Cum nu cred in politician roman necorupt eu optez pentru ala care nu isi pierde timpul cu discursuri de 2 bani despre coruptie si care eventual propune/mai si face ceva. Se cunoaste ca nu lucrezi in domeniul de stat si nici nu ai mare contact cu el. Ar trebui sa stii ca un proiect de infrastructura (rutiera/educationala/medicala etc) dureaza ani de la concepere pana la finalizarea si ca o achizitie se poate lungi si 4-6 luni iar daca schimbi imbecilu din frunte la fiecare 3 luni ghici de o sa se intample... Grozav, n-o sa fure decat in plafonul de 15000eur de nspe ori cat e achizitia directa, ca nu apuca sa duca la capat nici o procedura mai lunga (de valoare mai mare) ca oricum o anuleaza si o reia urmatoru (ca deh, nu era buna). Si apoi mai vine problema cu fondurile europene care ar trebui absorbite: 1. functionarii au asa de multi sefi de nu mai stiu cui raspund, liniile de finantare functionand greu, incet si prost 2. alti functionari care ar trebui sa implementeze proiectele castigate (sau sa le depuna) nu pot pt ca... au schimbat seful la fiecare 3 luni... Coruptia in Ro se va atenua pe masura trecerii timpului si maturizarii democratiei, ar trebui sa fiu naiv sa cred ca va veni partidul si presedintele misionar si va extirpa totul. Am votat odata pe mesajul asta, nu-mi mai trebuie, m-am lamurit... Iarasi un fapt ce nu il inteleg este in ce mod este Basescu necorupt sau mai putin corupt...

Apropos, ultimile sondaje: unul INSOMAR si unul CURS. Unul comandat de irealitatea si unul de PDL, unul mai valoros decat altul... Oricum, de remarcat cel PDL, facut pe un esantion reprezentativ de, stai putin, 530 persoane. Ce dracu, sunt blocuri comuniste in care sunt mai multi oameni laolalta... Criza se pare ca afecteaza si partidele. Totusi, eu unul nu pot sa inteleg cum mai crede populatia in PDL: guvernare mai proasta ca asta nu cred ca se putea nici cu gigi in frunte, Si varog, sa terminam prostiile depsre coruptie: toti sunt o apa si-un pamant. Nu cred ca exista vreun partid mai putin corupt (defapt poate UDMR). Licitatii de aiurea au facut si or sa faca toti dar macar sa dea o oarescare directie tarii si sa lase imbecilu' numit in administratie bun rau cum o fi macar 2-3 ani sa poata sa se inteleaga ceva. Daca schimba toata administratia la 3 luni nu se va misca nimic in tarisoara iar efectele o sa le simtim toti...

Sugestia lui basescu ca dizolva parlamentul chiar daca nu iese preedinte mi se pare dincoolo de orice asteptare pe care as fi putut sa o am. M-am mutat in Cuba si nu stiu?

Sigur, m-a consultat azi dimineata ) . Miscarea a fost clara: ii fac pe astia la propriul lor joc si le gasesc eu un tehnocrat si mai bun decat au gasit ei! Oricum, propunerea nu e rea in fond dar nu cred ca Croitoru va obtine sustinere politica atata timp cat si PDL-ul, singurul sustinator, se balbaie (il voteaza doar ca sa fie pe dos, nu pentru un mandat serios pe termen lung). Oricum ar fi si oricum s-ar suci nu cred ca echipa mai idioata decat boc-pogea-videanu-nita se poate pentru economie. Singura idee este sa se hotarasca odata pe cine baga ca nu se mai misca nimic in tara in sistemul bugetar de cate epurari politice au facut astia de la nivelul de femeie de serivici in sus...

Ministrii economiei si cel al finantelor au fost PDL, cat si primul ministru. Pe aia ii condamn eu, nu pe coana Ritzi sau blonda de la turism (aia oricum sunt de mega umplutura si nimeni n-ar simti lipsa ministerelor lor).

Din perspectiva mea sunt absolut scarbit de guvernarea Boc si sincer vreau ca hitler pogea sa treaca cat mai curand la timpul trecut. Situatia economica a Romaniei este dezastruoasa si ei isi tot uda pampersul ca vai doamne ce privilegii si cate agentii am desfiintat: au desfiintat exact atatea cate nu se aplicau partidului lor si gata iar indicatorii macroeconomici spun clar: cheltuielile bugetare au CRESCUT nu au scazut (cum tot indruga astia). Georgescu/neamtul/oricine numit politic dar cu scoala/experienta in finante/economie e mai bun decat guvernarea de familie extinsa de pana acum.

LMA MIke!

Sa speram ca vor desemna macar un economist la finante, daca nu un finantist cu experienta cum au bulgarii. Oricum ,ministerul turismului nu va fi niciodata lafel fara dna Udrea (un moment trist pentru natia romana).