andreib

Nu vad de ce ar fi asa o chetie iesita din comun o instalatie de GPL pe Cruze... In Italia la statia de GPL intr-o zi eram prins intre un ML si un E (si nu erau romani aia). Injectoarele pe benzina tin mult peste 100k fara probleme in cazul unei instalatii secventiale care te obliga la mers partial pe benzina (incalzire 35-40 grade, fiecare pornire min 10 secunde), plyus ca oricum periodic mai ramai fara gaz si faci km pe benzina... O instalatie secventiala buna montata corect iti garanteaza muuuuuuuuuulti km fara batai de cap. @BogdanG: Cati dintre cei care se plangeau de pb aveau instalatii secventiale si cati aveau ,,cu robinet"? Oricum, o dam in diverse. Si te-ai pomeni ca la Logan e sincronizata. E aceeasi chestie doar ca masina asta este mai noua si probabil de aia intra mai greu decat erai obisnuit la cea veche. Stergatoare bune la masina noua nu am gasit decat la fiat (believe it or not) pana acum. La toate celelalte cu care m-am jucat erau destul de proaste si au tinut max un an. Noroc ca-s ieftine (eu din experienta de pana acum am fost la fel de multumit de panarame la 10 ron ca de valeo la 100).

Dupa cca 2000km cred ca merita un review si noile mele cauciucuri: Nexen N2000 195/55 R15 V... Ele vuin ca inlocuitoare la Conti eco-contact 185/65/14 In primul rand sunt extrem de silentioase, zgomotul trenului de rulare este aproape inexistent pe orice tip de asfalt. Sunt mai silentioase decat dunlopurile SP Sport testate (probabil din cauza profilului V groove. Din punctul asta de vedere cele mai galagioase cauciucuri testate de mine pana acum sunt Dunlop SP01 care pe criblura sunt infernale. La aderenta stau sensibil mai bine decat cele vechi, in special la franare si accelerare (cele vechi erau si ceva mai inguste). Aderenta pe carosabil umed/mazga este iarasi f buna. Profilul este destul de rigid, se simte la manevre bruste si la drumuri denivelate. Singurul minus ar fi faptul ca nu mai scartaie in curbe ca cele vechi decat f tarziu, cand au rupt aderenta. Pentru pretul platit pot spune ca sunt excelente.

Cred ca se va distra copio la bulau cand va fi servit pentru INSURANCE FRAUD

Orice ar spune oricine 90% din xenoanele montate aftermarket sunt extrem de deranjante. Fatul ca ai mai crescut si puterea cu 42% spune clar faptul ca vor fi si mai deranjante. In oras e absolut insignifiant, acolo exista iluminat public si nu au cum sa deranjeze. Dar hai sa nu poluam topicul omului degeaba.

Vreau live view, e pasarica mea la care nu renunt deci pentax out. Imi pare un tool f important pentru mine ca shabarnist. Mai mult, nu-mi place sistemul cu dublu dysplay si meniul la pentax. Ca sa va dati seama mai exact la ce voi folosi jucaria: va fi folosita 80% pentru fotografie de produs, restul poze fara pretentii pe maestru fotograf. Este posibil ca totusi dupa vreun an sa-mi treaca prin cap ideea de a mai cumpara un obiectiv dar repet, nu ma apuc de foto as a living. Probabil imi va mai trabui un blitz extern, tot pentru aceeasi functiune mentionata mai sus (cu inca 1-2 slave, dar alea sunt relativ ieftine). Din ce am citit prin review-uri principalul minus la Olympus este zgomot ridicat la ISO mare E-520 si auto-focus in trei puncte. Repet, standardul 4/3 nu ma deranjeaza, pozele oricum vor fi resized la dimenisune 640/480. La canon ma deranjeaza calitatea carcasei si putin meniul. Ce imi place este softul, AF in 7 puncte, faptul ca merge cu SD. Eu as fi vrut opinia cuiva care s-a mai jucat cu astfel de jucarii.

Bun venit in clubul celor apostrofati in trafic de colegii de pe contrasens. De 100w nu mai erau?

In acelasi price range mai e 1000d dar ca si prezentari si review-uri m-a convins mai mult Olympusul. Punctul principal minus al Canonului si un mare semn de intrebare este calitatea infecta a carcasei si a plasticului folosit. Formatul 4/3 al olympusului nu ma deranjeaza catusi de putin.

250 ron camera, 270 cu acumulatori si incarcator.

Mie nu-mi plac oamenii politici ipocriti care inventeaza probleme si vorbesc in numele interesului national. De aia nu-i votez. Dar cu toate acestea exista posibilitatea ca ei sa preia puterea, asta nu pot schimba si ma afecteaza in mod direct. De asemeni nu-mi place de Mircea Badea... Asta e, nu ma uit la el iar asta nu-mi influenteaza nici catusi de putin existenta. Frumusetea democratiei e liberul acces la informatie si varietatea surselor: nu-mi place unu, nu-l ascult. Aia sunt impotriva, eu sunt pro. Consider ca bat campii si n-au dreptate dupa ce i-am scultat o data, de 2 ori. Decizia normala e sa caut pe altii care ii consider mai obiectivi, taxandu-i astfel pe primii. LE: Nu spun sa nu te uiti la televizor dar spun sa nu ai pretentia de la televiziunea adresata maselor sa fie docti si obiectivi. Veri asta, vrei rigoare cauta alte surse de informare. In acelasi timp televiziunea intotdeauna va fi interesata de audienta. Nu e audienta, nu e reclama, nu e reclama nu e caş, nu e caş e faliment. Televiziunile sunt producatoare de bani nu consumatoare (mai putin TVR, aia sunt sugative) si nu e campanie 12 luni pe an. Cu toate astea nu vad sa le scada audienta chiar daca toarna numai prostii dupa cum sustine basescu...

Chiar si cu ala blocat apasat tot nu misca. O sa caut pe cineva sa-l bucataleasca . Dar a murit regele,traiasca regele. Este o ocazie f buna ca eu sa-mi iau un DSLR. Analizand piata si sucindu-ma de vreo 50 de ori am ajuns la Olympus E520: are live view, 10 MP, obiective ieftine (stabilizator imagine incorporat), din review-uri am vazut ca e ok si mi-a placut functionalitatea, e cu 500RON mai ieftin decat un 450D si cu cca 900RON mai ieftin decat cel mai ieftin Nikon cu live view (D5000). Pareri de ce nu?

Televizorul este cel mai comod, mai comod decat sa stai sa citesti o carte, sau sa citesti articole stufoase si sa faci o analiza. Cu toate acestea si la televizor ai posibilitatea sa te uiti la ce iti place/convine/te distreaza, e la o apasare de buton distanta. Deci care este problema noastra cu presa? Daca is prosti si subiectivi nu te mai uita la ei, este f simplu. Daca tu si inca cateva zeci de mii de oameni aveti aceasta convingere aia dau faliment. Simplu, nu?

@Zmeu: ce tot ne invartim, vorbim de RAFO?

Tocmai asta este problema: revolta impotriva presei este nefondata. Nu iti place ce zic, nu esti de accord cu perspectiva lor fa ce este natural: schimba sursa/canalul. Asta o sa-i doara cel mai tare, la buzunar. Eu gasesc televizunile romane tampite de mult timp nu de cand ,,mi-a deschis ochii baselu' ". Pe de alta parte impartialitatea jurnalistilor este discutabila nu numai la noi ci peste tot dar ai posibilitatea exceptionala de a schimba postul. Mie daca nu-mi place de Basescu sau de Pogea nu pot apasa doar pe un buton sa scap de ei. Naivii aka prostimea a fost si va fi mereu manipulata, prin mici/bere/vodca adio mama, autocare, televiziuni, viscursuri patriotice, 5 ron etc. Eu aici nu fac referire la aia, ca nu le port eu de grija, ci la noi ca indivizi educati. LE: Si mai mult, nu am nevoie de un politician sa-mi zica mai mult sau mai putin voalat la ce sa ma uit, atacand deschis una din institutiile de baza ale doemocratiei.

Habar nu am, ultima data m-am uitat la televizor acum 2 saptamani, pe discovery. Televiziunea pentru mine este un mod invechit de a te informa dar f comod pt lenesi. Aia la care le cresc actiunile de cand au inchis rafinaria? Aia sunt culmea pietei de capital romanesti, directorul afirmand ca ,,actiunile cresc deoarece inchizand rafinaria s-au redus pierderile" . Analiza asupra Rompetrol am facut-o in 2006 si 2007, cand pretul la petrol nu era chiar in stele.

1. Du-te la service si cere-le sa iti curete clapeta de acceleratie (este un spray special) daca tu nu te pricepi. Dureaza 5-10 min. 2. Iesi cu masina la un drum lung (peste 200km) si serveste-i o forja (adica schimbat la peste 4500rpm si tinut continuu peste 3500rpm. Recomandarea asta se preteaza la orice masina folosita majoritar urban. Mai toate masinile pe benzina folosite majoritar urban, in regim subturat au astfel de probleme: nu trag, merg balbait, devin galagioase etc. Ori s-a folosit un ulei necorespunzator candva in istoria masinii, ori s-a sarit un schimb, ori s-au amestecat 2 tipuri de ulei, ori s-a folosit masina in regim f greu (preponderent urban) si s-a schimbat la peste 15.000km. Motorul meu la 85.000km e perfect curat inauntru, nu are nici cele mai reduse depuneri.

Revolta impotriva media este patetica deoarece: 1. Traim intr-un stat liber (orice ar spune unii) in care poti sa-ti faci cunoscuta opinia 2. Acum cativa ani s-a inventat internetul, grozava inventie, unde pot fi gasite mii de bloguri, sute de portaluri cu stiri, sute de mii de surse posibile de informare 3. Exista atat de multe surse de informare incat ar fi stupid sa le insiram aici Deci impotriva a ce ne revoltam, impotriva fatului ca nu stim sa schimbam postul? Sau ca ne e lene sa gandim de unii singuri si avem nevoie de ,,traducatori"? @Body: Eu vad lucrurile mult mai pragmatic si nu pun urechea la vocea santului. E suficient sa citesc un raport anual sau o situatie financiara (care dealtfel sunt publice). Comparatia ce a fost si ce a ajuns denota din start o oarecare frustrare. Eu incerc sa ma documentez si sa interpretez de unul singur datele, nu am nevoie de traducatori.

Animalu, cum a indraznit sa-si puna dinti si sa mai faca si avere! Hot parvenit!

Multisor... Pe mine bucsele m-au costat 15-20 ron/buc si manopera 80 ron parca, deci 160 RON in total.

Micro la nivel mondial dar mare pentru .ro. 2: Mircea: nu am inteles nimic din chestia aia cu rusii, te rog detaliaza.

Ce afirma in acel articol in ZF in feb 2008 era o contatare de bun simt cand majoritatea populatiei era prea ocupata cu bisnitareala cu terenuri la cacautii din deal si spera in crestere pana in stele ca sa-si cumpere q7. O fi el om bun de business bun dar a spune ca o declaratie de-a lui va influenta pretul petrolului (care este stabilit la nivel MONDIAL) sau piata imobiliara (umflata si afectata de Criza Globala) este aberant. Singurii care pot influenta piata petrolului intr-o oarecare masura prin declaratii sunt marii producatori (OPEC, Rusia, Norvegia etc), marii consumatori (SUA, China) sau marii bisnitari (fondurile de investitii).

Si in ce fel actualul presedinte nu se incadreaza in aceasta categorie? Si pentru ca tot se discuta de reformisti, i've got some news: viitorul apartine ,,mogulilor" care conduc companii mari, multinationale. Nu zic ca e roz, doar ca asta este situatia la nivel mondial. Si oricat s-ar chinui unii sa-l discrediteze pe Patriciu eu tot il consider unul dintre cei mai buni oameni de business din Romania care a facut cateva declaratii de-a lungul timpului care fac mai mult decat toata trancaneala politica la un loc.

Ok, vrei sa guverneze altii iar evident basescu numeste guverne ,,boc facelift". Cum se potrivesc cele 2 concepte? Mai mult, nu mi-ai raspuns cum sunt pedelistii liberali? Prin faptul ca au amanat un an intreg sa miste un pai in reducerea numarului de bugetari? Sau ca le-a luat 9 luni sa faca o lege a salarizarii unice cand era clar ca era necesara cu mult timp inainte (si asta doar dupa ce a venit FMI-ul si i-a impins de la spate). Ca au dat o solutie temporara si de 2 bani la deficitul bugetar (concediu fara plata 10 zile) in loc sa rezolve o problema majora? Ca au introdus un impozit care a inchis peste 50.000 de firme cand Planul National de Dezvoltare si toate documentele de planificare strategica ale Romaniei spun ca avem un decalaj imens fata de statele vest-europene la acest capitol (atat ca numar/1000locuitori cat si ca CA).

Guvernul Negoita este... Vai, ce surpriza, Boc 3. @Tommy: Eu ma declar liberal (atentie, nu penelist, este o mare diferenta!) si voi vota si in turul 2. Si da, daca va fi nevoie voi vota cu prostanacul fara nici o jena. De ce? Pentru ca in veci nu voi mai vota un presedinte care sustine un cabinet in care se afla un incompetent ca Pogea la Mfinante si un imbecilus economicus precum Boc care vag distinge intre concepte de baza ale economiei. Poate altul numeste alt inginer (daca economist vad ca nu se poate) care macar a facut economie politica dupa revolutie. Deci nu tine, guvernarea PDL/Boc de pana acum numai liberala nu a fost!

Am verificat in detaliu compartimentul de baterii si am probat o droaie de acumulatori. Nimic nu este/pare in neregula acolo. Ramane solutia cu cautatul mufei, dar nu stiu daca am asa ceva prin casa...

Presedintele oricare ar fi el nu are astfel de atributiuni intradevar dar pastrarea unei situatii de incertitudine politica si anormalitate imi aduce mie/tie/tuturor o scadere a veniturilor disponibile (scadere venituri si necesitatea cresterii impozitelor). Oricine ar fi, dupa alegeri va trebui sa taie destul de tare in sistemul bugetar si ma indoiesc ca o vor face cu cap si nu pe criterii de culoare si nepotism .