tolin

Tara de Foc, banuiesc, singura tara nelocuita.

Pana nu se schimba placa, nu trebuie schimbat.

"Security Indicator There is a security indicator on the instrument panel. After the LOCK button of the transmitter is pressed, the module is placed in the armed mode, and the security indicator flashes. The security indicator turns ON for 0.1 second and OFF for 0.7 second. It then flashes at that frequency until the control module/receiver is disarmed." Asta zice la manual. Pe schema, modulul imobilizator este legat la sistemul anti-furt, din care face parte si inchiderea centralizata, in sensul ca semnalizeaza o incercare de pornire a motorului fara cheia care trebuie.

Cel care semnalizeaza testarea sistemul AIRBAG ?

Mie mi-a stat masina 5h in lucru la prima revizie si am fost facturat cat pentru revizia 1, echivalentul a 2h + ceva. Si nu mi-a parut rau deloc, a fost prima revizie "pe bune" vazuta intr-un service din RO. La voi se pune problema ca se factureaza o revizie, dar nu se fac toate operatiunile prevazute de catre producatorul masinii. Asta ar trebui reclamat si nu transformarea tarifelor de la toate operatiunile normate unei revizii in ore conventionale.

Rulmentul de la placa de presiune ?

Imobilizatorul este activat de catre un dispozitiv din cheie cand cheia se afla in contact sau foarte aproape. Telecomanda de la cheie este doar pentru inchiderea centralizata, sa nu bagi cheia in broasca de la usa.

Cum sa coste o revizie de 3 ani 10 min dintr-o ora conventionala ? Dupa atatia ani inca nu s-a lamurit ce insemna manopera exprimata in ore conventionale ?

Ce legatura este intre telecomanda si imobilizator ?

Ce vrei sa spui prin uzura neuniforma ? Vezi ca pot fi doua conuri, unul in celalalt.

Daca sep = frumos, restul se deduce.

Nagy Punto ... sep, nagyon sep !

Senzorul detecteaza auto-detonatiile, datorate unei avans la aprindere incorect sau folosirea unei benzine cu cifra octanica prea mica.

offtopic ------------------------------------------------------------------------------------------- ontopic

Amenzi si sanctiuni administrative au mai fost. Amenzile nu le platesc si se judeca ani de zile, pana se prescriu, iar dupa santiune (oprirea timp de 10 min a postului) au trecut la injurat si mai tare, inclusiv pe cei care i-au criticat public. CTP-ul a fost amenintat public cu scotocirea trecutului sau mai ceva ca la sedintele de partid din anii 50, cei de la Parchet si de la IML sunt facuti incompetenti pentru ca nu ajung la concluziile dorite de catre moderatorul/procuror/judecator si calau, iar populatia este instigata sa iasa in strada la un miting de protest impotriva autoritatilor. Din acest punct de vedere au dreptate, nu exista nicio autoritate, atat timp cat Procurorul General n-a deschis pana acum o cercetare penala impotriva lor. Iar totul se petrece sub pretextul "dreptului la informare". Din acest motiv am intrebat si eu: pana unde se poate invoca acest drept de catre un cititor de ziare sau un privitor pe sticla ?

Nu ne povestesti si noua cam ce pasi sunt de urmat pentru a transforma un motor euro2 de Matiz intr-unul turbo ?

Anuntul este obligatoriu, dar amenda este mica. Oricum, prejudicierea s-a produs si nu se vede o incercare de reparare a imaginii. Ce sanse are un cetatean aflat si asa in probleme cu Parchetul sau unul aflat la 2m sub pamant sa se judece cu un post de tv sau un ziar care a "citat" materiale aflate in gestiunea "organelor" ?

Pana atunci, schimba placutele + lamele de fixare, lichidul de frana si glisoarele.

Poate are lichid de racire care se schimba la 5 ani, dar pentru cel de frana era momentul cel mai bun.

Sa inteleg ca fac troc cu filme, unul da copia filmului facut pe timpul anchetei oficiale a unei persoane private si celalalt preda originalul anchetei personale asupra unui bugetar ? In cazul acesta, cine-l mai apara pe cetateanul lezat de catre publicarea filmului facut de catre parchetari ?

Voi v-ati luat masini cu scartz ?

Cand folosesti cutia doar la accelerare, nu se uzeaza la fel ?

offtopic pentru atentionare publica: Problema este la tine, ti-au trebuit doua avertismente pentru a intelege in ce comunitate ai intrat. Mai trebuie sa te interesezi ce reprezinta pentru un strain, care citeste pentru prima data scrisul tau, zgarcenia in utilizarea spatiilor dintre semnele de punctuatie ! Decat sa te chinui sa atragi atentia prin ortografie, chestiune rezolvata demult, mai bine te remarci prin idei sau informatii. Asa ar suna si unul dintre motto-urile acestui forum. Principalul motto ar fi "libertatea fiecaruia se intinde pana acolo unde nu calca libertatea unuia", un echivalent modern al acelui "toti pentru unul si unul pentru toti".

Daca ai observat subiectul se rezuma la tratarea persoanelor anonime "marelelui public", care, printr-o imprejurare nefericita, ajung sa fie martori, invinuiti sau victime in cauze ordinare (banale) fortate la senzational din lipsa de alte idei, dupa care urmeaza un viol in serie la deminitatea, reputatia, intimitatea sau memoria acestor indivizi lipsiti de orice aparare in fata unui malaxor (rotativa sau frame-ul). Pe acesti oameni nu-i poate apara Justitia, Parchetul, Politia, CNA-ul sau orice alt organism hranit din contributia lor. In plus, mediatizarea denaturata a cazului nu face decat sa influenteze cercetarea penala. Am depasit precedentul in arestari preventive la presiunea mediei, sub pretextul ca ea reprezinta "opinia publica" (in privinta asta nu vad nicio diferenta fata de regimul trecut, ca sa nu spun ca prima relatare a unui caz asemanator dainuie de vreo 2000 de ani). Fenomenul de-a arunca cu pietre in anumiti oameni s-a rafinat acum, se arunca cu tirajul sau cu ora de varf, iar "oamenii de presa", echivalentul din media al "oamenilor din iarba", din fotbal (vad ca nu scapam de un joc stupid, fara gandire). Daca de pietre te mai poti apara prin eschive, desi, daca accepti statistica, atunci stai pe loc si scapi mai ieftin, de rotativa presei sau de ora de varf a televiziunilor nu scapa nici macar primul om din stat. PS Sunt curios cum se pot obtine filme facute de catre un organism de cercetare in locuinta privata a unor oameni si difuzate apoi la ore de maxima audienta, s-a folosit mita sau santajul ? Dar filmele facute la autopsii ? Curiozitatea se prelungeste si in aflarea modului cum, prezentand aceste filme paturilor sarace ale societatii, "ziaristii" respectivi ajung sa stranga averi inexplicabile. Eu inteleg din asta ca banii provin din filmele netransmise pe sticla ! Din acest motiv am dorinta sa vad primul santajist pus la racoare.

Motorul euro4 nu se deosebeste la consum de cel euro3. Postati in topicul deschis deja.