korydon

Inseamna ca modul de functionare a circuitelor este identic ( matiz / leganza ), am inteles eu gresit inainte.

Il cauta pe ala si in fund inainte de a intra acolo, la cat de sceptici sunt iudeii nu cred ca ar reusi sa ascunda patriarhul lor vreo sursa de foc pe undeva. Plus ca acolo nu sunt numai iudeii, am vazut si musulmani si tot felul de religii, deci nu cred ca ar merge cu solticarii cum ne place noua romanilor sa gandim ca ar fi. Mai e ceva, de Boboteaza, cursul Iordanului cica se schimba, o fi vreo smecherie facuta pe sub pamant ?

Unii nu pot accepta lucrul acesta cica esti "prostit" de popi. In lucrarea "Pravila Alba" , printre primele pagini, am gasit argumentul celor spuse de mine in ultima discutie, daca vrei un scan se aranjeaza. @mr_ : o minune de necombatut in zilele noastre, care se petrece in fiecare an si care sfideaza orice lege din lumea aceasta este aparitia focului in noaptea invierii la mormantul lui Iisus.

Lamureste-ma si pe mine, de ce daca termostatul e dus se duce si caloriferul (sau am inteles gresit)? La sfatul tau am schimbat si eu termostatul, am spalat instalatia si am caldura suficienta acum ( cel mai bine voi vedea cand o sa fie ger ). Nu stiu cum e la Leganza, dar la mine antigelul circula prin calorifer indiferent de pozitia termostatului. Inainte de schimb, furtunul dintre termostat si radiator se incalzea imediat ce ajungea acul la prima gradatie ( 40* ), insa acum pana nu se stabilizeaza acul in pozitia normala nu se incalzeste furtunul ( nu am scaner sa vad exact temperatura de deschidere a termostatului ). Mentionez ca am montat termostat GM - Korea si pana acum nu da semne de oboseala , oricum la cat costa pot sa il schimb la 2 ani odata cu antigelul daca ma supara.

Vezi ca alea de fabrica sunt BPR5EY - 11, astea luate de tine sunt pentru Cielo, sunt prea reci. Cum s-au comportat alea din fabrica ?

"Auzi, tu zici ca l-ai citit pe Arsenie Boca si ca ti-a schimbat viata ?" Da, am gresit cu ceva ? Ti se pare corect ca un copil sa traga pentru greselile parintilor atat timp cat nu face aceleasi greseli? Dumnezeu este in primul rand drept, nu este corect ca omul sa raspunda doar pentru faptele lui? Daca mai tin bine minte explicatia asta am gasit-o chiar in prima carte de a parintelui pe care am citit-o.

Pentru cei care n-au trecut de clasa a-9-a enuntul suna cam asa: Dumnezeu imi spune ca exista, ratiunea mea imi spune ca nu exista caci nu l-am vazut niciodata in fata ochilor, sa il ating. Vine sufletul si imi zice, Dumnezeu exista caci fara ca El sa vrea, nici aer sa respiri nu ai avea => Credinta este un risc al ratiunii. Pariezi si pierzi sau castigi : daca exista Dumnezeu scrie pe lozul din buzunar : CASTIGATOR, daca nu, stii tu ce scrie ( repeti clasa a-9-a). Gata : cine are urechi de auzit sa auda, si minte, sa inteleaga; eu ma opresc aici.

Daca tommy necredinciosul imi spune mie ca este baiat frumos, eu pot sa il cred, desi nu stiu, ratiunea imi spune sa nu il cred caci nu l-am vazut, dar increderea mea in el imi spune sa il cred. El stie ca e frumos deci, nu trebuie sa creada lucrul asta, il stie cu certitudine. Asta am invatat la logica in clasa a-9-a, la liceu, ia cauta pe wikipedia, e bine ?

Unde scrie ? Eu nu am gasit nicaieri, daca tu gasesti arata-mi si mie . Asta-i o poveste inventata de cei ca tommy, nu exista nicaieri asa ceva. Mai era o tampenie debitata de falsificatori de opinie : pacatele parintilor se rasfrang asupra copiilor, ei bine nu este asa, daca s-ar cita tot din Biblie s-ar vedea ca este adevarat numai daca copii fac aceleasi greseli ca parintii. Nu ti-am raspuns pentru ca mi s-a parut ironic postul tau si nu mai vreau sa intru cu nimeni in polemici, fiecare cu credinta lui si cu viziunea lui asupra divinitatii. Suntem persoane rationale, dar sa stii ca, credinta este un risc al ratiunii, daca incerci sa explici rational ceea ce nu tine de rational esti in eroare.

@zeneseu : nota 10+ pentru postul de mai sus. @ kaloman : la varsta ta ma asteptam la aprecieri mai pertinente.

Aveam 40 km/h cand am cazut cu bicicleta, si, da era un necredincios cu mine, era in spatele meu ( statea la trena ) si a venit peste mine cu tot cu o bicicleta de cel putin 15 kg + cat avea el pe vremea aia. Nu va depune niciodata marturie pentru mine aici pentru ca el are Skoda in primul rand , si nu cred ca il intereseaza astfel de discutii in al doilea rand, dar atunci pe moment pe langa poantele pe care le facea a ramas si el uimit ca am scapat nevatamat + ca am reusit sa mai merg inca 15 km pe jos dupa isprava asta ( aveam 100 km in pedale in care erau prinsi si cei 15 km de urcat Cheile Bicazului ).Nu mai zic ca daca venea o masina din spate nu reusea sa ma evite pentru ca m-am insirat pe toata strada . Da, ( ti-am spus ca imi place cum abordezi lucrurile ) orice semn primit de sus trebuie privit in sensul pozitiv al lucrurilor. De exemplu , eu cand mi-am luat casa, initial am aplicat pentru credit in franci, dar din motive minore nu am primit din prima acceptul si gradul de acoperire tocmai se modificase, deci nu ma mai incadram. Atunci am hotarat sa aplic pentru euro si bine am facut( am primit acceptul, desigur ), plateam acum o rata in franci de imi ieseu ochii din orbite, la euro deja a inceput sa imi scada rata semnificativ. Pe moment m-am suparat la primul refuz, dar acum ii multumesc lui Dumnezeu pentru ajutor.

@Salex: asa este, poate ca m-am pripit in a da un exemplu contestat de toti, nu m-am gandit la aspectul asta. Daca as fi dat un exemplu din viata personala nu m-ar fi crezut nimeni pentru ca ar zice am vedenii si sunt nebun. A mai fost un coleg de forum care a dat un exmplu de analize medicale (medic fiind ) si a fost repede pus la zid, poate ca si eu trebuia sa nu mai contiunui ( imi pare rau ca nu am facut-o )acest balci precum a facut si el. Da, am un exemplu personal pe care nu poate nimeni sa mi-l conteste : este vorba de un accident de bicicleta, aveam viteza destul de mare si nu am vazut un lemn pe starada ( din motive de oboseala tineam capul plecat, cine a facut ciclism stie despre ce vorbesc ). In mod normal trebuia cel putin sa imi rup clavicula ( asta e accidentul clasic pentru ciclismul de strada ), nu mai vorbesc ca nu aveam casca si puteam chiar sa mor. @mr_: daca nu aveai argumente pertinente in discutie nu ma mai oboseam sa iti raspund : nu i-am cunoscut pe cei doi, in schimb opera Pr.Arsenie Boca mi-a schimbat viata, am urmat sfaturile lui si mi-a fost bine, trebuie sa vrei ca sa simti prezenta lui Dumnezeu in viata ta, indiferent de credinta omului. Eu niciodata nu am spus ca te mantuiesti numai in credinta Ortodoxa, un singur lucru am sustinut si sunt sigur de el: Daca faci fapte bune in viata , indiferent de credinta, nu ai pentru ce sa iti faci probleme la ce va urma dupa viata asta materiala. A...apropo de axiome, daca imi aduc bine aminte, axioma 1+1=2 se poate demonstra, daca gresesc imi cer scuze.

Eu am facut schimbul in iulie, si apoi cand am venit din concediu , saptamana trecuta. Uleiul GM 5w30 avea 2000 km cand l-am schimbat dar era maro si avea si un pic de Dacia Oil in el ( nu am gasit in Brasov decat de asta pentru a completa ). In 1000 km mi-a mancat aprox. 500 ml dar i-am bagat carbuni si am urcat si Transfagarasanul. La 80 lei cat e schimbul ( 3l de GM 5w30 , filtru + saiba de la baie ) nici nu ma gandesc sa nu il fac ca la carte. In rest si eu fac km putini( 6000 / an), dar mai mult de 9 luni nu las uleiul in motor. La tine haleste putin ulei, nu trebuie sa iti faci griji; nici mie prin oras nu imi papa ulei mult.

@x86: la ce investitii ai facut se merita un ulei mai bun. Oricum dupa 6 luni sa il dai jos repede pe asta, iar daca iti papa 10w30 iti recomand 0w40 Shell ( este la Lukoil cu 23lei/litru ) sau MOL 0w40, e mai aproape de 5w30 ca vascozitate.

Porneste la sfert numai daca mergi in fiecare zi cu ea. Daca stai mai mult de 2 zile e normal sa plece un pic mai tarziu, cel putin asa se intampla la mine si am baterie noua.

Da, exista aceste minuni. Nu exista tratate despre ele dar aceste minuni exista relatate. Chiar in Biblie se scrie despre mersul pe apa al lui Iisus. Mai sunt multe marturisiri ale oamenilor care au avut astfel de experiente, un exemplu contemporan este Pr.Arsenie Boca care s-a aratat simultan la 2 oameni in locatii diferite si exemplele pot continua.

Domnule Tommy, tu nu stii in primul rand sa porti o discutie in mod civilizat ( asta se observa din prima replica a ta in discutia noastra - lucru ce nu se invata la facultate ). Daca faceai facultate tehnica studiai in primul an matematici speciale, unde ti se demonstreaza cam totate axiomele si teoremele , deci totul poate fi argumentat in matematica, nu ca stim din clasa I ca 2+2=4 si altfel nu poate fi. Accidente ale naturii sunt smecherii astia de Bucuresti care se cred buricul pamantului si stiu numai sa faca misto de ceilalti nestiind sa accepte si argumentele lor.@mr_ : imi plac argumetele tale, sunt destul de solide. Mi-ai cerut zilele trecute o amarata de minune ( cred ca imi amintesc bine ), ei bine, uitandu-ma ieri in biblioteca mi-a atras atentia o carte pe care am citit-o cu mare placere : N.Iorga - Viata lui Stefan cel Mare. Daca ai ocazia sa o citesti ai sa vezi acolo sute de minuni relatate cu obiectivitate de catre N.Iorga. Ieri vizitand un targ de carte am reusit sa ma hotarasc asupra uneia si sa o cumpar : Lev Tolstoi - Spovedanie. Este o carte mica ce nu necesita mult timp pentru a o citit, dar destul de bogata in informatii care te intereseaza. Este vorba de razboiul interior al marelui scriitor intre dorinta de a cunoaste adevarul si neajunsurile raspunsurilor stiintei, pe de o parte, si cenzura bisericii ortodoxe ruse pe de alta parte.

Eu zic ca nu-i asa, ca ora are 61 de min. cum poti tu sa imi demonstrezi contrariul, doar sustii stiinta nu ? Cand majoritatea legilor fizicii au principala variabila timpul ( ceva conventional ) atunci nu pot sa cred in asa ceva. Pentru curiozitatea ta am avut 9,70 la mate la bac , iar la examen la facultate, la mate am luat 10, da vezi bine 10. Am intrat al doilea in facultate din 800 de concurenti pe 60 de locuri fara taxa pentru ca am invatat si pentru ca m-a ajutat Dumnezeu( ca o completare, tot pentru curiozitatea ta, am luat bursa de studiu 3ani din 4, asa se facea pe atunci facultatea). Nu am contestat niciodata utilitatea descoperirilor si facilitatilor evolutiei stiintei, dar pana a crede in materie mai este cale lunga.

@mr_ : minunile se traiesc nu se demonstreaza, daca nu as fi simtit in fiecare moment prezenta divinitatii in viata mea as fi cautat adevarul in alta parte. Sincer , imi pare rau pentru tine ca nu ai avut parte de nici o minune in viata care sa iti modifice cursul ei. Daca as fi nemuritor, sa traiesc vesnic pe pamant, as crede tot ce imi zici. Dar atat timp cat oamenii de stiinta nu imi dau solutia pentru nemurire nu pot sa cred in ceea ce ei imi ofera. @tommy : se pare ca nu prea ai fost la cursuri prin facultate. In afara de inginerie si mate-fiz nu stiu pe altcineva care sa fi avut parte de asemenea teoreme. Mie nu mi-a demostrat nimeni ca ora e facuta din 60 de min in facultate( si am frecventat toate cursurile si seminariile), decat la examene , cand se tremina timpul aferent tezei.

Te ajuta cu ceva , pe tine, om de rand, lucrul acesta ? Totul in lumea asta este o conventie, legile fizicii,ale chimiei, chiar si timpul... Tommy necredinciosul demonstreaza-mi tu mie ca ora e facuta din 60 minute. S-au petrecut atatea minuni in lumea asta care rastoarna toate legile fizicii, dar astea sunt exceptiile care intaresc regulile, nu? Unul din noi doi, Tommy, are lozul necastigator in buzunar , sa stii, si din cate vad este la tine ala. .

Rationalistii ( din care bag de seama ca faci si tu parte ) se rezuma la materie, ceea ce nu-i prea bine. De ce ? Am sa-ti aduc un singur argument : daca te tai la o mana te doare mana respectiva ( deci esti si materie ), insa daca iti moare cineva drag te doare sufletul, deci in afara de trupul asta materialnic mai este o componenta in individ care se cheama suflet. Nu materia are nevoie sa creada intr-o anumita forma de divinitate ci sufletul care este vesnic. Popii nu trebuie sa fie butoaie imbracate ca acum 1000 de ani, ca asa se complac unii, este alta treaba. In ceea ce priveste gagicile popa, nu pot sa imi dau cu parerea ca nu am studiat aspectul asta, in schimb ceea ce am observat eu este ca majoritatea religiilor de pe pamant au slujitori barbati, nu pot sa spun de ce. Referitor la meditatie ( yoga si altele ) am citit prin facultate o carte ( pe care o recomand oricui doreste) interesanta a lui Danion Vasile "Jurnalul converitrii ".

M-ai inteles gresit. Emanciparea despre care vorbeam eu se referea la decaderea rolului bisericii in societatea contemporana. Nu sunt impotriva progresului, dar numai si numai la cel util in facilitarea vietii omului. Care-i utilitatea aplicatiei referitoare la rugaciuni pentru tableta sau i-phone ? Rugaciunea ( in adevaratul sens al cuvantului ) se face numai atunci cand coboara mintea in suflet, cand punem sentimentele deasupra ratiunii , adica ne descatusam de tot ceea ce ar putea impiedica legatura noastra intima cu Dumnezeu. Nu cred ca in troleu` sau autobus citind tableta te poti apropia de Dumnezeu. Sunt si indivizi care sunt intr-o comuniune permanenta cu Dumnezeu ( rugaciune ), dar pe astia nu ai sa-i vezi ,caci ei fug de lume, nu fac un titlu de glorie din starea la care au ajuns ( mandria e primul pacat al omului ). Slujitorii bisericii din ziua de astazi s-au adaptat la contextul societatii contemporane. Noi cerem preoti sfinti, si ii criticam, dar noi ce facem pentru a-i determina sa fie altfel. E usor sa arunci vina pe altul, cel mai greu e sa-ti vezi greselile tale. Putregaiul incepe de jos, de la noi, oamenii de rand. Acest lucru i l-am spus si neveste-mii si mi-a contra-replicat probabil ca si voi : Daca cei de sus nu ar mai fura si ar fi mai buni si noi am fi altfel. Zilele trecute cand s-a afisat intretinerea am vazut la un vecin ca nu si-a declarat copii desi ei au fost acasa ( sunt foarte putine cheltuieli la comun, toti avem centrale si apometre, probabil a castigat vreo 10 lei din toata istoria asta ). Atunci i-am spus sotiei : Cand nu o sa ne mai furam intre noi atunci sa avem pretentii la conducatori corecti.

Cum era fusta, scurta sau mai lunga ?

Tommy, esti tare nene, cum le mai gasesti. Aici ( paradoxal ) sunt deacord cu tine, ortodoxia romana in ziua de astazi este o afacere iar patronul ( actionarul majoritar ) este nimeni altul decat cel mai prosper afacerist din ziua de astazi: Daniel. Am inteles ca fiecare biserica trebuie sa contribuie cu bani pentru tot ceea ce inseamna Trinitas ( radio, TV si ce mai au pe acolo ), ceea ce mi se pare o mare prostie. Nu mai zic ca preotii au norma de lumanari pe care trebuie sa le cumpere numai de la fabrica episcopiei ( eu cumpar lumanari de la magazin, sunt mai ieftine ). Eu sunt deacord ca biserica sa tina pasul cu actualitatea zilelor noastre dar nu prin inzestrarea ei cu tehnologie sau nu mai stiu ce aplicatii pentru telefonul mobil. Marea provocare a bisericii din ziua de astazi este sa raspunda problemelor actuale ale oamenilor, majoritatea preotilor din ziua de azi tin predici invechite, niste prostii care te fac sa adormi in timpul acestora. Am avut marea sansa sa cunosc un preot ( calugar, care m-a si povatuit in cea mai grea perioada a mea, in care m-am format ca om - adolescenta ) care atunci cand incepea sa predice ( indiferent cat de neinteresat erai ) reusea sa imi capteze atentia, adaptandu-si mereu sfaturile la incercarile oamenilor contemporani.

Bre` Tommy necredinciosul, la inceput ma enervai, dar acum imi esti simpatic, serios. Ia citeste apocalipsa sa vezi daca nu se stia de roboti pe atunci, ai sa gasesti o descriere rudimentara a avioanelor pe undeva pe acolo, sa fii atent sa nu adormi inainte de pasajul cu pasarile , mari din fier .