VAXXi

Nu e ActiveX, Firefox nu ştie de ActiveX ci JavaScript la greu.

Nu de PHP-uri ziceam. Fiecare pagină accesată creează mai multe requesturi (una pentru php-ul de bază, şi câte una pentru fiecare imagine). Dacă ai deja în cache imaginile, ele nu mai sunt cerute din nou şi se face doar un request - pentru php.

Din câte am înţeles eu, au zis că nu merg aplicaţiile pentru c-au folosit APIuri nestandardizate, chestii de genul ăsta, care au fost blocate/închise pentru mai multă securitate - adică "nu e vina noastră, e a lor".

.. salariul ?

Ce curs dom'le ? E testat, e final... bun, rău, ăsta e ! Nu s-a dat drumul la el public, pentru că MS a declarat că update-urile incluse vor fi scoase către end-useri prin Windows Update. Pentru corporate şi OEM se preinstalează tot SP-ul.

GMail foloseşte doar SSL (portul 443) la autentificare, şi-n rest portul normal, 80 (pentru www).

Păi amu' nu e bine ? vreţi şi mai mare ?

Păi apare atunci când depăşeşti limitarea, care este de 120 cereri HTTP pe minut. Mie nu mi-a apărut niciodată; dacă deschideţi prea multe pagini simultan, în fundal, s-ar putea să depăşiţi această limitare. Aşa cum e acum, cu 120, merg 6 până la 10 pagini simultan fără probleme (în funcţie de cât conţinut este luat din cacheul browserului).

Gata bre, nu daţi cu parul...

Aaa... da, are dreptate Shenck, mi se pare că SP2 bagă nişte configurări mai stricte pentru IE la partea cu zonele şi securitatea, şi s-ar putea să fie şi d-asta. Rezolvarea cea mai bună: download Firefox 1.0PR http://www.mozilla.org

Am schimbat eu.. mi se pare că se citeşte mai uşor aşa. Vreţi la loc mai mare ?

lol, am devenit mama omida a calculatoarelor Mi se-ntâmplă şi mie din când în când, tot pe IE - pe Firefox nu face. Se rezolvă cu Empty Cache.

Eh, des... a dat eroarea 5 minute şi repede ai luat foc S-a întâmplat cât am instalat mod_throttle, ceea ce îmi permite să limitez încărcarea serverului web. Cu alte cuvinte, nu mai se poate ca un utilizator cu mai multă bandă sau conexiune rapidă să consume multe resurse, fiind limitat aşa încât să le ajungă şi celorlalţi ! libertate, egalitate, fraternitate... comunism, toti primesc in mod egal !

Mmmnope, just IE si Mozilla sau FireFox. E din cauza interfeţei ăleia minune.

Ce naiba bre, vouă v-a cerut poza la Gmail, când v-aţi înscris ?

Şi să-nţeleg că 2 oameni nu au B-ul, au altă categorie ? :speriat:

Operaţia se cheamă ectopie, şi mie mi se pare totuşi o manevră destul de delicată. Nu ştiu cât de uşor este pentru un doctor.

Păi, cei din staff-ul Google şi-au făcut, şi au dat la alţii... şi aşa s-a râspândit. Nu ştiu de ce am eu impresia că n-o să fie niciodată liberă înregistrarea, tot pe invitaţii se va merge. O să ştie ăştia cine cu cine e prieten în toată lumea

Se pare că doctorul va face pârnaie, i-a fost respinsă pledoaria pentru "temporary insanity". Ia gândiţi-vă, care din noi mai face puşcărie pentru o greşeală la muncă ? :?

Ce chestie de-aia de search, că mie nu-mi apare ?

Se poate cu punct. E mult mai marfă decât Yahoo: pe lângă spaţiul de 10 ori mai mult, are o interfaţă superbă, cu scurtături din taste, foarte rapidă (se încarcă şi se execută local, deci consumă foarte puţin trafic), zero reclame grafice - doar text. Invitaţiile apar după ceva utilizare a contului... mie de exemplu mi-au apărut după aproape o lună 5 invitaţii

Te referi la cremalieră, adică banda aia dinţată ? vine pe exteriorul carcasei, lipită pe roata dinţată (nu prea ai cum s-o pui aiurea, e destul de simplu de înţeles cum merge mecanismul).

Hai bre, laşi aşa telenovela fără sfârşit ? ce-ai ales ?

Poveste cu şpagă, mai de pe vremuri... un amic e oprit pentru 65 în oraş, blabla amendă, poliţaiul îi zice "pune şi tu banii în spate, în chipiu" (era pus chipiul la lunetă, cu fundul în sus). Amicul nu ştia cât... pune şi el o hârtie acolo (parcă 50000 a zis). La care poliţaiul se uită, se caută în buzunar şi-i dă 20000 restul dăduse prea mult omul. Există şi şpagasini cinstiţi

Pen' că n-au bani de ceva mai bun, de-aia Noi de exemplu n-am avut nici picioruş de AMD în firmă (servere serioase pe AMD nu prea am găsit), şi nici n-am avut probleme vreodată. Intel VS AMD e o bătaie mare de tot, şi fiecare tabără are argumente beton. Personal, mi se pare că AMD are costuri mai scăzute şi performanţe mai bune decât Intel, cu costul necesităţii unei răciri mai serioase. De fapt, eu aş zice că disputa între tabere nu se desfăşoară pe domeniul procesoarelor, care şi-aşa sunt echivalente din punct de vedere al calităţii de construcţie, ci pe domeniul plăcilor de bază: procesor Intel pe placă Intel nu se compară cu AMD pe VIA/SiS. Poate nForce să-i mai scoată din gaura asta neagră cu plăcile.