paul_marines

Interesante experiente, sper sa aplic si eu curand cateva dintre ele. Intre alte cautari am gasit aceasta protectie pentru capota. Cred ca se doreste a fi o protectie pentru insectele atrase de lumina farurilor. A gasit cineva vreo oferta legata de acest produs? In poza se pare ca se monteaza cu suruburi in capota. Cred ca se pot folosi suporti de plastic fixati cu banda dublu adeziva in care sa intre suruburile. Nu cred ca forta portanta va pune probleme prea mari acestei solutii. Mai mult cum amintea ToPser se poate indeparta cu usurinta. Din experienta am montata cateva etajere pe ceramica cu dublu adeziv in loc de dibluri si gauri prin pereti, iar cand am vrut sa le modific pozitia am tras cu toata forta. Mai, mai sa se rupa suportul insa adezivul nu ceda. Un alt punct de vedere sugerat ar fi ca in covorasele acelea tavita sa decupam o mocheta pe suport de cauciuc. Personal am constatat ca pe vreme umeda cu noroi, presurile de cauciuc au un aspect murdar. De aceea la Matizul sotiei am pus mocheta decupata la forma tavitei. Retine apa, se scoate usor , se scutura repede si da un aspect placut. Intentionez sa fac acest lucru si la Kalos.

MCojo pentru adevarul istoric si apartenenta mea la ONU, doar o mica rectificare. Ziua internationala a drepturilor omului 10 decembrie

fftopic: Mike.Omega ma gandesc sa te rog sa te mai gandesti cu "monstrele". Moshu-le, doar 50% sunt mare adica am 106 kg si 186 , ca despre papagal mi-a parut rau ca nu l-am adus din Africa, insa nu puteam fi egoist. Este dificil de intretinut un astfel de specimen in Romania. In primul rand are nevoie de seminte de palmier pentru a evita blocarea maxilarelor care cauzeaza moartea. Nu poate fi tinut in captivitate totala, adora libertatea si se manifesta zgomotos pentru a o dobandi. Este deosebit de sociabil si este mare pacat sa-l tii in cusca. Cat despre desfatarea de a-l avea este ceva fantastic. Spre exemplu refuza manance daca nu te joci cu el, daca nu-i vorbesti, iar daca il rasfeti drept rasplata sta cu ciocul intins sa te atinga pe mana sau fata, asa ca o mangaiere. Cand am vazut filmul Paulie, m-au napadit amintirile. Eh, a fost! mostra vs monstra

Moshu-le, fiecare cu pisica lui altii cu un stol Iata cateva pozele in acelasi spirit.

Mikey. fa un calcul simplu marimea celei mai mari poze pe care o poti obtine (MB) x cate f/sec poate scoate camera. daca produsul este mai mic decat valoare maxima de scriere THEN GO FOR IT!! Moshu-le scuze pentru repetitia lui privind poate ma privesc prin gazeta!!

Moshu-le, intr-adevar indreptatita observatia, imi pare rau ca mesajul meu catre VIPER era pe PM si poate trebuia sa fiu mai explicit in formularea raspunsului. Sper ca citatul de mai jos sa clarifice prezumtiile privind inexactitatea semnalata referitor la omisiunea CCD vs CMOS. Singura eroare este ca ma refeream la S2S1 care oricum tot CCD are.

Imi cer scuze pentru intermitenta cu care ma arat pe forum insa este lesne de inteles in aceasta perioada. O secunda, sa-mi trag aerul de expert si ochelarii si sa vad daca pot spune si eu ceva CCD vs CMOS. In general camerele dotate cu oricare dintre senzori pot costa de la cateva sute la cateva mii USD / EURO, insa diferenta pe care eu o identific este aceea ca cele dotate cu CCD ofera utilizatorului mai multe posibilitati in modul manual avand o plaja mai mare de combinatii ISO / f / 1/xx datorate in primul rand vitezei de scriere a informatiei si sensibilitatea. Aici trebuie vazute si cateva impedimente contradictorii ISO vs 1/xx. La Canonul meu PWShot S50 ma pot juca fara a introduce valori critice de la 1/1500 - 1/64; f2,8 - 8 si ISO 50 la 200. Am facut recent cateva teste si atunci cand le voi descarca de pe camera voi pune si cateva exemple. La camerele dotate cu CMOS viteza mai mica de transmitere a informatiei impune limitari in plaja de obtinere a valorilor de setare manuala. Restul se face automat. Discutam asta cu amicul VIPER despre Canon PowerShot S1 IS. Mai trebuie avut in vedere ca pentru camerele "ocheste si apasa" si unde sistemul optic nu trece de x4 ambele detectoare au suficienta lumina, iar caracteristicile merg mana in mana cu mici diferente la limitele ISO si shutter speed (CMOS au valori ISO mai mari si zgomotul pe masura/ CCD au valori shutter speed mai mari). Peste aceasta valoare de putere optica (x), CMOS-ul incepe sa devina mai delicat si mai putin permisiv in setari manuale. Cineva a remarcat ca pozele cu Nikon-ul D2X sunt cam nereusite, fara subiect etc. Nu-i bai. Ideea este ca aceste camere se adreseaza in mod deosebit unor conditii de exploatare profesionala, putin "user friendly" pentru noi cei multi si BTW are si CMOS. Consider ca fiecare dintre noi va alege camera pe care si-o permite si care sa-i indeplineasca dorintele, totusi daca aceasta vine gama Nikon / Canon va avea mai dezvoltata, dupa opinia mea, latura pur fotografica. La cele dinspre arcul top-video (Sony, Panasonic) vor avea caracteristici mai bune la partea video clip fara a neglija si rezultatele relativ bune in zona foto. Un alt mic exemplu se poate constata in meniul Nikon/Canon unde rezolutia se exprima in numar de pixeli pe cele doua ordonate pe cand la unele Sony avem de-a face cu compresia imaginii intocmai ca trecerea din format DVD in DivX. Nikon-ul si Canonul sunt limitate ca durata video la 3 min pe cand Sony merge la limita cardului. Va continua...

Sa mai spunem si ca toate cartierele de pe aici se numesc TIGLINA XX

fftopic: Bun capucino insa trebuie sa te tii de nas cand il bei sa nu te invadeze mirosul de petrol din rezervoare.

M-am gandit si la asta insa imaginea era afumata de gazele de esapament. Next time incerc cu un laparoscop sa prind imaginea imediat la iesirea gazelor in galerie. Deh si eu ca ginecologii, stii bancul, nu?

Din fericire motorul meu nu merge ca un diesel insa intr-o noapte oprit fiind pentru a bea o cafea din termos mi s-a parut ca zgomotul gazelor evacuate are un ritm neregulat. In ziua urmatoare l-am inregistrat in format digital si l-am analizat cu un oscilometru audio (cel de la nero express). Dupa o analiza mai atenta nu am sesizat nimic deosebit in diagramele de mai jos. Pun acest post pentru a da o idee privind analiza zgomotelor suspecte. Nota: inregistrarea este realizata la 800 rpm cu 75 de cadre /sec

In ajunul Nasterii Domnului si la “threshold –ul” dintre ani, va urez tuturor multa fericire alaturi de cei dragi, sanatate prosperitate si un an, 2006, mai bun , care sa aduca indeplinirea celor mai arzatoare dorinte, SARBATORI FERICITE SI LA MULTI ANI!! Safari Hunter >-

Un parcurs de 1055 km Constanta - Ploiesti - Brasov - Sibiu - Pitesti - Bucuresti - Constanta am alimentat 67 litri (34 l Moll / 33 Lukoil) rezulta un total de 6,35 l / 100 km. Mai dificil a fost de traversat Bucurestiul in ceva mai mult de 1 ora (traficul de la ora 19 00). Pe cele doua autostrazi am rulat intre 110 -140 km/h in functie de trafic si starea carosabilului (umed). Concluzionez ca nu-i tocmai rau.

Dumnezeu l-a creat pe magar si i-a spus: "Tu esti un magar. Vei munci din greu din zori si pana-n seara si vei cara pe spate grele poveri. Nu vei fi prea inteligent. Vei trai 45 de ani." La aceste vorbe, grai magarul: "Sa traiesc 45 de ani asa o viata grea,e mult...prea mult ! Nu-mi da mai mult de 30 de ani de trait, te rog!" Si asa a fost. Apoi l-a creat Dumnezeu pe caine si i-a vorbit asa: "Tu vei pazi casele oamenilor, carora le vei fi cel mai credincios prieten. Vei trai 30 de ani." Cainele a raspuns:"Dumnezeule, sa traiesc astfel 30 de ani este prea mult. Te rog, nu mai mult de 10 ani ! Si asa a fost. Apoi Dumnezeu a creat maimuta si i-a spus: "Tu esti o maimuta. Te vei legana in copac si te vei comporta ca o idioata. Sa razi mereu si sa traiesti 30 de ani." La acestea, raspunse maimuta: "Dumnezeule, sa traiesc 30 de ani ca un clown al lumii ,idioata? Te rog, nu-mi da mai mult de 20 ani!" Si asa a fost. In sfarsit, l-a creat Dumnezeu pe OM si i-a spus asa: "Tu esti un om, singura vietuitoare dotata cu ratiune care va locui pe pamant. Te vei folosi de inteligenta ta ca sa le supui pe toate celelate vietuitoare. Tu vei conduce lumea si vei avea parte numai de bucurie, cantec si joc. Vei trai 20 de ani." La acestea, spuse omul: "Dumnezeule, sa traiesc doar 20 de ani, nu e destul. Te rog, da-mi mie cei 15 ani pe care i-a refuzat magarul, cei 20 de ani refuzati de caine si cei 10 ai maimutei!" Si astfel, a hotarat Dumnezeu ca omul sa vietuiasca: a.. 20 de ani ca un om, apoi sa se casatoreasca si timp de b.. 15 ani sa care ca magarul de dimineata pana seara poveri grele, apoi sa aibe copii si c.. 20 de ani sa traiasca precum un caine, care are grija de casa si mananca doar ce mai ramane de la familie,dupa aceea, la o varsta inaintata, sa traiasca d.. 10 ani ca maimuta, sa se comporte ca un idiot si sa-i amuze pe nepoti...

Ovi_Jer 21 de slave de tun in cinstea ta. Am verificat scurgerea de ulei pe care o atribuiam simeringului de la distributie si de fapt era acel furtun dintre racordul admisiei de aer si capacul distributiei. Nu a fost contaminata cu lubrifiant zona curelei de distributie. Ai avut dreptate in diagnosticul pus pe baza detaliilor prezentate de MCojo. post reeditat pentru a respecta adevarul istoric!!!

Astazi am facut o vizita de lucru la dealer pentru a bea 2 cafele si a mai imbunatati cate ceva la masina. Intre alte topicuri abordate, a intrat si scutul motorului. Mai nou, au primit scuturi special facute pentru Kalos la 560 lei cu solutie de montaj (suruburi, saibe etc) si orificiu pentru ulei. Mai interesante la acest scut au fost si 2-3 amortizoare elastice (garnituri pentru atenuarea vibratiilor si eliminarea zgomotelor. Acum mi-am amintit (ca am fost Fulga) ca desi aveam camera la mine nu i-am tras o poza.

Am schimbat astazi sonda litrometrica si acul indicator si-a recapat acel sector lipsa. Intreaga operaratie a durat cca 30 min. Iata dovada. Pentru cum arata indicatorul inainte vezi post 15

Scuze VIPER, am citit pe alte topicuri ca esti putin "aprins" si nu asta am dorit sa fac in topicul anterior. Aici am vrut doar sa fiu deopotriva trist si bucuros. 1 Trist ca nu ti-ai implinit dorinta cu FZ 30, sincer nu fac reclama posesiilor , dar imi plac contradictiile productive; 2. Bucuros ca totusi vei alege un Canon, de care? Makes no difference for me, important este sa-ti placa tie. Asa cum am promis iata pozele mostra cu camere diverse folosite de mine fara a pretinde ca le-am utilizat in modul cel mai fericit: 1 NIKON D1X = 5000 USD 2 NIKON D2H = 3500 USD 3 CANON POWERSHOT S 40 = 300 USD 4 CANON EOS 10D = 1200 USD 5 NIKON D 70S SLR = 1450 USD 6 CANON POWERSHOT S 50 = 500 USD personala NOTA: calitatea imaginilor este alterata datorita compresiei nu tocmai fericite cu ACDSee 8

VIPER, scuze ca nu ma pot abtine sa exclam: Any Canon is a Canon!!! (conform unei recomandari a lui AB care ma trimite la colt) "Orice Canon este un Canon!!. Niciodata nu poti spune ca aceasta este o ultima alegere, vor veni si zile mai bune si atunci vei avea alte idei, experienta, optiuni si normal si alte satisfactii. Imi cer scuze ca tre sa ma opresc aici insa voi reveni curand cu poze facute de mine cu camere de la 200 la 3500 USD (Nikon, Canon, Sony) si veti fi judecat singuri unde este adevarat diferenta si daca pretul reflecta intr-adevar si satisfactia? Va continua in next 24 ore Pana atunci iata un link pentru poze profesionale , facute de un maestru cu o camera modesta. Africa prin 35 /105 mm la numai 3 Megs. Enjoy!!

Florinut. 100% adevarat!!!!

Nu incerc sa te influentez spre Canon, desi sunt posesorul unuia, insa consulta acest link care te va orienta putin in decizia pe care o vei lua. Canon se remarca prin nivelul ridicat al calitatii chiar la un pret mai modest in raport cu alti producatori care desfac produse similare pe piata noastra. Daca ai pe cineva care poate sa-ti procure camera foto de afara la un pret mai bun, poti incerca si un Casio. Ambele sunt prietenoase cu utilizatorul si asigura pe langa satisfactii, fiabilitate si un raport bun pret calitate. camere foto Canon Succes si concluzii intelepte!! >-

Suntem dragi constanteni, desi imi vine greu sa admit, in fata unei probe ire.utabile ca si la noi se poate rasturna caruta cu ... scaune Uite asa avem si noi caracalezii nostri!!!!

fftopic: Ma intreb daca Sadam a citit instructiunile de pe rachete inainte sa le trimita in Israel??

Ma bucur ca am mai prins o pozitie pe "69" si sa adaug: Totul pe un singur perete!!

Imi exprim si eu o parere care se vrea sa plece de la copaci si poate sa ajunga la ce se doreste a fi o cale rutiera mai sigura. 1.Inainte sa ne luam de copaci ca si cauza importanta a accidentelor, sa ne luam de acostament. In tarile civilizate acesta are intre 3-5 m latime si permite chiar o degajare de urgenta din fata unui pericol iminent. La noi pe multe sectoare de drum acostamentul este un sant de pana la 1 m latime avand o declivitate fata de nivelul soselei pana la cativa metri, ceea ce cauzeaza rasturnarea vehicului. In general o iesire in décor in asemenea conditii este foarte violenta si deopotriva periculoasa. 2.Cineva a mentionat despre ineficienta glisierelor din otel sau blocuri de beton. Personal am vazut cateva percutari ale acestora, insa in absenta lor rezulatele puteau fi cu mult mai grave. 3.Copacii dispusi in apropiere reprezinta clar un pericol, constituind oricand un factor agravant al unui eveniment rutier. Un exemplu, in acest sens poate fi remarcat iarna, cand la umbra copacilor, umezeala pe carosabil persista favorizand aparitia poleiului. 4.Anul trecut in noiembrie in sectorul de la km 36 – km 45 pe A2 in apropierea unei paduri si din cauza umezelii, s-a produs polei care a dus la un accident in lant implicand 30-35 de vehicule. La ora producerii evenimentului ma intorceam de la Bucuresti si am constatat ca o alta cauza principala pe langa polei a fost indiferenta celor de la AND care nu au luat masuri decat tardiv dupa producerea evenimentului. Imbucurator a fost faptul ca a fost semnalat prompt de EuropaFM. Ca si concluzie pot spune ca imi ador natura verde insa… la ceva distanta fata de carosabil