masterbobs

fftopic: sefu'... nu ai vrea sa iti apese chiar el frana? ca e mai usor...bunicul meu avea o vorba tare desteapta...zicea asa: beleste bine ochii ca altfel ... Din experienta de pana acum in 80% din cazuri am obtinut consumul cel mai mic cand am abordat stilul LIMO Drive... indiferent de motor sau cutie...daca reusesti plecari line, schimbarea treptelor de viteza sub cuplul maxim, pastrarea unui mers constant fara accelerari bruste...etc. Celelalte 20 de procente le-am rezervat pentru masina mea ...un Cielo E3 ... care in orice stil de mers in oras sub 16% pe gaz nu vrea sa pape. Consumul de benzen nu il stiu ca inca nu am damblagit sa ii fac teste de'astea scumpe.

Nu stiu ce sa inchid mai intai...ochii... monitorul...sau sa sun la Greenpeace sau la protectia animalelor...lasa mai pisica aia sa trandaveasca linistita...sau mai bine dai un ghem sa se joace. PS: daca spun ca sunt perfecte dpvd tehnic e ok? sau mai pui inca 3 poze cu mâţa? pe "cuvantu'meu de pionier ca e beton toate pozele" PS: un singur lucru a iesit bine ...DOF la mâţa tigrata

Pentru a nu fi interpretat in mod gresit trebuie sa spun ca ce am scris mai jos este doar parerea mea si nu trebuie luata ca o jignire adusa cuiva. @mike.omega: 4HP si asta nu demonstreaza faptul ca sunt proaste? PS1:@mike.omega Nu vreau sa par iar ca sunt cu figuri in cap dar sa stii ca incepand cu "saitul"(nu stiu daca il pot caracteriza intr-un singur cuvant ca nu imi vine in cap decat neergonomic sau negandit) si terminand cu pozele pot sa zic ca m-au impresionat in mod negativ... Vorbesc serios ... pozele sunt ba centrate ba inclinate de era sa imi vars ness-ul pe mine de emotie, prost expuse unele arse, de culori nu mai zic...sau poate are ceva monitorul meu? PS2:@moshu "setez" ...l-am scris asa deoarece este un neologism ce nu imi place cum suna si nu sa subliniez altceva.

In ultimii ani de cand fotografiatul s-a redus la simpla apasare de buton multi oameni au inceput sa creada ca le si reuseste surprinderea unui moment chiar daca nu asta inteleg eu prin fotografie. Parerea mea e ca era mai bine atunci cand aveai de gestionat 36 de pozitii nu mai zic de 22 ...alegeai mult mai bine subiectul, momentul... Lasand la o parte definitia Academiei Romane de prin anii 60, in prezent fotografia nu mai este legata de suportul final. Vezi tu, treaba cu hartia de mai sus nu prea avea suport nici pe vremea aia...astfel pentru diapozitive doctii nostrii au introdus in dictionar "diapozitivare". Nu sunt profi... nici pe departe...doar am citit ceva mai mult despre subiectul asta...si nu pe "ambalaje" sau prin "reviste ce trateaza de la acul cu gamalaie la rachete desenate". Nu am prea multe "carti" in format electronic dar am ceva in "old style" pe hartie cu coperti de carton gros. Partea cu acidul nu o comentez pentru ca nu e asa...si nu cred ca sunt singurul care a dat un sfat bun pe ici pe colo printre stropi de vitriol... PS Dupa capul as pune in ordine in acest fel imaginile obtinute cu un aparat foto: 1. Imagini de testat cardul...adica cele obtinute imediat dupa formatare cand incerci sa vezi daca merge si de lene nu le mai stergi. 2. Imagini ratate...cele in care ai depus efort dar nu au iesit 3. Imagini "yola"...cele din ciclul eu la...mare sau la munte 4. Imagini colorate...cele cu peisaje clasice...toamna tarzie prin parcuri cu sau fara alei, sau sutele de "macrouri" de floricele nevinovate prinse in intimitatea lor... 5. Imagini de nunta... nu comentez ca unii oameni traiesc din asta si nu vreau sa ma iau de munca lor inutil...in general 99% din ele ies proaste din cauza subiectilor...iar restul le strica preferintele clientilor... 6. Imagini cu bebelusi... cu sau fara p... goala in cadru 7. Imagini cu animale stresate... 8. Poze de grup ... inc are cu siguranta unul din subiecti face o gluma invechita si pozarul una si mai invechita... 9. Poze cu exceptii...astea imi atrag atentia mai mult decat cele de mai sus ...cam 2-3 secunde in plus...fapt pentru care le-am catalogat ca poze. 10. Fotografii...e ...aici e cel mai greu de detaliat...Oricum pana una alta trebuie sa subliniez cat de mica e distanta intre o fotografie si un rateu... Ma batea gandul sa mai postez ceva citate dar nimeni nu are timp de citit...ma opresc si daca cineva are de modificat sa o faca ca nu sunt detinatorul adevarului absolut. Ok?

Nu am nimic nici cu HP tau dar cand vreau sa am un webcam prefer sa imi cumpar unul nasol ...pe la 700 maximum 750 de mii... Ce sa zic si eu ... daca dupa 1 an si 1/2 (nu mi-ai spus cate declansari are) merge "perfect" dar : sa nu faci poze noaptea inseamna ca isi merita banii... Cred ca daca il iei la "puricat" o sa observi ca nu face "fotografii" bune nici in camera,nici in modul macro si spun asta desi ma indoiesc serios de faptul ca a facut vreodata macar "poze"... Nu te supara ... si eu am luat teapa cu destule (4 pana acum) digitale.

OK. Cum zici tu. Nu am nimic cu modelul tau de camera ...chiar si la canon se intampla asa... si intr-un fel este de inteles...plasticul cedeaza primul...=>timp de expunere calculat bine realizat prost. senzorul ...suprafata sa sufera o oxidare continua...plus depuneri de praf...si de aici rezulta... lumina captata filtrata cu anumite influente...nu mai zic si de sticla lentilelor... asta din urma sufera cea mai grava transformare...chiar daca scrie pe ea Leica, Vario-Tessar by Zeiss, Zeiss Tessar sau Zeiss...Sticla imbatraneste...iar sticla stabilizata din pestera batranului Carl Zeiss a fost "furata" ca prada de razboi de rusi de mult timp... Dupa ce am scris mai sus cred si eu ca 10000 de declansari este cam putin dar daca aparatul meu ma va tine pana la 15000 zic eu ca este rezonabil...

Pe statistici si pe experianta unor colegi din service...

1000?! de FOTOGRAFII. Esti beton! Cand publici primul album? Sa nu fiu rau de tot ...parerea mea este ca din 1000 de DECLANSARI ies cam 100 de POZE si poate daca ai noroc 1-2 fotografii. Ca un şpirit de glumă ...de statistici ai timp? pentru ca la "jucaria" pe care o ai pe la 10000 de declansari incepe sa dea rateuri dpvd mecanic...plasticul ...ce sa ii faci... si senzorul o sa vada din ce in ce mai mult rosu... Societatea de consum...asta e ... PS: Pisica ...mmmm...nu este prima pisica galbena vazuta pana acum... ... O idee de la mine: daca ai fi "setat" WB corect nu ar fi iesit asa. As mai adauga: ISO Sensitivity, White Balance, AE compensation, manual focus point select...si daca am uitat si eu cateva ma iertati dar in principiu pe manual doar pe aceste valori le "setez". Nu am inteles exact ce vrei tu de la focalizare... dar in principiu daca nu e vorba de "focus point" ci doar de distanta eu procedez cam asa... Imi aleg o valoare a distantei (in cazul meu se masoara in cm) sa zicem 45 cm...apoi ma pozitionez la aproape 45 cm de subiect...si ma deplasez inainte sau inapoi pana cand imi da focus corect dupa ochiul meu. Zic eu ca este un mod destul de bun ... pentru peisaje nu aleg nici o data focus la infint...ci un pic inainte...

Tin sa precizez ca nu e nevoie de un EOS sau alta dracie desteapta rau sau mai bine zis in valoare de aproximativ 1000 euro pentru a obtine efectul... @mike.omega: Ai dreptate, dar si un mod manual full e misto. Nu te contrazic dar un mod "full manual" pentru un incepator e foarte confuz...la inceput... In cazul pozei cu pisicu' as putea spune ca ExposureTime - 1/1.6 seconds este prea mult...pentru un FNumber - 2.80... altfel nu imi explic de ce ai ars poza in stanga sus... si asta la un iso 80... Pentru detalii am gasit ceva pe net aici. @mike.omega: La mine de ce se cheama Aperture-Priority? Marketing sau acelas lucru spus("vandut") cu alte cuvinte. Banuiesc ca este vorba de numele programului de fotografiat...in care aparatul acorda prioritate setarii fractiei f...ma rog...doar banuieli...de care zau ca nu imi pasa.

Aparatul meu propriu si personal e un Canon(sâc) PowerShoot A95. Poza exemplu este facuta cu un Sony. Ca idee generala este sufucient un aparat ce are modul AV "care" inseamna Aperture Value...restul este exercitiu...

uite un exemplu care sa lamureasca cat de cat problema...

pai zic eu ca apar probleme cand ninge... ca deh pe partea aia nu prea se da zapada...

nu stiam...de ce?

Dramaturgia mondiala mai are cateva piese ce nu au fost puse in scena pe la noi...da nu dom'le trebuia ca tancheta asta ruginita sa fie pusa in reflectoare...mai bine ma opresc ca nu mai imi vin in cap decat injuraturi...

pai care alta...

Cultura? nu imi mai pot permite sa vorbesc de cultura... Din capitolul nu vreti sa stiti! aflati totusi ca piesa de teatru "Evanghelistii", a fost desemnata drept 'Cea mai buna' piesa romaneasca a anului 1992, la concursul organizat de UNITER...

din cate stiu eu Codamin P contine CODEINA...un derivat din opiu...nu cred ca e bine sa il amesteci cu condusul...parerea mea

Intre Dr. Turnulseverin si Craiova mai sunt vreo 50 km de reparat se circula nashpa pe o singura banda cu semaforizare...am trecut acum 6 saptamani.

Pe unde e zapada nu iti pot spune ca nu am mers in ultimele 3 saptamani... Dar daca mergi pe ruta bucuresti - rm. valcea- sibiu- lugoj - timisoara sigur te asteapta radare la intrarea in fiecare oras mare... Daca te intorci noaptea ai mare grija la intrarea in Orastie si Simeria ...aici m-au prins pe mine cu viteza mare rau...este o mare panta si stau la baza ei masurandu-te pe acea panta unde ai restrictie la 80..."nu o lasa sa curga" ca te iau baietii... PS Ai mare grija si la intrarea din deva si la iesire... Bafta si odihna multa inainte de drum!!! e lung si e tare nashpa dimineata cand rasare soarele... Sunt curios cate ore vei face...poate vei reveni cu detalii. Daca vrei ruta da un semn si o trimit pe pm

Eu as zice ca nu este alterata calitatea imaginilor asa de mult de compresia ce o invinuiesti... mai mult de faptul ca mai toate nu au subiect si atunci cand il au e centrat sau ca inca nu stapanesti tehnica obtinerii unui DOF mai mare... sau ca poate ai avut ghinion cand ai prins cerul ala "nashpa"... as mai spune dar nu vreau sa se considere ca ma dau mare... Imi vine greu sa cred ca in realitate pisica este la fel de mica ca in poza ta... din ce am invatat pana acum MACRO este reprezentat intr-un raport de 1:1 ...tot ce depaseste 1:1 in jos ... (de ex. 1:12 ) intra la categoria MICRO fotografiere. Cat despre diferenta intre cele doua planuri in poza cu floarea "carnivora"... doar atat zic trebuie sa invatam cum se obtine DOF.

daca merge pe PDA merge si pe PC...cu ceva munca...

pai in cazul asta daca "imi cumpar" un route cu harti de romania si un reciver mai intrebuie da\oar un laptop si gata? PS Daca este asa atunci ... vorbesc cu mosu intre patru ochi...ca barbatii si gata... pe 26 il am. Sunt pe net scheme de recivere GPS pentru masina... la ele ma refeream.

am cateva intrebari si nelamuriri...pana acum se gasesc cam doua variante: 1. varianta cu GPS reciver + laptop + program 2. PDA+program In ambele cazuri este nevoie de bani(abonament lunar) ? cat costa? Daca nu este cazul de plata lunara atunci sistemul nu poate fi facut in casa? Exista cumva un fel fel de MAC addres al reciverelor de GPS? PS As opta pentru varianta cu laptop+gps+program din dorinta de a tine cat mai putina tehnologie in masina ... si mai ales pentru MyALD ... "si cu aceasta ocazie tin sa multumesc echipei de electronica a forumului, mai ales domnului Tyranus...."

Eu imi sustin parerea ca daca nu ar fi acesti copaci pe marginea drumului nu ar mai muri multi oameni degeaba... Daca e vorba de votat eu votez pentru taierea lor de pe marginea drumului! Punct.

Fratilor!?!...v-a cuprins şpiritul craciunului? Sper ca nu va tine mult partea asta cu compusu'de urari ... btw: tutunul dauneaza grav sanatatii... altfel vine CNA in vizita.