masterbobs

eu sustin ideea ca doar daca ii stii bubele acestea nu mai sunt o problema ... De exemplu ...in poza lu'nenea @Moshu: ... gasim asa: -zgomot: zic eu ca stabilirea unui ISO fix(adica renuntarea la auto) ar fi compensat stangacia aparatului in alegerea sensibilitatii... -barrel distortions sau mai pe romaneste distorsiune de tip butoi... este o distorsie curbiliniara a obiectivelor cu focala mare ce consta din deformarea liniilor drepte in linii curbe cu concavitatea spre centru. In cazul de fata problema este a sistemului de lentile si din pacate este sesizabila. (din exif am vazut ca Fnumber=2.8..pentru a scapa de problema as fi folosit un f/8) -perspective distortion:este data in cazul de fata de folosirea unui punct de statie de tip "frog"...si nu face subiectul problemelor aparatului...mai degraba ale fotografului creator...

Ai dreptate...am modificat... Matrix metering Sau mai des intalnit cu denumirea de "multi metering mode". functioneaza in felul urmator..."camera" realizeaza masuratori de tip spot in mai multe zone deodata. Aici ar mai fi de precizat ca la camerele moderne acesta masurare se face doar in zonele in care AF raporteaza ok. (de aici si eroarea mea)

Salutare... Pozele tehnic vorbind nu sunt reusite. La o corectie aplicata din photoshop se pot vedea usor diferentele. La pozele atasate (sper sa semene cu cerul vazut pe viu) am "corectat" folosind in photoshop *auto levles *auto contrast *auto color. Pentru a putea obtine "realitatea" setarile aparatului trebuiesc intelese si aplicate in limita ochiului... Concret in cazul cu cerul ar fi trebuit (zic eu) sa folosesti: 1. modul in care ai acces la toate setarile manuale ale aparatului; 2. trepied sau un suport pentru aparat(adica "nu din mana") 2. un ISO fix cat mai mic-adica cat mai putin sensibil; 3. un timp de expunere corelat in mod corect cu o distanta focala acceptabila (vezi tabelul) In general lumea nu prea da atentie datelor ce se gasesc in EXIF desi, aici, zic eu ca s-ar gasi remediul impotriva pozelor gresite tehnic. De cele mai multe ori din necunoastere sau mai bine zis din neintelegerea lor se ajunge la rezultate slabe (tehnic vorbind nu artistic). Cel mai bine cred ca ar fi sa comentez initial informatiile din exif ...o parte din ele nici eu nu le cunosc asa ca celor care au cunostinte l-as fi indatorat daca ar completa golurile... Make - SONY - #producatorul aparatului foto Model - DSC-F828 - #modelul aparatului foto Orientation - Top left - #modul in care a fost tinut aparatul in mana cand a fost realizata imaginea XResolution - 72 - #componenta x a DPI (unde DPI inseamna: (Dots per inch) numarul de puncte pe unitate) YResolution - 72 - #componenta y a DPI(unde DPI inseamna: (Dots per inch) numarul de puncte pe unitate) (din cele de mai sus se poate intelege ca se porneste de la 72x72 puncte/inch^2) ResolutionUnit - Inch - #unitatea de masura a rezolutiei (de regula nu se poate modifica) DateTime - 2006:01:25 15:15:42 - #data si ora la care a fost realizata imaginea ExposureTime - 1/800 seconds - Reprezinta durata pentru care captorul de imagine, in cazul aparatelor digitale, este expus la lumina. - calcularea timpului de expunere este legata in mod direct de lumina disponibila si distanta focala. FNumber - 8.00 - #este un raport intre distanta focala a obiectivului si diametrul diafragmei; se mai numeste si f-stop si se scrie "f/2" ceea ce inseamna diafragma are un diametru egal cu jumatate din distanta focala; fiecare valoare permite intrarea in aparat a jumatate din cantitatea permisa de diafragma imediat mai mare si de doua ori mai multa decat diafragma imediat mai mica; valorile standard cele mai frecvent intalnite sunt: f/1,4 f/2 f/2,8 f/4 f/5,6 f/8 f/11 f/16; de notat ca numitorii se afla in progresie aritmetica cu ratia SQRT(2); termenul dateaza de pe vremea cand ajustarea diafragmei se facea prin rotirea unui disc cu gauri de diferite diametre si a ramas in vigoare si pentru obiectivele actuale, cu diafragma tip iris. # distanta focala reprezinta distanta de la centrul optic al obiectivului la imaginea formata de acesta. ExposureProgram - Normal program #generat in EXIF in urma fotografierii in modul normal (adica nu a fost setat vreun program tip Shutter priority sau altceva; mai pe scurt "auto") ISOSpeedRatings - 64 #La inceput ...ce este ISO? vine de la "International Standard Organisation" - in fotografie: norme internationale actuale, referitoare la sensibilitatea la lumina a filmelor (senzorilor) si care au inlocuit normele mai vechi (ASA, DIN, etc). #ISOSpeedRatings Camerele digitale includ un controler pentru ajustarea vitezei ISO din dorinta de a folosi cat mai bine lumina existenta; in functie de lumina existenta acest controler ridica sau coboara sensibilitatea. In general e bine de stiut ca atunci cand avem un ISO speed rating mare calitatea imaginii scade. Eliminarea acestui neajuns se poate face doar in cazul in care se stabileste manual o sensibilitate ISO fixa. ExposureBiasValue - 0.00 - #daca aveti un aparat ce suport corectia expunerii MaxApertureValue - F 2.04 - #Va arata cel mai mic numar F al sistemului optic ce il poseda aparatul MeteringMode #In functie de aparat puteti intalni: Average, CenterWeightedAverage, Spot, MultiSpot, Pattern, Partial, Multi-segment, other Optiunea metering mode:ii lasa de ales fotografului intre cele trei principale spot, center-weighted average si matrix metering. Spot Metering -functioneaza in felul urmator..."camera" ia in calcul doar un punct din scena (situat in centrul scenei si de obicei cel mai apropiat) pentru a calcula expunerea. Acest tip de masurare este folositor in scenele cu un contrast foarte mare pe obiecte si in spatiul dintre ele. Center-weighted average metering -functioneaza in felul urmator..."camera" va folosi informatia luminoasa a intregii scene ce se va fotografia dar va da prioritate masurarii "spot". Practic se va masura intreaga scena pentru o expunere corecta si va expune in mod diferit(dar corect) partea centrala a scenei unde se presupune a fi subiectul. Partial area metering -functioneaza in felul urmator..."camera" va masura zona centrala a scenei in mai mult de un punct sau mai bine zis pe o suprafata centrala. Este folositoare atunci cand avem in scena noastra zone de stralucire centrale combinate cu zone intunecate pe marginile ei. Matrix metering Sau mai des intalnit cu denumirea de "multi metering mode". functioneaza in felul urmator..."camera" realizeaza masuratori de tip spot in mai multe zone deodata. Aici ar mai fi de precizat ca la camerele moderne acesta masurate se face doar in zonele in care AF raporteaza ok. LightSource - Auto - #Tipul de lumina selectat (in cazul de fata a fost selectat in mod automat; pentru a nu avea probleme din cauza capacitatiilor reduse a ale aparatelor de a interpreta lumina, pentru a avea o lumina bine masurata ar trebui refacuta calibrarea la fiecare declansare pe modul manual; asta doar daca aparatul permite, daca nu permiteasa ceva ar fi mai bine decat sa il lasam pe auto sautilizam o setare cat mai apropiata de realitate) In functie de modelul aparatului putei intalni: Daylight, Fluorescent, Tungsten (incandescent light), Flash, Fine weather, Cloudy weather, Shade, Daylight fluorescent, Day white fluorescent, Cool white fluorescent, White fluorescent, Standard light A, Standard light B, Standard light C, D55, D65, D75, D50, ISO studio tungsten, Other light source sau in cel mai fericit caz Moment mesure sau la canon set custom. Flash - Not fired, compulsory flash mode - #exprima functionarea sau nefunctionarea blitzului FocalLength - 22.30 mm - #arata distanta focala in momentul realizarii imaginii in mm. Atentie! Nu este facuta conversia pentru un aparat de 35mm. ExposureMode - Auto - #Modul in care a fost facuta expunerea Se pot intalni in functie de aparat: Auto exposure, Manual exposure, Auto bracket (atunci cand se executa in mod automat o serie de declasari;rafala). WhiteBalance - Auto - # La camere digitalereprezinta o ajustare a redarii culorilor prin care se evita dominantele de culoare ce pot apare in diverse conditii de iluminare (soare, cer acoperit, lumina tungsten, etc). Se poate face automat (AWB), presetat sau manual. SceneCaptureType - Standard - #Tipul de SCN ales. "Default-ul" este standard.Se pot intalni in functie de aparat: Standard, Landscape, Portrait, Night scene sau alte tipuri Contrast - Normal - #Indica tipul de contrast utilizat de camera in momentul luarii imaginii. Pot fi intalnite valorile Normal, Soft, Hard #Saturation - Normal - #Indica tipul de contrast utilizat de camera in momentul luarii imaginii.Pot fi intalnite valorile Normal, Low saturation, High saturation #Sharpness - Normal - #Pot fi intalnite valorile: Normal, Soft, Hard Interesant de utilizat: PS 1. S-ar putea ca unele informatii sa le fi inteles eu gresit...daca sesizati ceva dati si voi un semn. 2. stiu ca este mult de citit dar daca o sa cautati pe net, nu o sa gasiti chiar totate astea la un loc... zic eu ca ca sunt utile...

bag eu de seama ca si tu ai avut la lumina...slava domnului.. Ar trebui sa iti zic ca am incecat si eu treaba cu HDRI...nu imi merge si nu stiu la ce gresesc...ca am facut exact cum ai scris tu...o fi tocmai de la lumina...???

Nu sunt fan b&w dar in acest sfarsit de saptamana nu am avut lumina decat duminica intre 07:00 si 10:00...cand am ajuns in traseu am avut parte doar de un cer gri cu nori de zapada... Astea sunt cam singurele declansari la care am mai putut face ceva... la restul nu am avut culoare. ...si tinand cont de vorba rusului ca "asta avem cu asta defilam" am ales varianta "atonala"... PS: peisajele sunt realizate in Prapastiile Zarnestilor iar poza cu biserica in satul Poarta...com. Bran.

maine e joi in japonia...ca acolo rasare mai repede si apune la fel...deocamdata la noi maine e miercuri...sogunule...

inca o poza din weekend...

buna ziua...vad ca a venit si randu'meu...la pus de poze... Pe scurt ar fi de spus asa : am fost la munte...si am cautat ceva interesant de pozat...dar nu am ce sa arat... stiu ca pot avea in schimb 1000 de scuze dar un ban nu fac...realitatea este ca nu am avut inspiratie(nici lumina)...astept pietrele in freza "cam in valoare de" cat am zis si eu pana acum...

Ce "foarte foarte bun prieten" ai ? Ar fi cazul sa ii dai un telefon...poate vine si te trage pana la primul service... PS BAFTA

interesanta cea cu cetatea Rasnov...italianul ala care a luat-o chiar a facut treaba ..imi aduc aminte acum vreo 5-6 ani ce maldare de gunoi si altceva erau pe acolo si ma minunezzzzzz... PS: de ce nu o mai aranjezi un pic...oamenii aia strica toata atmosfera "feudala"...

Parerea mea este ca simetria e involuntara... nu declansarea... mie mi se pare ca asa iti conduce privirea unde trebuie...spunand ceva...

Din start trebuie sa zic ca eu sunt de aceeasi parere. NU lucrul cu unealta te caracterizeaza ca arhitect... dar ai grija ca vor apare cei ce o sa iti aduca aminte de "revolutia industriala"... Nici macar dupa cei 6 ani de facultate tot nu esti arhitect...nici macar conductor! La fel e si cu posesia de laptop...daca il ai nu inseamna neaparat ca esti si "hacker"(a se citi un adevarat in ale calculatoarelor) @Alinake este super tehnica...aflasem de ea de la un prieten care o foloseste in pesajele de iarna... adica baiatul meu se duce vara la o cascada...ii trage o poza pe film de pe o stanca din locul x foarte bine calculat si marcat pe teren si pe trepied si in agenda...apoi cand vine iarna mai face una pe acelas film in aceeasi pozitie a lui etc... nu stiu eu cum as putea sa o pun in practica cu A95 ...dar mai am o speranta in Photoshop... PS multumesc Later edit ...am inteles gresit tehnica...cea de care vorbesc eu mai sus este altfel... oricum...poza a/n este preferata mea(a 7-a).

dar nici mai rau ... am avut ceva timp (nu prea mult) si am cautat cam ce as fi vazut eu pe viewfinder...si dupa ceva munca am ales doar cateva "pareri" despre cum as fi vazut, ochit si pozat... la pozele ce nu sunt incluse, nu am avut nici macar o idee...bad for me... PS Cred ca ar fi ceva de invatat totusi si ma refer la cateva aspecte destul de importante...adica: - in jurul orei 12 nu se fac poze pe automat ca ies arse...(poza cu pisicul in curte si cu cel din parc) - inclinarile liniei de orizont (cea pe care se afla "vanishing point" din exemplul de mai devreme) fac mai mult rau in general...(poza cu caii) - subiectul pentru a putea fi pus in valoare trebuie stearsa orice divagatie de la el din fundal sau alte planuri apropiate(ca in poza cu pisoiul si mai ales in cea cu cai;acolo masinile si albastreala din fundal furau din atentia subiectului) PS2 cine a mai observat ceva poate sa mai scrie?

@flex: perspectiva Eu as mai adauga ceva ... perspectiva in fotografie pana acum a fost privita sub mai multe aspecte...adica... pe langa faptul ca este o modalitate de prezentare a trei dimensiuni pe o suprafata cu doua dimensiuni poate fi realizata in mai multe feluri: a) Perspectiva "de broasca" - se obtine la fotografierea dintr-un punct de statie de jos. b) Perspectiva "zborului de pasare" - se obtine la fotografierea dintr-un punct de statie inalt. c) Perspectiva "aeriana" - in care profunzimea suprafetei din fotografie este redata datorita prezentei unui val de ceata. d) Perspectiva color - a carei senzatie este produsa de modificarea culorilor de pe suprafata cadrului, prin care apare senzatia de profunzime a suprafetei. exemplu

[iNVIZIBIL=alx] [iNVIZIBIL=VIPER] fftopic: chiar daca stiu ca nu va functiona... aluzia e destul de directa... Cred eu ca daca as pune o varianta a pozelor aproape de ideea mea s-ar putea intelege mai usor cam ce as avea de comentat. Din lipsa de timp am umblat doar la poza asta... PS mie pozele imi par scanate direct de pe hartie si nu de pe film...poate ma insel...dar daca e asa as fi incercat un DPI mult mai mare... Si inca ceva...aparatul are ceva probleme vizibile(vignetare)...ai putea sa le folosesti in folosul tau [/iNVIZIBIL][/iNVIZIBIL] Cred ca ar fi meritat un pic mai multa atentie la prelucrare... Chiar daca sufera de vignetare este un aparat ce indeamna la creatie... PS VIGNETARE= Defect al sistemului optic ce consta din obturarea razelor laterale ce intra in obiectiv si care se traduce prin intunecarea colturilor pe copia pozitiva; apare mai ales prin amplasarea de filtre cu diametru insuficient. lateredit:am modificat tehnica...nici eu nu o stiam... erata: "dupa" se schimba cu "de pe hartie si nu de pe film"...

Apropo de Din ce am recitit nu am gasit nici macar un singur caz de "dat in cap" sau de îngâmfare. Chiar eu am dat cateva "indicatii" cu calm chiar prieteneste...si doar stii ca sunt mai coleric de felul meu. Zici ca: Sefu'...sa stii ca vorbesti fara sa fii in cunostinta de cauza ... citeste cu glas tare in fata clasei. "He was a rebel from the start and, as a teenager, began to frequent the Barcelona cafes where intellectuals gathered. He soon went to Paris, the capital of art, and soaked up the works of Manet, Gustave Courbet, and Toulouse-Lautrec, whose sketchy style impressed him greatly. Then it was back to Spain, a return to France, and again back to Spain - all in the years 1899 to 1904. Restul aici.

Bineinteles ca exista poze cu oameni, cu locuri... exista poze care surpind reactii si sentimente... exista poze pentru a-ti aminti sau pentru a retrai stari... exista cate o poza speciala pentru fiecare om si exista fotografi care suprind oameni, locuri, reactii, sentimente si care pot darui cate o poza fiecarui om dar pasiunea pentru fotografie nu se incadreaza in randul pasiunilor obisnuite, pentru ca depinde mereu de locuri si oameni si stari. (nu numai de ceea ce poate surprinde fotograful, ci si de ceea ce i se ofera). Vedeti dumneavostra domnule alx ... problema cu doaga este data si de capacitatea de a selecta frumosul prin propriile chenare...scolite sau nu... PS La un anumit moment dat ma batea gandul sa te intreb daca asculti manele sau numai manele...dar am renuntat la aceasta idee din dorinta de a nu provoca un "flame" inutil...si am incercat o altfel de abordare.

Prea mare... in rest ... super culorile si DOF...dar subiectul este prea centrat pentru gustul meu ... Am citit pe undeva ca pentru a pune in valoare un subiect(nu neaparat in fotografie) este suficient un 5% rosu... PS o mica idee despre o regula importanta ...

zau asa... !?! daca nu a rasucit niciodata de inelul de la viewfinder...nu stie...apropo ... stiati ca se pot monta si lentile suplimetare...pentru corectii de vedere... problema ce cred eu ca ti-a scapat din vedere este ca acesti "timpi de expunere" sunt in relatie directa cu sensibilitatea selectata(ISO), distanta focala si cantitatea de lumina de care beneficiezi... BTW: Tu ce crezi? daca dai "matale singur zum" se modifica distanta focala? sau timpul de expunere sau amandoua? Prin generala eu asa am invatat 1>1/2>1/30>1/60>1/100>1/125>1/250>1/500>1/1000 Superba realizarea...facuta din elicopter...si doar atat de putin miscata... e de nota 10. Sunt curios ce "teleobiectiv" a avut... da...da...si marmota invelea ciocolata... Din pacate nu am avut nici macar un aparat digital Praktica in mana pentru a fi obiectiv...dar...am avut un SYD ce era o clona dupa PRAKTICA de ce 42...ulterior am descoperit ca si benq si medion au acelas model cu alt nume. Presupun ca este "clona" ... Despre aparat pot spune ca in sinea lui a fost gandit pentru cei ce ce doresc ce ai cerut tu. Despre ce face insa iti pot spune ca dupa 4 luni mi-am luat un CANON A95...ce inca il mai am dupa un an de folosinta. Concluzia o poti trage singur. Despre firma PRAKTICA pot sa confirm trecutul glorios si prezentul in ceata... A fost o vreme cand exista DDR si pe vremea aia practica pe acolo intra in Romania...dar de atunci pana acum a curs multa apa pe Rin...au vandut tehnologii spre terti si au cam pierdut ritmul pietii... Decat sa arunci banii pe asa ceva mai bine iei un A60 ...nu va suparati ... sunt doar parerile mele.

Vin si eu...

Privind postul anterior trebuie sa ma ierti. Am inteles gresit si am reactionat exagerat... Nu e o tendinta generala... este doar o balcaniada ... chiar credeti ca uniunea europeana ne vrea in opinci pe "drumuri" de pamant? Vad ca se cauta cu indarjire indobitocirea celor ce mai gandesc in tara asta... Personal cred ca Videanu isi va semna sinuciderea politica(nu ca mi-ar pasa) ... daca va da curs ideei asteia aberante. Pe cuvantul meu...mai am un pic si ajung la limita la care am sa imi doresc sa plec din tara si ca spalator de vase sau mai rau.

Pana acum parca traiesc un vis urat...vreau sa ma trezesc!!! In rest mai am doar o serie de intrebari: Cu cat va plateste domn'le statu' de ganditi asa? De ce trebuie sa acceptam idiotenia asta? Intreba cineva mai devreme daca in acest mod vom avea drumuri mai bune...eu ii raspund : Vom avrea "poate" un sens giratoriu unde vom plati pentru toate directiile cu baraci cu bariere pe fiecare iesire din el...marog intrarea va fi gratis...ma refeream strict la intrarea in sensul giratoriu... Doamne Dumnezeule cu ce am gresit de le patim pe toate astea? Sa fie oare de vina faptul ca suntem condusi (inca) de idioti, snapani, smenari, smecheri...sau poate Dumnezeule vreun stramos de al meu a fost calau si acum ii duc eu povara? sau poate faptul ca traim in tara asta de k..t este chiar ultima incercare draceasca? PS: ma intreb cand o sa reapara FUMARITUL?

alx... omule te distreaza la fel de tare si cand iti amintesti ceva? >-

Stiu ca o sa supar multa lume...dar treaba asta cu numarul preferental e un balcanism ...o prostie ce s-a impamantenit pe la noi din perioada Dallas-ului cand toti prostii isi doreau sa aibe pe masina cel putin un dintre Ewings of Southfork Ranch... Pentru mine treaba asta cu numerele este la fel de prost gust cu sunt si cateii ce dau din cap pe bord sau parbrizele cu cd-uri... nu mai zic de rapirea din serai sau cateii ce joaca poker in carpete puse pe pereti in sufragerie sub sau langa marea oglinda...

Neintelegerea luminii cred eu ca a facut sa iasa prost... Incadrerea...de obicei, cel mai bine reprezentat intr-o fotografie este un drum ce incepe din partea dreapta (sus) si se termina stanga (jos)...dar subiectul nefiind drumul ci mai degraba grupul format de umbra si locul unde se termina drumul...parerea mea (vezi fisierul atasat)...un trick...cand afisezi o poza nu afisezi neaparat realitatea..de aceea mi-am permis sa ii dau un Horizontal flip... In rest pun un copy paste... dar poate intereseaza pe mai multi... In principiu exista trei directii principale ce guverneaza aparenta si manifestarea luminii pentru scopuri fotografice. A - Calitatea luminii: Cu cit sursa de lumina este mai mare, cu atit lumina este mai moale. Pentru a schimba calitatea luminii trebuie ca suprafata sursei sa se schimbe in marime, culoare, reflectanta ori o combinatie a doua dintre aceste elemente. In practica, si pentru peisaje fotografice, acest principiu devine relevant cind Soarele lumineaza direct subiectul, producind o lumina dura, contrasta. Spre deosebire, lumina Soarelui filtrata de nori ori data numai de reflectanta cerului albastru, va produce o lumina moale. O sursa de lumina mica cum este Soarele in raport cu Pamintul produce o lumina dura, cu umbre adinci si parti luminoase fara detalii. O sursa de lumina foarte mare, cum este cerul innorat produce in schimb o lumina difuza, moale, egala, cu umbre transparente si detalii suficiente in partile luminoase ale subiectului. B - Lumina reflectata: Daca lumina este reflectata, ea va imprumuta culoarea reflectorului. Acest lucru se intimpla de exemplu in regiunile cu canioane din sud-vestul Statelor Unite. Intr-un astfel de canion format de ape de-a lungul mileniilor, lumina reflectata de peretii canionului se rasfringe spre peretii opusi din acelasi canion. In timp ce lumina naturala este in principiu neutra, lumina reflectata din peretii canionului va deveni colorata, imprumutind culoarea peretilor de pe care se reflecta. Aceasta lumina devine in general rosiatica ori portocalie si coloreaza corespunzator peretii neexpusi direct la Soare. Rezultatul este ca peretele care primeste lumina reflectata va fi mult mai rosu ori portocaliu decit peretele pe care cade lumina directa a Soarelui. C - Intensitatea luminii: Intensitatea luminii pe orice suprafata scade invers proportional cu patratul distantei de la sursa de lumina la subiect. Dublarea distantei de la sursa la subiect este echivalenta cu reducerea cantitatii de lumina cu 1/4 din iluminarea initiala. Aceasta lege este foarte importanta in fotografia de studio unde lumina artificiala poate fi astfel modelata. In natura insa, in situatie de lumina naturala, nu putem sa mutam Soarele, norii ori subiectul fotografiat. Oricum, cunoasterea acestei legi fizice este importanta pentru orice fotograf si de aceea o amintim in acest articol. Restul il puteti gasi aici In principiu este vorba de obisnuinta ochiului uman de a cauta detalii intr-o anumita parte a unui dreptunghi...din "batrani" s-a calculat numarul de aur sau mai bine zis seria lu'Fibonacci...si apoi au inceput sa il caute si l-au regasit in foarte multe locuri... Daca te intereseaza : aici ai ceva depre regasirea din natura... si aici ai aplicatii in fotografie.