Steaua Si Rapid In Sferturile Cupei Uefa

[VECTOR]

penibil. credeam ca steaua a evoluat si a capatat ceva experienta in sezonul asta de cupa uefa,dar se pare ca nu a fost asa. nu e posibil sa te aperi haotic 70 de minute si sa ai pretentii ca poti sa joci o finala europeana.

ne-am facut de ras mai tare ca basel. aia cel putin au jucat fotbal.

felicitari stelei pentru ce a realizat pana la meciul de aseara si RUSINE pentru felul in care au iesit din competitie.

[masterbobs]

Bravo Steaua! Atat...

 

PS

Este doar un joc...nu amprenta unei natiuni...dar poate suntem prea prosti sa ne dam seama de asta!

Edited April 28, 2006 by masterbobs

[Relu]

Felicitari pana ieri ... RUSINE pentru mentalitatea de a se vedea deja castigatorii competitiei

[mr_]

E primul meci pe care il vad si eu din campania de asta anul asta al stelei... Si ultimul. Pe asta l-au dat belgoizii la TV.

Ne-au facut muci, ce mai. Nu-s mare expert in fotbal, da' mi s-a parut meci de amatori. Intotdeauna, tipul ala cu nume italian tipic a fost liber pe partea lui. Englezii nu erau nici unul in stare sa faca un stop ca la carte, iar ai nostri un marcaj strans. Una peste alta, englezii au vrut sa castige, iar romanii nu. N-am vazut celelalte meciuri, insa dupa cel de aseara, englezii s-au calificat meritat. Ai nostri, sper sa fie mai buni si mai experimentati la anul Pacat, daca ajugea steaua in finala poate puneam de o intalnire daewooclub la Eindhoven

 

PS.

Macar de data asta si-au facut-o cu mana lor. N-a mai fost ghinion, conspiratia mondiala a masoneriei arbitrilor, conditiile meteo si alte scuze clasice. Au avut finala in bocanci si n-au avut oole sa puna gheara pe ea. Poate le-ar prinde bine un antrenor englez, care chiar daca nu stie prea multa teorie macar sa-i invete sa joace 90 minute minim.

Edited April 28, 2006 by mr_

[Immortal]

Ce intlanire, dragi romani, ce intalnire...

 

Cata amaraciune si suparare au indurat romanii aseara...

Si sincer, pentru prima data dupa multi ani, mi-a fost rusine de o echipa romaneasca in Europa. De la celebrul Anderlecht - Rapid... S">

 

Atata neputinta, atata lipsa de concentrare. Multa ambitie, dar ce folos? Cred ca Vasluiul ar fi rezistat inzecit mai bine...

De "autobuzul" antrenat de S. Cârtu nu mai zic.

 

Ma rog, una peste alta, concluziile mele:

- a fost demonstrat, pentru a cata oara, ca zicala oierului "ii batem si la ei si gata" si incurajarile de genul "Middlesbrough e echipa de Steaua?!" nu-si au rostu' si nu fac decat sa zapaceasca niste jucatori, inca necopti in Europa

- antrenorii mari se vad in momentele cheie. Daca McClaren a mutat decisiv, stopand imediat dezastrul, lui Olaroiu nu i-au fost de ajuns 65 de minute si 8 fundasi ca sa-l tine pe Maccarone (un jucator atat de slab, de altfel). Mult-laudatul antrenor defensiv 'Oli' a invatat pe pielea lui cat de greu e sa bagi "autobuzul in poarta" si ca 10 fundasi improvizati nu vor inchide automat toate culoarele.

- principalii vinovati? Radoi si Lovin. Si inainte sa-mi sara toata lumea in cap, argumentez: cei doi sunt mijlocasii la inchidere - ei erau responsabili cu avansarea liniei de mijloc. Radoi trebuia sa-si trimita coechipierii la pressing, iar Lovin trebuia, cum de altfel ii sta scris in 'fisa postului', sa lege mijlocul de aparare si si rupa, din fasa, orice constructie adversa. Ei, in schimb, au 'contopit' cele doua linii.

- Carlos nu e nici pe departe omul de care avea nevoie Steaua. Si, in nici un caz, un portar de finala UEFA.

 

Ma rog, as putea scrie zeci de pagini. Cert e ca e usor sa dai in ei cand sunt jos, si mai mult decat atat, la indemana oricui. Ii felicit oricum pe baieti pentru parcursul EXTRAORDINAR pe care l-au avut si pentru munca depusa, INSA gustul amar al... ce sa mai, mentalitatii romanesti, nu va trece usor.

Un cutremur - brusc Radoi nu mai e acel capitan de 20 milioane USD, Carlos nu mai e inlocuitorul nesigurului Khamutovski (HA!), iar Oli nu mai e acel antrenor stapan pe defensiva.

 

Brusc iti dai seama ca daruirea si echipa nu e suficienta - mai trebuie si bani, si de aceea echipele cu performante au bugete imense...

 

Vedeti? Cat de usor e sa blamezi.

 

 

PACAT. Oricum, bravo STEAUA pentru realizarile de PANA ieri. Poate totusi ne vor dovedi ca ce s-a intamplat aseara a fost o pura ... calamitate.

[dreaQ]

Mda si mizeriile de genul rapidisti si timisoreni bucurosi ... rusine si acestora. Neputinta naste invidie si mai mult. Threadul se poate numi si steaua in semifinale-rapid doar in sferturi.

[Immortal]

Threadul se poate numi si steaua in semifinale-rapid doar in sferturi.

 

Dar de ce nu "Romania - performanta exceptionala in UEFA"?

Ori crezi ca afirmatia ta e mai justa si mai obiectiva decat 'realizarile' suporterilor rapidisti/dinamovisti?

Ori crezi ca celebra 'manea' a calauzitorului e mai... putin rusinoasa?

 

De ce vedem numai uscaturile vecinilor?

[Relu]

Ce m-a socat pe mine a fost declaratia lu' Copos care spunea ca daca era Rapid nu incasa 4 goluri.

Eu zic asa Rapid nu a reusit sa treaca de Steaua asa ca pentru Copos eu zic: ciocu' mic si joc de glezne

Cand o sa ajunga Rapid mai sus ca Steaua atunci sa comenteze Copos si restul care au mai comentat.

Pana una alta asta e Steaua e in primele 4 iar Rapid in primele 8 ...

[sebian]

BRAVO Steaua...si RUSINE Oli...atit!

Edited April 28, 2006 by sebian

[Vlad]

mare pacat. pe scurt: TRIST

[dadyDei]

Eu unul,nu inteleg de ce nu l-a bagat pe Carstocea care, a jucat super bine pe extrema stg. si astfel anihila mai bine pe Macarone!

Nu ma asteptam din partea lui Olaroiu sa gandeasca atat de gresit meciul!

Dupa ce am vazut cata lume era pe stadion si aici ma refer la diferentele de generatii...de la copii la bunici,femei si mai tinere si mai in varsta o atmosfera care,cred ca nu o sa vedem noi,niciodata pe stadioanele noastre va spun sincer ca am ramas "masca".

Pe undeva,macar pt. mentalitate,cred ca meritau sa se califice ...

Pacat...era un vis atat de frumos...

[mr_]

Eu nu-s bucurestean, asa ca nu tin nici cu steaua nici cu rapid... insa tot ma oftica ca au pierdut. De fapt, nu ma oftica ca au pierdut, ci ca n-au luptat. Englezii nu au fost o superechipa si puteau fi batuti (dovada meciul tur si prima parte de aseara), insa Steaua nici macar celebra miuta romaneasca cu mingea pe jos n-a incercat, si nici macar antijoc n-au facut dupa ce a dat golurile. Pur si simplu, au dat senzatia ca dupa al doilea gol au intrat in vacanta. Nici macar in aparare nu au stat, englezii au fost tot timpul demarcati, cel putin pe extreme. Daca mancau bataie de la real madrid era o chestie, insa i-a batut o echipa care in afara de determinare nu a avut cine stie ce mari calitati.

[Relu]

mr acum ce faci ne rasucesti cutitul in rana, au pierdut ca idiotii, mentalitatea a fost ... sau mai bine zis nu au avut asa ceva.

 

Parerea mea ca ei se visau deja castigatorii supercupei in fata Barcelonei si asta i-a facut sa ramana asa visatori ... asta este au ramas cu visul mai rau e daca pierde si campionatul cred ca vinde Becali toti jucatorii si se retrage din fotbal

[Frankie_Carbone]

Boro a fost mai tare psihic ca Steaua si nimic mai mult. Echipa, jucatorii, antrenorul!!! Steaua a fost mai skillfull, asta e clar. Le-a dat rusini cu fotbalul stelist cu mingii pe jos fata de lumanarile si centrarile englezilor. Psihic au fost mai tari, au dat mai multe goluri DECI castigatori din cauza EXPERINTEI. Au intimidat, au reusit, simplu.

[mr_]

Nu rasucesc nimic... insa parca nu vreau sa mai vad mai vad acelasi scenariu si la anul. Sper macar ca au invatat ceva din meciul de aseara.

 

Poate la anul or sa reusesca ce n-au fost in stare anul asta

[Dj_Dark]

No Comment! Asta ne e locul, am pierdut din prostia noastra, nu conteaza cine a fost vinovat. "Impachetarea" aia in aparare nu da rezultate niciodata, mare greseala, Carlos saracu putea sa lipseasca, oricum nu mai vedea nimic din aglomeratia aia.

[Zmeul cel rau]

Tactica a fost total gresita. Si daca ar fi jucat cu rezervele dar "corect" tot ar fi reusit sa se califice de la 2-0. Cum sa le faca semn sa se retraga in aparare? Si daca jucau la offside tot nu primeau 3 goluri in repriza a doua.

[alexmohora]

Ce-i tot daţi cu bravo Steaua, ruşine Steaua.

 

Lucruile sunt foarte simple: Steaua a câştigat cât timp a jucat cu echipe mai slabe şi şi-a luat-o peste bot de la o echipă mai bună.

 

Ca să nu mai zic că ”fatalismul şi resemnarea” româneşti sunt cele mai mari din lume - NICI o echipă românească nu ar fi în stare să întoarcă scorul dacă erea în locul englezilor---> asta înseamnă o naţiune bogată cu respect faţă de sine (vezi şi specatorii englezi) nu băşinoşii şi sărăntocii de români care îl admiră şi-l slăvesc pe un tip ca becali (josnic, mitocan, posibil infractor - deşi asta nu s-a dovedit încă).

 

Nu ai caracter, nu ai respect de sine, nu ai demnitate, îl admiri pe ăla ”că stie să facă bani” - asta ne-a învins, mentalitatea de săr'mâna nea Gigi, nea Mitică, nea Piţi, nea Puiu etc. Ca să fii bun trebuie să ai şi ceva în cap - mă refer la o oarecare inteligenţă, nu să te comporţi ca o oaie.

[FLEX]

Boro NU E mai buna ca Steaua ... ci doar aseara a reusit sa dea suficiente goluri cit sa se califice; problema de moral si atitudine fata de joc. Tactica a contat cel mai putin aseara ...

[Abram Burel]

Tactica a fost excelenta in repriza I. Strategia a lipsit cu desavarsire. La pauza au incer cat sa incropeasca ceva "tactica" pentru ce va fi, dar e clar ca nu au anticipat asa ceva. Au hotarat sa treaca "in aparare" ceea ce Steaua nu prea stie (Oli da, si ce daca?). Rezultatul a fost execrabil.

 

Pentru ca tot am fost criticat, inchideti nene topicul asta (evident si sondajul)!

 

Chiar suntem mazochisti? Sau vrem sa parem destepti, dupa razboi?

[mr_]

Pacat de aia care au racnit pe stadion "Lupta Steaua" de s-a auzit si din Belgia.

Domnisoarele de pe teren macar si-au facut-o cu mana lor.

[ticolino]

Mie mi se pare incredibil ca nu au invatat nimic de la basel si si-au luat-o si mai rau.

 

Cel mai bine explica ce s-a intamplat goian parca, imediat dupa meci: "Nu stiu ce s-a intamplat... la 2-0 radeam, glumeam intre noi... ". Asta spune tot.

[tolin]

Boro NU E mai buna ca Steaua ...

Dar unde se judeca valoarea a doua echipe, nu pe teren si intr-o dubla confruntare ? Eu vad ca Boro sta mai bine la decat Steaua la toate capitolele cuantificabile exact: valoarea jucatorilor, valoarea antrenorului, salariile jucatorilor si ale antrenorilor, baza sportiva, buget, venituri, nr. de suporteri cu abonament. Desigur, toate acestea sunt necesare, nu suficiente, dar de data aceasta si-au spus cuvantul.

[dreaQ]

Flex a vorbit cu inima. Aseara au fost muuult mai buni cei de la boro. Sunt stelist dar trebuie sa recunosc: nu asa se joaca fotbal.

[Moshu]

Ca sa nu se supere nimeni sa spunem asa: Boro e mai eficienta ca Steaua. Si cum eficienta se cuantifica in goluri nu in figuri de Buftea... Din pacate fotbalul de azi nu mai tine cont de spectacol, ci de eficienta. Am spus din pacate pentru ca era frumos pe timpuri cand se juca frumos. Acum se joaca clar pentru atingerea unui scop, unui scor, indiferent de mijloace. Tactica de grup, aplicata eficient, ca la armata, aduce rezultate. Noi am ramas la stadiul de artisti, si nu avem puterea psihica de a ne infrunta cu genul asta de masini de fotbal. Daca am deranjat pe cineva cu concluziile mele, scuze. Este o parere. De stelist. ">