Aparate Foto Digitale

[mike.omega]

Cam asta incercam si eu sa zic, nu prea mi-a iesit(explicatia!)

 

PS: satori, daca te dai bine pe langa vanator poate il opereaza el sau operezi tu de un altu

[paul_marines]

PS: satori, daca te dai bine pe langa vanator poate il opereaza el sau operezi tu de un altu

 

Multumesc Mike de reclama facuta in calitate de chirurg pe camere foto, insa nu prea se pot face mari reparatii la ele. Nu uita ca la mine a fost un simplu contact de capac, ce-i drept cam microscopic.

[Satori]

Pai din cate inteleg eu, la mine este o simpla curatare.

Lasa, o fac eu... dar cum naiba gasesc camera care sa nu aiba praf deloc?

[VAXXi]

Sala de operatie intr-un spital, dupa ce se termina operatia ? sau o fabrica de microprocesoare

[mike.omega]

Sau un cuptor de vopsit

[Moshu]

Nu fiti exagerati, ca si asa omul este necajit...

Daca nu ai un service de Fujji, incearca singur ca n-ai ca pierde. O experienta in plus si in cel mai rau caz te faci cu un aparat nou

[Satori]

Pai nu au cum sa fie rai... m-am obisnuit cu gandul. Vreau sa il recuperez pentru "aparat de agrement".

[laurentziu83]

Stie cineva unde as putea gasi manualul in format PDF al camerei digitale Sony DSC T7?

Nu am gasit decat in engleza.

[Mircea]

Constat ca si al meu la 111 Euro e catalogat tot cu 4,5 stele http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_c340.asp

[Englishman]

Cu timiditate va intreb si eu : ce parere aveti despre un Sony Cybershot W17 de 7.2 mp , compact, zoom optic 3x ? E de incredere ori ba?

[Moshu]

Stie cineva unde as putea gasi manualul in format PDF al camerei digitale Sony DSC T7?

Nu am gasit decat in engleza.

Pai in romana nu cred sa ai succes.

[zack]

Am si eu o nelamurire. Ce insemamna de exemplu 3.1 megapixeli interpolat ?? (Am vazut termenul pe la mai multe camere si nu stiu ce este) please gelp

Edited May 8, 2006 by Mircea

[VAXXi]

Aceeasi chestie ca si la monitoare/scannere: rezolutia aia nu e reala, ci e una "aproximata" (camera are de fapt jumatatea rezolutiei date, si restul pixelilor sunt "estimati" prin software, deci rezultatul va fi mai prost). Motivul acestei prosteli pe fata comerciale ? marketing.

[zack]

Si totusi am (mai bine zis am avut) o camera digitala philips de 2 mp. Pe cutie/manual scria ca are 3 mp interpoled.

Adica, pe ea scrie 2 mp are (1600x1200) si o pot seta la 3 mp (2048x1536 cam asa ceva).

PS: am zis : "mai bine zis am avut" deoarece e in service, si mi s-a promis una noua, dar alt model... sper sa fie mai buna ca cea pe care am avut-o. In caz contrar pot sa o refuz ? Ce se intampla...daca nu vreau sa iau camera respectiva ?

astept niste "idei"...

 

Este ultima oara cand iti mai editez mesajele!

Edited May 9, 2006 by Mircea

[guru]

Vreau sa cumpar un card SD sau MMC, de 256, pentru un Canon A510. Ce marca sa cumpar, sunt diferente intre ele, in privinta calitatii, a vitezei de scriere?

[Moshu]

Sunt diferente si intre aceleasi tipuri, sa spunem SD, capacitate si viteza de scriere, lucru ce se reflecta si in pret.

 

Secure Digital (SD)

Supported by the SD Card Association (SDA), this compact type of memory card allows for fast data transfer and has built-in security functions to facilitate the secure exchange of content and includes copyright (music) protection which makes them more expensive than the similar MultiMediaCards which we will discuss next. SD cards have a small write-protection switch on the side, similar to what floppy disks have.

 

MultiMediaCard/SecureMultiMediaCard/Reduced Size MultiMediaCard (MMC/SecureMMC/RS-MMC)

Supported by the MultiMediaCard Association (MMCA), MultiMediaCards have the same surface but are 0.7mm thinner than SD cards and have two pins less. Hardware-wise MMC cards fit in SD card slots and many, but not all, SD devices and cameras will accept MMC cards as well. Check out the specs before you buy. Two variants are SecureMMC, similar to SD, and Reduced Size MMC.

[dreaQ]

La aparatul meu (HPr707) am 2 carduri un MMC si un SD. MMCul imi da mereu erori uneori pozele dispar. Cu SDul nu am avut probleme.

[Moshu]

Si eu as merge pe SD.

[guru]

Dar care marca ar fi mai buna, Transcend, King Max, San Disck, etc ?

[dreaQ]

La serviciu cu un panasonic FZ 30 am facut o proba poza RAW (vreo 35 de mega) cu SD San Disck si cu SD ul meu syncron (70RON la megabyte) si se misca mai bine cu sandisk. Poate ca RAWul este mai mare si de aceea mi-am dat seama dar daca faci jpeguri de 1,5 mega nu stiu daca se simte. Sa ma vorbeasca si "expertii"... )">

[guru]

Eu folosesc acum un Transcend, pe care scrie ca are o viteza de 45x, dar mi se pare mica, uneori tragi 5 fumuri dintr-o tigara, pana-l scrie.

[mike.omega]

La serviciu cu un panasonic FZ 30 am facut o proba poza RAW (vreo 35 de mega) cu SD San Disck si cu SD ul meu syncron (70RON la megabyte) si se misca mai bine cu sandisk. Poate ca RAWul este mai mare si de aceea mi-am dat seama dar daca faci jpeguri de 1,5 mega nu stiu daca se simte. Sa ma vorbeasca si "expertii"... )">

 

O scurta corectie daca se poate

FZ30 aloc 15.5 mega pt o poza in format RAW(+- 1-2 mega, depinde de ce contine poza), 1.1 mega pt copia sa in format jpg iar pentru o poza in format TIF aloca 23 mega(aceleasi conditii ca si la RAW) si 1.1-1.2 mega pt copia in format jpg

 

Cum ai reusit sa scoti la 35 de mega???

 

PS: in cazul asta depinde foarte mult viteza de scriere pe card deoarece am observat si eu ca dureaza poate si o secunda(la pozele cu culori multe) sa o scrie pe card.

[Moshu]

San Disk. E firma care a inventat cardurile de memorie. Deci e mama lor.

[VIPER]

Wrong... E firma care a inventat Compact Flash-ul... Dar cu "mama lor" sunt total de acord

[guru]

Atunci, San Disk sa fie !