Jump to content
Sign in to follow this  
Lucman

Aparate Foto Digitale

Recommended Posts

Pai zi asa man, ca noi pe-aici ne jucam cu calculatoare si retele de alt fel.

Si cum, n-ai gasit asa ceva? Pana la urma e un simplu alimentator.

Ia caracteristicile si incearca sa gasesti ceva asemenator chiar daca e de la un modem sau nu stiu ce. Vezi cat intra in aparat - volti, ce cosum are - putere maxima, calculezi intensitatea curentului si afli cati amperi tre' sa livreze jucaria. Te duci prin targ la un prieten care are un magazin de compuri si-l pui sa umble prin cutii pana gaseste ceva asemanator. Il iei imprumut, faci treaba si zici merci lu omu.

 

Daca astepti la reprezentanta... :wallbanger:

Share this post


Link to post

Pe camera scrie 8.4V... iar pe incarcator scrie ca functioneste de la 100-240V, 50/60Hz, DC8.4V si 0.43A. Eu ce sa inteleg din astea??? :scarpin:

 

PS: chiar o sa ma interesez de adaptor de retea ca ar fi util cand fac "sesiuni foto" la cactusi infloriti :D

Edited by mike.omega

Share this post


Link to post
@Moshu: Si eu am aceleasi caracteristici la video, ba chiar cu sunet stereo! Ce nu-mi place e ca se aude sistemul de zoom in momentul in care il misc...

 

Deh, daca aveti zoom la boton... La ala pe ring nu face zgomot :P

Share this post


Link to post

Ba face! Eu am facut un filmuletz fara alte zgomote, prin casa, si am observat ca in momentul in care invart de inel, microfonul preia zgomotul ;)

Share this post


Link to post
Pe camera scrie 8.4V... iar pe incarcator scrie ca functioneste de la 100-240V, 50/60Hz, DC8.4V si 0.43A. Eu ce sa inteleg din astea??? :scarpin:

 

PS: chiar o sa ma interesez de adaptor de retea ca ar fi util cand fac "sesiuni foto" la cactusi infloriti :D

Du-te cu astea la prietenul tau de la magazin cum ti-am zis. Stie el ca sa-ti dea.

 

@viper> uite a scos sarpele coada. Ring si motor comandat de camera, asta e combinatia cea mai tare. (mi-a venit holuxul)

Share this post


Link to post

Apelez la "greii" mai priceputi in ale aparatelor digitale pentru un sfat: circula o oferta zilele astea la un hipermarket care se refera la Canon A 530, la pretul de 8 mil. parca; in banii astia mai primesti si o imprimanta foto, o extensie de memorie si inca ceva, nu mai stiu, husa, cred.

Marturisesc ca "balesc" de mult la un aparat digital, de fiecare data zic ca mai stau poate de mai ieftinesc...

Ajutati-ma cu niste sfaturi, va rog.

Multumesc.

Share this post


Link to post

@Mike: nasol daca ai zgomot la ring... Eu nu am :P

 

@Moshu: nu am nevoie de motor pentru zoom, am mana destul de fina :P

 

@Tavi: oferta pare foarte faina! Vezi cata memorie primesti si daca ai si ceva acumulatori!

Share this post


Link to post

Nu stiu de acu, da' memoria e de 512.

Share this post


Link to post

Salutare.

Cine poate sa-mi spuna daca un Canon PS A75 cu card de 256M, acumulatori/incarcator si husa merita SH pretul de 450RON? Precizez ca ar fi primul meu aparat digital, nu dispun de mai mult de 5 mil. si sunt "fan" Canon - dar modelele noi de >5 Mp sar din pacate toate de pretul asta ...

Share this post


Link to post

Incearca sa-l scoti la 4 mil si ia-l fara sa mai stai pe ganduri. Doar sa n-aiba alte bube...

Share this post


Link to post

OK @moshu, asa ma gandeam si eu... Mersi de sfat!

Share this post


Link to post
Canon A 530, la pretul de 8 mil.

 

In primul rand este Canon si acest lucru este o garantie. Camera are un meniu suficient de diversificat pentru primii pasi in pozarie (fotografii fac doar Alinake, masterbobs iar altii mai incearca). Este un aparat usor de invatat si pretul mediu prin tara este de cca 800 RON. Sistemul DIGIC II with iSAPS technology te va ajuta sa realizezi poze de o claritate superioara, fiind un produs introdus destul de recent. Daca pe langa el mai adauga ceva nu poti decat sa spui ca ai facut un deal bun. :thumbl:

Edited by safari hunter

Share this post


Link to post

O fi "garantie" dar sa fie fabricat unde trebuie, ca au aparut destule "vapor-ware"...

Share this post


Link to post

De ieri sant fericitul posesor al unui "Olimpus FE-140"...Deocamdata am facut nishte poze oribile..dar ma perfectionez..problema mea ar fii urmatoatrea...ar putea vre-un coleg forumist sa ma ajute cu achizitionarea unui card pt. acest aparat ..daca da, pls. pretzuri..la cardul cel mai mare care il suporta...si fiinca tot sant aici poate ma invatza shi pe mine cineva mai priceput cum se lucreaza cu mostruozitatea asta mica..ca eu fac nishte poze groaznice in ciuda faptului ca vanzaotrul mia zis ca tre sa fii prost sa nu faci poze frumoase si clare cu astfel de aparat... astept PM cu ora de practica si preturi de card...bineintzeles dau bere sau beri ..dupa caz.. :thumbl:

 

Limbaj IRC? :-W

Edited by Mircea

Share this post


Link to post

Pentru card as recomanda San Disk, iar pentru preturi bune, ia legatura cu @ Sebian.

Share this post


Link to post

Salut!

Pentru carduri de memorie vezi aici :) Ca idee, Olympus folosesc carduri xD ;)

 

"Fisa tehnica a camerei"

Edited by mike.omega

Share this post


Link to post

O rugaminte

Stie cineva unde pot gasi drivere ptr Panasonic D-snap SV-AV50 #-o

Share this post


Link to post

Ce recomandati intre Nikon 4600 , Canon A410/420/430 si Kodak C340 ?

Sunt in impas la alegerea unei camere in jurul sumei de 5 mil si cam astea ar fi.

Edited by Esperatul

Share this post


Link to post

Chenon. Best.

Share this post


Link to post

Cam pe Canon A430 inclin si eu. E cam 550RON. Fata de A420 se pare ca pentru 100 RON in plus are DIGIC II , nu stiu ce face, dar suna bine.

Se merita sa mai dau 250 -300 RON in plus pe un A610 avand in vedere ca domeniul nu ma pasioneaza absolut deloc si aparatul va fi folosit doar pt functiile sale de baza?

Edited by Esperatul

Share this post


Link to post

Eu as lua nikonul. Asta daca vrei sa folosesti doar functiile de baza, fara expuneri manuale si alte setari.

Pozele la nikon sunt mai "reale", adica mai putin saturate decat la canon si mai apropiate ca si cromatica de cele pe film. La seria A de la canon pozele sunt un pic suprasaturate pentru gustul meu, dar se poate corecta.

Digic II asigura in plus fata de DIGIC I o procesare mai rapida a imaginii (scriere mai rapida pe card, deci posibilitate de a lua mai multe cadre intr-o secunda) si cam atat.

Edited by cristianco

Share this post


Link to post
Cam pe Canon A430 inclin si eu. E cam 550RON. Fata de A420 se pare ca pentru 100 RON in plus are DIGIC II , nu stiu ce face, dar suna bine.

Se merita sa mai dau 250 -300 RON in plus pe un A610 avand in vedere ca domeniul nu ma pasioneaza absolut deloc si aparatul va fi folosit doar pt functiile sale de baza?

 

The proprietary DIGIC II imaging processor enhances picture definition, vibrancy and quality, while helping increase the speed of the cameras’ startup, autofocus, shutter response, playback and image processing speed and reducing power consumption by 35% compared to the original DIGIC chip. Image transfer speed is accelerated thanks to the inclusion of a Hi-Speed USB 2.0 port. The USB 2.0 port is backwards compatible (at no increased speed) with computers featuring standard USB 1.1 connections .

 

Cam asta-i DIGIC II si e a lui Canon.

 

Ia-ti Canon. Parerea mea.

Share this post


Link to post

NU mai cita inutil mesajul anterior!

 

E doar un procesor mai rapid si atat. Nu ma pasioneaza faptul ca are -35% power consumption, deoarece el consuma probabil mult sub 10% din totalul energiei, consumatorii cei mai importanti fiind display-ul, blitzul, si motorasul de zoom. Ca are implementat usb 2.0 e ok, probabil si procesarea imaginii e mai spectaculoasa (asta inseamna alt algoritm de prelucrare implementat, deci alt software pt prelucrarea imaginii, si nu de aici vine calitatea unei fotografii), doar ca unii prefera o imagine cat mai naturala luata de camera, pe care o poti modifica cat vrei dup'aia daca chiar simti nevoia.

Eu am canon, am avut nikon (ambele p&s compacte) mi-au placut mai mult pozele de la nikon, dar si controalele manuale de la canon (av, tv, focus). Ambele aparate sunt sensibil egale insa, la aceeasi dimensiune a imaginii luata in mod auto.

Edited by Mircea

Share this post


Link to post

Parerea mea de nespecialist, dar cu Kodak si Canon acasa: dintre Kodak si Canon, mie imi place mult mai mult ce poze scoate Kodak-ul. Partea naspa la e ca nu prea are setari, adica e prea point and shoot. Mai nou, am vazut insa Kodakuri cu o groaza de setari (din aceeasi serie).

Share this post


Link to post

Ca posesor de Kodak C340 pot spune ca sunt multumit. Si are destule reglaje pentru un nonprofesionist, foloseste SD-uri si e bland cu bateriile. Care ati fost la Costinesti aveti poze facute cu el pe CD-uri.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

 

×
×
  • Create New...