tolin

Confirmarea am avut-o prin practica, experiment, atat pe Aveo (1,2L), cat si Lacetti (1,6L), adica ambele tipuri de ECM, ambele cu MTIA. In cazul IAC, procedura este aceeasi. Altfel, daca cineva cunoaste diferenta dintre o constanta si o variabila in programarea computerelor isi da imediat seama ca primele se afla in memoria Flash (memoria program) si celelalte se localizeaza in RAM (memoria de lucru). Memoria Flash se modifica prin proceduri, memoria RAM se initializeaza prin pierderea tensiunii de alimentare. Valorile de pozitionare pentru asigurarea cantitatii suplimentare de aer cand motorul este rece sunt constante, determinabile prin procedura de Idle Learn. Altfel, daca lasi ECM fara alimentare sau daca schimbi ECM-ul, nu mai poti porni motorul in sezonul rece. Numai un incepator in automatizari poate face o asemenea gafa, sa localizeze constantele in memoria volatila. Altfel, vezi ca se face in mod curent o confuzie grava intre Reset si Learn, incepand din titlul acestui topic. Eu am propus demult stergerea acestui topic, pentru a nu mai crea confuzie, se pare ca nici cei care pot lua acesta decizie nu realizeaza confuzia.

Fals. La niciun ECM (Delphi sau Siemens) de pe Daewoo/Chevrolet nu se schimba valorile invatate pentru turatia de ralanti prin Power On Reset. Invatarea lor se face prin procedura de Idle Learn, din cheia de contact, fara scanere, procedura n-are legatura cu cea de Reset, confirmarea o aveti in manualele de service, daca n-ati avut curiozitatea sa experimentati. Stergeti textul acela bolduit, informatiile sunt false !

Pe cuvantul tau, cine sa garanteze din partea PDL, pe cuvantul cui sa se mai bazeze cineva ? Baselu s-a exclus singur din politica, nici verzii nu-l mai cred. Cu un om care a dovedit in trei randuri ca n-are cuvant, nu poti merge nici pana la nonstop.

Ia d'aci pagina lipsa din manualul tau:

Paranoia e mare in tabara lui baselu. Seful sau de campanie electorala a declarat ca lupta actuala se duce intre democratie si presa ! Se pare ca cineva nu poate scapa de complexul "tiganca imputita" si "gauzar". Proasta pozitionare pentru niste oameni care se cred inteligenti, sa te apuci sa infrangi presa !

Eu ma intreb daca tu stii cum se traduce primul paragraf. Iar al treilea paragraf vine sa-l modifice pe al doilea, exact cum trebuie, dupa caz, pentru anumite categorii, adica pentru cine trebuie, nu la tot ulmeanu. Dar ca in matematica, reducand la absurd, guvernul (oricare si oricand) poate aproba depasiri cand si cui vrea el la o simpla cerere a ordonatorului de credite (cel numit politic). Deci, nu exista vreo inghetare a acestei limite, ca in toate legile romanesti, limita este glisanta, laxa si laxativa. Oricine citeste o lege nu se uita la limitele ei, cauta portitele de ocolire. LE: m-ai intrebat de unde am scos cifra de 50%, de aici, de la moguli: "In prezent, ponderea sporurilor in total castig salarial, pentru total personal bugetar, este de cca. 51%. Pentru realizarea ponderii de 30% a sporurilor in total castig salarial, pe total personal bugetar, au fost incluse in salariul de baza, pe langa sporurile cu caracter general (sporul de vechime in munca, sporul de preventie specific sanatatii, spor de suprasolicitare neuropsihica specific invatamantului si altele similare acestora) si a altor sporuri specifice unor domenii de activitate – cum ar fi, spor de confidentialitate, spor de fidelitate, spor de stabilitate, spor pentru radiatii electromagnetice." (citat din nota de fundamentare a proiectului de lege)

@rm.popa> Hai sa demontam minciunile Bocului (si asta tinde sa devina unitate de masura, ca hrebenciucul) si povestea cu dezinformarea de catre televiziunile mogulilor, "fapte nu vorbe". Accept o singura scuza, daca mai spui inca o data ca Boc s-a referit la domeniul lui (SGG), doar. Lista tuturor sporurilor cumulative din lege: 1- (4) in cadrul fiecarui grad sau treapta profesionala, diferentierea salariilor de baza se face pe un numar de 5 gradatii, corespunzatoare celor 5 transe de vechime in munca. Art. 9. – (1) Transele de vechime in munca in functie de care se acorda cele 5 gradatii sunt urmatoarele: - intre 3 si 5 ani - de la 5 la 10 ani - de la 10 la 15 ani - de la 15 la 20 ani - peste 20 ani 2- un spor pentru munca prestata in timpul noptii de 25% din salariul de baza daca timpul astfel lucrat reprezinta cel putin 3 ore de noapte din timpul normal de lucru; 3- un spor aplicat la salariul de baza, dupa cum urmeaza : - 75% din salariul de baza pentru primele doua ore de depasire a duratei normale a zilei de lucru; - 100% din salariul de baza pentru orele urmatoare si pentru orele lucrate in zilele de repaus saptamanal sau in celelalte zile in care, in conformitate cu reglementarile in vigoare, nu se lucreaza; 4- Art. 12. – Personalul bugetar incadrat in functii de executie, care prin natura atributiilor de serviciu presteaza in mod sistematic activitati peste durata normala a timpului de lucru sau desfasoara sistematic activitati in zilele nelucratoare si carora nu i se poate acorda timp liber corespunzator, poate beneficia de un spor de pana la 25% calculat la salariul de baza; 5- Art. 13. – Pentru activitatea desfasurata de nevazatori, incadrati in gradul I de invaliditate, in cadrul programului normal de lucru, se acorda un spor de 15% din salariul de baza; 6- Art. 15. – (1) Personalul bugetar poate beneficia de o indemnizatie de excelenta care se constituie in limita a 10% din cheltuielile cu salariile aferente personalului bugetar; 7- Art. 33. – in raport cu conditiile in care se desfasoara activitatea, pot fi acordate personalului salarizat potrivit Anexelor nr.II/1-II/15, cu respectarea prevederilor legale, urmatoarele categorii de sporuri: a) pentru conditii periculoase sau vatamatoare, un spor de pana la 15% din salariul de baza, corespunzator timpului lucrat la locurile de munca respective ; b) pentru activitati ce solicita o incordare psihica foarte ridicata, un spor de pana la 15% din salariul de baza; pentru conditii grele de munca, un spor de pana la 15% din salariul de baza, corespunzator timpului lucrat la locurile de munca respective; d) personalul care lucreaza, potrivit contractului individual de munca in zone izolate sau unde atragerea personalului se face cu greutate, beneficiaza de un spor de pana la 20% din salariul de baza. 8- Art. – (1) Judecatorii, procurorii, personalul asimilat acestora si magistratii-asistenti beneficiaza, in raport cu vechimea numai in functiile de judecator, procuror, magistrat-asistent la Inalta Curte de Casatie si Justitie sau de personal asimilat judecatorilor si procurorilor, de o majorare a indemnizatiei, calculata in procente la indemnizatia de incadrare bruta lunara, dupa cum urmeaza: – de la 3 la 5 ani – 10%; – de la 5 la 10 ani – 15%; – de la 10 la 15 ani – 20%; – de la 15 la 20 de ani – 25%; – peste 20 de ani – 30% . 9- Art. – Judecatorii si procurorii care functioneaza la instantele si parchetele din mediul rural, situate in comune, beneficiaza de indemnizatii de incadrare brute lunare majorate cu pana la 10%; 10- (4) Membrii Consiliului Superior al Magistraturii prevazuti la alin. (1) si (2) beneficiaza si de o indemnizatie de membru egala cu 25% din indemnizatia bruta lunara a judecatorului de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. (5) Membrii alesi ai Consiliului Superior al Magistraturii fara activitate permanenta beneficiaza, pe langa indemnizatia bruta lunara corespunzatoare functiei avute in cadrul instantei sau parchetului, si de o indemnizatie de membru egala cu 50% din indemnizatia bruta lunara a judecatorului de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. (6) Membrii de drept ai Consiliului Superior al Magistraturii si reprezentantii societatii civile beneficiaza de o indemnizatie de membru egala cu 50% din indemnizatia bruta lunara a judecatorului de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. 11- Art. – (1) Persoanele care, potrivit legii, gestioneaza informatii clasificate, beneficiaza de un spor de pana la 25% acordat pentru gestionarea datelor si informatiilor clasificate 12- Art. . – (1) Salariul de baza lunar pentru persoanele care ocupa functii asimilate cu cele de demnitate publica, in institutii publice din subordinea Guvernului, sunt prevazute in Anexa nr. VIII/2. (2) Salariul de baza lunar prevazut la alin.(1), cuprinde si indemnizatia de conducere. Persoanele incadrate pe functii asimilate celor de demnitate publica, au dreptul, pe langa salariul de baza si la celelalte drepturi salariale acordate conform prezentei legi, personalului incadrat cu contract individual de munca din institutia publica condusa. Rezumat pentru "nevazatori": Dupa cum se observa, toate drepturile dinainte raman pe loc si la fel de diferentiate (speciale) cum erau si inainte, doar ca, acum sunt cuprinse intr-o singura lege si nu mai trebuie ca diferite categorii de salariati sa apeleze la justitie pentru a fi recunoscute drepturile castigate in justitie si cele prevazute in contractele colective de munca. Niciunde in lege nu se specifica limitarea cumulativa a sporurilor la max. 30%, asta ar veni in contradictie cu bunul simt, macar, daca nu cu toate contractele colective de munca semnate. Sporul de vechime a devenit gradatie (de +5% per grad, probabil, nu-i foarte clar la majoritate) este cuprins formal in salariul de baza pentru a se putea aplica peste el celelalte sporuri, adica ca inainte. Discriminarea prin vechime in general pentru aceeasi munca depusa ramane batuta in cuie. Cu alte cuvinte: "esti mai prost pentru ca esti tanar". Bravos don Boc, ce lege moderna ai dat, tinerii e cu tine ! Surprinde introducerea in aceasta lege a sporului pentru dizabilitati, la nevazatorii, ceilalti nu conteaza. Aceasta adaugare vine sa infirme atat realitatea, cat si zicala: "in tara orbilor, chiorul este presedinte" . Doar ne-ai spus-o clar, un presedinte nu poate ridica mai mult de o suma cu 4 cifre, dar vin si ma intreb: presedintele actual se incadreaza la sporul de izolare ? Doar cu ala si trece la 5 cifre (gluma). Denumirea de "Lege a salarizarii unitare", cum o flutura pe sticla mogulilor acelasi Boc, cel tare in cioc, este cea mai mare minciuna, defapt, ea este o lege unica, in care sunt cuprinse toate sistemele de salarizare existente pana acum la care s-a adaugat o grila care sa accentueze discriminarile dintre diferitele categorii de salariati ! In stilu-mi caracteristic, i-as da denumirea de "Legea unica a legilor speciale", adica, daca pana acum legile speciale erau infierate, acum primesc o recunoastere unanima. Nu stiu cum se face ca tot ce infaptuiesc astia se produce pe acelasi tipar in care raman captivi. Las pe cei buni la aritmetica sa calculeze care-i limita maxima a tuturor sporurilor ce pot fi cumulate de catre un salariat si cu cat a scazut (daca a scazut) raportul maxim dintre veniturile salariale ale celui capabil salariat fata de baza. Asta ca sa vedem cat de gogonata este minciuna legata de raportul maxim de 15 fluturat cu mandrie patriotica de catre singurul premier demis. Eu nu-s curios, dar flerul imi spune ca nu s-a schimbat ceva, chiar sunt tentat sa cred ca toti vor ridica venituri salariale mai mari. Oricum, efortul bugetar va fi mai mare pentru ca nivelarea s-a produs in sus, nu in jos. Si cum acestea sunt raportate la salariul minim brut, cresterile se vor face deacum in colo pe mute si pe foc automat. Daca stam sa socotim ca acesta se afla inca la un nivel degradant, prevad ca slujbele la buget vor fi foarte cautate, va apare si un mercurial al spagii pentru incadrare. Tot asa se poate calcula cat de necalificat este unul din sectorul privat in raport cu un necalificat dintr-o functie bugetara, asta asa, ca tot se vorbea premierul despre echitate si ca el a venit sa restabileasca dreptatea. Atentie, un necalificat bugetar se diferentiaza prin pregatirea scolara si prin vechimea in necalificare, pe cand privatul nu este obligat s-o faca. Adica "necalificatii mei sunt mai buni (mai bine platiti) decat necalificatii tai, ca eu am cu ce, bey ... de la tine, fraiere care esti". Important ! Aceasta postare nu este un atac la drepturilor salariale ale cuiva. Tot asa, sper ca numai vine cineva sa afirme ca discutam aici despre altceva decat politica.

Vantul ?

Daca te uiti la o harta a RO pe judete, pe culorile castigatoare la ultimele alegeri, o sa vezi asa: - 2-3 judete galbene; - 3-4 judete verzi; - restul sunt rosii si mai ales portocalii; - minoritatile altele trebuie sa-si pastreze cate un reprezentant, deci, ei vor scadea 4% din total Reducand numarul de locuri, minoritarii dintr-un areal vor fi si mai minoritari, procentajul tinde la distributia de pe harta amintita pe care 2 partide tind la 80%. In felul acesta, partidul care guverneaza cele mai multe localitati la momentul alegerilor poate ajunge la 50%. Culmea e ca si verzii pot ajunge, teoretic, la 10%, pe cand ceilalti pot ajunge la jumatate din procentul actual, adica se distorsioneaza repartitia in electorat. Baselu poate fi banuit de orice, doar ca este prostanac la calcule nu. Fii sigur ca are harta aia pe peretele din fata patului si in fiecare seara se gandeste cum s-o materializeze. Altfel, "drumul spre iad este pavat cu bune intentii". Se pare ca solutia lui Parvulescu a protejat minoritatea locala. Daca se revine la sistemul vechi, steagul parlamentar o sa fie rosu/portocaliu cu o dunga verde. In plus, legea nu poate reduce numarul sefilor, al pilelor, al locurilor cumparate si al acoperitilor. Deci, pe cine reducem ? Grea este aritmetica asta, desi, la inceput parea simplu. Pe vremea cand s-a croit Constitutia pentru el, mult hulitul (eu sunt printre primii) iliescul s-a opus unei "mari adunaturi nationale", fie dintr-un simt politic dobandit, fie dintr-o eterna criza de legitimitate, fie dintr-o placere diabolica de-a domina minoritatea, in forul suprem al tarii.

Daca tu vezi reducerea ca pe o regula de 3 simpla, da. In lumea reala, ca sa reduci reprezentarea, se reduce, in primul rand numarul de circumscriptii (asta se traduce prin termenul de concentrare), deci vor concura aceeasi candidati, pe locuri mai putine, pe suprafete mai mari, pragul electoral eliminand toti candidatii partidului care nu trece pe toata tara, care n-are reprezentare peste tot. Asta duce, la concentrarea puterii, prin redistribuire. Asta recreeaza fesenismul, ceilalti alcatuind o minoritate neglijabila, a caror opinie va fi ascultata, asa, din politete, daca ne putem inchipui asa ceva. Procentele nu vor ramane pe loc, vor creste la partidele bine infipte in posturi locale si se vor diminua la celelalte. Cine-s aia: unul portocaliu spre rosu si altul rosu spre albastru ? In momentul acela se face liniste in parlament, adica exact ce isi doresc unii acum, desi stiu bine ca liniste gasesc doar prin cimitire. Omul de rand are de castigat cand partidele se cearta. Si mai este o problema: daca in alte domenii, concurenta filtreaza nepriceperea si pafarismul, in politica este exact pe dos. O zicala din lumea celor ce nu cuvanta se poate traduce asa: sa te feresti de lupii tineri, daca n-ai botul rece.

Hai sa ne lamurim: 1- unde vezi tu dezinformare cand tu confirmi cele afirmate de catre mine, citate din datele MF; 2- premierul demis a afirmat tot timpul ca el a redus cu 20% cheltuielile salariale, unde sunt reducerile acelea daca cifrele confirma cresterile date anul trecut si intrate in calcul anul acesta ? 3- nu-ti trebuie mult sa intelegi ca atunci cand se comprima o scala, iar varful ei ramane pe loc (exemplele tale sunt minore, le-a luat 2 lei sa arunce praf in ochii lumii), media creste !!! 4- nu exemplele pe care le-ai dat sunt varfurile de salarii bugetare din sistem; 5- legea salarizarii stabileste nivelele salariilor de incadrare, de la nivelul acela si pana la totalul veniturilor salariale "ridicate din caserie" este o distanta mare, de multe ori dubland valoarea absoluta; 6- doar sporul de vechime, tinut in continuare inafara salariului de incadrare si limita maxima de spor vehiculata pe gura de catre premierul demis adauga un +50% la cifrele cuprinse in lege; 7- salariilor actuale, care depasesc limitele impuse prin lege raman pe loc, pana cand raportul dintre ele si celelalte se vor incadra in lege, deci, peste ani de indexari ! Pana atunci vor fi doar cresteri; 8- parlamentarii n-au salarii, ei au indemnizatii, asa ca, n-au ce sa caute intr-o lege a salarizarii; 9- premierul demis n-a redus vreun salariu in plata pentru cei angajati cu contract pe durata nedeterminata, el a incercat sa taie cheltuiala cu salariile, cifra care continea si fondul de salarii pentru posturile blocate la ocupare, cele pentru posturile vacante si cele pentru colaboratori, cu alte cuvinte, le-a taiat din fondurile de rezerva din care sefii isi trageau prime nesimtite, masura care a lovit in invatamant si in sanatate, unde este un deficit de personal, fiind dati afara toti cei care nu aveau numiri pe posturi sau lucrau in colaborare, adica a lovit acolo unde nu trebuia si de unde nu se castiga decat pe hartie. Povestea cu "te lasi dezinformat de catre tonomate" nu-ti face cinste, vad ca ai adoptat acelasi stil ca membrii unui partid aflat in minoritate dupa ce era pe cai mari, in lipsa de altceva, aduci argumente de ordin personal. Daca vrei o discutie civilizata, la nivelul acestui forum, bine, altfel nu raspund la apeluri disperate. Eu nu sunt simpatizantul vre-unui partid sau a unei persoane politice.

Ma indoiesc sau zic ca, cine umbla in alta parte se adventureaza. Stii bine cat de fragil este echilibrul acolo, nu-i ca la benzinare, sa poti trage linistit de orice. Iar pentru 20%, cat zici matale, nu-i nevoie. Inca, baietii sunt cu bun simt, nu merg pana la 30%, au mila de motor si de client.

Ce mare chipuiala e la un turbo-Diesel ? Cresti limita de presiune a aspiratiei fortate. In rest, face ECU ce a fost invatat sa faca. Asta a facut si injinerii de la SEAT cand i-a prins.

Ca sa treaca trebuie sa fie peste 9 milioane de DA. Asa unanimitate n-a avut nici iliescul. Oricum, prin absurd, chiar daca trece, nu se intampla ceva de-a doua zi. Tot la parlamentari se ajunge, tot decizia partidelor conteaza. Mergem cu absurdul mai departe, chiar daca acestia modifica Constitutia, este nevoie de inca un referendum. Chiar si daca trece si acela, masurile intra in vigoare la viitoarele alegeri, 2012. Daca mergem cu absurdul pana la capat, din 2013 trebuie sa trecem iar la bicameral sau sa iesim din UE. Referendumul actual este doar o scuza pentru cineva ca n-a lasat in urma lui ceva in toata cariera lui, daca nu punem la socoteala Biruinta.

Daca e o problema de costuri, de ce se mai tine ? E inutil, n-are nicio consecinta si nici nu poate sa treaca, nu se prezinta atatia alegatori care sa zica DA, doar daca se pun intrebarile pe dos (aprobare tacita).

... sa se diminueze prin crestere (nivelare in sus), asa cum s-a procedat la Legea Salarizarii Unitare si la reducerea cheltuielilor bugetare cu salariile pe 2009 (+15% pe primele 6 luni). @body > basescul are proces pe rol la Curtea Suprema, suspendat pentru imunitate. Nu stiu ce a facut, asa cum nu stiu ce au facut si ceilalti, pana cand nu sunt adusi la bara. La trimiterea iliescului s-a renuntat de curand, prin actiunea dnei Procuror General, numita de catre cel care striga cel mai tare. Nascase are proces in curand, in Dec. Despre guzganul rozaliu am auzit ca a devenit unitatea de masura a comisionului, iar mana lui dreapta, Micky Spaga, este liber. Doar tetelu (mana care incasa) a fost putin retinut. Acesta-i rezultatul celor 5 ani de mandat din care am inteles ca basescul este cel mai putin interesat de cazurile amintite de catre tine.

Micsorarea numarului de parlamentari si reducerea numarului camerelor concentraza decizia, creaza un partid majoritar fara o reprezentare majoritara in electorat (indiferent care ar fi acela) si ne intoarce in trecut, nu trebuie vreo stiinta sa se inteleaga acest lucru. Ma uit consternat cum oameni cu instructie sunt sedusi de amanunte sau de nume de persoane si scapa esentialul. Defapt, modificarea nici nu poate fi facuta, cand ar fi posibila constitutional, Romania ar trebui sa se alinieze tiparelor europene, deci, toata problema nu este decat o falsa tema electorala si o incercare de influentare a alegerii din acest an. Nici alegeriile anticipate nu rezolva impartirea electoratului, orice majoritate viitoare se va putea coagula doar printr-o alianta la gurvernare. Deci, indiferent cine castiga prezidentiabilele, viitorul guvern va fi dat de catre majoritatea afirmata in prezent, toti ceilalti s-au fript cu basescienii si nu se vor mai alia cu ei, pdl-ul fiind adus de catre tatucul lui in opozitie cel putin 3 ani, daca nu 7, depinde in cati ani va reusi sa se desprinda de obiceiurile proaste dovedite. N-a reusit basescul in 5 ani, cat a reusit Elena in 9 luni, singura miza fiind acum amanarea cu inca 5 ani a drumului spre sala de judecata a basescului, vorba aceea, judecatorii abia il asteapta.

Cat timp ai 64 A: a- o ora ? b- doua ? c- tot timpul ?

Nu m-ar mira daca cineva te convinge ca albastrul acela trebuie sa fie galben.

Masura aceasta a fost gandita sa vina in sprijinul firmelor cu parcuri auto vechi. Altfel, mintea autorului articolului induce confuzia in care se afla precum ca, majoritatea romanilor are cate 3 masini in curte si e dornica sa le schimbe pe un Logan.

N-am inteles, ce vrei tu ? Tu vrei sa intelegi ? Ti-ai ales un task prea inalt, apropo, ce inaltime ai ?

Esenta ar fi ca acei moguli sunt facuti de catre el, din functii anterioare, adica cu premeditare. Acest lucru nu poate fi spus despre ceilalti candidati, poate despre Hunor, ca el e ungur si liber la discriminare (vezi zvonul de mai sus).

Il ajuta fata mai mare, i-au ramas bani dintr-o cumparatura anterioara, de la Popoviciu, doar ti-a explicat.

L-am oprit eu ? Daca nu-mi punea nevorbite in gura, nu interveneam (vezi 7 postari mai sus).

Verifica intai avansul la aprindere si apoi vei putea regla carburatia.