masterbobs

Aceeasi problema o am si eu(am actele si masina nu mai e... sau mai bine spus e la remat fara chitanta)... stie cineva cum pot rezolva?

mai ... tu ai vazut reclama la siguranta in trafic cu centura si ai crezut ca sunt stirile... PS Dumnezeu sa ii ierte pe cei nevinovati ...

Eu asociam "cocalaru" deobicei insotit de cuvinte din aria de acoperire a plajei: tampit-jegos-coclit, etc. cu cei ce putau "pulloverele" cu trei nasturi cu multe dungi orizontale si x-uri populare asortate cu celebrele sosete albe (Michael Jackson) ce rasareau din pantofii cu ciucurasi (cei cu "decolteu" de se vedea degetul mic; sau daca erau cocalari de la tara aveau espadrile)... aaaa... am uitat de celebrii pantaloni bufanti... Oricum au evoluat in timp... trecand apoi la "blugi" cu bashcheti si sacou peste o camasa in dungi maro... Ce vremuri domnule... inca nu aveau telefoane mobile.

Am frunzarit site-ul lor si zic acolo ceva de motoare EURO IV...le au acum pe masini? ca nu am inteles...

... si pana atunci? suferim o triere printre noi? Nu sustin ca sunt un mare sofer dar daca nu franam de vreo 10 ori violent se mai produceau vreo 5 accidente... cu multe victime... Am ajuns ca bunicu'... am inceput sa fiu foarte atent pentru idiotii din priajma mea..si astfel , usor, usor, condusul nu imi mai confera placere...devenind o sursa de oboseala si stres.

Am avut impresia ca era masina care a trecut pe langa mine... oricum nu cred ca a supravietuit... dupa felul in care arata masina. PS lateredit Daca ar fi sa compar drumul catre Constanta pe la Giurgeni fata de cel prin Fetesti l-as alege pe cel prin Giurgeni... este mult mai liber... si datorita satelor dese(radare pe masura) parca se circula mai civilizat...in plus de asta mai toata lumea acum trage sa ajunga pe A2...si astfel drumul Giurgeni via Urziceni este mai liber... PS In plus este drum European si poti circula legal cu 100km/h si in marea majoritate a stelor mici au bagat deja limita la 70km/h.

Nu stiu care dintre voi a vazut sau auzit de accidentele de ieri... din tara... dar eu unul am ramas ingrozit de cata prostie, idiotenie si nesimtire exista in/pe drumurile din romania... Ieri a fost pentru prima data in viata mea cand nu am mai dat flash-uri pentru a anunta radarele... m-am gandit dupa ce am vazut vreo 5 accidente in decurs de aproximativ 30 km (pe ruta Fetesti-Dragalina), si mi-am zis ca poate e mai bine sa ii las sa ii ia radarul. Poate asa se mai calmeaza. Am trait chiar senzatia stranie de a dori sa trag pe dreapta. Traiam cu senzatia ca se va produce un accident in fata mea si nu o sa il pot evita din cauza unui idiot sau a unui important care in timp ce depasea pe la vreo 110 km/h vorbea la telefon (asta ultimul intr-un Peugeot Paladine s-a infasurat pe un copac de pe contrasens cam la 10 minute dupa ce m-a depasit).

Nu cred ca se poate aduce... are euro?... si in plus cred eu ca daca se pun toate taxele ajunge mai sus chiar de spark... Oricum de la chinezi imi ajung tepele ce le iau cu bateriile 777 ... nu vreau alte gunoaie doar de dragul de a da bani mai putini.

ai vazut da'nu ai inteles "subtitrarea"... Vezi ca "dezinformezi"...era un avocat ce il reprezenta pe Alex Radulescu..chiar el a zis-o.

Atunci cand o poza spune singura 100 de cuvinte ... atunci este reustia... la mine, de obicei trebuie sa pun eu 1000 de cuvinte... PS e cu tâlc...

Anul trecut in August nu mai era asa... Am reusit sa trecem pe acolo cu un Cielo si un Logan dar nu recomand. Poate si din cauza faptului ca era noapte m-a speriat asa rau dar drumul era fara pic de asfalt. Foarte putin asfalt am zarit in perioada de drum intre Petrosani si Obarsia Lotrului... ma rog... printre gauri. Se poate trece dar cu foarte mare grija si mai ales sa nu fie noaptea asa cum am trecut eu. PS nu am atins masina in nici un loc ... dar acolo m-am ales cu parbrizul spart de la o piatra aruncata de frigider...fu...mama ei de masina ...macar ii puneau niste carpe la rotile din spate sa nu mai arunce toate prostiile...

Chiar nu mai imi pasa... m-am obisnuit asa cum m-am obisnuit cu ideea ca DACIA nu e masina. PS Povestea cu 10000km este o vrajeala de service... atat...si nimic mai mult. Am acum 17400 km parcursi cu masina si pe cuvantul meu ca in afara de cateva zgomote, bujii noi, filtre noi(benzina, GPL, aer) si fise noi nu are nimic diferit fata de situatia ei de acum 6 luini cand imi consuma la fel.

Pai daca te uitai mai atent si citeai tot observai ca sunt in mod manual... in anumite conditii de mediu special alese pentru a arata ce poate aparatul cand e cel mai rau de fotografiat... Nu vreu sa te supar dar intre cele doua sapuniere mai bine cumparai o camera video daca treaba cu filmatul te pasioneaza... PS Partea asta cu filmatul la un aparat foto sa stii ca e un mare "bullshit".

Felicitari si succes ... sa stii ca de alegerea facuta o sa iti dai seama ca e gresita abia dupa ce o sa faci fotografii cu el...pana atunci bafta. multa si noroc. PS merge ca webcam?

Deocamdata pot afirma doar urmatoarele: Cielo Euro 3 consuma mult pe benzina si foarte mult pe GPL...DAR M-AM OBISNUIT. Statistic vorbind consumul de 14-16 l GPL in oras este regula in c(g)azul meu. Si asta pe rute de genul Dr. Taberei - Apaca - Cotroceni - Gara - Guvern - Lahovari - Romana - Brezoianu si retur ... Este un trafic infiorator si prefer sa merg 3 kilometrii in plus la fiecare drum pe stradute... daca as sta la cozile interminabile de pe drumul cel mai scurt as obtine un consum de 17-18 (variatia apare daca e cald sau nu; AC) In afara orasului doar cand am mers constant 80 am reusit un consum de 8% pe gaz... chiar daca am mers prin munte... In concluzie ... Imi pare rau ca in Bucuresti nu gasesti pe nimeni sa iti regleze masina.(partea de GPL). Sunt prea prosti si chiar motivati financiar nu sunt in stare sa faca o treaba buna.

te poate ajuta link-ul asta? M-ati facut curios... Mi-e cam din 10 filme 7 le gaseste...

Dumnezeu sa il odihneasca... dar cred ca lista cu nume mari nu se inchide deocamdata aici... Johnny Raducanu... poate nu la fel de in mizerie ca "eternul" Gica se afla si el aproape de sfarsit...si lumea tace malc...inchide ochii si isi inchipuie ca nu se intampla nimic... PS un articol de pe net "Starea de sanatate a maestrului Johnny Raducanu s-a inrautatit, mai toate activitatile sale din ultimele saptamani avand loc intre doua vizite la spital. Cel mai cunoscut jazzman al nostru sufera de diabet intr-o stare avansata, fiind dependent de insulina (pe care trebuie sa si-o administreze de doua ori pe zi). Dar si de spital (una din clinicile situate in apropiere de P-ta Victoriei), unde, de mai multe ori in ultimele saptamani, s-a impotrivit internarii sale. Trecand peste toate aceste probleme, la care se adauga si varsta sa (a implinit 75 de ani la 12 ianuarie), Johnny Raducanu continua sa-si sustina obisnuitele serate muzicale, duminica, in Laptaria lui Enache."

Multumim frumos de complimente...

@mr_ cum e cu pisica? "Pisica lui Schrödinger" suna cam asa: "O pisica este inchisa intr-o cusca de otel impreuna cu un dispozitiv alcatuit dintr-un un contor Geiger, amplasat in apropierea unui minuscul esantion dintr-o substanta radioactiva, atat de mic incat un singur atom se poate dezintegra in intervalul unei ore. Dar, in acelasi timp, exista probabilitatea sa nu se dezintegreze nici un atom. Daca dezintegrarea s-a produs, contorul o sesizeaza, actioneaza un releu ce elibereaza un ciocanel care sparge o capsula continand acid cianhidric. Dupa o ora, exista atat posibilitatea ca pisica sa fie vie, daca nu s-a produs nici o dezintegrare, dar si sa fie moarta, daca dezintegrarea s-a produs. Functia psi (functia matematica care caracterizeaza starea cuantica a sistemului) va exprima aceasta in felul urmator: pisica vie si pisica moarta sunt, daca se poate spune asa, amestecate in proportii egale." Stiind ca viata si moartea nu pot fi valori particulare ale unei marimi fizice care sa caracterizeze pisica, ca un simplu sistem fizic, se poate afirma ca in starea finala, "pisica vie si moarta" sunt amestecate in proportii egale, deci pisica lui Schrödinger este jumatate vie si jumatate moarta... ahhhaaaaaaaaaa... dang dang ...pipera..dag dang aa.. Singura concluzie logica e ca viata si moartea nu pot fi valori particulare ale unei marimi fizice...eu atat inteleg ... @alezz: sa inteleg ca ai gasit o data in calendar in care sa joci la loto, sa poti trece fara griji peste capacele de canal cu 4 gauri (sau 13 ca nu mai stiu )?

Nu ma intelege gresit... Am inteles la ce te refereai dar pana acum partea asta cu "teoria nimicului" este oarecum nedigerata inca la mine. Pentru cine nu are idee pun un copy&paste despre Teoria Nimicului ... Autor: Curtici Ciprian Uită-te bine în jurul tău. Gustă, miroase şi atinge. Ascultă cu atenţie. Ce simţi?! Nu, nu te înşeli, simţurile tale sunt la fel de ascuţite ca mai înainte. Diferenţa acum, va fi că vei înţelege ceea ce simţi… Fundamentul Nimicului Dacă legitimitatea monarhului se motivează prin frică(divină), şi dacă puterea banului poate subjuga viaţa, dacă societatea se întemeiază pe lege şi pe ceea ce defineşte legea este ilegalitatea; dacă adevărul este o convenţie, atunci Nimicului se regăseşte în toate acestea şi încă mult mai mult. ------ De fapt Nimicul este ceea ce fundamentează viaţa şi îi dă sens. Şi de aici toate acele lucruri grozave şi atât de importante pe care le fac oamenii şi care pentru noi au un înţeles şi o utilitate. Acestea există şi se justifică doar pentru că se întemeiază pe Nimic. Gustul Nimicului Desigur că aici voi continua apelând la percepţia dumneavoastră. Consider că aveţi nevoie de puţin antrenament ca să simţiţi acest gust de o fineţe extraordinară, dar odată ce veţi face asta, veţi avea o revelaţie. ------ Gustul Nimicului este inexistent şi totuşi cel mai puternic pe care-l puteţi cunoaşte Persistenta Nimicului Unii susţin că Totul sa născut din Nimic. Dacă ar fi să îi credem, atunci Nimicul există încă dinaintea Timpului. Se poate ca într-o anumită măsură Nimicul să fundamenteze Timpul şi Timpul să nu fie nimic altceva decât o formă definită a Nimicului. ------ În măsura în care Timpul este ceea ce defineşte materia, date fiind cele de mai sus, Nimicul este materia şi toate percepţiile noastre despre aceasta converg prin percepţia timpului înspre Nimic. Afirm că Nimicul este neîntrerupt şi neînfrânat. Cu alte cuvinte totul începe şi se termină în Nimic. Chiar şi Infinitul este o dimensiune a Nimicului. Nimicul va continua să existe chiar şi atunci când raţiunea timpului nu va mai avea un înţeles pentru noi. Putem constata cu uşurinţă cum Nimicul este forma a ceea ce unii numesc în anumite contexte Absolut. Nimicul este singura certitudine, de a cărui existenţă putem fi siguri. Valoarea Nimicului Pentru a înţelege noţiunea de 'valoare' trebuie să apelez pentru început la percepţia subiectivă a fiecăruia. Valoare pentru unii echivalează cu valoarea monetară. Alţii fac referire la o anumită valoare "sentimentală". Nimicul nu poate fi măsurat parţial şi nu se poate diviza în forme, fiind un tot, permanent unitar. Ca urmarea a acestui prim fapt integrator putem echivala Nimicul printr-o unică valoare, una universală. Nimicul îmbracă astfel diferite forme după dorinţa şi mai ales credinţa unuia şi altuia. Nimicul conlucrează împreună cu percepţia noastră pentru a-ne satisface sau pentru a-ne indispune şi adesea îmbracă forme contrastante care ne pun în dificultatea de a alege. Abstinenţa de la Nimic Nimicul se constituie în singura religie obligatorie. Acest fapt se datorează în special proprietăţilor speciale de consisteţă şi permanenţă ale Nimicului care îl fac indizolvabil şi inevitabil. Nimicul nu îmbracă aspectul unui cult şi ca urmare nu solicită ritualuri şi spaţii de rugăciune. ------- Ceea ce este mai greu de explicat aici este aşa numita Abstinenţă de la Nimic , sau cum să te abţii de la a face Nimic. Dacă credeţi că aţi găsit răspunsul, vă înşelaţi pentru că nu există unul. Nimicul, după cum am arătat în cele de mai sus este permanent şi inevitabil şi nu vă puteţi separa de el orice aţi face. Fascinaţia Nimicului Întradevăr Nimicul este fascinant. Iar măsura în care exercită această fascinaţie asupra oamenilor i-a făcut pe unii să îşi rişte viaţa irosind-o astfel, iar pe alţii să îţi piardă minţile. Atât de fascinant pe cât poate fi Nimicul, oferind răspunsuri acolo unde nu există întrebări şi rdicând mereu altele acolo unde nu se caută răspunsuri. Piatră filozofală sau Sfântul Potir ar spune unii, fără îndoilă Nimicul este toate acestea la un loc şi mult mai mult de atât. Mai puţin decât Nimic Oamenii au folosit numerele pentru că au simţit nevoia să numere. Oricât de naivă vi-se pare această afirmaţie, ea se întemeiază pe o altă strălucită ‘invenţie a omului': cifra zero. Oameni folosesc zero pentru a da sens numerelor mari şi mai ales pentru a număra ceea ce nu există. ------- Ne referim adesea cu titlul de Zero la ceea ce nu există, adică nimic. Dacă percepţia noastră admite acest lucru şi îl reprezintă abstract prin această cifră, asta nu însemnă că percepţia noastră este absolută şi categorică. Ceea ce este acolo, şi noi nu putem număra este chiar Nimicul. Cifrele şi operaţiile matematice care se efectuează cu ele sunt într-adevăr fascinante, pentru că ele sunt atestarea celui mai înalt grad de sensibilizare la care a fost capabilă să ajungă percepţia umană în sensul înţelegerii lumii înconjurătoare. În concluzie : Mai puţin decât Nimic este Nimic. Are Nimic-ul un nume? Adesea numim natural ceea ce nu este artificial şi artificial ceea ce este uman. Admitem că omul se naşte natural dar creează artificial. Nimicul este natural dar paradoxal artificialitatea este reprezentarea perfectă a Nimicului. Numele sunt atribuite oamenilor, obiectelor etc., pentru identificare. Cultul numelui a evoluat într-atât întrucât oamenii înclină să lege existenţa unui om de numele acestuia într-o mai mare măsură decât o face faţă de materialitatea lui. ... În cele de mai sus am scris nimic despre Nimic, fără a avea nimic precis în vedere şi fără a spune nimic concret. Tu ai citit nimic despre Nimic şi sper că eşti de acord că nimic nu a fost mai bun decât această lectură. Poate că în urma ei ai ajuns la concluzia, aparent eronată, că eşti un Nimic, dar asta nu este o problemă atâta timp cât vei continua să gândeşti liber!

Cu mult timp in urma cineva imi explica faptul ca omul nu poate sa intelega explicatiile interlocutorului pentru ca in mintea lui se gandeste deja la o alta intrebare si pierde raspunsul dorit. Acum insa citesc, recitesc... PS Daca streseaza pe cineva discutia asta si vrea sa o inchida nu are decat sa o faca.

@mr_: aproape toate generatiile au considerat ca dupa ele vine apocalipsa, ca e sfarsitul lumii. Chiar daca pare a intrebare de copil mic... tot o sa intreb... De ce? Pentru ca fiecare generatie isi doreste sa aibe parte de ceva dupa moarte? de fapt pana la moarte... Adica sa nu se termine asa brusc? Mori si gata ... si nimic nu mai conteaza? Oare asa se confirma teoria conform careia totul se transforma si nimic nu se pierde? @Tommy: "Pentru a avea o discutie cat de cat corecta, ar trebui sa vorbim macar de inceputurile iudaismul si crestinismului, de conditiile, necesitatile si conjunctura in care au aparut, si-atunci am putea plasa si acest sumar dialog intr-un cadru corect." Si ce te opreste?

@marr: doar atat? Informat?Atunci tinand seama ca paragrafele din Apocalipsa au fost rodul unor viziuni din viitor, nu cumva domnul respectiv uita ca referirile sunt la secvente dintr-un viitor mai mult sau mai putin posibil? (este una din intrebarile mele) @Tommy: Modul in care se face aceasta comunicare(internet+forum) este un filtru(chiar daca uneori da rateuri) a celor care nu indeplinesc conditia de mai sus. Si as mai spune ca acest subiect nu se situeaza intre misticism si limita de jos a cunosterii ci mai degraba intre ce crede individul si ce isi doreste si experientele traite pana in prezent privite prin prizma educatiei mai mult sau mai putin religioase. La toate acestea adaugandu-se acel factor definit de puterea de a pune intrebari... sau e mai bine zis de a-şi pune intrebari? @ticolino: Uite ca la asta nu m-am gandit... later edit: scuze. am gresit. "asi" s-a transformat in "a-şi"

Nu cred ca e un subiect bun de "caterinca"...vreau doar sa aflu si eu parerea celor cu mai mult de 3 neuroni si acestia alocati pentru politica, sex si religie (nu neaparat in ordinea asta). Asa am observat si eu... impins de la spate de canalele media...urmaresc ceva? ne muta atentia spre altceva? de la ce? sau am devenit prea paranoic? PS1 mai am o suta de intrebari ... si din pacate nici un raspuns. PS2 In 1998 atunci nimeni nu a facut galagie...

Am si eu o intrebare... Voi ce credeti? stiind ca... - 666 este văzut ca sfânt în iudaism, pentru că reprezintă şase direcţii: sus, jos, nord, sud, este şi vest. - Alţii îl asociază cu termenul arab „Allah”, care înseamnă „Dumnezeu”. - Primul computer Apple s-a vândut la preţul de 666,66 dolari, iar cea de-a şasea literă a alfabetului ebraic este w – combinaţia www arătând de fapt cât de „diavolesc” este internetul. Pareri?