Aparate Foto Digitale

[mike.omega]

Exista doua programe de Mega O.I.S.: unul in care stabilizatorul e activat tot timpul si unul in care stabilizatorul intra in actiune numai cand apesi pe declansator

 

Am spus ca am primit poza, nu stiu cine a facut-o, ca a mers prin intermediul ym-ului asa ca nu stiu in ce conditii a fost facuta

 

Si daca nu vrei sa vezi zgomotul din pozele tale e treaba ta insa...

[paul_marines]

Pacat ca poza nu are atasat si un fisier sonor sa fi auzit mai bine zgomotul.

Totusi daca ai un ACD See bun (eu merg cu 8) poti vizualiza metadata file cu toate detaliile pozei. Atunci poti analiza unii parametri si conditiile in care a fost executata.

[MCojo]

Putin fftopic:

Referitor la detaliile pozei, le poti vedea foarte usor cu Properties=>Summary=Advanced aplicate direct pe poza...

Nu stiu daca ACD 8 ofera mai multe informatii decat ceea ce spune windoza, dar pe mine unul ma multumeste.

Aceleasi informatii pe care le-ai spus ca le-ai vazut tu Safari_Hunter cu ACD 8, eu le-am vazut cu XP...

Edited November 18, 2005 by MCojo

[VIPER]

Amice, noise ai cat cuprinde in poze! Uita-te pe pereti de exemplu! Dar uita-te la poza in marime naturala, nu in marimea care incape full pe ecran... Nu sunt la prima poza... Nici la ultima... Ai noise cat cuprinde... Fa o diferenta intre poza ta nefiltrata si ce am filtrat eu, si inca in viteza...

[paul_marines]

VIPER

ma refeream la pozele tale care nu prea au zgomot, cat depre ale mele stiu bine ce este in ele. La SIAB probabil si iluminatul la standuri si-a adus contributia la o poza cat de cat buna.

[VIPER]

OK, atunci scuze... Sunt inghetzat de afara... Pai poza din stanga are noise clar pe capota... Stiu, poate ca sunt carcotas... Dar am exemple mai urate... Ma rog, hai sa zicem ca e ok si 8700, dar la cat costa, prefer oricand FZ20. Si, da, cum zicea si Mike.Omega, a 2-a modalitate de stabilizare (cea nepermanenta) face pozele mult mai bune ca prima.

 

Sa stii ca aveam in calcul si S2 IS, dar este prea scump... Mai era Sony H1 dar pe langa ca e urata, merge cu Memory Stick si asta inseamna multi bani in plus...

 

P.S. mie imi tremura mana... Si nu vreau sa iau trepied, ca sunt totusi fotograf foarte amator... Am unul mic de masa pentru macro, si atat...

 

P.S. 2: stai un pic... Zici de pozele de la Tiriac sau de la SIAB? Cele de la Tiriac sunt cu Nikon 8700, cele de la SIAB cu bomba mea actuala pe numele ei de scena Trust 910Z...

Edited November 18, 2005 by VIPER

[masterbobs]

mai baieti ... nu vreau sa ma bag ca musca in lapte ca sigur se lasa cu "scantei"..

... doar doua lucruri pe care eu unul le-as fi facut alfel...(poza cu loganul)....tin doar sa subliniez astfel incat sa nu supar pe nimeni:

 

a) ExposureTime - 8 seconds este prea mult pentru un FNumber - 8.00 si asta nu o spun eu ci exponometrul...

 

b) Faptul ca aparatul nu poate mai jos de ISOSpeedRatings - 80 s-a dovedit in acest caz un handicap.

 

Restul cu incadrarea, trepiedul, zgomotul...pot produce galagie...

[paul_marines]

Stai linistit ca nu se intampla nimic, doar ca acestea sunt datele tehnice cu care s-a facut poza cu Loganul si cel mai probabil asa s-a procedat. Oricum oricare third or more opinion much better. In meniu exista aceste optiuni la FZ. ">

[Vlad]

viper...ok H1 nu e prea frumos..dar aparatul nu il iei sa arate bine..si se pare ca din categoria aia e cel mai bun... un memory stick de un 1 gb era vreo 70-80 de euro. cam tot atat sunt si CF...diferentele sau micsorat.

[VIPER]

Mi se pare mai ergonomica carcasa de la FZ20 decat de la H1... Si, de ce sa nu-l iau si dupa cum arata? Nu trebuie sa placa si ochiului meu ce tin in mana?

[razvanclub1]

am primit si eu din america zilele astea un aparat digital olympus da fara cablu de date si fara cd. stie cineva de unde pot face rost de un cablu de date. aparatul este olympus D-540 zoom

[mike.omega]

Am luat asta seara contact cu S50-ul lui Safari si pot spune ca e cam grea camera pentru dimensiunile sale, in rest... meniu de canon cu care eu nu ma impac, din pacate n-am apucat sa fac poze sau alte teste deoarece nu avea baterie, dar lasa ca ma fac eu mare!

[paul_marines]

Razvanclub1

 

cabluri de date se gasesc in comert insa atentie la mufa de la camera sa fie aceiasi. Am intalnit un Samsung A 400 la care mufa nu se potrivea cu cea de la Canon, care merge fix la Sony, Nikon, Konica si cam atat sunt eu sigur. Cablul tre' sa aiba un filtru de trecere aproape de mufa dinspre camera. Poti incerca in reteaua de magazine Flamingo sau Ultrapro.

 

Mike.Omega

 

Ptr a utiliza mai bine Canon-ul meu te rog pana imi vine bateria din state mai fugi la o sala de forta.

 

VIPER

 

In principiu toate camerele "ocheste si apasa" care se tin 90% in mana sunt prevazute cu zoom optic de pana la 3x (35mm / 105 mm) unde la acest zoom in modul TELE variatia ungiulara produsa de un tremurat "normal" (nu cel din reclama Panasonic) nu produce o afectare semnificativa a calitatii detaliilor. Peste 3x treaba cu tinutul in mana nu prea mai merge si musai trepied. Camerele video au zoom de pana la 10 - 20 optic si 100 - 800 digital si aici era imperios nevoie sa apara acest minunat mecanism de stabilizare. Aici mai intervine si numarul de cadre pe secunda si tipul de matrice detectoare.

Edited November 19, 2005 by safari hunter

[john]

Mi-am luat de curand un Canon A520, 4MP, 4X zoom optic, pret 7,4 mil. lei vechi de la Selgros. E la oferta.

Poze facute cu el in curand, acum am acumulatorii la incarcat.

Btw, la prima incarcare a acumulatorilor trebuie sa ii las mai mult ?

Edited November 19, 2005 by akaionut

[mike.omega]

Da, la prima incarcare acumulatorii se lasa cam 12 ore, chit ca poate se stinge becul care iti zice ca se incarca

[paul_marines]

Nu este necesar. Daca incarcatorul are un martor (LED) atunci cand se stinge e OK. Daca nu, atunci respecta durata incarcarii in functie de amperajul acumulatorului. Totusi fiind acumulatori AA Ni MH, este bine intr-o prima faza sa-i folosesti intens si sa-i reincarci de 3-4 ori pentru a ajunge la capacitatea lor maxima. Nu uita sa ii descarci complet inainte de fiecare incarcare si sa eviti incarcarile partiale.

Sa o stapanesti cu placere !!!

 

informatii despre AA NiMH

 

MIKE.OMEGA

Pls verifica si tu si schimba-ti parerea. Incarcatoarele acumulatorilor AA NiMH au un LED (acelea mai recente) conectat printr-un termistor. Acesta analizeaza temperatura bateriilor care atunci cand ajung la saturatie, in loc sa abosoarba curent incep sa degaje caldura si modifica rezistenta (in sens crescator ) implicit stinge LED-ul. Daca "prajesti" acumulatorii le scade dramatic capacitatea , iar la o camera foto este tare suparator ca dupa cateva poze sa ramai fara curent in baterii. Parerea mea !!!

 

O alta mostra de Canon

Edited November 19, 2005 by safari hunter

[VIPER]

@safari hunter: multumesc de lectiile de fotografie digitala... Cand ai timp si chef iti pot pune la dispozitie o intreaga literatura de specialitate (citita deja), scrisa afara (unele sunt chiar de la US Navy...), si poate mai facem schimb de experienta...

 

P.S. am si camera video digitala Sony cu 25x optic si stabilizare, stiu cum e cu si fara...

[mike.omega]

Safari, am pus in fuctiune 8 acumulatori si crede-ma ca stiu ce spun

Poza e ok dar comprimata prost

[cpop]

Memorie pentru Kodak DX 7590.

Aparatul suporta Secure Digital si MMC.

La SD-uri (m-am orientat catre 512 Mb) se gasesc SD-uri obisnuite, 50X, 66X, 72X, 133X, 150X.

Diferenta de pret nu este foarte mare (max 25%, functie de brand), eu cred ca principiul mai rapid = mai bun se aplica.

 

Intrebarea este: este folosita (folositoare) viteza mai mare? Merita cei 25% in plus (la bani) cei 133X?

 

Multumesc.

[VIPER]

Afla intai daca aparatul stie sa scrie/citeasca cu viteza mare, si care e maximul... De meritat merita, am vazut cum sta o camera din cauza memoriei... Omul vroia sa traga multe cadre cat mai repede, cardul era mare si viteza mica... Era deja plin de spume... Nu-ti convine totdeauna sa astepti 2-3 secunde sa scrie camera pe card...

[cpop]

Scuze, am uitat sa precizez, in documentatie nu scrie nimic despre viteza recomandata pentru carduri.

Este precizat doar ca suporta max 512 Mb.

Se gasesc memorii Kodak max 50X, dar sunt scumpe la noi. As prefera un kingston...

[mike.omega]

Iti trebuie card de viteza daca respectiva camera foto are functie de continous shooting(sper ca am scris bine ) altfel nu prea are rost sa cauti viteze mari. Binenteles e recomandat sa fie cat de cat "de firma" ca altfel iti poate da erori si nu o sa fie placut

[cpop]

Camera are continuous shooting - fara sa exceleze, 2 poze pe secunda, dar max 4 fotografii.

Altfel un shoot pe secunda.

 

Pana la urma am cumparat Secure Digital ProMAX 512MB - 133X - firma producatoare este ATP, din State.

Am 5 ani garantie.

 

Multumesc pentru raspunsuri.

[mike.omega]

Daca nu sunt indiscret

Cu cat, prin cine?!

[cpop]

Daca nu sunt indiscret

Cu cat, prin cine?!

http://www.cardurimemorie.ro/

Pana la urma am luat MMCplus, tot la 133 (are viteza mai mare, 52MB/s??), nu mai aveau SD-uri la 133.

142 ron, miine il primesc la Pitesti (sper sa se tina de cuvant), mai dau taxe postale 12 ron.

 

Aparatul suporta si MMC.

Altceva mi se pare interesant, SD-ul 133X scrie cu 13 Mb/s (citeste cu 20 Mb/s) iar MMC+ are viteza de 52 Mb/s (cam sarac in informatii site-ul celor de la ATP - dar au ceva premii castigate pentru produsele lor)

http://flash.atpinc.com/products/view.php?product_id=1031

Am gasit si rezultate la teste pentru memoriile lor (rezistenta la apa, caldura, frig).

 

later edit: pana la urma cei 52 Mb/s de pe site-ul lor sunt de fapt

High data transfer rate: 20 MB/s Read, 15MB/s Write! Speed up shooting and file transfers. http://www.usamemory.net/512mbmmcplus.html

Edited November 21, 2005 by cpop