Politia Romana Si Posesorul (conducator) Auto

[sergiuhusca]

Pai m-au filmat cu , camera de la cinemometru!

[tolin]

Dar pifometru aveau ?

[laurentziu83]

Pai bre, ce omologare trebuie la o camera de filmat?

Daca pe filmare se vede clar ca tu erai, nu mai conteaza ca era sau nu omologata, filmarea poate fi facuta si cu telefonul.

Omologarea trebuie la aparatele de masura, recte aparatele radar. Tie nu ti-au masurat nimica.

Edited May 6, 2009 by laurentziu83

[Satori]

Incepe sa devina interesant.

Dar chiar daca are operatorul atestat, de unde stii ca a pornit el cinemometrul? Pardon, camera? Daca a pornit-o cineva gresit?

[sergiuhusca]

Multumesc pentru sfaturile ironice!

Blocul inregistrator face parte din principalele blocuri functionale ale unui cinemometru!

Implicit din cinemometru!

[augustinionut]

"Aparate pentru măsurarea vitezei de circulaţie a autovehiculelor (cinemometre)"

http://www.gazetadesudest.ro/?p=293

Edited May 6, 2009 by augustinionut

[sergiuhusca]

Eu cand vorbesc , vorbesc din NML!Nu din amintiri sau basme...

[tolin]

Ochiul vigilent al organului nu mai este bun pentru a sustine un flagrant la Regulamentul de circulatie ? Prevad ca ajungeti la Curtea Constitutionala.

[sergiuhusca]

Nu mai este bun!Ce era sa fac?Sa stau sa astept sa-si mute ala masina?

[tolin]

Eu as tacea, n-as discuta aceasta poveste in public.

[Zmeul cel rau]

"Aparate pentru măsurarea vitezei de circulaţie a autovehiculelor (cinemometre)"

http://www.gazetadesudest.ro/?p=293

Citat din linkul postat de tine:

 

[autorul da sfaturi]:"S-ar putea ca in respectivul buletin de verificare sa fie trecuta eroarea efectiva (in limita admisa) a aparatuluiradar "

 

 

Astia nu stiu ce scrie intr-un buletin de verificare metrologica si il confunda cu un certificat de etalonare.

[rm.popa]

Prevad ca ajungeti la Curtea Constitutionala.

Şi-o să aflăm, pe reţeta CNSAS, că şi Poliţia e neconstituţională.

[_escu]

Eu cred ca macar noi am putea sa ii acordam prezumtia de nevinovatie unui coleg de forum, mai ales ca dupa parerea mea pozele ii sustin afirmatiile.

 

Prima poza a fost facuta la momentul 09.06.13. Manevra de depasire se face intre momentele 09.06.20 si 09.06.24. De ce ar fi facut sergiuhusca manevra de depasire a singurei masini care se afla in fata lui (dupa cel putin 7 secunde de asteptare), daca nu din cauza ca pur si simplu cel din fata dormea pe el sau poate chiar stationa? mai mult, nu e vorba de o coloana de masini, ci doar de una singura. Eu am un mare cui impotriva celor care depasesc coloana de masini, dar in cazul de fata chiar nu cred ca se pune problema de asa ceva.

 

Plangerea a fost facuta complet aiurea, dar se poate drege printr-o nota de aparare bine intocmita prin care sa se solicite:

 

- prezentarea de catre politie a casetei cu inregistrarea integrala din care sa reiasa cu adevarat felul in care s-au petrecut lucrurile.

- admiterea probei testimoniale cu martori, daca spui ca ai martori care iti pot sustine afirmatia ca cel din fata pur si simplu stationa.

 

Te sfatuiesc sa faci si cateva poze la fata locului in care sa se vada ca stada nu e marcata.

 

Nu are rost sa insisti cu omologarea camerei de la cinemometru. Eventual poti sa verifici daca procesul verbal a fost intocmit pe formularul din anexa 1D, asa cum ar trebui in cazul in care contraventia este probata cu un mijloc tehnic ceertificat (art.181 alin.1 din RA OUG 195/2002). Asta nu e un motiv de nulitate a procesului verbal, dar lipsa de profesionalism a agentului constatator este inca un argument in favoarea ta.

[sergiuhusca]

Procesul verbal a fost intocmit pe Anexa 1A!

De asemenea daca va uitati la poze se vede ca eu m-am incadrat in fata semaforului!Si ca astept in continuare la semafor!

De asemenea se vede ca nu am depasit coloana!

[_escu]

Exact. Eu unul iti dau dreptate, dar fa ceva sa dregi plangerea aia care a fost intocmita complet aiurea. Faza cu "proeminenta" a fost chiar amuzanta, cred ca s-a cracanat de ras judecatorul

[sergiuhusca]

Escule , o sa depun la dosar noi inscrisuri facute cu simt de raspundere!

[_escu]

Imaginile postate pe forum presupun ca le-ai obtinut facand poze cu telefonul la ceea ce a depus politia la dosar, nu? Mi-ai dat o idee buna, marti imi iau camera la mine si voi poza probele depuse de politia rutiera la dosarul meu si am sa le postez aici.

 

Stiti cum probeaza ei o stationare neregulamentara (adica mai mult de 5 minute) in dreptul unui marcaj de "preselectie a trecerii pentru pietoni(??)" dintr-o anumita intersectie? Prin 3 imagini de pe film in care se vede doar hayonul masinii si nimic din peisaj, imaginile fiind preluate la un interval de 3 secunde. Cand i-am aratat judecatoarei a bufnit-o rasul si a solicitat prezentarea casetei la urmatorul termen.

In cazul meu masina stationa intr-o cu totul alta zona decat cea mentionata in pv si marcajul de preselectie despre care se vorbeste este de fapt un marcaj de avertizare in dreptul caruia nu e interzisa stationarea (am confirmarea oficiala din partea BPR, ca raspuns la o petitie pe care le-am trimis-o). De-abia astept sa vad caseta

 

Asa ca sa nu e indicat sa facem misto unii de altii cu Curtea Constitutionala si CNSAS... Simpla constatare a agentului de circulatie, fara probe, nu ne face automat vinovati... mai ales dupa ce s-au vazut atatea cazuri in care chiar probelele politiei ne dovedesc nevinovatia.

[sergiuhusca]

Pozele au fost trase la xerox!Nu sunt facute cu telefonul!

[laurentziu83]

N-a zis nimeni nimic ca esti sau nu vinovat. Dar sa ceri buletin metrologic la camera cu care ti s-au facut pozele e de rasul curcilor.

Atata timp cat intr-o poza se vede clar ca esti tu, nu mai ai ce face. Doar sa fie modificata poza.

Edited May 6, 2009 by laurentziu83

[_escu]

Pai cum ai procedat? Ai luat dosarul si te-ai dus cu el la xerox?

[sergiuhusca]

N-a zis nimeni nimic ca esti sau nu vinovat. Dar sa ceri buletin metrologic la camera cu care ti s-au facut pozele e de rasul curcilor.

Atata timp cat intr-o poza se vede clar ca esti tu, nu mai ai ce face. Doar sa fie modificata poza.

 

De cate ori ai avut permisul suspendat sau ai fost nevoit sa risti sa mergi fara permis?

De cate ori ai contestat un PV?

In contextul in care inregistratorul face parte din CINEMOMETRU in mod evident daca cinemometrul nu este verificat metrologic la zi , inregistrarea pica!

E dreptul tau sa ceri ce probe vrei in instanta!

In contextul in care vei fi pus intr-o situatie asemanatoare nu ti se va mai parea de "rasul curcilor"!

[balanel]

Eu as tacea, n-as discuta aceasta poveste in public.

 

Este exact aceeasi situatie in care depaseste cineva o masina parcata neregulamentar, incalcand linia continua.

Consideri ca respectivului ar trebui sa i se ridice permisul?

 

Eu in locul colegului de forum sunam urgent la 112 si raportam abuz al politiei. Daca aveam posibilitatea, faceam si o poza masinii stationate, care presupun ca se ma afla inca acolo cand colegul a fost oprit.

[sergiuhusca]

Pai cum ai procedat? Ai luat dosarul si te-ai dus cu el la xerox?

 

Faci o cerere catre presedintele judecatoriei , mergi cu ea la judecatorul de serviciu iti da un numar de inregistrare si apoi mergi cu , cererea respectiva la arhiva!

Este posibil sa trebuiasca sa platesti o taxa!

La noi asa este!

Si la politie daca mergi sa verifici cate puncte de penalizare ai , platesti o taxa!

[tolin]

@balanel > Tu esti in stare sa contesti ca existi, in general, nu doar intr-o constatare (asta era problema, dar n-ai inteles-o).

Edited May 6, 2009 by tolin

[sergiuhusca]

Balanel , eu nu am fost oprit pe acea strada!Ci am fost abordat intr-o parcare pe o alta strada!

Edited May 6, 2009 by sergiuhusca