Accidente... vazute sau suferite

[Salex]

Important e sa se faca bine amandoi. De nenelu Nistorel nici macar in dos nu ma doare.

De acord cu prima afirmatie. Total in dezacord cu a doua ... sper sa il vad predindu-si bunurile personale la intrarea la, de pilda, Jilava, Rahova. M-am saturat de-alde Paunescu, Orban, etc ... Parca sintem in Ferma Animalelor : "Toti oamenii sint egali, doar unii sint mai egali ca altii ..."

[tolin]

Nu cred ca se pot alatura cele 3 nume. Fiecare caz este diferit din punct de vedere juridic. In plus, cazul 1 si cazul 2 (in ordinea aparitiei) au fost solutionate conform legile in vigoare. In cazul 3, solutia propusa de catre tine este o eventualitate putin probabila, doar, in eventualitatea unui final tragic. Nu cred ca isi doreste cineva asta. In plus, orice avocat sfatuiete intelegerea partilor, ei au mai vazut victime transformate in instante in vinovati.

[Salex]

Vatamarea corporala si "tz" zile de spitalizare (finalizate totusi cu recuperarea integrala a suferindului) nu mai intra in penal ?

 

Nu am alaturat cele 3 nume prin prisma cazurilor ci prin prisma finalizarii cazurilor de catre cei competenti. Insa pe mine ma intereseaza foarte putin ce decide o instanta judecatoreasca lipsita de obiectivitate si care se murdareste din cauza unor ordine venite de mai sus . Stiu, sint idealist ... sau naiv ... Ce sa zic, sper si eu la alte vremuri !

[tolin]

Atunci ai dat exemplele nepotrivite pentru privatiunea de libertate, cu executarea (la Jilava), cel putin pentru cazurile 2 si 3. In cazul 1 s-a dat "fara executare" deoarece intelegerea dintre parti devenea neoperabila (o inginerie avocato-judecatoreasca).

[Salex]

Atunci ai dat exemplele nepotrivite pentru privatiunea de libertate ...s-a dat "fara executare" deoarece intelegerea dintre parti devenea neoperabila (o inginerie avocato-judecatoreasca).

Nu, am vrut sa spun cam ce ai spus si tu, dar cu alte cuvinte ... Am vrut sa punctez ca sint satul de "personalitati" care scapa din diverse motive: celebritate, politica, tertipuri avocatesti ... Astept doar momentul in care nu o sa mai functioneze faze de genul asta si justitia va fi aceeasi pentru toti, de preferat independenta. Nu stiu ce ma face sa cred ca daca eu (sau tu, sau alt cetatean obisnuit) as fi omorit (din neatentie, nu zic voit !) pe altcineva as fi fost trimis dupa gratii fara multe discutii. Totusi, sintem in tara in care o prapadita a ajuns 15 ani dupa gratii pentru ca a furat o rata. Si exemplele pot continua, m-am oprit la cele care au legatura cu topicul. Intocmirea de dosar penal in situatia de fata mi se pare justa, astept continuarea. Personal, ma astept tot la o intelegere si condamnare "fara executare" !

[Satori]

Salex, e vatamare corporala din culpa, nu o sa il vezi la Jilava. Sa nu exageram, asta e legea si, chiar daca se aplica corect, nu e vorba de inchisoare.

[Esperatul]

Jurnalistul Cornel Nistorescu riscă, potrivit legii, până la 3 ani de închisoare, dacă una dintre victimele accidetului provocat de el sâmbătă în Capitală are nevoie de mai mult de 60 de zile de îngrijiri medicale, spun poliţiştii. Oamenii legii au explicat că sancţiunea pe care ar putea să o primească Nistorescu depinde de gravitatea rănilor suferite de victime şi de numărul zilelor de îngrijire de care acestea au nevoie până la refacere. În cazul în care una dintre victime are nevoie de mai mult de 60 de zile de îngrijire, ziaristul riscă o pedeapsă cuprinsă între 6 luni şi 3 ani de detenţie. În cazul în care victimele au nevoie de până la 60 de zile de îngrijiri medicale, pedeapsa este de la 3 luni la 2 ani. Totuşi, în acest ultim caz, urmărirea penală este declanşată la plângerea prealabilă a victimelor. Astfel, tot în acest caz, spun poliţiştii, legea oferă posibilitatea ca părţile să se împace şi să nu mai ajungă în instanţă. Ziaristul Cornel Nistorescu poate să conducă în continuare, în baza unei dovezi emise de agenţii de circulaţie, care i-au ridicat, sâmbătă seară, carnetul de conducere.

 

http://www.curentul.ro/index.php/Actualita...inchisoare.html

[VAXXi]

E o tragere de par tipic jurnalistica. Foarte rar se da pedeapsa cu inchisoarea in cazurile rutiere, si chiar daca se da, se da cu suspendare.

[tolin]

Poate, daca s-ar judeca urmarile si nu faptele, atunci n-ar exista diferente intre vatamarile corporale. Dar, banuiesc ca legiuitorul s-a gandit ca trebuie pedepsite faptele si urmarile sa fie despagubite.

[hepea]

"Daca ai avea ocazia sa discuti cu motociclistul, dupa vreo doua saptamani de la accident, si ti-ar povesti cum vede el toata povestea, dupa nedoritul timp de reflexie, ai fi mirat sa constati ca, singura lui intrebare ar fi: "ce trebuia sa fac si n-am facut pentru a evita accidentul ?" " - tolin, postul 3826

 

In cazul meu, petrecut aseara, am avut si raspunsul si tot degeaba

 

Veneam spre casa si vad cum o masina incetineste, in fata mea, pune avariile; intru in depasire, brusc face stanga in fata mea, il iau in plin.

 

Nu aveam ce face, nu? BA DA! Acest lucru s-a intamplat cel putin la doi colegi forumisti cateva pagini mai in spate; parca as citi degeaba forumul asta...

 

Avarii? Relativ mici la mine (bara sparta in coltul dreapta, semnal spart, aripa dreapta un pic botita-n varf, far infundat (probabil rupt din cleme) si nici spalatorul nu mai merge, presupun ca s-a spart vasul). La el usa spate in fundata bine si nu mai stiu, probabil stalp si prag infundate/indoite. Omu sustinea atat de tare ca n-a pus avariile incat am inceput sa ma intreb daca am vazut bine.

 

Abia dupa accident mi-am adus aminte de ce au patit cei do colegi.

 

Si ca sa-mi fie invatatura de mine am auzit de la politist ca ASITRANS-ul a intrat in faliment si cum nu am casco o sa repar masina pe banii mei. Sincer, ASA IMI TREBUIE!

Edited December 14, 2008 by hepea

[Salex]

Salex, e vatamare corporala din culpa, nu o sa il vezi la Jilava. Sa nu exageram, asta e legea si, chiar daca se aplica corect, nu e vorba de inchisoare.

OK, de acord, insa situatiile nu ar trebui tratate la gramada. Ceea ce vreau sa spun ca ar fi normal sa se faca o distinctie intre greseala si intentie ! Greseala ar fi fost daca Nistorescu (sau oricine altcineva) ar fi schimbat banda, in mers, cu semnalizare, dar ar fi lovit un motociclist sau alt autovehicul pe care nu l-a vazut in unghiul mort. Tot vatamare corporala din culpa ar fi fost. In cazul despre care tot vorbim, intentia este absolut clara, de asta as vrea sa vad pedepsite la singe astfel de porniri ! In principiu as fi perfect de acord cu sanctionarea severa chiar daca nu se finalizeaza cu urmari "dureroase".

[Tommy]

Intentia e cand vrei sa lovesti pe cineva, culpa e cand o faci din greseala dar nu ai vrut sa il lovesti in schimb ai incalcat o regula/lege. Aici e culpa.

Nici un judecator in romania nu o sa dea vreodata condamnare si executie.

Edited December 14, 2008 by Tommy

[tolin]

... Totusi, sintem in tara in care o prapadita a ajuns 15 ani dupa gratii pentru ca a furat o rata.

Peste tot in lume, furtul este asociat crimei, deci, este o fapta mult mai grava, indiferent de valoarea obiectului, decat omorul din culpa. Doar la noi, in popor, se considera proprietatea ca pe un moft, hotul ca pe un infometat si haiducul ca pe unul care restabileste o dreptate.

[Salex]

Nu sa ma convingeti de impartialitatea justitiei Cind o sa vad legile aplicate in acelasi mod, indiferent de cine sta in boxa acuzatilor, mai vorbim

[Amentys]

Si ca sa-mi fie invatatura de mine am auzit de la politist ca ASITRANS-ul a intrat in faliment si cum nu am casco o sa repar masina pe banii mei. Sincer, ASA IMI TREBUIE!

Nu inteleg de ce te invinuiesti. Majoritatea celor care pun "avariile" si incetinesc, au de gand sa opreasca. Alte intentii nu prea ar fi de "comunicat" in situatii asemanatoare.

Si-apoi, un sofer care pune "avariile" si face la stanga, nu poate fi decat un mare dobitoc. Sa nu mai vorbim de faptul ca nu s-a asigurat (folosind oglinzile). Din cate am inteles din relatarea ta, politistul l-a scos pe el vinovat. E dreptul tau sa-l dai in judecata pentru a-ti recupera pagubele...

[bogdan13579]

"Daca ai avea ocazia sa discuti cu motociclistul, dupa vreo doua saptamani de la accident, si ti-ar povesti cum vede el toata povestea, dupa nedoritul timp de reflexie, ai fi mirat sa constati ca, singura lui intrebare ar fi: "ce trebuia sa fac si n-am facut pentru a evita accidentul ?" " - tolin, postul 3826

 

In cazul meu, petrecut aseara, am avut si raspunsul si tot degeaba

 

Veneam spre casa si vad cum o masina incetineste, in fata mea, pune avariile; intru in depasire, brusc face stanga in fata mea, il iau in plin.

 

Nu aveam ce face, nu? BA DA! Acest lucru s-a intamplat cel putin la doi colegi forumisti cateva pagini mai in spate; parca as citi degeaba forumul asta...

 

Avarii? Relativ mici la mine (bara sparta in coltul dreapta, semnal spart, aripa dreapta un pic botita-n varf, far infundat (probabil rupt din cleme) si nici spalatorul nu mai merge, presupun ca s-a spart vasul). La el usa spate in fundata bine si nu mai stiu, probabil stalp si prag infundate/indoite. Omu sustinea atat de tare ca n-a pus avariile incat am inceput sa ma intreb daca am vazut bine.

 

Abia dupa accident mi-am adus aminte de ce au patit cei do colegi.

 

Si ca sa-mi fie invatatura de mine am auzit de la politist ca ASITRANS-ul a intrat in faliment si cum nu am casco o sa repar masina pe banii mei. Sincer, ASA IMI TREBUIE!

O intamplare asemanatoare am postat si eu acum vreo 3 luni pe acest forum.Ce masina avea ala?Daca era cumva Dacia din 1900 toamna sa stii ca dupa aceasta intamplare am mai vazut destule in aceasta situatie si invatat minte fiind am stat cuminte in spatele lor.Cat despre Asitrans nu te lua dupa ce spune politistul,mai intai verifica si dupa aia vezi ce e de facut.Eu mi-am vopsit bara spate dupa ce m-a lovit un taximetrist asigurat de ei si au fost foarte amabili,nu au comentat cand au evaluat pagubele sau cand le-am dus ordinul de plata de la service.

[hepea]

Avea un Hyundai I30 vechi de o luna... M-a invinuiesc tocmai pt ca citisem de intamplarea colegului de mai sus si totusi abia dupa accident mi-am amintit de ea, pentru ca puteam evita accidentul.

[bogdan13579]

La mine macar ala cu Dacia ar fi avut o scuza ca avea defectiuni la sistemul de semnalizare,desi nici asta nu a vrut sa recunoasca(sustinea din toata inima ca el a semnalizat regulamentar si ca eu sunt bizonul de pe strazile patriei).In cazut tau ala nu mai are nici o scuza,iar tu nu te mai invinui,bine ca a fost un accident usor,cu ceva viteza si ghinion se putea solda si cu victime umane.

[augustinionut]

Aseara am reusit sa f*t matizul de o bordura Am evitat un caine , pe polei.M-am invartit si am izbit bordura cu partea dreapta spate.Am reusit sa distrug janta fata si spate dreapta, infundat prag cu tot cu aripa partea dreapta spate, indoit ax roata dreapta spate, hayon deplasat,arc suspensie dreapta spate sarit,lonjeron indoit,rupt punte spate... urasc javrele...

[Mircea]

Cainii si alte animale nu se evita decat in cazul in care esti sigur ca ai loc, spatiu si siguranta sa faci manevra. Altfel, pui frana si intri in el. In cel mai rau caz strici o bara, un radiator etc, dar nu jumatate de masina sau mai rau.

[steph]

Poti pune si poze?

[paul_marines]

Aseara am reusit sa f*t matizul de o bordura Am evitat un caine

 

In mintea mea mi-am facut un set prestabilit de reactii pentru cateva situatii. Doua dintre situatii sunt pietonii si cainii.

Daca pe primii ii feresc indiferent ce , despre caini pot spune ca pus si simplu ma blochez si nu evit pentru nimic in lume. In istoria de soferit am lovit doar 3-4 caini, din care unul mi-a rupt spoilerul barii fata la Dacia parintilor. Am dat o suma modesta si mi-am pus bara noua. In celelalte situatii impactul a fost nesemnificativ, masina fiind virtual ca si oprita.

Asta este si recomandarea cu care inchei - in cazul cainilor asumati-va impactul fara manevre de evitare!! CASCO rezolva totul

Edited December 14, 2008 by safari hunter

[augustinionut]

Am sa pun poze maine seara Asta e problema , am franat , tizu a fugit de spate...poc.

[tolin]

Wow, la cat a ajuns pretul unui maidanez in zile acestea (vezi si alt caz pe forum)! Daca ai Casco, fii bucuros ca ai salvat o viata, daca nu, data viitoare o sa procedezi tot asa, nu cred ca te lasa inima, indiferent de daunele actuale. Oricum, se pare ca a fost mare izbitura, bine ca nu te-ai rasturnat.

Edited December 14, 2008 by tolin

[augustinionut]

Fara CASCO.CRed ca il urasc pe Mos Craciun.