Am Ramas Fara Permis!

[EM!L]

Asta-i tara, astia-s politistii, astea-s vedetele/oamenii. Nu-i vina lui ca au stat ei la discutii cu el. Nu sufli, hai la spital sa-ti recolteze probe de sange... nu vrei sa mergi facem dosar... comentezi facem dosar...

Nu-i prima "vedeta" ( ) care se comporta asa cu asa-zisele "autoritati".

[Marius*]

Sunt de parere ca daca politistii ar fi actionat cu fermitate, "ardei-ul" ar fi devenit o victima in relatarile din media, pe principiul " stai domne' ca n-a omorat pe nimeni, a baut si el un pahar". Iar politistii respectivi ar fi fost sanctionati si dati exemplu imediat pt modul cum au inteles sa-si faca datoria.

Asa ca probabil prefera sa devina ei victime.

[Zmeul cel rau]

De unde stiti ce a spus el acolo? Inregistrarea e fara sunet. CanCan nu e un ziar pe care sa pui vreo baza. Mie mi-e oarecum jena sa iau de bun un articol dintr-un ziar specializat pe tzâtze. Ramane doar permisul si faptul ca s-a certat cu politistii. Ultima chestie nu e chiar o noutate in tara asta, de fapt nu cred ca sunt multi pe aici care sa nu se fi certat vreodata cu un politist. Si, in plus, nu e un demnitar incat sa se faca un asa mare caz de "sa vezi daca era in alta tara". Nu ramane decat un subiect de pus intr-un ziar cu tzâtze sau la stirile de la ora 5.

[kornelush]

@Mircea:Ultrajul la politist prin injurii , gesturi obscene (flegmele intra in aceasta categorie) etc. a fost abrogat.Doar daca-l lovesti si-i provoci macar 1 zi de ingrijiri medicale e considerat ultraj.

Edited May 19, 2008 by kornelush

[Lucian M]

De unde rezulta ca ardei de fapt l-a gratulat cu complimente, ca in filmul "Detectivu' lu Peste- un nebun in Africa", unde respectul era etalat prin flegme care de care mai "bogate" in consistenta. Oricum, ardei nu mi-a insuflat niciodata incredere sau respect. Casi in faza cu pumnul dat unui invitat la "emisiunea" lui TV.

Edited May 19, 2008 by Lucian M

[tolin]

Offtopic:

 

Andrei Gheorghe nu este un personaj iubit din doua motive:

- nu se ascunde (nu cauta rating);

- are un umor neacceptat de majoritate, ca sa-l gusti trebuie sa te descoperi;

- are replica pregatita pe maneca, vine instantaneu, pe rever, ca la Federer (n-au auzit pe cineva sa fie fan Federer).

Edited May 19, 2008 by tolin

[Mircea]

@Mircea:Ultrajul la politist prin injurii , gesturi obscene (flegmele intra in aceasta categorie) etc. a fost abrogat.Doar daca-l lovesti si-i provoci macar 1 zi de ingrijiri medicale e considerat ultraj.

Da, uitasem, ai dreptate. O mare tampenie, in masura in care ceri politistului sa te protejeze pe strada. In fine, nu face subiectul topicului. Atitudinea "marelui" reporter este una de kkt, care demonstreaza o data in plus ca scoala si banii nu suplinesc educatia.

Cand esti persoana publica iti asumi fara sa vrei un rol educativ. Din pacate, nu e singurul care se comporta astfel, dar, din fericire mai sunt si exemple contrarii.

Edited May 19, 2008 by Mircea

[overdose]

Ciudat, politistii n-au recunoscut ca i-a injurat si ca i-a scuipat.

Si-o fi bagat "Zeus" coada?

Edited May 19, 2008 by Mircea

[Mircea]

Mai, e clar ca prezenta ziaristilor acolo, care au pozat si au filmat nu era intamplatoare, la fel cum este si probabil ca politistii sa fi fost sesizati ca respectivul a baut si e la volan. Dincolo de acestea, ramane gestul unei persoane publice care sa da aparator al moralitatii, prins beat la volan, care a facut circ in plina strada.

Dar, dupa cum spuneam, au mai fost si altii, inclusiv un presedinte , altii au facut accidente si au zis ca n-au lovit pe nimeni si asa mai departe...

[tolin]

Usor, nu stie cineva dialogul de la "fata locului". Renuntati la placerea lumeasca de a glosa pe marginea unor evenimente necunoscute. Daca intrebi un stelist iti va spune ca un dinamovist trebuie scuipat. Pana si un rapidist se afla in aceeasi situatie: scuipator sau scuipat.

 

Un singur lucru este cert: AG-ul a condus "sub influenta alcoolului". Asta poate fi incriminat, drumul public este si drumul nostru. Restul este multimedia.

[andreib]

In situatia similara in zona mai ,,rurala" si conservatoare a Americii te lua, te pocnea putin (cat sa nu lase urme), iti punea pistolul la cap, ta baga la bulau si ieseai de acolo cu o cautiune grasa dupa audierea cu judecatorul. ORicum, acest personaj imi pare o infatuare a tupeului, nesimtirii, a egocentrismului si a supraevaluarii propriei persoane/ propriului intelect.

[Cumnatu]

Si in America e bine fata de Grecia.

Sa te fereasca Dumnezeu sa le intri politistilor greci in vizor !

O parte din gandirea personajului imi place, alt aparte nu dar daca era baut, trebuia retinut instant fara drept de apel.

Sunt din pacate si multe cazuri in care politistii ( presupunem ca sunt corecti ) nu sunt ajutati de lege.

 

 

Cand esti persoana publica iti asumi fara sa vrei un rol educativ.

 

Aici nu prea sunte de acord.

Ideea de "rol educativ" tine foarte mult de gandirea societatii de la momentul respectiv. Vezi cazul Larry Flint. Era nepotrivit la momentul respectiv, nu si acum.

Nu vad de ce , daca sunt realizator de emisiunea X trebuie sa fiu si un exemplu si nu pot sa fiu un betiv infect dar in timpul de emisie sa fac emisiune buna.

Ca multi traiesc in telenovelele de cancan in loc sa isi vada de viata lor e problema lor. Stire mare in cancanul de azi cred ( am vazut reclama la TV ) : fi-sa lui Basescu la Golden Blitz !!!!!! Asa si ? Mi se rupe mie filtrul de ulei unde mananca aia sau ce face acolo. Ca sunt unii cretini care dau bani sa citeasca ce a mancat aia e problema lor. NU o simpatizez cu nimic, nici nu stiu cum arata dar de ce ar trebuii ea sa manance sau nu la un anumit restaurant ferindu-se astfel de aparatele foto ? NU vad de ce ar trebuii sa fie un exemplu. Mie unul imi place de printu ala din Anglia, ii se rupe lui de media, bea, fumeaza, curveste, traieste omul ca omul. Hai sa lasam monarhiile invechite, e doar un pusti totusi, nu are si el dreptul la viata ?

[Zmeul cel rau]

O parte din gandirea personajului imi place, alt aparte nu dar daca era baut, trebuia retinut instant fara drept de apel.

 

Vorbesti de permis acum, nu? Ceea ce s-a si intamplat.

 

Si daca tot vorbim (ca sa ne aflam in treaba) de ce se intampla in alte tari: in alte tari (din UE chiar), spre exemplu, se permite o concentratie mica de alcool in sange si nu se intampla nimic.

 

Ciudat, politistii n-au recunoscut ca i-a injurat si ca i-a scuipat.

Si-o fi bagat "Zeus" coada?

Normal ca nu au recunoscut. Ei stiu ca au fost trimisi la pont acolo si nu vor necazuri. De cate ori ai auzit de filtre pentru depistarea soferilor beti in timpul zilei?

[tolin]

In situatia similara in zona mai ,,rurala" si conservatoare a Americii te lua, te pocnea putin (cat sa nu lase urme), iti punea pistolul la cap, ta baga la bulau si ieseai de acolo cu o cautiune grasa dupa audierea cu judecatorul.

Media americana a prezentat vreodata agresarea unui alb de catre politisti albi ? Se pare ca nu intereseaza pe cineva cazul acesta. Asa cum nu intereseaza pe cineva cand sotia unui parlamentar socialist omoara parintii unui copil sau un sef al serviciilor secrete, beat-mort, omoara 4 oameni depasind pe contrasens (linie dubla-continua) cu soferul din dotare aflat pe scaunul din dreapta. Toate aceste fapte imi spun foarte clar ca lumea nu doreste DREPTATE, doreste RZBUNARE.

[Cumnatu]

Din pacate pentru noi , tarile respective stau mult mai bine la numarul de incidente / actidente / morti cauzate de conducere sub influenta.

Probabil ca si infrastructura inghesuita si supraaglomerata aduce un aport dar nu, nu sunt de acord sa conduci masini de 2 tone sub influenta, inclusiv sub influenta oboselei.

SI aici am fost si eu vinovat de multe ori si am avut noroc ca nu am avut incidente. Altii nu au avut asa noroc.

Poate ca ma cunosc mai bine decat altii si ca nu sunt zmeu samd, dar toate aceste argumente picau daca intervenea neprevazutul.

Imi gasesc usor scuze cand NU am avut incidente. NU ar mai sta in picioare aceste scuze daca as fi avut.

Condus obosit / drogat / baut = pedeapsa aspra, mi se pare normal.

 

 

Ca MEDIA consuma ce e invatata sa consume e clar.

Uite cum au murit in Asia zeci de mii de oameni si nu o sa mai stie nici un roman despre asta peste 2 zile. Dar pe Elodia nu o sa o uitam niciodata, nu ?

NU sunt un om care sa se induioseze usor dar cand am vazut imaginile din Asia mi s-a facut rau.

Edited May 19, 2008 by Cumnatu

[tolin]

... Ca MEDIA consuma ce e invatata sa consume e clar.

Nu-i adevarat, ziaristii lucreaza la comanda si pe bani, iar politia lucreaza ca hotii, la pont. A trebuit sa treaca atatia ani pentru ca presa sa recunoasca ca Nixxon n-a avut nicio treaba cu Watergate.

[Cumnatu]

Pai si de ce nu m-am exprimat corect ?

"Noi" consumam ce ne dau aia platit sa ne dea numai anumite lucruri.

[tolin]

Nu asta ai spus. Media are dosare complete, de la Parchet, a tuturor matrapaslacurilor facute in RO. Ele sunt folosite, doar, pentru santaj. N-am vazut un ziarist pe care sa-l doare mai departe de propriul buzunar sau de propria piele. Defapt, am vazut, un inconstient, a ajuns la puscarie pentru furt. In media din RO o sa vedeti, doar, CE TREBUIE sa vedeti.

 

Asa ca, acest caz AG (ca sa ramanem ontopic) trebuie privit cu rezerva necesara, un fapt divers. Sunt sigur ca, daca era oprit Baselu intr-o seara, cand pleca de la Golden Blitz, am fi vazut aceleasi imagini. Singura diferenta este ca, in cazul lui, Politia n-a mers la pont, desi ministrul se uita la tv si stia alcoolemia conducatorului auto. Oricum, in RO, pana cand nu se va elimina pacatul originar: "Francois Mitterand est l'ami de l'assasin", vom continua sa discutam despre fapte diverse.

Edited May 19, 2008 by tolin

[Cumnatu]

Tocmai d-aia sunt complet apolitic si nu cred in nici un fel ca cineva, oricine va face treaba vre-odata in tara asta de iobagi.

Vorba lui AG, e tara in care nimic niciodata nu se termina.

Printre putinele vorbe cu talc bune ale lui.

[tolin]

... in tara asta de iobagi...

"Iobagi in fuga" de Octav Bancila, nu uita asta.

[freemind]

Mie imi place(a) Gheorghe.

Nu sunt de acord cu iesirile, de care a dat dovada in cateva cazuri, pe care le-a avut, ultima fiind aceasta. Intradevar, nu cunoastem dialogul cu militienii, pontul pe care acestia l-au avut (sau nu, dar ma indoiesc) si prezenta (intamplatoare, deh) a celor care au filmat.

Cat de legala este oprirea "de rutina" in trafic ziua? Nu cumva militienii trebuiau sa prezinte, dupa formula de salut si prezentare, motivul opririi? Nu cumva Ghe a contestat oprirea in trafic (verbal) si capetele de creta au facut garagatie? Intreb, nu dau cu paru`, parca prea e cusuta cu ata alba...

Oricum, gestul ramane reprobabil...

Edited May 19, 2008 by freemind

[Cumnatu]

Ca sa revenim ontopic :

Dragi IOBAGi ( ma includ si eu ) fugiti incet ca ne ia garda permisul

[tolin]

Bre, AG ar fi inteles aluzia (I-o bagi in fuga). Pana si asta n-o facem cum trebuie si cu atentia cuvenita.

[Cumnatu]

Poate vrei sa treci cu discutia asta in topicul cu alunite ?

[Zmeul cel rau]

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol...rin-SMS--VIDEO/