Leaderboard

Pe surse, pe ne-surse ... Am sustinut (cu argumentele gasite de mine, evident) ca nu este "taxa Firea", ca Firea e doar o marioneta de moment si ca asistam la o miscare de tip avalansa. Odata deshis drumul asta, e doar o problema de timp, eu sunt sigur ca nu se va renunta definitiv. Posibil sa apara schimbari in restrictii si taxe, dar nu vor intarzia sa apara. Dupa parerea mea, miscarea facuta de primarita a fost una strict legata de interese electorale. Chiar si asa, vazand reactiile de dupa "renuntare", eu cred ca va avea si mai mult de pierdut. Nu vreau sa dezvoltam subiectul insa, in constiinta multora (vezi activistii de mediu), miscarea Firei este asociata cu slabiciune. Si, lasand la o parte motivul cedarii ... o cedare este o cedare si cu asta basta. Cati oameni au iesit la proteste ? Mult prea putini ... Cati au fost consultati in legatura cu taxa ? Cum au fost consultati ?.... Si atunci care este cauza reala pentru care a renuntat la taxa ? Si, abia acum incep sa fiu rautacios ... ce se intampla cu banii aruncati pentru panouri, pentru camere etc. ? E limpede ca administrarea unui oras nu e pentru oricine sau, daca locuitorii sunt intelegatori ... de ce nu.

Contractul de vinzare cumparare intre cumparator si samsar ii valabil, din data semnarii contractului incepe numaratoarea ce include noul proprietar.

Iuhuu, v-ati scos, TDI rulz! Aer cu vitamine, vorba nemuritorului Porta, pentru tot bucuresteanul, mic si mare...