Gramatica Limbii Romane

[kaloman]

Deja am obosit sa atrag atentia ca n-am referit la IDENTIFICARE (ACTE OFICIALE), nu la "exprimari elevate" sau "recomandari" si alte moduri de a te prezenta sau de a fi apelat.

[Zmeul cel rau]

Nu a zis nimeni ca nu, doar ti-am aratat de ce lipseste virgula.

 

PS: Exprimarea elevata este totusi cea fireasca, care defineste modul cum se formeaza numele in limba romana, ca de aici a inceput totul.

[NFS]

Suntem totusi (majoritatea) nascuti intr-o era in care depersonalizarea individului era la loc de cinste. D-aia si aveam uniforme la scoala si tot acolo ne-am obisnuit sa fim strigati dupa catalog. Daca-ti amintesti, nici nu mai erai Nicu sau Nicolae, erai Popescule (stai jos, 4) !

 

Logica pt care prenumele ar trebui sa fie primul e aceeasi ca la clanurile scotiene. "Cine esti tu?" "Pai, Nicu!" "Hmmm, care Nicu, ca-s mai multi?" "Pai, Nicu a' lu' Popescu"

 

Putem face si invers: "Cine esti?" "Popescu" "Care Popescu, tata, mama sau bunicu?" )

[aztec]

hai sa ma bag si eu in seama cu o explicatie stiintifica proprie...

nu stiu si daca reala

in mod normal... omul pe vremuri avea un nume, si apoi se identifica grupului sau familiei din care facea parte..

o seama de nume de familie sunt de localitati, profesi sau indeletniciri cu care se ocupau aceste grupuri/famili..

ar fi aberant sa te prezinti fieraru costel, cand de fapt normal e costel, numele tau si apoi cel al grupului din care fac parte, asa cun e anormal sa te prezinti "din brasov sunt ilie" ci normal sunt ilie din brasov.. cum se zicea pe la tara "ion a lu' pandele" si nu a lu' pandele ion

de cand cu evidenta populatiei, avem mai multe nume.. adica si nume de familie

e vine perioada comunista unde trebuie sa se stearga cumva identitatea personala si sa se inradacineze identitatea de grup.. de clasa muncitoare..

continuarea alta data..

ca eu am cam lipsit la gramatica, va rog nu va luati de greselile de tipar

[kaloman]

Daca tu crezi ca e "firesc" sa te cheme Popescu virgula Nicolae ...

[eu cred ca nu e nici macar "elevat" ci doar didactic]

 

@Aztec S-ar putea sa ai o doza de dreptate in ceea ce vrei sa spui, dar situatia e asta si e greu de schimbat.

Edited February 10, 2006 by kaloman

[aztec]

nu e firesc sa te cheme nici Popescu G Nicolae ( cum mai sunt unele in acte)

virgula e in plus... ca tare se mananca virgule, au pus acolo sa iasa la numar

[lordcalibras]

Firesc este sa te cheme Popescu, Nicolae pentru ca diferentierea se face tocmai prin numele de familie! Nicolae sunt mai multi! Poate fi Nicolae Ionescu, Popescu, Georgescu ... etc.! Iar la scoala se obisnuieste strigarea elevului pe numele de familie tocmai din cauza acestui lucru ... exista posibilitatea sa fie mai multi Nicolae in acel colectiv!

Edited February 10, 2006 by lordcalibras

[Zmeul cel rau]

Asta daca tu, atunci cand citesti un text, citesti si virgulele din el.

 

PS: NFS, Aztec, cata sincronizare!

[lordcalibras]

Virgula este dupa un sistem englezesc! C`est la vie! Bloody hell ...

[kaloman]

Aceasta va fi ultima mea replica pe aceasta tema : m-am referit strict la situatia actuala, nu la cea "ideala" sau "normala" sau "mai buna" sau "fireasca" etc, toate acestea fiind doar divagatii, speculatii, pareri proprii ...

[remix]

Pai, este exact placerea celor mai multi cititori/vizitatori de forumuri, sa-si dea cu parerea, nu neaparat pe subiect.

Era si bancul acela celebru cu numarul de forumisti necesari pentru a schimba un bec.

Nu te supara, accepta situatia asa cum e. Uite, si acest post poate fi considerat o aberatie pe langa tema de discutie.

[Florinut]

Stie careva ce capete luminate au modificat ortografia limbii romane, de am ajuns sa scriem corect "nicio", "niciun" sau sa despartim in silabe corect "pos-teminescian"?

[remix]

Niciun/nicio au fost introduse cu DEX-ul asta nou desi initiative au fost multiple inca de demult. Chiar si Pruteanu era un mare sustinator argumentand importarea acestor constructii din frantuzismele: aucun/aucune ... care nu se scriu despartit.

 

Bine, inca mai sunt acceptate si formele vechi dar se incearca trecerea la cele noi, enumerate de tine mai sus.

Pentru mine a fost o noutate cand am aflat ca vreun, vreo, vreodata nu se mai scriu cu cratima ca pe vremea cand le-am citit eu prima oara. Dar, ne adaptam si continuam in evolutia noastra catre... unde ne duce evolutia.

 

 

Cat despre despartirea in silabe habar n-am, nu ma pronunt.

[Florinut]

Exista publicate pe undeva normele astea destepte, ca publicitate nu am vazut sa se faca pe niciunde?

[Zmeul cel rau]

da, in DOOM2. "dictionar ortoepic... si inca ceva"

[negoctav]

Nu am citit tot topicul dar fac si eu niste observatii legate de termeni auto(restul nu ma bag ):

 

greseli frecvente: janta/jenti, genti,etc...corect janta/jante

tambur/tamburi corect tambur/tambure

 

Ma mai gandesc la alte greseli si reeditez postul sau unul nou

[tolin]

Ai uitat una tare de tot: se spune corect PULIE (atat in fr. (originea) cat si in en.) in loc de FULIE. Atunci verbul corect cum este, cum il cheama pe un fotbalist african din Diviza A ?

[NFS]

... si l-a schimbat un electrician care i-am dat de o bere...

 

căruia

[liliana]

Stie careva ce capete luminate au modificat ortografia limbii romane, de am ajuns sa scriem corect "nicio", "niciun" ... "?

 

Articol "Evenimentul zilei", 15/02/2006:

"Conform noului Dictionar Ortografic, Ortoepic si Morfologic al limbii romane, este corect sa scriem "nu a venit niciun elev" si "nu e nici un om prost, nici un incult".

 

De asemenea, in cazul unui adverb urmat de numeral sau de pronume nehotarat se foloseste varianta "nici un".

 

Exemple: "Nu am nici un frate, nici mai multi", sau

 

"nu-mi place nici unul, nici celalalt".

 

Prin scrierea legata a acestor pronume si adjective pronominale se revine la forma folosita in perioada interbelica. "

Asta asa, ca sa fie nauceala completa!

[Florinut]

Multumesc frumos, sunt muuuuuult mai lamurit acum ...

Sunt acolo niste specialisti care nu au altceva de facut decat sa complice lucrurile si apoi sa demonstreze ce bine in noul fel.

Edited February 16, 2006 by Florinut

[dreaQ]

@Florinut: Multumesc frumos, sunt muuuuuult mai lamurit acum ..

 

...m-ai lamurit...

[remix]

care e faza cu mai/m-ai ca nu inteleg. eu vad ca Florinut a scris corect...

[dreaQ]

Ups am vazut ceva de genul "merci ca m-ai lamurit" Rusinica mie...

[mr_]

Mie mi se pare ca academia noatra face aceeasi greseala pe care a facut-o academia franceza.

 

Incearca sa revina la originea limbii, sa scoata reguli tampite bazate pe etimologia cuvintelor (nu e pleonasm, e licenta poetica ), in loc sa incerce sa adapteze limba "academica" functie de realitatea limbii vorbite. Termenul "fulie" e deja romanesc, asa ca putin imi mai pasa ca a fost importat in pre-cambrian de la francezi si ca la ei se scrie cu "p". Rezultatul va fi o limba academica arhaica, pe care n-o va stapani nimeni. Sunt de acord ca trebuie filtrate mirc-ismele, insa nu sunt de acord cu conservarea (alta licenta ) limbii pana la absurd, ea trebuie sa evolueze ca si restul societatii. Prea multa scolastica strica, mai ales intr-o stiinta "umana", insa avand in vedere media de varsta a academicienilor...

 

Datorita unei politici asemanatoare, francezii habar n-au sa scrie corect in limba lor, iar jumatate din intrebarile de la "vrei sa fii miliardar" sunt din ortografie. Jumatatea cealalta e din emisiuni TV, cam la asta se reduce la ei "cultura generala", insa asta e offtopic.

Edited February 16, 2006 by mr_

[john]

imbracamintea scaun originara este extrem de scumpa si nu cred ca merita aceasta investitie.

Mai mult ca sigur >

P.S. Am folosit si Previzualizeaza