Scriitori, blogguri si chestiuni abjecte

[zalmoxis]

Pai foarte rau mai ca timpul trece si in loc sa va simtiti liberi stati cu mastile alea pe figura parca ati fi la scrima ...Ki ki acum hai sa recunoastem cand va duceti la buda cred ca nu mai tineti alea pe fata nu !?!?....Ki ki ki !!....Deci astept in pui mei bloguri de la voi cu texte din astea de fapt nu ...SUPERIOARE ASTORA !!Ca sa ma dumiresc si eu cat de ratat e asta si mai ales ala caruia ii plac textele astea !!!!..Ia sa vad cat pana mea o sa astept!!!!....

 

Deci eu chiar cerdeam ca o sa-mi dati ceva link-uri ...Uite m-am intristat ma duc s-o mai citesc pe aia cu catalogul ma mai inveselesc !!!!

[laurentziu83]

D-aia se numeste "cultura generala", stii ce a scris si un clasic, si un contemporan, si un abject...iar dobitocii aia nu degeaba dau o lectura obligatorie si una suplimentara, sunt niste lucruri de bun simt pe care trebuie sa le stim toti. Ai citit, nu ti-a placut...ok. Si pe mine m-a durut capul de la primele 3 pagini din Sarmanul Dionis, dar am citit pana am inteles, si asta ca sa stiu cu ce se mananca tot Eminescu.

 

Intreb si eu: de ce puii mei am invatat integralele in clasa a 12-a? Ca doar nu ne-au folosit multora la nimic, eu unul le-am uitat de atunci.

Acu sincer, cate lucruri mai tii minte din ce ti-a fost bagat pe gat ca fiind obligatoriu? Desi poate la vremea lor le stiai?

Dobitocii aia dau de citit in ideea ca sa te culturalizezi, sa scoata Romania din umbra, problema e ca o baga altii si mai rau in ea, ca nu-ti mai arde sa citesti o carte cand vii rupt de la munca, stomacul ti-e gol si esti primul la panoul de onoare de la parterul blocului. Te gandesti ca Eminescu nu tine de foame, ca doar si el a murit sarac. Si in intervalul ala mic in care stai sa citesti o carte nenorocita mai degraba te duci si te plimbi cu o fata prin parc, ca o sa vina o vreme cand fata n-o s-o mai poti sa o plimbi (asta daca nu scrie Columbeanu in buletin), eventual vei avea timp si de citit ce vrei si cum vrei.

Ce chef mai aveai in liceu cand, dupa ce terminai ora de romana, ti se vorbea frumos despre cutarica, incepea ora de fizica si te gandeai ca te paste corijenta, apoi matematica si iar venea nea' pedofilu' sa faca orice altceva in afara de a-si face datoria?

Ai citit si nu ti-a placut, bravo, eu daca nu gasesc o carte interesanta o abandonez. Daca nu gasesc altceva de citit atunci pun mana pe telecomanda. Nu merita efortul.

Am citit sute de carti cand eram mai mititel, dar fac o adaugire: Am citit ce mi-a placut. N-am citit nimic doar pentru ca era la moda?

 

Cand aud pe cineva ca citeste o carte ce nu-i place, nu din obligatie, ma apuca rasul, zau asa.

 

A, si mi se pare normal sa nu citesti ca boul tot ce-ti baga aia pe gat, cartile alea ar trebui sa citeasca fiecare ce-i place din ele, unuia ii plac romanele politiste, altuia, istorice, altuia poeziile, etc.

Eu daca am cablu acasa nu inseamna ca daca ma uit la Discovery trebuie sa-mi placa si euforia sau etno teve. Simplu, nu?

[Tommy]

Pe timpul casapitului .. cultura (care era) era servita spre manipulare, intocmai si istoria.

[zalmoxis]

Ete canci!!! ai zis-o p-asta!!...Pai pe timpul casapittului nu stiu cati ani aveai da' iti zice baiatu ca, cultura era mai cultura decat acum si manipularea de jde mii de ori mai putina decat in vremea asta (da acu' e mai subtila ) !!!!..Sau ai sa spui ca in ziua de azi mai stie omu ce-i aia cultura?Sau ii mai arde de asta cand ii vine intretinerea cat salariu!!?....

[iulia]

Intreb si eu: de ce puii mei am invatat integralele in clasa a 12-a? Ca doar nu ne-au folosit multora la nimic, eu unul le-am uitat de atunci.place, nu din obligatie, ma apuca rasul, zau asa.

Integralele nu mi-au trebuit ce-i drept, dar limitele, permutarile, aranjamentele si combinarile + matematicile financiare da. Si m-am felicitat ca le-am invatat la vremea lor

[tolin]

Bre Zeitate, in mileniul acesta misoginismul este un handicap, asa ca, n-ar fi bine ca unii sa-l mai afiseze, decat daca doresc sa inspire mila.

[Moshu]

Ete canci!!! ai zis-o p-asta!!...Pai pe timpul casapittului nu stiu cati ani aveai da' iti zice baiatu ca, cultura era mai cultura decat acum si manipularea de jde mii de ori mai putina decat in vremea asta (da acu' e mai subtila ) !!!!..Sau ai sa spui ca in ziua de azi mai stie omu ce-i aia cultura?Sau ii mai arde de asta cand ii vine intretinerea cat salariu!!?....

Da Tommytza, asa e. Si stii bine asta, ca nu esti vreun adolescent. Neamul soimarestilor, Poeziile lui Eminescu, Blaga, Ion Creanga, Caragiale, erau pentru manipularea cui?! Ca eu nu m-am simtit manipulat decat de Geo Bogza.

Edited October 19, 2006 by Moshu

[laurentziu83]

Geo Bogza chiar imi placea, pacat ca lumea nu se da in vant dupa asa ceva.

De cele mai multe ori gasesc fix ce nu-mi place, se pare ca imi plac numai porcariile.

Eu n-am simtit manipularea cand am citit "Tara de piatra", mai degraba simteam mirosul de brad si de fum al caselor taranesti. (pe unde draku mai am cartea aia? )

[Moshu]

Laurentiule, trebuia sa pun un smile ca sa se vada ironia. Si mie mi-a placut, depind de unghiul de vedere... Dar eu am fost alta generatie, si purtam cravata rosie fiind soldat in plutonul de pionieri. Stii ca mai am si acum un inel de plastic cu care se strangea cravata de pionier la gat?!

Si apropos de bloguri si de scriitori, iata ca abjectu a iesit din anonimat si cu ajutorul nostru. Deci e un personaj...

 

PS Sincer, mi-ar place sa-l cunosc. >

 

"Ta-ra-ta-ta, goarnele au sunat!" etc

[Immortal]

Intreb si eu: de ce puii mei am invatat integralele in clasa a 12-a? Ca doar nu ne-au folosit multora la nimic, eu unul le-am uitat de atunci.

[...]

 

Imi permit sa-ti raspund eu, pentru c-aveam aceiasi dilema...pana in facultate.

Ai facut integrale pentru ca fara ele habar n-ai avea ce e cuantica; fara integrale nu i-ai intelege in veci pe de-alde Planck sau, mai rau, Schroendinger si aialalti 'distepti'. Pentru ca fara integrale, n-ai fi trecut niciodata la o matematica superioara si nu te-ai descurcat intr-o facultate de mate, mate & info, fizica, fizica & chimie...

Sunt exemplu in viata al acestei afirmatii.

 

Ai facut integrale pentru ca in clasa a 12a nu se poate sa faci numa' ce vrei. Asta faci in facultate.

Trebuia sa citesti tot ce ti se dadea din simplu motiv ca nu era datoria profesorului sa afle ce-i place fiecaruia, pentru ca unul sa citeasca politiste, altu' Creanga si altu' Bogza.

 

Ma scoate din minti extremismu' asta de genu' "mie nu-mi place si asta inseamna ca nu e bun"; atatea grupari anti-manele, anti-etnoTV...

Oamenii inculti (si, eventual, fara posibilitati) ce citesc numa' pe sticlele de vin si bere ajung sa se uite la EtnoTV si sa-l asculte pe Salam toata ziulica; de ce NUMAI lucrul asta il face automat PROST?

 

Nu, e incult, dar nu prost.

Daca nu-ti place ce scrie Abjectu' (ca de la asta a pornit), foarte bine, treci mai departe. Daca nu-l intelegi - nu-i nicio problema, poate esti prea profund sau poate e el mult peste.

 

Haideti sa nu mai generalizam. Omu' nu e prost si nici incult, pentru ca nimeni nu poate gasi, in aberatiile lui, dovezi ale inculturii. Are un limbaj oarecum diferit, ce poate place unora, ce poate fi nou pentru unii, fumat pentru altii sau chiar dezgustator.

 

Mie unu mi-a placut. Nu mi s-a parut nicidecum geniu, fenomenal sau mai stiu eu; insa, pur si simplu, la fel cum @laurentiu83 asculta o manea fara sa regrete, eu l-am citit si nu mi-a parut rau dupa timpu' petrecut.

Ne face asta prosti? Inculti?

Nu, poate doar plictisiti. Sau poate ca avem diferite idei asupra 'frumosului' sau 'interesantului'.

 

Atata tot.

[Bel_Ze-but]

 

PS Sincer, mi-ar place sa-l cunosc. >

 

Si mie mi-ar placea sa-l cunosc, dar mai mult m-ar da peste cap daca ar fi ...femeie!

[Moshu]

Nu inteleg ce atata caz de limbaj. Omu' isi spune abjectu. Nu e clar ce vrea?

Asta imi aduce in fata "nemaipomenitele" piese de teatru clasice, repuse in scena de regizori la moda, in care se renunta la costumatia de epoca, vezi piese de Secspir jucate in blugi, se fumeaza pe scena iar replicile includ cele mai abjecte injuraturi. Din cand in cand apare si cate o actrita etalandu-si sanii, poate incercand sa se prefaca imbracata in timp ce "lumea buna" se holbeaza cu admiratie soptindu-si unul altuia "extraordinar draga, ce viziune moderna!". Sa moara cultura, nu alta, dupa asa "piese" de teatru si regizori "geniali". Singura recomandare ar fi: nu mai trage pe nas, frate, ca te tampesti si te-apuca creatia.

 

Il prefer 100% pe Abjectu.

 

LE

Stiu, eu nu inteleg cultura moderna, sunt limitat de lecturile obligatorii din scoala generala. Traiasca spiritul lui Eliade! ">

[laurentziu83]

Immortale, ti-or trebui tie, ca ai facut fizica, da eu fac economie, ca daca-mi placea matematica atat de mult alegeam si eu poli sau altceva mai frumos decat imbarligaturile de le fac acu. Dar pe motiv de matematica n-am ales.

 

De-aia zic sa faci in viata ce-ti place. Eu n-o condamn pe pasaricea ce n-a citit in viata ei mai mult decat cataloagele de la AVOM, ea poate, pentru ea, e mai multumita de viata ei decat noi.

Voi ati incercat sa va convingeti prietenele despre rolul segmentilor in motoare, despre rolul MAP si TP, despre learn-ul ECM-ului, eventual despre magistalele de prin calculatoare, interfete paralele sau seriale, viteze de transfer, buffer underrun si multe, multe alte kkturi?

Au memorat ceva, in afara de fraza "ma leshi"?

Au incercat prietenele voastre sa va explice rolul faiantei negre cu model roz, despre cantitatea de boia care se pune la friptura, despre vreun punct critic la care de in clocot nusce mancare, despre modelatul rosiilor si puse pe salata, sau mai stiu eu ce si voi va gandeati la nemurirea sufletului, gandindu-va la cum sa scapati mai repede, zicand "ma leshi", da asta in soapta ?

 

Asta vreau sa zic, la fel cum sunt diferiti femeia si barbatul, la fel sunt diferiti oamenii intre ei, si nu poti sa-i fortezi sa le placa acelasi lucru.

Ce sa zic mai mult?

 

@Moshu: chiar asa e la teatru? , ca n-am mai calcat de vreo 10 ani p-acolo.

[Immortal]

Credeam ca am acoperit deja asta - pana in clasa a 12a inveti pentru ca...sa zic asa, ce ramane dupa 12 ani de scoala e "minimum requirements".

Nu te-a obligat nimeni sa-l inveti pe Schroendinger, tocmai ca poate nu-ti trebuie.

 

Si apropos, nu l-am invatat ca nu m-am gandit ca "trebuie", tocmai; minunea a facut sa nu intru mai pe nicaieri... )

Nu scoala e de invinovatit. Poate, in parte, ceea ce formeaza ea

 

NB: Ai fi suprins sa afli cum o pustoaica poate deveni chiar priceputa in ceea ce priveste "elemente de tuning, jante, motoare si conceptii, clase si preturi CIP, etc." si alte lucruri necunoscuta atator fitosi...

Sunt exceptii, insa asta nu inseamna ca nu exista.

Edited October 19, 2006 by Immortal

[Moshu]

Mai Imortale, nici tu n-ai inteles nimic din ce-ti spune Laurentiu... Si despre femeile cu chiptuning, eu zic ca e defecte.

 

Singura tara care nu tine cont de ce spui tu, si pentru care tu muncesti, e aia de ne inchinam toti la ea si vrem viza castigata la loterie. Cultura generala: in afara de filozofia neamului pe care te rog sa n-o amintesti, la ce ti-a folosit? Esti vreun istoric, etnolog sau pana mea ceva p'aici? Crezi ca Einstein creea mai mult daca citea Neamul soimarestilor sau Enigma Otiliei?

 

Unde esti tu Abjectule sa scrii un blog despre cultura generala a romanului?

[Immortal]

Oricum nu ne-am inteles de nicio culoare )

Eu il ... subscriu pe laurentiu, mai putin in ceea ce priveste "matematica" si scoala pana'n a 12a.

 

Cat despre tara pt care muncesc, e uimitor poate, dar crede-ma ca nu-i invidiez mai deloc

Si nici n-am alea complexe de inferioritate.

 

Cult nu sunt; cunostinte generale nu prea am, insa consider ca, momentan, stiu suficient cat sa nu ma fac de ras intr-o discutie, indiferent ca se discuta despre "Abjectu'", Coreea de Nord sau pelicanii din Delta. Poate doar la mecanica sa raman serios in urma )

Ma rog, intelegeti voi ideea

 

Nu vreau sa spun NIMIC, poate doar ca unele lucruri sunt mult mai simple si irelevante de cat ne place noua sa credem...

Poate

[Moshu]

Complexe? Cine zice de complexe? Pai cine e mai mandru pe lumea asta decat ROMANUL?! Rupt in c...r, dar mandru de el si de cunostintele lui generale care nu-l ajuta nici sa gaseasca un loc de munca, nici nu castiga bani cu ele, dar ce draku, n-ai auzit ca la fraierii aia de americani copii romanilor trec direct din a doua in a 12-a? Si pe urma muncesc pe 1500 de parai, ca doar is emigranti. Dar mandri.

 

Si fraierii de americani castiga 3-4000 dar ce folos daca n-au cunostinte generale? Si nu stiu nici macar unde-i Romania pe harta... Ce inculti!

 

In UK (daca ai pe cineva cu bursa acolo, sa-l intrebi): in anul unu de facultate sunt 7 (sapte) discipline obligatorii, iar pe unele le alege studentu' fara cultura de acolo. Si pe urma ies mari jmekeri si ne dau noua lectii de democratie, noi care in anul unu de facultate avem vreo 12 materii de studiu plus alea optionale se fac vreo 14. Daca n-or fi mai multe, unele fiind limba germana si sportul (pe bune). Ca fara astea, ce cultura generala ar mai avea romanu' inginer?

 

Nu suntem off topic, pentru ca scriem despre chestiuni abjecte, cum ar fi lectura obligatorie.

[Immortal]

De ce-mi lipesti etichete pe care nu le merit?

 

Am spus eu ca sunt mândru? Cunosc si astfel de oameni. Cunosc si oameni culti, si oameni inculti. Si manelisti, si "operisti".

Si cititori de etichete sau de Kafka. Si?

 

Nu sunt nici mandru, dar nici pricajit. sunt...la mijloc, unul din cei multi. Poate'n unele privinte mai bun, in altele mai rau.

Probabil un "Ajbect".

 

Hai sa nu facem apologia mea. Faptul ca n-am colplexe nu inseamna ca sunt mandru; faptul ca mi-a placut sa citesc o ora blogul unui simplu om nu-nseamna ca-s incult, misogin sau...cult.

 

Pana la urma, ziceam, bine - sunt irelevante...

[Moshu]

Pe cuvantul meu, si doar ne cunoastem, eu vorbesc la general. Faptul ca l-am citit si eu si mi-a placut, ne face sa fim in aceeasi tabara, nu crezi? Nu m-am referit la tine, ci la cei "ofuscati" de limbajul sau subiectul blogului, si plini de cultura genarala si nu numai. Adica "cum poti draga sa citesti asa niste tampenii?". Intelesu-m-ai?

Cu alte cuvinte daca citesti Faulkner sau Garcia M., tre' sa te scandalizeze neaparat abjectu, altfel esti incult sau mai rau, manelist (joke). Cred ca banda de frecventa trebuie sa fie ceva mai larga, ca sa poti sa tragi concluzii...

[Immortal]

Corect. Mult mai larga.

 

Am 'personalizat' un pic de dragul discutiei, nu pentru razboi, ca nu se poate pune problema de asa ceva. Insa iti puteam da cel mai apropiat exemplu, asa ca am profitat...

 

Asta incercam si eu sa afirm, e drept, mult mai imbâcsit insa ca 'stil'. Nu neg ca nu-mi place nimic de pe EtnoTV sau Romantica, posturi pe care le-am si sters din grila, insa in afara de o spranceana ridicata nu cred sa-mi trezeasca mari reactii faptul ca un fidel urmaritor al N.G (ca e la moda ) s-a uitat la "Iri shou"...

 

 

Da, e trist faptul ca show-urile de genul ultimelor predomina, in timp ce documentare interesante...mai greu.

Insa, si astia, vand ce se cere, nu?

Abjectu' ar fi fost, ma gandesc, mult mai neinteresant daca predominau cititorii de Kafka, nu? Si tot asa...

 

Sunt atatea paralelisme, incat, intr-un final, eu am ajuns la concluzia ca "nu merita" si chiar "nu inseamna nimic".

Chiar e "irelevant".

Pentru ca sunt intr-un punct in care nu vreau sa acumulez ceva, ci poate doar sa zambesc. Un documentar, ciudat, ma poate face sa zambesc. Dar Kafka nu, asa ca-l prefer pe Abject.

 

Irelevant.

[Moshu]

Daca reduci la absurd, Kafka e mai abject decat abjectu (dar e sublim!). Irelevant.

[zalmoxis]

Deci hai sa nu-l comparam pe Kafka cu abjectu' ca asta din urma il bate la cur (d.p.meu d.v.)....Ki ki ki pai cand am citit Procesul (ma rog "citit" ca sa fiu mai corect - am zis "tetelu' mai bine integrale din alea de volum decat asta" ...Muult, dar muuuult prea criptic !...Mie abjectu mi se pare asa pe intelesul tuturor insa cu un iz de elitism, atat cat trebuie ...Ma duc s-o citesc pe aia cu catalogul ca sa-mi mearga bine azi ...Ki ki ki

[Tommy]

Imi permit sa-ti raspund eu, pentru c-aveam aceiasi dilema...pana in facultate.

Ai facut integrale pentru ca fara ele habar n-ai avea ce e cuantica; fara integrale nu i-ai intelege in veci pe de-alde Planck sau, mai rau, Schroendinger si aialalti 'distepti'. Pentru ca fara integrale, n-ai fi trecut niciodata la o matematica superioara si nu te-ai descurcat intr-o facultate de mate, mate & info, fizica, fizica & chimie...

Sunt exemplu in viata al acestei afirmatii.

 

Pe bune? Ce ne mai place sa ne dam de exemplu..

Draga coleg, afla matale ca partea cea mai faina a matematicii de liceu, respectiv Analiza, e o materie ce depaseste cu mult varsta de 18 ani pentru mai bine de 90 la suta dintre frumuseii ce frecventeaza mai des sau mai rar bancile vechi sau noi, uneori platite la 10 ori valoarea lor.

Pentru ca .. vorba unui prof de mate, matematica nu e pentru toti. (Nici pentru Tonti.)

Pentru cine are minte, in 3 luni se parcurge materia de 2 ani cu usurinta si folos. Pentru cei ce n-au nevoie e un chin, un gust amar si un timp pierdut.

Literatura din liceu este un bull-shit de la un capat la altul, nici macar din Eminescu si Labis nu se face ceea ce trebuie, iar cea mai mare parte dintre profesorii de romana n-au deschis o carte a vreunui clasic international.

Da, si literatura era servita spre a manipula.. de asta ne bagau pe nas vorbe goale de sadoveanu, sau bogza sau Alecsandri.. sa nu pricem nimic, sa dormim bine la "cadeara" curentului, si toate dublate de .. "tot inainte!".

Edited October 20, 2006 by Tommy

[zalmoxis]

Ba Tommy pai daca tu stateai in cultura de la scoala chiar ma dezamagesti ..Adica asta citeai tu ce-ti spuneau aia la scoala!?!...Manipulati pe naiba ce manipulare mai eu aveam abonament la Biblioteca americana il citeam pe Dos Passos intr-a unsp'ea... Ne durea in basca de Ceausescu si spuneam bancnuri cu el si in liceu si in facultate si dupa ce m-am angajat ca om al muncii..Ba aici in ultimul loc cel mai tare in gura era secretareul de partid ...Hai las-o in puii mei cu manipularea si manipoola lor ca ti-am zis io astia de azi ne manipuleaza muuult mai bine si muult mai subtil si muuult mai eficient!!! ..A fost foame si muuulta tampenie si pe vremea aia da' de manipulat pe bune ca nu-mi dau seama cum ne manipulau...daca eram asa mani-pulati nu cred ca mai traiam timpurile astea ...

[dann]

Intreb si eu: de ce puii mei am invatat integralele in clasa a 12-a? Ca doar nu ne-au folosit multora la nimic, eu unul le-am uitat de atunci.

Acu sincer, cate lucruri mai tii minte din ce ti-a fost bagat pe gat ca fiind obligatoriu? Desi poate la vremea lor le stiai?

Dobitocii aia dau de citit in ideea ca sa te culturalizezi, sa scoata Romania din umbra, problema e ca o baga altii si mai rau in ea, ca nu-ti mai arde sa citesti o carte cand vii rupt de la munca, stomacul ti-e gol si esti primul la panoul de onoare de la parterul blocului. Te gandesti ca Eminescu nu tine de foame, ca doar si el a murit sarac. Si in intervalul ala mic in care stai sa citesti o carte nenorocita mai degraba te duci si te plimbi cu o fata prin parc, ca o sa vina o vreme cand fata n-o s-o mai poti sa o plimbi (asta daca nu scrie Columbeanu in buletin), eventual vei avea timp si de citit ce vrei si cum vrei.

Ce chef mai aveai in liceu cand, dupa ce terminai ora de romana, ti se vorbea frumos despre cutarica, incepea ora de fizica si te gandeai ca te paste corijenta, apoi matematica si iar venea nea' pedofilu' sa faca orice altceva in afara de a-si face datoria?

 

 

Cand aud pe cineva ca citeste o carte ce nu-i place, nu din obligatie, ma apuca rasul, zau asa.

 

 

 

Dude, asta e numai problema ta, e unul nu am avut probleme la fizica, mate si romana in viata mea, nu am avut o corigenta in 12 ani de scoala, ma rog, am recuperat la greu in facultate. Daca vrei sa te plimbi, plimba-te, si citeste cartile pe care trebuia sa le citesti pana la 25 de ani atunci cand o sa ai proteza.

 

Buei astia mari, eu la Marea Revolutie aveam 4 ani jumate, nu mai tin minte nimic de pe vremea aialalta, asa ca va rog sa nu vorbiti despre nebuloasa aia, ca noi astia mici...nu prea avem de unde sa stim cum era, decat din vorbele voastre, iar voi va contraziceti tot timpul cand vorbiti de epoca de dinainte.

 

Stiu doar atat: ca romanul cand a auzit ca e democratie, a inteles ca poate sa arunce pe jos, sa scuipe, sa asculte muzica pe telefonul mobil in metrou, etc.

 

Iar din punctul asta de vedere, are dreptate Abjectu...