Nu ma intereseaza sa mearga non-stop, ci sa "se vada" bine. Are un vecin patron (caruia ii mai pun la punct reteaua) un benq de 17 luat acum 3 ani, cand era 18 mil. Aveti cuvantul meu ca n-are niciun pixel mort si inca are culori clare, vii. A trecut prin multitudine de socuri de curent (surse schimbate la pc- a lui a rezistat). La scoala avem videoproiector benq, a costat 22 mil acum 3 luni- mere excelent. Tot patronul ala are un scanner benq- de mai bine de 4 ani (in 2004 l-am imprumutat sa-mi scanez pozele de la nunta). Am avut de-a face cu benq (multi considera prastie firma asta) inca din 2001, cand am luat prima camera foto- benq dc1500. Nu-s super-pretentios, insa cam toate monitoarele samsung si lg luate de cei carora le-am instalat calculatoarele (si credeti-ma, am instalat destule) vad ca naiba. Am vrut sa scot pe pc-ul cuiva niste poze la imprimanta- facute cu un canon- pe monitor (samsung de 17", daduse proprietarul grama' de bani pe el - si se dadea mare ce monitor si-a tras) se vedeau acceptabil- pe hartie erau varza- nu-mi dadeam seama de rezultat decat dupa printare. Daca eram destept- foloseam picture bridge din prima, nu dupa ce am stricat o foaie a4 de hartie foto (macar de aveam mai multa). Am vazut ca in topuri samsung sta bine- era un top pt monitoarele de 22. Eu n-am bani de 22, maxim de 20 (adica maxim 7,5 mil, niciun leu mai mult). Si nu vreau o imensitate de monitor pe care sa vad imagini chioare, vreau un monitor potrivit ca pret si marime, insa pe care sa vad culori cat de cat reale. Daca as gasi sa-mi aduca baietii de la firma de la care imi iau in mod curent componente si consumabile IT un acer de 19- da, m-as orienta pe acer (are Carabusu un Acer de 19, format 4:3 care are culori excelente- o placere sa ma uit la pozele din noaptea de revelion). Deci acer de 19 sau benq de 19 sau 20 (ala de 7,3 mil), samsung sau lg nu iau nici batut sau cadou.