zeneseu

Pe scurt, NU. Din cauze obiective.

Obligatoriu in alta parte, de preferinta undeva unde este traditie in medicina. Caz concret, dupa cateva seturi de analize in urma carora s-a concluzionat ca era sanatoasa tun, o persoana s-a dus la CJ cu acelasi film; a doua zi era pe masa de operatie...

Cauzele ie multe. Era cu ghilimele. Chiar asa mari salarii sunt in Buc incat 1.000-1.200 lei sunt de ici de colo si pentru oameni simpli? Sunt restrictionati de opinia publica, de presa in special etc. In plus cine crezi ca il va apara in instanta impotriva plangerii penale ori mai stiu eu ce? Sefii probabil se vor grabi sa-i puna pe tapet cum ca au mai scapat de unul incompetent si agesiv. Legea nu-i confera nicio protectie. Politistul nu trebui vazut ca sluga cetateanului ci ca aparatorul celor slabi si varf de lance impotriva "nelegiuitilor". Cand cineva va face acele lucruri in germania sau chiar Ungaria...sa avem pardon. Ca o paranteza, stii care a fost primul lucru constatat in vama romano-ungara prima data cand am iesit din tara? Pistoalele vamesilor romani pareau jucarii pe langa pistoalele vamesilor unguri...s-avem pardon. Daca politistul iti cere sa stai de martor ca ala a trecut pe rosu?...sa se descurce ca-i treaba lui?! P.S. Stiai ca in cazuri speciale politistul iti poate cere sa-l transporti ori sa-i pui la dispozitie mijlocul tau de transport si tu esti obligat sa faci asta? ...cel putin asa era intr-o vreme...

Politistul are competenta doar si doar pe materie contraventionala. Amenda penala o da si o stabileste judecatorul in cu totul alte conditii si se stabileste pentru INFRACTIUNI. Infractiunile sunt cercetate de politist sub indrumarea unui PROCUROR in urma constatarii unei fapte ce intruneste elementele infractiunii. Codul rutier imparte contraventiile in anumite clase de priculozitate data de numarul de puncte amenda si penalizare. Crezi ca e greu sa se stabileasca cauzele principale generatoare de accidente? Eu unul prefer sa sanctioneze abaterile generatoare de accidente decat sa sanctioneze vinovatul dupa... Poate in parte. Ala cu mertzanu scoate lejer aia 1.000 lei din buzunar, pe cand ala cu harbu...poate nu-i valoreaza atat masina. Ghici care va ramane mai mult in parc? L.E. Afirmatia aia nu are legatura cu tine, era o constatare in timp si nu era aluzie. Nu n-am uitat. De vina nu sunt politistii ci sistemul. Daca o bruscau putin pe cucoana, ghici cine era calare pe ei juma de an? Cati din cetateni crezi ca ar da vreodata o mana de ajutor vreunui politist? Cam niciunul din pacate. @Salex A fi politist nu e asa usor, daca ai ajunge sa le cunosti activitatea si procedurile, nu cred ca ti-ai dori sa activezi in profesia asta.

@Salex Inca odata, vorbesti de lucruri pe care nu le intelegi. Reactia unui politist fata de anumite lucruri este determinata de mai multi factori. Ca tot iti plac scenariile, uite aici caz de studiu. Masina de la rutiera cu radar amplasata pe sensul X. Politistul se uita in spate, si vede un pieton ca trece ilegal strada. Il lasa. Peste 20 de secunde opreste un sofer ce venea din sens opus pentru ca vorbea la mobil in timp ce conducea. Ca de obicei, soferul intreaba de ce nu a amendat si pietonul. Imi spui de ce crezi tu ca a scapat pietonul? In legatura cu experientele tale, daca te-a oprit doar pe tine dintr-o coloana, ai certitudinea ca ceilalti nu au primit amenda acasa? De dragul discutiei, nu orice politist ce poarta uniforma inseamna ca e de la rutiera. Asta inseamna ca NU are competenta in domeniu, deci nu pot aplica sanctiuni pe baza codului rutier.

Cateva chestii: - Gigi a fost vazut de echipaj de la rutiera au ba? - Apare amenda, dar in amenda scrie si baza legala adica lege, articol etc, deci destule elemente de identificare a contraventiei, si crede-ma cand trebuie sa te apuci sa dai rapoarte si situatii... le dai. - E funny sa-i auzi pe aia cu masini ieftine cum reproseaza "bine ca masini scumpe nu se amendeaza /ridica ci numai pe aia mai saraci ce nu au pile" SI pe aia cu masini scumpe cum zic ca "bine ca ne vad numai pe noi, ca avem bani si au de unde lua, dar pe aia cu cazane nu-i vede nimeni..." Exemplul tau nu e bun. Prea multe necunoscute. Daca postai un echipaj de la rutiera era altceva...intr-o oarecare masura

Care istoric? Cu Allianz nu am avut nicio problema, s-au miscat exemplar acum cativa ani; in schimb generalli e plin de specialisti care in afara de faptul ca-ti scot ochii cu iecsperienta lor de 10 ani in domeniu sunt pe langa domeniu. Asta cel putin pe plan local.

Diferenta de spatiu se regaseste in latimea banchetei. E mai mare ca la alte modele.

De ceva vreme parca nu mai am chef de nicio muzica in masina. /

Iti bat bolturile?

Sa fi fost blat?

O fi din cauza obisnuintei cu astfel de situatii? /

Se poate sa fie cam complicat putin. De cativa ani, impozitul pentru auto in leasing nu se mai plateste de catre firma de leasing ci de catre utilizator. Daca masina a fost recuperata pentru neplata ratelor, s-ar putea ca nici impozitul sa nu fie platit, in consecinta ar cam fi ceva de umblat/asteptat pana se rezolva lucrurile. Odata acest aspect rezolvat, urmezi procedurile normale: contract vanzare-cumparare, fisa inmatriculare, cerere etc.

Masina se ia in leasing sau cu banii jos?

Tu ai adus discutia. "Ecuatiile" sunt pentru cei care vor si trebuie sa vada ca amenda e o componenta a preventiei. Ai spus bine, o situatie inventata. Cum am mai spus, politistii nu sunt chiar asa prosti cum vor unii sa ii prezinte. Ar fi bine sa luam in calcul cam toate variabilele cand facem niste afirmatii de genul acesta. E usor sa stai sa-i asculti pe X Y Z aia de care zice Sato si sa nu judeci, ca deh, aia sigur sunt victimele sistemului. Si da, sunt gata sa bag mana in foc ca o situatie ca cea inventata de tine nu e posibila si sa-ti spun si de ce. Omiti cel mai important aspect si anume, daca il opreste pe unul care comite o fapta mai putin periculoasa decit cele iertate in timpul turei si, evident, il altoieste, amenzile nu vor intra in cadrul celor 5 amenzi la evaluare.

Da, pot si fac diferenta. Politistii nu sunt asa de prosti precum vor sa ii arate unii. Acum eu ma intreb: tu sigur ai inteles si poti face diferenta? Si cum faci o astfel de preventie daca nu prin masuri coercitive? Masura coercitiva = amenda. Amenda = preventie. Sanctionarea acestor contraventii conteaza, dar nu citeste nimeni si nimeni nu-si bate capul sa priceapa. Imi cer scuze, dar fabulezi. Cati vrei. Constatarea este de moment si nu are prea mare relevanta. E ca si cum te-as vedea la cursuri numai cand eu studentul vin si as zice ca numai atunci ai activitate.

Eu am inteles din prima. Discutabil daca da sau nu. Poate au avut alte probleme de rezolvat in ziua respectiva. Daca locatia este in apropierea sediului politiei nu inseamna absolut nimic. Se fura masini parcate la 100-200 m de sediul politiei, crezi ca astfel de fapte sunt inevitabile? Nu stiu ca acest tip de semaforizare sa fie interzis undeva in legislatie. Eu personal am avut accident intr-o astfel de intersectie dar nu dau vina nici pe politisti si nici pe autoritatile locale ci pe adormita care a fost vinovata de accident si care din fericire a platit pentru asta. Si in restul locurilor ce faci? Aia nu s-ar numi "vanatoare" si normare a amenzilor? care ar fi diferenta? Era o intrebare mai mult retorica. Principiul legilor e cel cuprin si in statutul politistilor. Deci nu e ceva nou. Totul tine de modul de intelegere a acelor afirmatii. Tommy, aia se discuta la politica. CCR a considerat constitutionale in proportie de 99.99% legile/ordonantele emise de guvern. Inconsecventa legilor se datoreaza in principiu grabei cu care se fac. Asta e caracteristica fiecarei guvernari din pacate.

Recomandat ar fi sa tratezi problema la medic si nu cu calmante. Altfel, calmante puternice sunt Ketonal, Aulin, cele cu ibubofren in concentratie mai mare. Totusi sustin recomandarea de mai sus. Pe langa efecte ca somnolenta..etc, aceste medicamente cam distrug stomacul daca sunt luate in doze mari.

Tu stii vreo lege emisa a carei principii sa fie impotriva persoanei si a comunitatii? P.S. Cu ce ma ajuta asa tare ca politistii stau in intersectie langa fiecare semafor intr-o anumita zona ca sa nu treaca smecherii pe rosu, daca dupa ce trec de ei, aceeasi smecheri isi fac de cap?

Cum zicea si Satori, nu e o norma ci un indicator. Un indicator de evaluare. Este o diferenta totusi intre cei doi termeni. Adica daca vrei sa fii bun si apreciat, fa-ti treaba. Nu e obligatoriu ca toti agentii sa aibe calificativul bine sau foarte bine, poate sa existe si satisfacator. Cred ca esti de acord ca nu e totuna sa vinzi un kilogram de hartie igienica sau un kilogram de aur. Mai mult de atat, politisul prin statutul lui, oriunde in lume, are rol de a aplica si mentine legea - este bratul legii. Politistul trebuie sa sanctioneze nerespectarea legii conform normelor acestora. Bratul legii trebuie sa fie ferm in aplicarea acesteia altfel politistul nu mai are niciun rol in societate. A evalua un politist prin prisma lipsei accidentelor in raza sa de actiune este cel putin o idee aberanta. Prin definitia sa, accidentul este un eveniment fortuit, imprevizibil. Din informatiile mele, inca nu stiu sa existe oameni/politisti cu capacitati paranormale de a vedea in viitor. Unii cu ajutorul altora. Daca cei din presa stateau sa analizeze putin documentul si situatia in sine, nu se ajungea la astfel de interpretari tampite. Pana la urma tind sa cred ca presa chiar constituie pricol la siguranta nationala urmarind parca doar sa distruga credibilitatea si autoritatea institutiilor statului. Pe de alta parte e drept ca si cititorul ar putea sa gandeasca mai amplu putin. Dar deh... Ar fi bine sa fie asa usor, din pacate realitatea e alta.

Genul acesta de anunturi sunt culmea angajarii Sa spui ca nu ai de lucru si sa astepti sa te caute fraierii...

cumva?

Eu iti arat direct un taran desavarsit prin exprimare si mod de adresare... Suna cunoscut? Nu te fofila dupa motive puerile, pune pe masa propunerea obiectiva si nu te ascunde dupa deget.

Ai cerut, am cautat... Acu' zi ca nu e aceeasi chestie... Inevitabil tot tu ajungi sa fii centrul atentiei. Tot nu ai dat o metoda obiectiva de evaluare a agentilor de la politia rutiera. Concluzia, nu ai habar de obiectul muncii acestora si de competentele lor. In acest caz, mai bine te abtii in a face comentarii pe marginea unor probleme pe care nu le cunosti.

Consumi resurse degeaba cu explicatii ale unor lucruri pe care nici tu nu le intelegi si nici nu le vei intelege vreodata atata vreme cat refuzi cu incapatanare sa citesti cu atentie textele supuse atentiei. Defapt tot ce-ti sare in ochi sunt apelative gen "bă", bre...etc. Si ca sa intelegi, este vorba de o evaluare a activitatii unui agent identica cu evaluarea unui angajat oarecare al unei firme care vrea performante si rezultate de la angajati. P.S. Dupa mintea ta de matematician si om scolit (dupa cu zici tu), cum ar trebui evaluat un politist? Dupa mintea ta, ar trebui sa existe cate un militian in fiecare magazin alimentar, bar, restaurant ...etc care sa stea la intrare si sa atentioneze soferii sa nu se urce la volan dupa ce consum alcool, iar celor depistati in trafic, sa le faca o cafeluta sa-i trezeasca, sa le asigure transport pana acasa si sa le plateasca transportul masinii in deplina siguranta, nu? Amenzile pentru lipsa centura de siguranta si depasirea vitezei cu pana la 20 km/h nu intra in targetul acela de 5 (cinci) amenzi, te agiti degeaba.