Engine

Ai bani pt. instalatie GPL la Leganza ?

Eu am o mare nemultumire fata de oamenii capabili si bine intentionati din Romania, adica ceea ce in mod curent numim mai mult sau mai putin corect elite. Dom'le de ce nu-s in stare sa coaguleze o formatiune credibila care sa mature pt. totdeauna gunoaiele de care colcaie politichia romaneasca ? Cand ii vad la TV cum comenteaza, cum analizeaza, cum au solutii dar nu misca nimic... Consider de delictul prin omitere e la fel de grav ca si cel prin comitere.

Asta e ocazie de spaga la patrat. Ce flagrant le-as trage eu...

Culmea, in Italia poti bea o bere si sa conduci legal imediat dupa. Si nu beau italienii cu mult mai putin ca romanii. Nu consider ca ar trebui facut inchisoare doar pt. CONDUCERE sub influenta alcoolului ci doar pt. CONSECINTE direct proportional. Daca va fi aplicata legea ? Aiurea, ei n-au loc in penitenciare pt. hoti si criminali si o sa bage un biet petrecaret caruia ia mai ramas ceva de cu seara. Sa vezi spagi acuma si palatele finalizate.

Asta e clar. Dar lentoarea de care spui e completamente nesemnificativa. Cineva invoca in defavoarea cutiei automate argumentul vitezei maxime mai mici. Oameni buni, unde mergem cu viteza maxima a masinilor noastre si de cate ori pe an ? Ca atare, singurul argument cu adevarat relevant in dreptul "hibelor" cutiilor automate, e consumul cu cca 1 litru mai mare. Intretinerea lor nu e deloc dificila sau costisitoare. Cel putin asa am perceput-o eu. Daca cineva va spune ce te faci daca pica ? Ii voi raspunde cu "ce te faci daca pica si cea manuala ?" In ambele cazuri, o repari. Costa mai mult ? Pai n-ai vrut masina de boier ? Nimeni nu spune ca ambele cutii sunt LA FEL din toate punctele de vedere. Argumentul defectiunii e irelevant din moment ce discutam despre cutii CARE MERG si nu defecte. Oricum, de cativa ani cei care vor automatica pe marci celebre au si functia de "manuala". Asa ca sa le dea iluzia de WRC-isti. Parerea mea, ce-ti da mai putina bataie de cap in trafic e mai dezirabil. Desigur daca nu faci din condus scop in sine si nu mijloc cum e in realitatea celor mai multi dintre noi.

Aha, si mai bine acum. Multumesc.

Bun, merci mult.

Privind foto facuta de sus, TPS e cel din dreapta sau din stanga. Cred ca ar fi cel din stanga, nu ?

Tommy, ce zici, luam ? Spun unii colegi ca cea automata n-ar fi sportiva. Oameni buni, ce intelegi prin sportivitate ? Suta in 2 secunde ? Eu la fosta mea automata, plecam pe zi de 2-3 ori in rampa si nu simteam inclinatia. Dar nu numai ca nu simteam dar ajungeam si mai repede la viteza la care as fi ajuns schimband la levier. Sfat : vorbiti din experimentate (pe termen lung si nu de colo pana colo) si nu din banuite.

Tommy Ce treaba are criteriul tau cu al altuia ? Si eu am condus un Lincoln Navigator vreo 10 km. Bre, eu prefer sa schimbe masina pt. mine cand vreau eu, ca nu conduc de dragul schimbarii treptelor de viteza. Sazi calm, nu te-a-ntrebat nimeni de buget. Banii pe o hidramata nu se arunca - cumperi confort si lipsa de griji. Vezi ca era un context diferit. Contextul de aici l-am sumarizat in primul post pe acest topic. Reciteste-l. Si daca te informezi mai greu, afla ca vei gasi masini hidramate cu vreo 20 de mii de euro mai ieftine decat ai zis tu. Noi si bune. Nu discutam accesibilitatea financiara aici ci parerile pro si contra celor doua trasmisii. Desi e un criteriu, daca l-am pune in fata ar trebui sa incheiem discutia. Rezuma-te la a comenta atat si fara aplomb. Asta ca sa fie bine si frumos. Aa, inca ceva, vezi sa nu se transforme in tic ochiul ala.

Ai avut masina cu cutie automata vreodata ? Ai experimentat o schimbare "lenta" de viteza cu ea ? Masinile cu cutii automate sunt nepamantene ? Eu ma simt bine pt. ca am avut si eu o data asa ceva, am condus-o 3 ani, a mers excelent si nu stiam ca-s nepamantean. Eh, afla ca masinile automate din ultimii 10 ani schimba foarte repede vitezele, consumul e de regula cu 1 litru mai mare iar viteza maxima e mai mica cu doar vreo 10 km/h. Pt. cine are bani sa-si ia una de noua, variabilele astea doua nu mai conteaza. E clar ca nu-i nici zgarcit nici vitezoman care merge mai tot timpul cu viteze maxime.

Pai remediul ar fi una automata. Lipsindu-ti grija schimbarii e mai calmant.

Am avut cu ani in urma masina cu cutie automata. Era o splendoare. Faptul ca ai mana dreapta libera in intersectii, de fapt o grija in minus, nu e de neglijat pt. mine. Daca ar fi sa-mi iau o masina noua sau un SH cu vechime mica (2-3 ani) mi-as lua automata fara prea multa gandire.

Unde se afla IAC si senzorul TPS ?

Asta e norma integrarii ? Pufneste lumea in ras. Sa ne respectam varstele si competentele. Daca dam un test de europenism picam cam multi la el, cu sau fara faruri aprinse.

Da, asa e. Dar sa ma fereasca D-zeu ca in depasiri dificile sa ma bazez pe farurile aprinse. Tot flash-ul si claxonul imi vor semnaliza intentia.

Pe bune ca nu mi s-a intamplat asa ceva. Cand am avut liber in fata, mi-a fost imposibil sa nu vad ca e ceva pe sens opus. Si nu am niste ochi model. Cat ptiveste taria Soarelui, cred ca mai degraba ea atenueaza vizibilitatea farurilor aprinse. Dar ma rog, idea e salutara, mai ales la crepuscul, cand se vede mai greu si risti sa adormi. Cand e lumina puternica, conform experientei mele, nu prea mai conteaza farurile aprinse din sens opus. Da', bine ca legea tine cont si de alti ochi. Aha, adica luminile din sens opus prin miscarea lor dau o nota privind distanta si implicit viteza de deplasare. Da, corect. M-am convertit. Dar cu consumul nu ma las.

Eu cred ca unui sofer fara probleme de vedere, ii este imposibil sa nu vada o masina ce vine din sens opus atunci cand vrea sa depaseasca. Nu vede ? Are probleme medicale. Se vede mai bine cu farurile aprinse ? Categoric da. Mai ales daca nu e soarele puternic. Dar in virtutea argumentului, eu am de gand sa propun o lege prin care sa-mi fie autorizata montarea unei perechi de girofaruri. Asa, ca sa fiu sigur ca-s BINE VAZUT. Am chef de glume, nu ma luati in seama.

Categoric. Nici nu e vorba de o negociere ci de o opinie in treacat. Cine stie, poate altii avem performante oculare diferite. Sau neperformante in cazul altora...

In cazul meu criteriul e compromisul si nu consumul. Adica vreau scula dar la bani putini (intretinerea ei). Pe criteriul consumului si Matizul consuma mult. E ceva in neregula daca omului i-ar placea sa nu-i consume si pe cei 0,2 % in plus ? Economic vorbind, nu. E dreptul lui sa-si doreasca asta ? Da. Eu nu vorbeam de modificari legislative in virtutea "zgarceniei" mele ci de o parere legitima, de proprietar. Si cred ca nu sunt singurul care ar privi ca nimic cei 0,2 %. Intr-un fel as fi de acord. Dar cand conduci masini din 1992 si nu ai avut macar o zgaraietura ca urmare a neaprinderii farururilor ziua si nici nu ai auzit de asa ceva la zecile de parteneri de trafic pe care ii cunosti, e normal sa cam vezi o gaselnita in treaba asta. Nu spun ca nu e bine ci doar ca e un bine cam nesolicitat, cam greu vizibil.

Da, stiu ca trebuie aprinse pe respectivele drumuri si sigur le voi aprinde imediat. Sincer sa fiu, eu sunt mai degraba motivat de consum si nu de altceva. Nu mi-e greu sa le aprind nici pe drumurile comunale dar asta ma costa.

Am votat NU din doua motive. 1. Nu stiu de vreo statistica in virtutea careia sa rezulte ca neaprinderea fazei scurte a cauzat accidente sau a daunat in vreun fel traficului. 2. Imi mareste consumul.

Merci mult. Am dat jos ce trebuia dar nu am reusit sa identific nici IAC nici senzor TPS pt. ca nu stiu cum arata. Insa am facut niste poze. Le-as putea pune spre indicarea acelor componente ?

Oaah, m-ai pierdut pe traseu. Nu stiu unde-s astea. Am manualul in .pdf. Poate imi poti spune la ce pagina sunt toate astea daca n-ai vreo poza.

Dar unde e localizat ?