masterbobs

Am revenit cu procmailrc. Bineinteles, doar pentru cei ce stiu cu ce se mananca in combinatia Sendmail+Procmail. Fata de cel de mai devreme asta functioneaza ok cu, conditia de a avea /tmp/virus.log pentru a vedea log-ul si e-mail-lul cu numele virus.save in /var/spool/mail/...

Eu asa am facut plus alte cateva lucruri ..((de exemplu')

Later edit mai da rapizi mai sunteti... NU iti este conditionata dimensiunea hdd pe care faci ghostul...asta din urma va avea o dimensiune egala cu spatiul ocupat de pe discul ce ii faci imaginea.. la un sistem proaspat instalat e in jur de 2-3 Gb Problema ghostului apare cand trebuie sa se faca "update-ul"...

$%^%##$^%$ nu mai trimite ca de aia imi vine sa ma impusc acum... PS pentru cine stie ce e procmail.rc Aici daca deja ati luat-o... Altfel nu e chiar asa de groaznic... exista o groaza de programe care fac asta...doar timpul si nervii pierduti ma oftica...

pai...am firewall pe winxp am Kaspersky Antivirus Pro (adica are si firewall)(cu licenta pe bune) +windows firewall. Drepturile sunt full. pe 98 se am doar Kaspersky si nu am nici un conflict... Am trecut in seara asta placa de pe xp strict 10 Fullduplex. Face mult mai rar treaba cu up/down(cam pe la 10-12 minute)... Later edit: intre timp...Am revenit la setarea de 100 fullduplex si face iar la jumate de secunda...ma gandesc din ce in ce mai serios la cablu...

sorryyy. am inteles eu gresit...

Ca orice "masina" are si parti bune si parti rele. Partea de marketing...bleahh... Aici o sa vedeti ce s-a mai schimbat...

Uite aici...

Eu zic ca depinde doar de ce vrei sa faci cu ea. Altfel la categoria probleme mari ar fi doar: Shutter Lag and Recycling Times

daca a lui JMu e o masacrare a mea e un macel... ca am nenorocit-O aproape de tot... Inainte sa trec la ce am facut trebuie sa spun ca imaginea este dpvd tehnic gresita ... cred ca acest lucru l-a indreptat si pe JMu spre un crop.(ma refer strict la modul de incadrare si a ghinionului de a prinde acel bec exact in punctul unde ar fi trebuit sa fie condus ochiul spre spectacol; nu cred ca fotograful ar fi putut face altceva...sistemul de iluminare este buba) Eu am "incercat" (desi sunt constient ca sunt lipsit de cunostintele necesare) sa o repar..cat de cat si sa conduc ochiul prin jocul de culoare spre ce imi provaca MIE incantare daca pot sa ii zic asa...imaginea unei vederi din anii 80...imi vine chiar sa rad cand imi amintesc de sora mea; tinea o colectie de asa ceva...pe langa surprizele de la gumele de mestecat si ambalaje de ciocolata...si multe alte prostii. Scuze ca e mare dar are ceva detaii si nu vreau sa le pierd... E bine de vazut pe fond negru...altfel privirea fuge aiurea (eu folosesc opera si cand vad o poza, apas F11 si o afiseaza corect pe fond negru in fullscreen)

Este o poza ce imi place ... are un parfum de vedere...mai pe scurt imi place. Poate o sa ajung si eu pe acolo...vreodata. De pozele cu pisica...ce sa zic si eu...sunt..."merveioze", "mirobolante", ravisante dea dreptu... mmmm...categoric sunt...mmm da domnule sunt... CLARE! PS1 Normal... la ce aparat ai tu... PS2 Nu te supara...glumesc later edit(e un motan haios dar dupa cum ma stiu l-as cam ciufuli, in joaca)

pai nu zice nimic de concentrare... de fapt ce zice nu ma ajuta cu nimic...in cazul unei concentrari viitoare tot spaga ramane singura solutie...

Interesant...la o prima privire m-a dus gandul ca daca ai "başcheţi" stai departe de masina...altfel ca sa ai parte de ea trebuie sa te fi hranit parintii numai cu carne de caprioara virgina...dar la a doua privire am "mirosit" realitatea...o copila fara minte(cred ca are cam 18 anisori..nu ca ar ficeva rau in asta) are parte doar daca poseda mergatoarele adecvate...

dupa ce am sters ce am facut ieri...(erau niste variante mult prea apropiate de ideea lui Alinake ba chiar de original..) am revenit astazi ... uite ce a iesit...

sincer... habar nu am ...tin minte o data l-au chemat pe tatal unui coleg de facultate si avea cam 56 de ani...

Ma distreaza ca va impacientati atata... Din pacate eu "am facut" armata cat pentru 5...1 an innainte de facultate (dupa contactul cu prostia mi-am dat seama ca trebuie sa mai invat pentru a nu avea parte de ea; dar pe timpul facultatii cu ce sa ma intretin?asa ca "am mai bagat 4 ani" angajat cu contract)...stiu ca as putea fi suspectat de prostie sau mai bine zis de masochism dar in conditiile personale de atunci nu am avut ce face... Trecand peste treaba cu incorporarea(sau recrutarea) la mine problema a aparut mai recet...5-6 luni cand niste cretini imputiti m-au chemat la concentrare...ca cica TREBUIE sa particip...in pana mea... NU le-au ajuns 5 ani de sclavie? Asa ca am apelat la spaga...chiar si in conditiile astea ei nu si nu ... mai vor niste saptamini din viata mea...^&%%%^&&^&% mama lor... PS Nu am nimic personal cu cei ce lucreaza in sistem... consider ca daca au acces la acest forum sunt suficient de intelepti sa se excluda din mocirla de acolo...

Nu ai reusit sa ma sperii ... dar ... daca o sa mai vad doar vreo 2-3 oamnei singuri pe bulevard la ora 20:00 atunci o sa imi aduc aminte de ce ne-ai tot avertizat... si o sa strig...Of...Doamne!!!!... prost am fost ca nu l-am ascultat... Pana atunci pace tie...si partea cu... medicamente, pensii, oameni batrani, si tot ce mai indruga tribunul Vadim(nu cel al nostru de pe forum) o las de analizat lu'gigi berbecali...

Fratilor ...am recitit tot subiectul asta si am ajuns la concluzia ca s-a deviat rau... chiar daca nu ne place, ce a scris mr_ este punctul pe I. PS Cat priveste parerea oricarui dintre noi... bag eu de seama ca o exceptie nu ar trebui sa produca o regula.

Tommy...ai subliniat un mare adevar... dar sunt putini cei ce il sesizeaza si sunt atiti de mult prosti in tara ce cad in cap incat imi vine sa vomit.

Eu zic sa mai citesti o data textul si o sa il intelegi pana la urma... anume : 1. este vorba de Cristopher R. VanGoethem... ar trebui corectat titlul subiectului. 2. Nu a innebunit. Este facuta de oameni "scoliti" in mod rudimenar. Asa zisii ziaristi(sau mai bine zis oameni de presa sau media cum vrei tu sa le zici) cred ca stiu tot si ca nu mai e nimic de invatat in gazetarie. Sunt obisnuiti sa creada ca sunt mai mult decat talentati, ca sunt daruiti de la Dumnezeu cu geniu gazetaresc si ca in afara de asta nu mai e nevoie de nimic. Din cauza asta sunt obisnuiti sa scrie asa cum le trece prin cap, "sa faca talente", cum se zice, sa creada ca revista sau ziarul le sunt datoare cu publicarea textului de la doua-trei file in sus fara modificari. In afara Romaniei, nu neaparat europa poti vedea foarte rapid ca exista si o altfel de presa, extrem de riguroasa, de clara, de scurta, de reala si de precisa. O presa in care talentul nu este exclus, dar in care primele lucruri care conteaza sunt soliditatea informatiei si claritatea judecatii. In mare parte, pacatele din media romaneasca, cred ca sunt cele mostenite, desi lucrurile s-au schimbat masiv, in special in privinta numarului de titluri, a varietatii mijloacelor de informare care abunda atat in zona audio-vizuala - vorbesc de radio si televiziune - cat si, sau mai ales, in presa scrisa. In ciuda acestor schimbari, multe lucruri au ramas pe loc, cum ar fi o anumita tentatie a gazetarului de a-si demonstra teribilismul, trecand peste acuratetea informatiei, trecand peste politetea cu care gazetarul e dator cititorului sau. In al doilea rand, cred ca exista un viciu nou, desi noua e poate numai forma viciului, pentru ca e un lucru tare vechi: coruptia. Ma refer la faptul ca o mare parte a presei nu este independenta. Nu vreau sa ne facem iluzii, sa vorbim de iluzii, nu cred ca exista undeva un ziar complet independent. Din pacate, presa romaneasca este in momentul de fata un amestec de interese financiare uriase si de campanie politica ce reflecta tocmai interesele financiare de care vorbeam. Prea multe ziare sunt angajate pe o linie sau alta si pentru asta primesc bani, prea multi ziaristi - si-mi pare rau s-o spun - fac jocul asta si scriu dupa ce se inteleg pe telefonul mobil cu colegii, cu patronii, cu sponsorii si scriu si ei asa cum li se cere, la comanda. Si pentru asta primesc bani. Si mai este ceva: rolul nefast, ca sa nu spun sinistru, pe care-l joaca publicitatea in presa romaneasca de azi. Daca cineva are rabdarea sa studieze, sa urmareasca, sa compare modul in care sunt folosite paginile publicitare in ziare, adica sa vada cine si ce publicitate aduce in paginile ziarelor, o sa aiba o mare surpriza si o sa vada ca nenumarate ziare depind de forma de publicitate care le este pasata discret, dintr-un centru economic sau un centru de influenta politica ce vrea, bineinteles, dupa asta, sa fie ajutat tot discret, in paginile ziarului. Astea sunt lucrurile triste despre presa romaneasca de azi, lucruri care se ascund in spatele unei fatade teribil de colorate, de efervescente, de tentante la prima vedere. Avem o presa de serviciu, infundata, o presa care face servicii, care incearca sa influenteze publicul intr-o directie sau alta, o presa care are in spate "grupari de interese economico-financiare".

OK ideea...dar mie imi pare exagerata prelucrarea...eu cred ca pentru a crea iluzia unui DOF bun planul apropiat ar trebui sa fie clar... PS daca vrei, poti sa imi dai un pm(sau chiar post) cu originalul si sa incerc(sa incerce si altii) sa o aduc aproape de cum o vad eu(ei)... doar daca nu supara treaba asta pe cineva...

si daca drobul de sare... vezi unde se ajunge?

later edit...na ca am postat deodata...gand la gand Faci o mare gresala... te increzi in presa romaneasca ... care rupe din context pentru a face un subiect media ... Teoretic ar trebui sa stii ca justitia e "oarba" si nu ar trebui sa conteze daca persoana ce a murit este persoana publica sau nu. Adica... putea sa fie si un aurolac in masina...fapta ramane aceeasi... la fel si pedeapsa...nu vad de ce daca era un aurolac sa nu suporte consecintele legii la fel ca in cazul unei persoane publice. PS1 Subliniind faptul ca nu a fost o curte civila ci una militara as vrea sa te intreb: * Avocatii apararii au adus in discutie modul in care era semnalizata intersectia in care s-a produs accidentul. Nu ti se pare firesc? **citezi si asta: Mai mult, avocatii lui VanGhoetem au aratat ca strazile foarte inguste din "Bucuresti si faptul ca numerosi oameni isi parcheaza masinile pe trotuar face ca vizibilitatea soferilor sa fie afectata." Au mintit cu ceva? PS2 "acuzarea nu a reusit sa convinga tribunalul" - ar fi trebuit sa stii ca nu a reusit sa convinga juratii...

Exagerezi... Cat despre sistemul juridic american ... mai citeste.

Eu zic ca DA.Ai dreptul sa faci chiar daca nu ai Am gasit pe net o adevarata pledoarie...dar trebuie sa citesti printre randuri... Zice asa: "Sa ne fie clar. Vine o vreme in viata unui barbat cand are nevoie de un aparat profesional. Degeaba ai mobil incrustat cu diamante sintetice, degeaba ai camasa alba descheiata pentru a se vedea lantul pe pieptul paros, degeaba iti pui in cap gel cat sa nu mai fie nevoie de caciula daca nu ai aparat foto adevarat. Esti un nimeni. Tot secretul e sa-l achizitionezi cu cap. Intai obiectivele. Asta e principalul, ca sa spun asa. Tragedia e atunci cand are doar cativa mm cand se stie clar, performantele se obtin de la 20cm incolo. Exista obiective care se folosesc in conditii ploioase, secetoase, sunt unele albe care se potrivesc la pantofii albii si unele negre care merg cu camasa visinie. Ce trebuie sa stiti e ca in general publicul feminin e impresinat de obiectivele lucioase. Nu va sfiiti sa va lasati obiectivele privite. Doar nu ati dat atatia bani pe ele ca sa faceti poze. Ca muriti de foame. Si de abstinenta. Noapte buna tuturor Doamnelor si domnilor." Daca vrei neaparat sa ii "oftici" citeste aici si vei afla cum iti va reusi...tot printre randuri... George Nicolae wrote this: "Aud tot mai des in ultimul timp din partea prietenilor, cunoscutilor sau aiurea pe vreu forum replici de genul “sunt super pozele. ce aparat folosesti?” sau “frumoase (imagini n.n), cred ca in curand imi iau si eu un aparat mai bun” sau “wow, super fotografii. pai e normal, la ce aparat ai tu”, replici ce tradeaza un mare secret: aparatul conteaza. Tu, personal, poti fi un dobitoc, lipsit de talent, de gust, sa nu fi citit in viata ta vreo carte sau sa fi vazut o piesa de teatru, dar daca ai un aparat bun e de la sine inteles ca iti vor iesi si imaginile. Mai mult decat atat, daca vrei sa jignesti pe cineva ii poti spune “la asa aparat, asa poze” ceea ce se traduce prin: esti un looser dar te salveaza aparatul. Intr-un fel e bine ca e asa. Mai ai o speranta. Aceea ca daca imaginile tale par a fi declansari intamplatoare mai ai o sansa daca iti vei cumpara un aparat bun. Concluzia, aparatul conteaza. Macar el."