Politia Romana Si Posesorul (conducator) Auto

[EM!L]

Aia la stiri spuneau ca normal era ca Politia sa-i trimita omului o mare felicitare pe langa procesul verbal

 

" Omul a aflat de viteza năucitoare prinsă de maşina sa atunci când a primit acasă amenda. În clipa aceea, s-a decis să ceară autorităţilor licenţă şi culoar de zbor "

http://www.tvr.ro/articol.php?id=48959

Slăbuţ!!! Până la 880kmph mai avea

[Tommy]

Sa posteze in topicul corect.. "ce viteza maxima ati prins cu masina"

 

Da kornelush, e inventie de-a presei, si eu votez cu

Dar e bine ca sunteti uniti )

[BogdanG]

Vorba lu` Emil e slabut romanul nostru, un brazilian a fost prins cu 880kmh de radar

[lascarica]

Tare faza cu licenta de zbor... mai tare cica e invitat la sediu sa clarifice problema ... sa vezi ca dobitocii ii salta carnetu pina la clarificare

In loc sa zica "ne cerem scuze ca sintem prosti si amenda este anulata " ce draq sa mai clarificEEEEEE ...

[kornelush]

Da kornelush, e inventie de-a presei, si eu votez cu

Dar e bine ca sunteti uniti )

Ok.Am vazut, m-am convins .

Perfectule...

[sergiuhusca]

Salut.Am si eu nevoie de sfatul vostru.Cum pot contesta niste procese verbale,pe care eu am nu le-am senmnat,dar totodata nu le-am primit acasa.Deci...nu am luat la cunostinta de ele.Banuiesc ca s-a mai lovit cineva dintre mebrii forumului de aceasta problema.

[sergiuhusca]

Sunteti de parere ca masina din cele 2 fotografii imi apartine?Mai exact masina din prima fotografie...se poate dovedi ca este una si aceeasi cu masina din cea dea doua fotografie?In prima fotografie sunt de parere ca nu se poate dovedi ca ma aflam intr-o localitate.Avem printre membrii vreun operator radar?Sa ne poata explica ce reprezinta cele simbolurile din subsolul paginii?

[Satori]

De ce s-a schimbat unghiul? Sau mai bine zis, cum s-a schimbat unghiul?

[sergiuhusca]

Satori asta trebuie intrebat agentul constatator...

[Bogdan_80]

Ce nu inteleg este faptul ca iti da ameda ca circuli cu 82 iar in poza respectiva nu se vede decat coltul masini mai relevant era sa-ti dea pt. 79 cum apare in cea de-a doua poza unde se vede si nr-ul, si a doua chestie am vazut in colt un T nu cumva au facut magaria clasica l-au pornit si era inca in faza de test cand te-au luat, lucru care e interzis si duce la anularea procesului verbal? (intreb nu dati cu parul va rog)

Edited December 11, 2008 by Bogdan_80

[sergiuhusca]

Astept sfaturi si pareri.

[Alezz]

Pentru poza de jos i-as da in judecata asa de fun...De ce masina de politie merge cu 79 in localitati fara semnalele acustice si luminoase in functiune????Ca doar erau in misiune nu???

Poza de sus nu reprezinta nimic,poate sa nu o fi decupat ei poza sa nu vada sotia ta plicu acasa ca erai cu amanta in dreapta...

Edited December 11, 2008 by Alezz

[sergiuhusca]

Eram cu sotia...

[Alezz]

Era o gluma

[Mircea]

Sergiu, eu as contesta procesul verbal prin care esti amendat pentru 82 kmh in localitate pe baza faptului ca nu se vede numarul de inmatriculare. Faptul ca in a doua fotografie ai 74 km/h nu face obiectul cauzei in fapt, pentru ca tu ai un proces verbal prin care esti amendat pentru 82 km/h, nu pentru 74 km/h. Tu poti cere neadmiterea la dosar ca proba a celei de-a doua fotografii, sub motiv ca nu face obiectul cauzei (nefiind vorba de contraventia inscrisa pe procesul verbal) si neputandu-se proba legatura intre cele 2 fotografii (poza e facuta 1 minut mai tarziu si nu are relevanta). Daca obtii asta, mai departe e simplu, ca nu se vede numarul in prima poza.

[sergiuhusca]

Salut Mircea.In primul rand toate respectele mele.Am fost astazi la Bicaz.Am avut termen.Judecatoarea nici nu a vrut sa ma asculte.Mi-a spus ca ea cere de la politie sa-i se spuna ce reprezinta literele si insemnele din subsolul fotografiilor.Mai sunt n motive care ar trebui sa anuleze procesul verbal.

1.cONFORM oug 195/2002 republicata art.181 al 1. parca(am notat in agenda dar e in masina),daca viteza a fost masurata cu un dispozitiv certificat metrologic p.v trebuie inceheiat conform anexei 1d si nu 1 a;

2.Fapta mea este incadrata la art.121 din HG 1391/2006 REP , ori H.G. are 4 articole care si are rolul de a aproba regulamentul de aplicare al oug 195/2002...

 

si lista poate continua...

[Lucian M]

Eu vad cate un "T" in pozele alea.,,

[Bogdan_80]

Exact Lucian asta am spus si eu in postul dupa pagina anterioara. Poate sa fie acel T de la test? Si eu sunt curios, nu am trecut prin asa ceva, dar rog pe cei care au patit-o sa spuna daca da sau se refera la alti parametrii. E bine de stiut macar daca o comiso sa fim arsi pe bune nu la vanatoare.

[EM!L]

T-ul din câte ştiu eu, aprare la "calibrarea" aparatului şi până nu dispare respectiva poză nu are valoare de probă. E posibil să mă înşel, totuşi.

Oricum, amendă primeşti în baza pv-ului (de contestat) în care e menţionată viteza de 82 în localitate, iar în respectiva poză nu se vede nr. de înmatriculare Contravenţia dovedită de poza 2 nu e înscrisă în pv.

[sergiuhusca]

Dragi colegi.Astazi am mai primit acasa 3 procese verbale.M-a luat radarul...Ideaa sta in felul urmator:Toate procesele verbale dateaza din luna septembrie 2008.Eu le-am primit abia astazi.Adica 28-01-2009.Nu ar fi trebuit comunicate in 30 de zile?De fapt am primit plicurile in care mi se cere sa comunic cine conducea autoturismul.Ce e de facut???

[Satori]

Pai, deci, de fapt, tu nu ai primit procesul verbal. Deci, de fapt, ti-ai raspuns singur.

[kornelush]

Nu ai primit de fapt niciun proces verbal , ci doar trebuie sa comunici cine a condus cand te intreaba ei masina.

Termenul de 30 de zile decurge din momentul in care se intocmeste procesul verbal, insa intre momentul savarsirii contraventiei si momentul intocmirii procesului verbal pot trece maxim 6 luni.

[sergiuhusca]

Atunci ce e de facut?

[kornelush]

Atunci ce e de facut?

doar trebuie sa comunici cine a condus cand te intreaba ei masina.

[sergiuhusca]

Eu am condus.Dar cum fac sa scap?