Pasiunea Pentru Fotografie

[zapacitu]

Da, m-am prins si eu dupa aia.

Am folosit diverse setari, deocamdata sint in teste...

Am observat si eu ca pe A ma descurc cel mai bine deocamdata.

[Apocalips]

Pe A se descurca aparatul mai bine momentan

La copii care umbla (deci nu pt portrete unde stau asa cum ii pui) foloseste S cu 1/500secunde.

[ProjecT_SymbiosiS]

Am si eu o galerie foto la adresa : www.projectsymbiosis10.deviantart.com/gallery/ .. criticile sunt binevenite!

Edited July 15, 2008 by ProjecT_SymbiosiS

[Apocalips]

Eu as avea 3 sfaturi pt tine (pe care le poti lua in considerare sau nu):

 

1. La fructe, foloseste o farfurie neagra si FARA modele cu floricele sau alte chestii pe ea.

2. La pozele cu apa (cele cu cascada) nu ti-ar strica un filtru ND

3. La cele a/n cu tipa in padure atentia la aglomeratie. Ai multe crengi care distrag atentia si subiectul este taiat de unde deduc eu ca nu prea ai gandit poza inainte sa o faci. Cand esti intr-un mediu nou si o situatie care necesita spontaneitate gandeste-te in primul rand ce te atrage la mediu sau la persoana pe care o fotografiezi. Vroiai doar persoana? Vroiai persoana intreaga si padurea? Vroiai un portret si background-ul sa fie scoarta de copac? etc etc etc. Sau daca nu gasesti raspuns la intrebarea asta, atunci incearca sa faci fundalul sa fie cu mai mult blurr sa nu ai asa claritate mare pe crengile din spate.

 

 

Poze de sambata:

[steph]

De 2 zile sunt proaspat posesor de Nikon D40 dotat cu un obiectic AF-S NIKKOR 18 - 55 si un Tamron 70 - 300 plus trepied. Ma joc de 2 seri cu el iar rezultatele din seara asta sunt urmatoarele ( e primul meu aparat foto LD ):

[ProjecT_SymbiosiS]

ms mult pentru sfaturi Apocalips. intr-adevar pozele respective cu fructele si cu padurea, nu prea le-am gandit.. abia incepusem cursurile foto..

[Apocalips]

Am si eu o rugaminte la tine, ca tot urmezi niste cursuri... ce va spune despre inclinarea cadrului?

[ProjecT_SymbiosiS]

Am si eu o rugaminte la tine, ca tot urmezi niste cursuri... ce va spune despre inclinarea cadrului?

 

hmm.. pai inclinarea cadrului forteaza ochiul sa perceapa imaginea, e acelasi efect cu a avea o imagine facuta pe lung, si pe ecran ti-o arata pe lat.. e o tehnica ne-recomandata pentru fotografie artistica, dar poate avea succes la fotoreportaj.

[andreiv]

De weekend

 

[Apocalips]

e o tehnica ne-recomandata pentru fotografie artistica, dar poate avea succes la fotoreportaj.

HUH?! Pai inclinarea cadrului se foloseste si la peisaje, si la sporturi, arhitectura etc. Sau poate asa va zice la inceput sa va invatati sa le faceti corect si dup-aia sa sa stiti cand e momentul potrivit pentru a inclina aparatu

 

-------------

 

Incep sa ma impac din ce in ce mai bine cu Sb-u

 

[Ricardo]

Ia sa mai pun si eu cateva poze... de pe la munte...

 

[ProjecT_SymbiosiS]

HUH?! Pai inclinarea cadrului se foloseste si la peisaje, si la sporturi, arhitectura etc. Sau poate asa va zice la inceput sa va invatati sa le faceti corect si dup-aia sa sa stiti cand e momentul potrivit pentru a inclina aparatu

 

daca deja cunosti aceste aspecte, nu inteleg motivul pentru care mai intrebi.

 

ce ti-am spus despre "inclinarea cadrului" nu se spune "la inceput" .. e o regula artistica. daca ai fi citit cu atentie post-ul meu de mai sus, ai fi inteles ce am vrut sa zic, si anume ca inclinarea cadrului forteaza ochiul sa perceapa imaginea, e o chestie NE-NATURALA, si inestetica. aici vorbim despre FOTOGRAFIA ARTISTICA, nicidecum despre fotoreportaj, fotojurnalism sau fotografie COMERCIALA.

 

inclinarea cadrului se foloseste, dar e nerecomandata in cazul fotografiei ARTISTICE.

 

pot sa ma duc in munti, sa fac landscape, si sa inclin cadrul. nu imi taie nimeni gatul, dar nu e considerata fotografie artistica. urmareste munca marilor artisti, chiar si romani, ale d-lui Mihai Moiceanu, care are multe peisaje. o sa vezi ca nu inclina cadrul niciodata. http://www.cameramm.ro/stoc-thumbs---8-0----.htm sau d-lui col. Mircea Anghel http://www.photoanghel.ro/

 

sunt reguli ale vederii umane, reguli psihologice, de perspectiva si nu numai, pe care in fotografia artistica nu ai voie sa le incalci.

 

sper ca de data asta m-am facut inteles.

 

bafta la fotografii !

[Apocalips]

daca deja cunosti aceste aspecte, nu inteleg motivul pentru care mai intrebi.

Pentru ca ceea ce stiu eu nu mi-a fost explicat de nimeni si nu am urmat nici un curs de fotografie. Intrebam pt ca aia de la curs precis stiu mai multe decat mine si eram curios ce spun ei despre inclinarea cadrului

 

sa vezi ca nu inclina cadrul niciodata. http://www.cameramm.ro/stoc-thumbs---8-0----.htm

La astea se observa un tipar enervant... prea sunt facute dupa reguli.

[robertinoo]

Am inceput sa lucrez cu ProShow Gold, si am o nedumerire. Am facut un SVCD; la calculator se vede si se aude foarte bine. Daca vreau sa vad acelasi CD la DVD-player, apar cateva mci intreruperi (deranjante) la coloana sonora. Credeti ca exista rezolvare?

[zapacitu]

Desi esti offtopic , am zis sa-ti raspund eu rapid.

 

Sint 2 variante:

 

1.ori ai scris cd-ul la o viteza mare(pt dvd-playere stand-alone nu e recomandat sa scrii peste 8x)

2.ai sunet vbr, ceea ce iar e o problema pt multe playere.

 

baga si tu filmul in gspot si vezi exact ce zice acolo.

[SorinG]

N-am vrut sa deschid topic separat, asa ca postez aici. In poza urmatoare e o pasare care a poposit putin la geamul meu. Intrebarea mea este : aveti idee ce pasare e ? Nu e porumbel sau gugustiuc, asta sigur. Scuze pt. calitatea imaginii dar aveam la geam sita pt. tantari.

[Tommy]

La astea se observa un tipar enervant... prea sunt facute dupa reguli.

 

Si cel mai tare ma enerveaza nume scris mare pe poza. Chiar daca pe undeva fotografia e opusa picturii, nu imi amintesc in vreun tablou sa fi vazut vreo semnatura care sa iti strapezeasca la propriu ochiul. Dar nu ma mira, respectivul se remarca si prin lipsa puterii de selectie, iar delicatetea sau forta fotografiei ce ar trebui sa apara la un artist, e nevazuta.

[steph]

http://picasaweb.google.com/steph.rotaru/T...roadAndPhotos02

[robertinoo]

Nu sunt off topic, pentru ca e legat de fotografie. Voi tine cont de indicatiile primite. Multumesc.

[Apocalips]

Cateva cadre de la cetatea din Radna (dar nu am poze cu cetatea ). Prima e din curtea Manastirii catolice din Radna.

 

Edited July 28, 2008 by Apocalips

[hitman]

Ce parere aveti de Canon EOS 1000D. Este o camera buna? Review

[Tommy]

Ia Canon EOS 450D (rebel xsi in state), e ceva mai scumpa dar mie mi-a placut foarte mult, daca nu ia 400D-ul, isi merita banii. Faptul ca 1000D-ul asta fata de 400D (rebel xti) a scazut de la 9 la 7 puncte de focalizare, dar a pus procesor digic 3 in loc de 2, mie imi suna a solutie comerciala. Pe linga 400D am si un S3 IS cu digic 3 si 8MP, (la noi se vinde cu digic 2 si 6mp), si parererea mea ca diferenta o face mai mult optica decat procesorul. pe de alta parte toate intra la solutii ieftine, daca chiar vrei sa faci un salt dar nu te induri de un 5D ia macar un 40D

 

PS: astea trebuiau postate la aparate digitale nu la pasiunea pt fotografie

Edited July 29, 2008 by Tommy

[guru]

Turist prin Viena

 

 

 

 

[VECTOR]

Poze de vacanta asa cum le-a scos camera.

[andreiv]

Un (alt fel de) weekend...