Jump to content
Sign in to follow this  
valy

Stire De Ultima Ora...

Recommended Posts

OK atunci... Si cu ce sunt de vina autoritatile ACTUALE???? Ce au facut CEILALTI??? IN 4 ANI??? (de fapt in mult mai multi???). Nuuuuu, hai sa aruncam cu rahat in astia, e mai usor asa... Mai ganditi, frati romani, si vedeti unde e miezul problemei de fapt!!!

Share this post


Link to post

miezul problemei este faptul ca voi nu intelegeti ca avem conducatorii care NE reprezinta si sunt emanati de noi si II MERITAM. si acum si acum 2 ani si acum 15 ani.

Trebuie sa intelegeti ca poporul roman nu mai e cel de pe vremea interbelica ci este cel de acum, indobitocit, hot, smecher si nu in ultimul rand, lash.

ASTA NE E CRUCEA!

Share this post


Link to post

...si partea proasta e ca pe multi ii punem acum cu mana noastra pe functii; ma gandesc intai la primari si consilii locale care, mai ales la localitatile rurale, ar trebui sa fie cunoscuti de alegatori; ma gandesc ca daca vezi un an, vezi si-n anul urmator s.a.m.d ca este secta, faci frate ceva in sensul asta; vezi ca an de an de inunzi, iei masuri ( s-ar putea sa fie adevarata ipoteza ca o parte din cei 1,4 mii mld lei pentru diguri s-au dus pe constructiile proprii ale "alesilor" si "numitilor" ; oare poate functia schimba chiar in halul asta omul?

 

revenind la cei 4 ostateci din iraq:

(oarecum off topic :)

de unde domne' inflatia asta de specialisti in orient, experti in negocieri, somitati in eliberari etc etc care isi dau cu presupusul pe mai toate posturile tv? si daca tot suntem over-full de specialisti, experti si academicieni in aceste domenii care se dau toata ziua pe sticla, de ce pana acum nu s-a miscat nimic in sens pozitiv?

 

(oarecum on-topic :)

ce ma scarbeste este ca foarte multi au speculat acest moment pentru a incerca sa-si (mai) faca sau cizeleze imaginea; exemple sunt cu nemiluita:

(pseudo)jurnalisti: unde conduc clar DDD si redactia Jurn Nat cu alde Tuca si Mile (aveam o parere mai buna despre el) impreuna cu redactia TV (aia obositoare) si toti ceilalti care manipuleaza in fel si chip populatia

toti specialistii etc de care am vorbit mai sus;

viteji de genul : vedeti? v-am spus eu! ( de toate neamurile si profesiile) unde conduce detasat CTP

nu in ultimul rand politicienii: unde conduc Voiculescu (de ce naiba nu-i deja ajuns sau in drum spre Bagdad?) si mari reprezentanti ipocriti ai PSD-ului; in acest context, ma mir cum de i-a scapat lui Geoana ceva de genul: "sfasietoare dilema; sa gandesti si sa actionezi ca un om sau ca un om de stat?"

or mai fi si altii dar sunt deja prea multi lipsiti de orice decenta!

cat despre Base ( oricum o da oricum si oricum se va termina se vor gasi destui sa-l huleasca) eu ii banui gandirea cam asa:

sunt sef de stat si reprezentantul a 22mil de romani, reprezint tara pe plan international; ultima hotararea oficiala ce o voi lua va fi sa nu se cedeze solicitarilor teroristilor; daca inainte de a se transmite aceasta hotarare se gasesc alte cai, care sa nu semene a cedare la santaj, prin care se poate castiga ceva in rezolvarea acestei situatii foarte bine; la limita insa, nu se cedeaza!

Edited by OCEBE

Share this post


Link to post

Specialisti sunt, si inca foarte buni. Dar de ce crezi ca ar trebui sa spuna prostimii (si aici ma includ si pe mine!!!) ce fac ei si de ce fac ce fac??? Ai vazut Hangar 18? Analogia este foarte clara...

Share this post


Link to post

de vazut am vazut Hangar 18; din pacate nu mai tin minte nimic din el;

eu nu ma refeream la adevaratii specialisti care lucreaza cot la cot cu oficialitatile ci la cei ce se tot perinda de la o televiziune la alta inundandu-ne ecranele si practic nu spun mai nimic, dar sunt experti sau specialisti,nu? asta se cheama sa storci evenimentul pana la ultima picatura invitand toti ciudatii pentru un punct de rating in plus; in contextul dat e de-a dreptul jenant si pentru televiziuni care se preteaza la asa ceva si pentru "specialisti" care se dau importanti de parca pamantul s-ar invarti in jurul lor.

asta-i ca ideea ca un spion e ca James Bond: frumos, destept, imbracat bine, nu iarta nimic din sexul opus, se prezinta in toata lumea fara retinere; aiurea, un spion e un anonim insignifiant; asa si cu neavenitii astia;

auzi titulatula pompoasa: "specialist", "expert"......

Share this post


Link to post
revenind la cei 4 ostateci din iraq:

(oarecum off topic :)

de unde domne' inflatia asta de specialisti in orient, experti in negocieri, somitati in eliberari etc etc care isi dau cu presupusul pe mai toate posturile tv? si daca tot suntem over-full de specialisti, experti si academicieni in aceste domenii care se dau toata ziua pe sticla, de ce pana acum nu s-a miscat nimic in sens pozitiv?

 

 

 

Din aia 15000 care abia asteptau... :wallbanger:

Share this post


Link to post

Penibil este gestul lui Voiculescu care s-a oferit public , in schimbul celor 3 ziaristi romani . de parca ii rodea pe teroristi si li se rupea de gestul lui dan Voiculescu . un scamator care profita de toate ocaziile triste sa isi faca publicitate .

Pe zi ce trece , vazand oamenii din tara asta ( si pe aia de jos , dar si pe cei din varful piramidei ) mi-e rusine ca sunt roman .

Mi-a fost rusine de gestul lui Voiculescu!

Share this post


Link to post
miezul problemei este faptul ca voi nu intelegeti ca avem conducatorii care NE reprezinta si sunt emanati de noi si II MERITAM. si acum si acum 2 ani si acum 15 ani.

Trebuie sa intelegeti ca poporul roman nu mai e cel de pe vremea interbelica ci este cel de acum, indobitocit, hot, smecher si nu in ultimul rand, lash.

ASTA NE E CRUCEA!

Eu zic sa pui si "LENES"

Share this post


Link to post

E greu sa spui ce ai de spus si sa fii atent si la cuvinte. Parerea omului trebuie respectata, parerea mea (aia respectata :D ).

 

NGruia, dupa parerea mea, e dreptul tau sa-ti spui parerea asa cum este dreptul celorlalti sa fie sau sa nu fie de acord.

 

--

 

Sunt un pic off topic, dar m-a cam zgariat partea cu "mi-e rusine ca sunt roman". Mi se pare gresita directia, abordarea, cum vreti.

 

Singura metoda ca un grup mare de oameni sa fie intr-un fel este ca fiecare, in majoritatea lor, sa fie in acel fel. Nimeni nu poate sa te faca mai bun, mai drept, mai muncitor. Este numai responsabilitatea ta, ca individ, sa fii ceea ce vrei sa fim toti. Fiecare din noi.

 

Calitatea unui grup vine din suma calitatilor individuale. Media nu se ridica daca indivizii nu se ridica. Suntem cu totii ce suntem fiecare.

 

Romanii vor fi cinstiti atunci cand destui vor ajunge la concluzia ca "nu conteaza cum sunt altii, eu nu fac asta". Fii tu bun, cinstit si harnic si atunci toti romanii vor fi un pic mai bogati.

 

Reversul functioneaza, de asemeni. Asta este motivul care ma face sa ma zgarii cand aud "ca la noi la nimenea". Mai ales ca majoritatea care zic asta nu au fost nicaieri in lume sa vada *de ce* acolo e mai bine.

 

--

 

Inapoi relativ on-topic, tot vad pe la tv pe unu "expert in situatii de criza". Ce facultate se face, vreau si eu expert in situatii de criza?

 

Pot sa fiu expert in margini de borcane? Platesc.

Share this post


Link to post
  Inapoi relativ on-topic, tot vad pe la tv pe unu "expert in situatii de criza". Ce facultate se face, vreau si eu expert in situatii de criza?

  Pot sa fiu expert in margini de borcane? Platesc.

Pe ala probabil ca l-au facut expert dupa ce a supravietuit crizelor soacra-sii :D

Share this post


Link to post

imi pare rau.

mi-a parut rau si ca americanii ne-au furat pe toti din '77 pana azi

mi-a parut rau si ca au cazut turnurile

mi-a parut rau si ca americanii s-au dus peste arabi

imi pare rau ca in numele religiei oameni omoara alti oameni indepartandu-se de Dumnezeu, Alah...

imi pare rau ca banii aduc toate necazurile astea.

imi pare rau ca ziaristii din toata lumea insetati de stiri calde isi risca viata in zone de conflict

 

eu nu m-as duce intr-o tara unde e razboi si in nici un caz nu as iesi din zona de siguranta asigurata de aliatii tarii mele - pentru ca as putea sa mor impuscat

nu as baga degetele in priza - pentru ca as putea sa mor electrocutat

nu as trace peste calea ferata cand barierele sunt puse pentru ca as putea sa mor calcat de tren

si lista ar putea continua

oricum as muri nu as considera ca presedintele tarii mele este vinovat.

si daca din povestea asta nu ne alegem decat cu ura, imi pare rau ca exista istorie

Share this post


Link to post

Foarte bine spus !!

 

Uitam ca inainte de a intreprinde o actiune trebuie in primul rand sa ne gandim : is it safe?" . Se pare ca acest lucru este greu de inteles. Asta am invatat-o si datorita faptului ca raspund si de protectia muncii aici unde lucrez. Cand plec cu masina din oras la orice drum ma expun unui risc de vatamare sau mai stiu si eu poate mai rau. Norocul conteaza si el foarte mult. La fel si cei ce pleaca in Irak, cand s-au raportat atatea atentate si rapiri, si-au asumat niste riscuri, puteau sa fie norocosi si sa nu se intample nimic sau sa fie rapiti, raniti impuscati etc. Atatia oameni mor nevinovati zilnic in tara si mare lucru nu se stie despre ei.

 

Nu spun ca nu este dramatic pt. cei 3 si pt. familile lor, dar nu cred ca acum trebuie sa facem o tragedie nationala din asta...! si sa jelim prea mult, viata va merge inainte pentru noi ceilalti. Pana cand...? pana ne vine si noua randul...

 

Sa dea dumnezeu sa fie eliberati !

Share this post


Link to post

Ati vazut pozitia Guvernului australian? Scurt pe doi: strategia militara nu se negociaza si banii contribuabilului nu sunt pentru plata teroristilor. Asta au spus-o din start, ca sa se stie de unde se pleaca si ce vor primi (4 litere) teroristii. Chiar asa, "oare ce cauta australienii pe acolo, ca nu-i razboiul lor" ?

Share this post


Link to post
Foarte bine spus !!

 

Uitam ca inainte de a intreprinde o actiune trebuie in primul rand sa ne gandim : is it safe?" . Se pare ca acest lucru este greu de inteles. Asta am invatat-o si datorita faptului ca raspund si de protectia muncii aici unde lucrez. Cand plec cu masina din oras la orice drum ma expun unui risc de vatamare sau mai stiu si eu poate mai rau. Norocul conteaza si el foarte mult.

Sa dea dumnezeu sa fie eliberati !

 

In primul rand sa dea Dumnezeu ca e sefu si tre' scris cu litere mari ! :>

In al doilea rand hai sa nu mai iesim pe sttrada ca s-ar putea ca un bou adormit la volan sa vina cu tirul blana in tine frontal .

Cred ca cine nu risca nu castiga ! Vrei senzatii , vrei sa fii cel mai tare ziarist , sa discuti dupa o chestie din asta de la 10.000 de euro pe luna in sus te duci in Irak in zona neprotejata si filmezi altfel de lume decat o vedem la nea caisa ala de la Pro Tv care sta cu soldatii in spate .

E un risc din care ori castiga de nu se poate ( bani , prestigiu , respect ) ori apar la Tv cu gun-ul in ureche .

La fel si in afaceri : vrei sa fii smecher risti totul pe o9 carte , vrei sa stai cuminte , sa plartesti impozite la stat , sa-ti numeri banii de condcediu si sa-ti scoti nevasta o data pe an la restaurant esti corect si prudent .

 

Eu nu zic ca sunt vreun nebun acuma' , de fapt sunt un tip prudent in limite normale ( de-aia si-mi iau masina sport ) , insa nu zic sa facem o habotnicie din asta , cum ca tre' sa fiu kkt ca plec cu masina din oras si ma expun la vatamari .

Share this post


Link to post

Da, scuze pt. "d"-ul mic, dar se mai intampla si alte greseli de ortografie mai mari.

 

Expero, nu imi dau seama, dar cred ca m-ai inteles gresit... :scarpin: Nu are rost sa explic prea mult aici, dar daca eu as fi kkt sa merg cu masina nu as face cate 3-4 mii de km pe luna. Iar treaba cu boul adormit nu reflecta nimic, decat ca asa cum spuneam norocul poate sau nu sa fie de partea ta.

Share this post


Link to post

in Nouvel Observateur, apar niste detalii noi

 

 

Le Nouvel Observateur: Ziariştii români, victime ale unei răpiri comandate

 

Cei trei ziarişti români deţinuţi în Irak au fost victimele unei răpiri comandate de escroci cu care răpitorii urmau să împartă banii, conform ediţiei electronice de joi a revistei Le Nouvel Observateur, care dă detalii noi în privinţa răpirii, captivităţii şi eliberării acestora.

 

Revista, care a încercat să refacă, în baza unor informaţii obţinute la Paris şi Bucureşti, desfăşurarea negocierilor, clarifică o serie de puncte rămase în suspans după eliberarea celor trei români şi a jurnalistei franceze Florence Aubenas.

 

Astfel, publicaţia franceză explică - sub titlul "Florence Aubenas, secretele unei eliberări" - *motivul pentru care a fost bătut Ovidiu Ohanesian, care nu reuşea să pronunţe în arabă numărul său de identificare (99); faptul că Florence Aubenas a refuzat să confirme că ar fi fost deţinută în acelaşi loc cu românii, deoarece*negocierile nu fuseseră încheiate, iar răpitorii ameninţau că vor ucide ostaticii rămaşi în detenţie; modul de colaborare dintre autorităţile române şi cele franceze în cursul negocierilor sau faptul că Marie-Jeanne şi Mohamed Munaf au încercat să îi convingă pe răpitori că sunt căsătoriţi, pentru a evita orice tentativă de viol asupra româncei.

 

Ziaristul francez, care a realizat ancheta la Bucureşti, relatează despre cea care era, la sfârşitul lunii mai, "eroina naţiunii", Marie-Jeanne Ion, pe care a însoţit-o într-o plimbare prin Bucureşti cu BMW-ul ei puternic, asistând la conflictele acesteia cu şoferii "macho" români care conduc cu piciorul pe acceleraţie şi nu respectă nimic.

 

În privinţa negocierilor, revista afirmă că, deja implicat în negocieri cu autorităţile franceze, şeful răpitorilor - prezentat de revistă drept Khaled Al-Akydyi, alias Abu Sahar, alias Hakim Ziab Hamid Al-Samarai - a acceptat să organizeze şi răpirea românilor, pentru care a prevăzut însă un alt scenariu. Operaţiunea i-a fost propusă de Abdel Jabar Al-Slimani, supranumit Hadji, care a fost arestat în data de 11 aprilie şi a fost interogat şi de procurorul român Ciprian Nastasiu în data de 20 mai. Conform unui extras din procesul-verbal de interogatoriu, publicat de Nouvel Observateur, Al-Slimani a recunoscut că "i s-a cerut să îi răpească pe ziarişti".

 

"Aceştia trebuia să fie bine trataţi timp de trei zile. Apoi, imediat după intervenţia lui Omar Hayssam, urmau să fie repuşi în libertate (...) Astfel am ajuns la Hakim, la Abu Sahar. Precizez că Ibrahim şi cu mine am fost singurii care au discutat cu Abu Sahar, prezentându-i intenţia noastră de a îi răpi pe ziarişti. Abu Sahar a fost de acord să se ocupe de aceată răpire. El a stabilit data şi ora la care trebuia să aibă loc răpirea", afirmă el.

 

Al-Slimani a adăugat că singurul şef al operaţiunii a fost Abu Sahar, care trebuia să îi elibereze pe ostatici după cinci zile. Arestarea, la Bucureşti, a omului de afaceri româno-sirian Omar Hayssam, a schimbat datele problemei. "I-am cerut lui Abu Sahar să îi elibereze urgent pe ziarişti, deoarece nu voiam să avem alte probleme cu autorităţile irakiene. Răspunsul lui Abu Sahar a fost că pentru eliberarea ostaticilor trebuie ca trupele române să se retragă de pe teritoriul irakian. El a promis şi că, indiferent ce se va întâmpla, nu îi va executa. Când a făcut această afirmaţie, eram de faţă", a declarat el.

 

Nouvel Observateur a încercat, pe baza informaţiilor obţinute la Bucureşti şi Paris, să refacă filmul negocierilor purtate pentru eliberarea ziaristei franceze Florence Aubenas, dar şi a ziariştilor români. Răpirea acestora din urmă nu fusese prevăzută şi a determinat o întrerupere aproape totală a negocierilor dintre răpitori şi partea franceză.

 

Revista afirmă că, odată cu ziariştii români, "Şeful" (The Boss) s-a lansat într-un nou tip de operaţiune - "răpirea teleghidată, o răpire falsă comandată din străinătate de escroci cu care urma să împartă banii de răscumpărare". Cel care a comandat răpirea este, potrivit revistei franceze, omul de afaceri de origine siriană Omar Hayssam, dispus să plătească o răscumpărare de câteva milioane de dolari, în ideea de a recupera o parte dintre aceştia. "Nu este prima dată când se întâmplă aşa ceva. Este o modalitate ca şi altele pentru spălarea de bani murdari, cu un sistem de retrocomisioane. În Irak, răpirea este o industrie mafiotă", afirmă surse franceze.

 

Ca detalii ale unei "intrigi cu specific românesc", revista afirmă că după victoria "foarte atlantistului" preşedinte Băsescu, la sfârşitul anului 2004, Hayssam, miliardar foarte apropiat de reţelele politice ale erei Iliescu, nu mai beneficia de sprijin politic şi se afla în colimatorul justiţiei de la Bucureşti, fiind bănuit de evaziune fiscală, abuz de bunuri sociale, spălare de bani în legătură cu activităţi teroriste şi riscând 10 - 15 ani de închisoare. "Avea nevoie de o lovitură: dacă îi aducea pe ostatici în viaţă, devenea erou naţinal şi beneficia poate de blândeţe din partea judecătorilor şi a autorităţilor. Era suficient să organizeze el însuşi răpirea", afirmă Nouvel Observateur.

 

Încă din primele minute ale răpirii, în data de 28 martie, procurorul general al României, Ilie Botoş, a intuit lovitura sub centură. Poliţia română, care îl supraveghea pe Hayssam de câteva luni, deţinea dovezi clare că el este "creierul" operaţiunii. Presa română a scris iniţial că este posibil ca ziariştii să fie implicaţi în propria lor răpire sau că Marie-Jeanne Ion ar fi fost chiar logodnica lui Hayssam, pentru ca, ulterior, să devină clar că ei au fost numai sponsorizaţi de Omar Hayssam, "practică curentă în România, unde ziarele nu au mijloace financiare pentru reportaje în străinătate, iar unii reporteri acceptă acest gen de mecenat foarte riscant".

 

La începutul lunii aprilie, când "Şeful"*a aflat despre dezvăluirile presei de la Bucureşti, a intrat în panică şi a trebuit să ia o decizie în legătură cu ostaticii, deveniţi foarte stânjenitori. Unii dintre răpitori, inclusiv Al-Slimani, au propus ca ziariştii să fie eliberaţi imediat. Într-o seară, în timp ce cei trei ostatici români erau închişi într-o clădire de birouri, un gardian le-a propus să fugă, oferindu-le chiar şi arme pentru a se apăra în Bagdad. Înspăimântaţi de ideea de a se afla singuri în oraş, cei trei au preferat să rămână cu răpitorii. A doua zi, "Şeful" a decis să îi păstreze ca ostatici şi să formuleze revendicări politice, dat fiind faptul că România avea soldaţi în Irak. Astfel, ostaticii, răsfăţaţi în primele zile, au devenit inamici, iar falsa răpire pusă la cale din România a devenit o adevărată răpire "a l'irakienne".

 

Nouvel Observateur apreciază că urmarea seamănă cu un film prost. În data de 5 aprilie, Omar Hayssam a fost arestat, în timp ce încerca să se interneze într-un spital psihiatric. Marie-Jeanne Ion, Eduard Ovidiu Ohanesian, Sorin Mişcoci*şi Mohamed Munaf au fost duşi în subsolul în care se afla deja Florence Aubenas. Sosirea lor, la începutul lunii aprilie, a dat peste cap viaţa din celulă, ei fiind mai bine trataţi şi mai bine hrăniţi.

 

Mohammed Munaf şi Marie Jeanne au încercat să îi convingă pe gardieni că sunt căsătoriţi, deoarece ziarista se temea să nu fie violată. Şi viaţa lui Florence s-a îmbunătăţit odată cu venirea românilor, dar cazul ei nu se mai afla pe ordinea de zi a răpitorilor, deoarece Abu Sahar se concentra asupra negocierilor cu autorităţile române, dorind să încheie rapid cazul acestora.

 

În paralel, la Bagdad a fost declanşată o anchetă asupra răpirii ziariştilor români, iar persoanele care au participat fizic la răpire au fost arestate. Ei au recunoscut faptele şi au declarat că "Şeful" este unul dintre organizatorii răpirii. Începând din 11 aprilie, anchetatorii irakieni au identificat un magazin din cartierul Al-Jamia de unde îşi furniza acesta telefoanele - buticul Al-Kalm Al-Taib, pe care îl şi deţinea.

 

Presat de poliţia irakiană, "Şeful" nu mai era interesat decât de situaţia românilor, iar autorităţile franceze au pierdut practic legătura cu el. Serviciile române i-au contactat însă pe colegii lor francezi, exprimându-şi dipsonibilitatea de a face schimb de informaţii. Foarte rapid, la Paris şi la Bucureşti, au fost colaţionate informaţiile şi a reieşit clar că*răpitorii sunt conduşi de aceeaşi persoană. "În cursul lunii aprilie, ştiam că este Şeful, dar nu eram siguri că Florence şi ostaticii români sunt reţinuţi în acelaşi loc", afirmă unul dintre oficialii francezi implicaţi în acest caz. "Am început să percepem mai bine personalitatea Şefului. Ceea ce părea iniţial a fi o personalitate zăpăcită, confuză, agitată, a apărut apoi ca om-orchestră, care joacă mai multe roluri pentru a arde urmele. Schimba fără încetare mobilele, pretexta călătorii pentru a nu mai da nici un semn de viaţă, apoi reapărea. Uşor-uşor, i-am descoperit tehnicile de disimulare. Dar totul părea foarte artizanal", afirmă sursa citată.

 

În cursul lunii mai, justiţia română a realizat progrese, procurorul Ciprianu Nastasiu mergând de două ori la Bagdad şi colaborând cu justiţia irakiană. De asemenea, au fost constituite grupuri de lucru mixte, formate din poliţişti şi magistraţi. "În această perioadă, serviciile speciale române şi franceze au colaborat îndeaproape. Cunoşteam identitatea şefului răpitorilor, dar aveam canale proprii pentru abordarea lui. În mod vizibil, Şeful voia să rezolve cu prioritate cazul românilor, deoarece simţea că situaţia sa la Bagdad se complică. Unii dintre complici fuseseră arestaţi, iar în comportamentul său devenea vizibilă o tentă de «scapă cine poate»", afirmă un magistrat român.

 

După eliberarea ziariştilor români,*la debriefingul acestora din data de 24 mai au participat şi agenţi ai serviciilor secrete franceze, convingându-se că Florence se aflase în detenţie împreună cu aceştia, dar şi că Şeful este "un specialist în răpiri «la cheie»". El a reluat legătura cu autorităţile franceze spre sfârşitul lunii mai. În ultimele zile înaintea eliberării lui Aubenas, el a luat legătura direct cu ambasadorul francez la Bagdad. Surse din serviciile secrete franceze afirmă că, la despărţirea de Aubenas, i-ar spus: "Data viitoare când vii în Irak, telefonează-mi. Organizăm o falsă răpire şi facem fifty-fifty".

 

Nouvel Observateur conchide că Şeful este, fără îndoială, un fost membru al poliţiei regimului lui Saddam Hussein. De asemenea, revista afirmă că, potrivit ultimelor informaţii, pivniţa unde au fost reţinuţi ostaticii, o pivniţă simplă a unei case ocupate de o familie obuşinuită, este goală, iar Abu Sahar s-a retras.

 

În privinţa refuzului lui Aubenas de a recunoaşte că a fost deţinută în acelaşi loc cu ostaticii români, revista susţine că, după eliberarea ei, negocierile cu şeful răpitorilor nu fuseseră încheiate, iar el ameninţa în continuare că îi va ucide pe ceilalţi ostatici în cazul în care ziarista franceză va face prea multe dezvăluiri. Fapt neobişnuit, el a continuat să telefoneze intermediarilor de la ambasada franceză, ameninţând în continuare Franţa.

Share this post


Link to post

ieri pe realitatea tv a fost un interviu cica cu ohanesian, care ar fi descoperit misterele rapirii lor.. Cica dezvaluirile pe care le va face(numele mai ales) vor zgudui clasa politica romaneasca.. daca e adevarat , is curios daca se va dovedi ca senatorul ion ion, hrebenciuc si altii erau implicati in aceste lucruri murdare.. si mai is curios si daca vor fi alegeri anticipate atunci :-?

Edited by maximus

Share this post


Link to post

yea right ... cineva ii va inchide gura inainte sa zica ceva.

we are in romania, remember?

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

 

×
×
  • Create New...