Chevrolet Aveo Vs Opel Astra Classic

[adostar]

Ma, tu erai beat. Loganul e facut mai bine la interior decat Astra.

 

Gresit ! Loganul e facut mai bine la interior decat aveo , hai sa fim seriosi ! Acum stiu ca o sa va suparati pe mine... dar eu vad in aveo doar un matiz ceva mai mare, iar la cat costa acum poti cumpara alte masini mult mai bune si mai ergonomice...si va rog, fara faze copilaresti..cat prinde...care fuge mai tare...ca aia e mai noua...etc...vrei viteza si g cat cuprinde ? crx del sol si te-ai rezolvat .

[fry]

nu se supara nimeni pe tine, doar ca astra classic efectiv nu e mare lucru pe langa aveo. alte modele de opel mai noi mai mari... acolo da

 

hai ma da-l incolo de logan cu interioru lui cu tot ))

Edited April 22, 2009 by fry

[Lucian M]

Ciudat sau nu, astazi am mers cu o astra caravan, 1,4 benzina. Masina a fost luata de noua, are 2 ani si ceva. Are la ea printre altele: ABS, geamuri cu impuls (faina dotare ), centralizata pe cheie, oglinzi electrice si incalzite, AC si ce o mai fi.

Impresii:

- mai silentioasa ca a mea (cu mult)

- scaune mai confortabile

- spatiu lateral pentru cracii mei- cam mic- la pasager parca e mai bine

- volan indemanos, chiar daca nu e cu piele

- cursa schimbator- mai scurta si parca oleaca mai precisa

- pedalele- destul de ok, cam moi pentru gustul meu (chestie de obisnuinta)

- vizivilitate in oglinzi- cam naspa

- apreciez ca oglinzile au jmecherii pentru unghi mort

- spatiu la interior (portbagaj) imeeens

 

Motorul de 1,4 90 cai sincer, slabut. Facut test- NU se infige ca al meu. Nu stiu la cat are cuplu maxim, insa la mine de la 2k si ceva de ture trage bine cu treptele I, II si III. La el, pana pe la 3000- slaaab. Deci motorul e slabut, nu l-am testat pe sosea calumea la viteze mari sa vad care e treaba, insa nu prea mi-a placut cum se comporta.

 

Suspensiile: MOI. Oleaca de barca.

 

Concluzii: per total imi place masina, mai ales ca omul se lauda cu consum de la TM la NT de 5,2 (nici in visele mele umede nu am scos atata cu masina mea), imi place ca e spatioasa (per total), imi plac dotarile (de bun simt) si, daca n-as fi eu mai vitezoman, as da verdict clar de cumparare. Dar motorul lenes si suspensia moale ma fac sa zic pas. Insa e o masina destul de ok pentru un om obisnuit.

[sergiuhusca]

Si tu chiar crezi ca a scos un consum de 5,2?

Nici Matizul nu scoate 5,2!

[Lucian M]

Pe bune? Poate al tau.

[sergiuhusca]

Nu vreau sa intru in contradictie cu tine , dar eu am avut si Matiz si Tico si nu am scos nici pe departe consumurile astea.Cel mai mic a fost de 5,8!

Si am condusi vreo 100 si ceva de mii de KM.

Astra Clasic de 1,4 consuma 5 cum consuma si Loganul 5 ...

Voi chiar credeti

[Lucian M]

Mestere, am facut traseul Neamt-Bucuresti, cu 4 persoane si porcbagajul plin cu matizul. Am avut pornit AC-ul la discretie (cand o fo nevoie, n-am facut economie). Am mers si cu 150, am facut turul Bucurestiului (ma rog, vreo ora de plimbareala), s-a plimbat fata nasului meu prin cartier (baneasa). Am avut un consum de 5%. Ma crezi, bine. Matizul tau avea jdemii de km, al meu avea abia 28k. Ma crezi, bine, nu ma crezi, sa stii ca tot la fel de mult traiesc.

[sergiuhusca]

Foarte bine!Al meu avea 200.000 al tau 28.000...Deci , este o diferenta...Dar eu nu cred ca un motor de 1,4 scoate 5!

Daca tu crezi , e strict problema ta...dar te imbeti cu apa rece!

Scuze pentru off-topic!

[Lucian M]

Ma omule, nu se imbata nimeni cu nimic. Daca ti-ai luat alta amsina, asta nu inseamna ca brusc ai devenit si a-tot-stiutor.

Nu mai am ce discuta.

BTW: omul respectiv lucreaza la un service auto si crede-ma ca stie ce vorbeste. da' matale stii mai bine ca el. AIM AUT.

[sergiuhusca]

Eu nu am spus ca sunt a tot stiutor!

Am si eu prieteni care au Astra Clasic!

Daca un motor de 1,4 consuma 5 ala de 1,2 sau 0,8 ar trebui sa consume 3!

[fry]

eu stiu ca matizu ia si 9 litri in oras daca-i aglomerat deci faza cu 5 litri nu prea cred ca e reala. 6,5 litri as crede

[Lucian M]

Altu' care-si da cu parerea. Mai, am avut matiz 2 ani si jumatate- credeti ca sunt atat de imbecil sa nu-i pot face masinii o estimare a consumului- cat de cat? Da' voi chiar le stiti pe toate sau va dati cu presupusul?!

[sergiuhusca]

Eu am avut 2 Tico si un Matiz!Tico imi lua afara 5,5...Matizul 6 am scos cel mai putin cu el!

Se stie ca masinile consuma cu 1 L mai mult decat da producatorul!

[Lucian M]

Nu, eu renunt. E pre mult pentru mine. Mi-am spus parerea, abandonez in favoarea voastra. Bai, degeaba aveti masini daca nu-s reglate bine si le conduceti aiurea.

Adica taica-meu cu supernova, tt 4 oameni in masina si portbagajul plin a putut scoate un 5,3, eu al dreq nu am putut scoate 5, ca-mi zic unii de pe forum ca n-am dreptate. Ce chestie, si taica-meu e batut in cap?! La 60 de ani asa e de dilit? Am sa ii spun maine, ca tot vreti musai. Sergiu, te stiam om cu picioarele pe pamant. Now I'm not so sure.

[tolin]

... Se stie ca masinile consuma cu 1 L mai mult decat da producatorul! ...

De unde se stie, de la 2 vecini ?

[sergiuhusca]

Tolin...Iti multumesc pt ajutorul acordat aseara!

O sa caut acel articol in care se arata care este consumul real al unei masini!Cu cat este el mai mare si-l voi posta pe forum!

Este scris de catre presa germana!

[adostar]

Mie matizul imi papa 5.5 afara, viteza constanta cu varfuri de 130km/h si 8.5..10 in oras.

[sergiuhusca]

Si are motor de 0,8!!!

[Tommy]

E doar o comparatie ... "care pe care" provenita de la niste discutii in contradictoriu cu posesorii de astra classic /g

 

Puteam sa pun pariu de la inceput ca asa e, era doar un altfel de paruiala aveo-logan, pe care ai avut-o, doar ca acum ai trecut la astra, si ai venit aici ca si data trecuta dupa ce ti-ai furat-o pe logan club.

[Razv]

Mi'am furat'o pe Loganclub ?.. Din cate vezi sunt mult mai activ acolo ( ~1000posturi ) ... Iar faza cu Astra vs Aveo vine de la intalnirile Opel ( la care ma duc de vreo 3 ani ), nu de pe forumuri...

 

Vroiam doar sa vad daca sunt eu "nebun" si vad Aveo peste Classic ... iar restul populatiei vede invers .

 

 

Faza cu Aveo = un Matiz ceva mai mare e cel putin tragico-comica...

Edited April 22, 2009 by Razv

[tolin]

Se confunda rulajul bara la bara, pe excursii foarte scurte, cu mersul in urban. Intrebati cat consuma cei fac pana la 100 km pe zi si nu folosesc masina ca mijloc de transport la serviciu. In termenii mei, nu confundati consumul urban cu cel suburban. Iar ca experienta proprie, nu confundati consumul celor care stau pe traseele cele mai aglomerate cu al celor care aleg variantele ocolitoare, mai fluide. In urbanul de la noi, mersul la consum (volum absolut) este, doar, pagubitor. Eu nu ma mir de discrepantele mari in raportarea consumurilor urbane pe acelasi motor. In hatisul urban, ca si pe munte (cine are experienta stie), drumul cel mai bun nu-i drumul cel mai scurt, ca sa nu mai spun ca la consumul urban contribuie decisiv stilul de mers. In orice problema de optimizare, solutia nu se gaseste prin traversarea mijlocului geometric al suprafetei implicate.

 

@sergiuhusca > cu mai mult de un telefon sau un sfat prin telefon nu aveam cum sa te ajut, in situatia mea. Ma bucur ca puchi a putut sa-ti acorde ajutorul de care aveai nevoie.

 

Eu stiu bine la ce te referi tu, dar asta nu inseamna ca producatorii mint si masinile lor consuma mai mult, asta inseamna ca traseul urban este din ce in ce mai consumator. Nu stiu ce ziaristi si/sau asociatii de nustiuce doresc sa oblige producatorii sa schimbe norma de determinare a consumul urban, considerand ca traficul actual, la orele de varf nu mai este regasit in norma. Dupa estimari, consumurile tuturor masinilor ar creste cu pana la 30%. Producatori au argumentele lor si se opun. In plus, toata strategia de reducere a poluarii fara a schimba esenta motoarelor a dus la cresterea consumului urban. Daca intr-o vreme puteai aprecia foarte exact consumul urban printr-un coeficient de valoare 1,5 aplicat consumului extra-urban, astazi s-a ajuns la valori de peste 2, culmea, pe fondul general de scadere al consumului specific ! Asta spune doar ca, pe fondul imbunatatirii tehnologice a motoarelor (meritul producatorilor), s-au deteriorat mult mai rapid conditiile de trafic (meritul local). Iar asta se traduce prin diferente mari intre consumurile aceluias motor, in raport de locul, ora si scopul utilizarii.

Edited April 22, 2009 by tolin

[fry]

@lucianM: Nu-mi dau cu presupusul. Matizu in bucuresti iti ia 8-10 litri. Foarte posibil, daca esti foarteeeee atent... sa-ti ia 7 . N-ai decat sa vii sa testezi, iti recomand in timpu saptamanii intre orele 8 - 21:00 hehe. Afara... nu mai comentez ca nu am incercat sa conduc matiz afara din Buc.

 

@tolin: foarte adevarat.

Edited April 22, 2009 by fry

[adostar]

Iar faza cu Astra vs Aveo vine de la intalnirile Opel ( la care ma duc de vreo 3 ani ), nu de pe forumuri...

 

Vroiam doar sa vad daca sunt eu "nebun" si vad Aveo peste Classic ... iar restul populatiei vede invers .

 

 

Faza cu Aveo = un Matiz ceva mai mare e cel putin tragico-comica...

 

Mai nene' daca tot ai fost la intalnirile opel, ce dreaq a fost asa greu sa te duci acolo cu aveo si sa-l compari direct cu o astra ? Eu unul le-am condus pe ambele, testat, comparat, le-am cautat si-n cur...am intrebat la reprezentante, prieteni, etc... sunt apropiate ca pret dar daca te gandesti la revanzare nu stiu cati bani mai iei pe aveo, de ce oare ?

[Laurycã]

Scuze de off-topic, dar nu m-am putut abtine.

@sergiuhusca si @fry Nu stiu ce ce Matizuri ati mers, dar daca ati scos cel mai putin 6 % extraurban e clar ca nu sunt ok. Fry, stim cat ia un Matiz in Bucuresti, nu despre asta era vorba, Lucian a spus a facut drumul Neamt-Bucuresti + un tur al Bucurestiului si ceva plimbare prin Baneasa si i-a iesit consumul ala. Fostul meu Matiz tot 4,5-5-5,3 litri % cosuma in extraurban in functie de cum o calcai; cel mai mult mi-a luat 6 l % cand am fost in Grecia, dar la mers cu 120-140 km/h. Dupa ce i-am schimbat un injector, s-a dus dracului toate fericirea si consuma cat un motor de 1,4.

Edited April 23, 2009 by Laurycã

[uskt2005]

Si tu chiar crezi ca a scos un consum de 5,2?

 

 

eu stiu ca matizu ia si 9 litri in oras daca-i aglomerat deci faza cu 5 litri nu prea cred ca e reala. 6,5 litri as crede

 

Daca va spun ca eu cu astra mea de 1,6 am scos la un mers 120-140/h un consum de 5,7 metoda plin-plin ma credeti ?, pt ca daca ma credeti atunci trebuie sa-l credeti si pe ala cu 5,2 cu astra cu motor de 1,4. Poate omu a mers cu 80-90 in tr. 5 fara accelerari bruste si folosind frana de motor cat mai mult de a scos 5,2. Eu cred ca este posibil.

Edited April 23, 2009 by uskt2005