Macara Prabusita Langa Podul Marasesti

[dan_m]

Aseara dupa cum s-a dat si pe la stiri s-a prabusit o macara de langa ruina fostei / viitoarei Biblioteci Nationale (zona podului Marasesti / Camera de Comert) se pare din inconstienta unei firme de reciclat fiare vechi care s-au gandit sa o taie de jos . Pozele de mai jos spun totul. Un Matiz al unei colege a fost "injumatatit" iremediabil, iar un Passat a fost "aplatizat" asemenator. Sansa extraordinara a fost ca nimeni nu a fost ranit desi in zona circula de obicei multe masini si pietoni iar macaraua a aruncat in cadere diverse bucati de dimensiuni considerabile in toate directiile. Apropo masina mea a scapat ca prin urechile acului fiind parcata cu 2 masini mai in fata .

[alx]

Asta e macaraua din fata "viitoarei" biblioteci sau e alta?

[dreaQ]

Trec zilnic pe acolo. De multe ori cu Ticoul. MAre porcarie macaraua aia. Ba s-a urcat unu care ii cerea lui Onţanu casa ba inca unu ca se arunca daca il paraseste nevasta...numai probleme. Parca s-a facut si "bangi jamping".

[zeneseu]

Cata inconstienta pe aia domn'le.

[Zmeul cel rau]

Or fi lucrat inainte la dezpaduriri...

 

Bine ca nu a fost nimeni!

[dan_m]

Asta e macaraua din fata "viitoarei" biblioteci sau e alta?

Alex, daca te uitai de la piata Unirii de pe pod (spre Camera de Comert) vedeai o fatada a cladirii neterminate (cu un banner mare alb) in fata careia era o macara straveche.

[uskt2005]

Saracul matiz a fost fara sa vrea transformat in SMART for 2

Edited March 8, 2007 by uskt2005

[dreaQ]

Alex, daca te uitai de la piata Unirii de pe pod (spre Camera de Comert) vedeai o fatada a cladirii neterminate (cu un banner mare alb) in fata careia era o macara straveche.

 

Chiar ma uitam acum vreo 2 saptamani, zic ce idioti si aia de la samsung si-au pus bannerul cu plăşmile dupa macaraua aia ruginita. )

 

PS: fereasca sfantu sa...

Edited March 8, 2007 by dreaQ

[alx]

Deci aia din fata Bibliotecii, din dreptul fatadei dinspre Casa Republicii a ramas, nu? Acum 1 saptamana eram la cineva de pe acolo si ma uitam lung si chibzuiam: Oare cata lipsa de maintainance si de protectie anticoroziva e indeajuns pentru a face o astfel de macara sa cada? Ca de ruginit, e ruginita complet.

[adostar]

Saracul matiz . Niste tembeli, cred ca aveau ceva "duska" la bord.

[CristiP]

Practic si-au taiat craca de sub picioare, bine ca nu au fost vicitme S">

[zeneseu]

.....Oare cata lipsa de maintainance si de protectie anticoroziva e indeajuns pentru a face o astfel de macara sa cada? Ca de ruginit, e ruginita complet.

Se vede ca nu a mai fost necesar nimic altceva...decat prostia omeneasca! Mare e gradina ta Doamne...!!!

[Shenck]

am trecut acum cam o ora pe acolo, chiar nu stiam de ce au secat dimbovita pe o bucata si era atita politie

[alexmohora]

Şi banii pe maşinile alea de unde ar trebui recuperaţi?

[dan_m]

Din fericire aveau CASCO amandoua. Din nefericire chiar si la declarare dauna totala si fara fransiza tot iei doar valoarea de nou a masinii ajustata cu vechimea. Asa ca daca vrei aceeasi masina la loc si o iei noua mai scoti ceva din buzunar. Nu zic, iai o masina noua contra uneia de 1 an dar poate nu aveai de gand sa faci manevra asta. Oricum e nasol. Cat despre Passat oricum nu mai ai sansa sa iei unul la fel (fiind modelul vechi). Tot din nefericire Matizul era in leasing asa ca utilizatorul va lua se pare doar cat a platit pana acum fara dobanzi si comisioane. Ceea ce este foarte putin in primul an scadentarul fiind cu plati egale.

[iulia]

Şi banii pe maşinile alea de unde ar trebui recuperaţi?

Se pare ca trebuie sa ceara daune in instanta.

http://www.protv.ro/stiri/social/firma-ras...-plateasca.html

[dreaQ]

Ma minunez, ce minte au avut muncitorii aia. Au vrut sa doboare macaraua ca pe un pom. Pai frate aia e de fier si are zeci de metri inaltime si zeci de tone nu tai un corcoduş. ) Doamneeee ce trompete de oameni. Si ca peisajul sa fie complet au iesit si baietii sa prinda peşte ca deh...e sezon. )">

 

 

PS: e bine ca nu au existat raniti sau mai rau. Asa ca facem haz de necaz si de prostia romaneasca.

Edited March 8, 2007 by dreaQ

[tolin]

Din fericire aveau CASCO amandoua.

Pai, asiguratorul plateste dauna cand autorul este cunoscut ? Asigurarea aluia trebuie sa plateasca si nu CASCO de pe automobile, ca doar n-a fost calamitate naturala.

[Yeti]

Pai si "autorul" va plati dupa aceleasi principii ca asiguratorul: valoarea de nou corectata cu gradul de uzura (vechimea). Se poate obtine mai mult, dar aici intra in discutie avocati, judecatori, termene amanate, bani cheltuiti, etc.

[saka]

Nu plateste CASCO, si apoi firma de asigurari se "judeca" cu cel (cei) ce au provocat dauna?

[Mircea]

Casco plateste si apoi face regres catre autorul cunoscut al distrugerii.

[Laurycã]

Pai, asiguratorul plateste dauna cand autorul este cunoscut ? Asigurarea aluia trebuie sa plateasca si nu CASCO de pe automobile, ca doar n-a fost calamitate naturala.

Si ce asigurare avea macaraua sau firma vinovata? Si da, firmele de asigurari platesc pe CASCO si când vinovatul este cunoscut. Este întocmai cum a zis Mircea.