Politica Fratilor

[andreib]

ca altora le displace impozitul forfetar (aici insa mi se pare calicie sa ai "firma" si sa te usture 500 RON/trimestru cand eu dau 7-800 RON/LUNA impozit pe salariu si nu ma mai plang) chiar nu pot sa inteleg insa cum unii pot pune stampila pe Geoana cand au si a doua optiune.

Tu ai idee cate taxe plateste o firma pe langa TVA, impozit pe profit si impozitele/contributiile datorate pentru salariile angajatilor? Ai idee cam cate controale trec pe la o firma pe an si la care trebuie sa cotizezi, ca deh o micro nu are acasa de avocatura precum kaufland sau carrfour... Atata timp cat exista forfetarul orice initiativa antreprenoriala devine un exercitiu de masochism. Iar atat timp cat exista forfetarul pentru microintreprinderi si firme mici IMPOZITUL DE 16% DIN PROFIT ESTE NEAPLICABIL, s-a trecut deja la impozitarea progresiva cu crestere inversa.

Si DA il voi cota pe Geoana pentru ca PDL nu mi-a demonstrat nici o secunda ca ar fi mai bun decat PSD/PNL. Mai mult, ca personaa, ca imagine Geoana imi pare mult mai potrivit decat basescu pentru postul de presedinte.

Edited November 24, 2009 by andreib

[Zmeul cel rau]

Eu v-am zis sa nu irositi votul pe Crin.. pe Gioana trebuia si erau bajetii la furat deja. Bre si nisipul marii il vand astia!

 

Uiti ca vor fi si liberalii acolo iar astia sunt specialisti la vandut chestii pe care nu le au. Vor vinde si aluviunile aduse de Dunare pe urmatorii 200 de ani.

 

@andrei: am idee, mai am idee si ca impozitul ala forfetar nu se pune in cazul unui profit. Nu vorbim de profiturile simbolice. Un astfel de impzit loveste in bisnitari (aici in sens propriu) si ciubucari, nu in firmele care au o idee reala de afaceri, o piata de desfacere, o bucata de piata, practic un motiv real de infiintare. Nu se numesc afaceristi/antrepenori aia care intra pe o piata saturata sperand ca, din cand in cand, sa ciupeasca si ei ceva si in rest sa hiberneze.

Edited November 24, 2009 by Zmeul cel rau

[Tommy]

Cel mai bun lucru a fost insa ca a mai eliminat din economia subterana.

 

Uiti ca vor fi si liberalii acolo iar astia sunt specialisti la vandut chestii pe care nu le au. Vor vinde si aluviunile aduse de Dunare pe urmatorii 200 de ani.

 

Si uiti sa spui ca il vor vinde gratis .. unei fime specializate care are un angajat, intamplator director la O firma de-a lui Patriciu.

Iar aia are sediul in masa pe gheata si nu plateste un leu macar impozit la romania.

 

Sa fim seriosi.. sunt treburi grele pe care nu a vrut Basescu sa le vanda.. energia ii asteapta

Edited November 24, 2009 by Tommy

[tolin]

... Vor vinde si aluviunile aduse de Dunare pe urmatorii 200 de ani.

Si tu esti optimist. patriciul nu cumpara, el ia gratis si apoi vinde pe bani grei. Nu plateste nici macar forfetarul lui pocgea.

 

Apropo, doar la vestea ca base si banda lui pleaca, economia a iesit din criza: era coada la spalatoria auto, duduiau jeturile de apa !

Edited November 24, 2009 by tolin

[SorinG]

Patriciu primeste si bani pe ce ia gratis. Si apropo, coada la spalatoria auto era pentru locuri de munca...

[andreib]

am idee, mai am idee si ca impozitul ala forfetar nu se pune in cazul unui profit. Nu vorbim de profiturile simbolice. Un astfel de impzit loveste in bisnitari (aici in sens propriu) si ciubucari, nu in firmele care au o idee reala de afaceri, o piata de desfacere, o bucata de piata, practic un motiv real de infiintare. Nu se numesc afaceristi/antrepenori aia care intra pe o piata saturata sperand ca, din cand in cand, sa ciupeasca si ei ceva si in rest sa hiberneze.

La o firma de sa spunem 100.000 eur cifra de afaceri ar trebui sa ai o marja de profit de peste 12.5% ca sa platesti 16% impozit si nu minimul. De obicei firmele cu astfel de marje sunt in servicii si alea destul de putine.

 

Si mai sunt alea de spalat banii si afaceri cu statul, care au marje generoase oricum, care oricum ii doare in paispe de forfetarul lui Pogea.

 

Bisnitarii si ciubucarii stii f bine ca vand fara acte, deci cifra de afaceri mica, deci iar ii doare in paispe de forfetarul lui injineru finantist. Atunci pe cine a afectat forfetarul? Sau profit pentru tine=tun si doar firmele mari au dreptul sa existe?

[rm.popa]

Deficitul l-a creat premierul Traian Boc, ala care s-a incapatanat sa creasca cheltuielile cu salariile in timp ce i-au scazut veniturile. De ce n-a blocat toate cresterile salariale din 2009 si doar cele din invatamant ?

Credeam că am explicat suficient de clar şi că ai înţeles că în 2009, faţă de 31.12.2008 (de fapt faţă de 31.10.2008), nu a crescut nici un salariu la stat. Şi că majorarea cheltuielilor de personal în 2009 (la diferite momente) este raportată prin comparaţie cu perioada similară a anului 2008 (adică, spre exemplu, ian-oct 2008 vs. ian-oct 2009). Şi că majorarea se datorează guvernului Tăriceanu care a mărit salariile la 1 aprilie şi 1 octombrie 2008, majorări moştenite de Boc.

 

Şi, odată ce ai avut acces la informaţiile corecte, faptul că alegi să continui a dezinforma nu-ţi face cinste. Pentru aşa ceva puteam să intru pe site-urile antenelor, nu era nevoie să vin aici...

[tolin]

... Şi că majorarea se datorează guvernului Tăriceanu care a mărit salariile la 1 aprilie şi 1 octombrie 2008, majorări moştenite de Boc...

Si eu insist pentru ca bocul putea sa amane plata majorarilor, avea toate motivele, asa cum a amanat plata celor din invatamant ! Diferenta este ca el n-a vrut sa taie din veniturile celor adusi de pd-l pe functii, de invatamant la durut la basca, doar i-a spus sefu lui ca invatamantul scoate prosti. In plus, de ce s-o faca cand seful lui a adus FMI si platesc prostii, aia scosi din scoli. Un singur an de guvernare pd-l a costat cat 2.000 km de autostrada. Probabil ca, acolo unde te uiti tu la tv (labe1) nu va spune asta, sa nu va scada moralul.

[Tommy]

Si DA il voi cota pe Geoana pentru ca PDL nu mi-a demonstrat nici o secunda ca ar fi mai bun decat PSD/PNL. Mai mult, ca personaa, ca imagine Geoana imi pare mult mai potrivit decat basescu pentru postul de presedinte.

 

Asa, ia si voteaza-l, are o imagine fenomenala mai ales cand spune: "vom aduna cele mai pozitive forte", "decat pentru romani vom face un program".

Mi-ar fi rusine sa votez asa un semianalfabet! La noi pe forum ajung cei ca el la gazeta si asta sa imi fie mie presedinte???

 

Hai crin, baga sluj la gioana cu vanghele cot la cot, ca asa ati decis cu bun simt revolutionar!!!

Edited November 24, 2009 by Tommy

[tolin]

... Hai crin, baga sluj la gioana cu vanghele cot la cot, ca asa ati decis cu bun simt revolutionar!!!

Ai fi vrut sa spele puntea la marinar ? baselu a zis ca el nu negociaza, dar a uitat sa spuna ca nu vine cineva la negocieri cu el, ca n-are cuvant. Bine ca-l mai cred unii. Altfel, sunt cam aceeasi care au zis despre constantinescul ca a fost cel mai slab presedinte, bine ca a fost baselu, sa-l detroneze din top.

 

Apropo, pariati pe baselu, se castiga mai multi bani la casele de pariuri, ca la oricare outsider.

Edited November 24, 2009 by tolin

[rm.popa]

Si eu insist pentru ca bocul putea sa amane plata majorarilor, avea toate motivele, asa cum a amanat plata celor din invatamant ! Diferenta este ca el n-a vrut sa taie din veniturile celor adusi de pd-l pe functii, de invatamant la durut la basca, doar i-a spus sefu lui ca invatamantul scoate prosti. In plus, de ce s-o faca cand seful lui a adus FMI si platesc prostii, aia scosi din scoli. Un singur an de guvernare pd-l a costat cat 2.000 km de autostrada. Probabil ca, acolo unde te uiti tu la tv (labe1) nu va spune asta, sa nu va scada moralul.

Continui să te faci că nu înţelegi?

Când a venit Boc la guvernare, majorările erau deja în plată, spre deosebire de celebrul 50%. Primele încă de la 1 aprilie, ultimele de la 1 octombrie. Ce ar fi putut face Boc?? Erau în plată, la fel ca şi cele 2 sau chiar 3 (nu mai ştiu exact) majorări din 2008 ale salariilor profesorilor (exclusiv cea de 50%), care oricum au fost, cumulat, mai mari decât ale altor categorii profesionale. Vii cu argumente copilăreşti şi îmi jigneşti inteligenţa. Chiar dacă avem o dispută politică, nu e cazul să ne fraierim cu argumente de grădiniţă.

Şi nu, nu mă uit la tv (deloc), prefer să mă documentez la obiect, citind - inclusiv acte normative. O guvernare nu se înţelege de la televizor, ci mai degrabă din Monitorul Oficial.

 

Şi dacă vine neamţu', ce face? Taie salariile aflate în plată, ca să le mărească pe ale profesorilor cu 50%, sau cum? Boc a vrut să reducă salariile în ultimele 3 luni ale anului şi a fost împiedicat de PNL prin contestarea legii la CCR. Şi aşa au rămas de redus doar 2 luni, prin bunăvoinţa PNL. Şi-l acuzăm exclusiv pe Băsescu de risipa banului public. Tot prin contestare la CCR, PNL a blocat şi restructurarea agenţiilor (incluzând concedieri, alinieri salariale şi dirijarea veniturilor agenţiilor către bugetul de stat). Şi tot Băsescu e vinovat de risipă, nu? Astea nu ştiu dacă se află de la televizor, Tolin, nu mă uit, dar o minte deschisă trebuie să cearnă informaţiile la care are acces. Asta pentru că presa e foarte puţin profesionalizată şi, de regulă, nu înţelege mai nimic din actul de guvernare (fie acesta la orice nivel). Am văzut nenumărate cazuri în care ziariştii habar n-au să interpreteze (sau chiar să redea) un articol de lege... Ca şi mare parte a poporului (cu drept de vot), de altfel... Pentru a depăşi handicapul presei, cum spuneam, eu folosesc Monitorul Oficial.

[Wolfman]

Asa, ia si voteaza-l, are o imagine fenomenala mai ales cand spune: "vom aduna cele mai pozitive forte", "decat pentru romani vom face un program".

Mi-ar fi rusine sa votez asa un semianalfabet! La noi pe forum ajung cei ca el la gazeta si asta sa imi fie mie presedinte???...

 

 

La noi (la romani) nu conteaza decat in primul rand interesul propriu, daca ne-a deranjat cu ceva (sau ni se pare ca ne-a deranjat) Basescu, votam mai degraba cu Potirca decat cu el (asa cum imi declara un coleg de forum azi dupa-amiaza), ce conteaza ce se intampla dupa aia, ce mai conteaza imaginea Romaniei, noi ne-am satisfacut orgoliul bicisnic si ne putem lauda la barbieritul de dimineata cand ne privim in oglinda ca "i-am tras-o lui Base", fara sa realizam ca ne-am tras-o noua insine si ne-am lasat manipulati de antenute si celelalte posturi de tembeliziune care si-au facut un scop din a arunca cu noroi in Basescu.

 

Asta seara am aflat ca la sectia de votare de la mine pana la ora 18.00 era majoritar Crinel insa au sosit vreo 6 autobuze de Vaslui si raportul s-a schimbat brusc in favoarea lui Geoana... Stirea vine de la cineva din comisia de votare de la sectia respectiva. Masina de voturi a PSD a functionat si de data asta, politistii participanti la filtre au avut ordine precise.

Hai sa votati bine, nu va lasati prostiti de prostanac ca nu mai stau la gratar cu voi. ">

[Tommy]

Da Toline, sluj la Gioana si la vanghele. Apropo, cine e urmatorul sef la PSD? Ca gioana va fi presedinte sau ca va pierde va zbura din sefia PSD.

Ei bine.. vanghele! Spor la negociat liberalilor cu vanghele, nica si hrebenciuc!

Ah, si cu ungurii care au renuntat si la pretentiile de independenta cand vine vorba sa nu piarda repede accesul la cascaval )

 

Hahaha, da bre asta e lozinca, sluj la gioana! Afla si tu ca au anuntat ca isi vor pune toate fortele de mobilizare electorala in slujba lui gioana.

Nu imi aduc aminte sa-i fi cerut lui crin asta. Din contra, crin s-a oferit singur. Hahahhahaa )

Edited November 24, 2009 by Tommy

[smailmiami]

[...] împiedicat de PNL prin contestarea legii la CCR. [...]

Daca tot spui ca citesti MO, poti spune si DE CE a contestat PNL aceasta lege la CCR si DACA ti se pare ca au dreptate ?

[andreib]

Ar trebui sa-mi fie rusine pentru optiunea mea?

 

Hai sa vedem:

- CV-ul comunistului de Geoana: CV Geoana

- CV-ul haiducului poporului, aparatorul interesului national: CV Basescu

 

Se pot cauta si altele, dar astea le-am gasit rapid cu google. Permite-mi sa ma indoiesc ca Geoana ar fi chiar analfabet. Poti sa-l acuzi ca are in spate interese ale baronilor, ca defapt e patriciu barbierit si in camuflaj, ca vrea sa vanda companiile enorm profitabile precum Posta Romana (o veritabila mina de aur pentru care s-ar bate vreo 500.000 de investitori straini) si sa instarineze avutia neamului dar sa nu aberam facandu-l analfabet.

[Catalin99]

Asta seara am aflat ca la sectia de votare de la mine pana la ora 18.00 era majoritar Crinel insa au sosit vreo 6 autobuze de Vaslui si raportul s-a schimbat brusc in favoarea lui Geoana... Stirea vine de la cineva din comisia de votare de la sectia respectiva. Masina de voturi a PSD a functionat si de data asta, politistii participanti la filtre au avut ordine precise.

 

Fara suparare dar cred ca asta nu se putea intampla la sectia ta de votare pt. ca asta ar presupune ca tu ai votat la o sectie speciala(ceea ce nu ar fi tocmai corect). Se stie ca toti cei ce sunt in tranzit puteau vota doar la o sectie de votare speciala, la care nu putea vota o persoana ce are domiciliul stabil in localitatea de amplasare a acesteia. Deci informatia primita nu este valabila. Iar faptul ca politistii au primit ordine precise, nu cred ca este valabil atat timp cat toata conducerea MAI este numita de PDL.

Scuze, nu stiu ce s-a intamplat cu postul, dar ii era adreat lui Wolfman, ca reply. Tot, fara resentimente

Edited November 24, 2009 by Salex

[tolin]

... Boc a vrut să reducă salariile în ultimele 3 luni ale anului şi a fost împiedicat de PNL prin contestarea legii la CCR. Şi aşa au rămas de redus doar 2 luni, prin bunăvoinţa PNL. Şi-l acuzăm exclusiv pe Băsescu de risipa banului public. Tot prin contestare la CCR, PNL a blocat şi restructurarea agenţiilor (incluzând concedieri, alinieri salariale şi dirijarea veniturilor agenţiilor către bugetul de stat).

Daca ai mentiona si motivele de contestare, ar fi corect, pana atunci este dezinformare prin omisiune. Altfel, pe langa un iz de neputinta, aduci si o mare doza de victimizare. Cand don profesor de constitutionalism nu stie sa faca o lege, victime sunt altii. Asa ca, acuza de incapabil nu-i o inventie. Glumetii spun sa nu pui la conducere unul incapabil sa fure, ca va ritzi-pi fara sa stie cum.

[andreib]

La noi (la romani) nu conteaza decat in primul rand interesul propriu, daca ne-a deranjat cu ceva (sau ni se pare ca ne-a deranjat)

ce conteaza ce se intampla dupa aia, ce mai conteaza imaginea Romaniei, noi ne-am satisfacut orgoliul bicisnic si ne putem lauda la barbieritul de dimineata cand ne privim in oglinda ca "i-am tras-o lui Base"

 

Masina de voturi a PSD a functionat si de data asta, politistii participanti la filtre au avut ordine precise.

1. Toata lumea voteaza dupa interesul propriu. Dupa interesul cui ar trebui sa votez, interesul national si patriotic? Nu cred in asa ceva.

2. Eu votez din convingerea ca am facut o alegere PROASTA acum 5 ani si sunt determinat sa nu o repet acum.

3. Care politisti? Aia subordonati ministrului PDL? Tu ai votat la sectie speciala?

[Tommy]

Semianalfabet am zis. Da, mie unul mi-ar fi rusine sa votez unul care nu poate vorbi corect romaneste, mai ales ca e un asa mare diplomat. Nu am zis tie sa-ti fie.

Poate ii mai spune cineva ce inseamna "fortuit" sau ca "pozitiv" nu are grad de comparatie. Nu cer limba lui Eminescu, dar asa un mincinos si un prostanac nu o sa votez veci. Apropo, iliecu a ras iar de el ca e prost, gioana a votat la referendum, hahahhaha ) El nu a judecat atat de simplu ca pentru a nu trece referendumul trebuie sa nu aiba voturi .. nu sa dea vot negativ ) Hahhahaa, buna imagine, rad si ai lui de el. Desigur ca va fi un presedinte puternic.

 

“Politica ca şi vocaţie…”

“Mesajul care l-am dat şi ieri la Călineşti…”

“Mai sunt decât 80 de zile până la alegeri…şi-aşa mai sunt decât două luni până la alegeri”

“Să facem din România o ţară de clasa întâi, nu de clasa trei în lume!”

Edited November 24, 2009 by Tommy

[rm.popa]

Daca ai mentiona si motivele de contestare, ar fi corect, pana atunci este dezinformare prin omisiune.

De vreme ce sesizările PNL au fost respinse de CCR, nu e nici o dezinformare. E foarte clar: din cauza PNL, măsurile de reducere a cheltuielilor bugetare au fost amânate cu o lună. Cauză-efect.

Dezinformare prin omisiune ai făcut tu, afirmând că din cauza lui Boc au crescut cheltuielile de personal, când ele de fapt au crescut prin bunăvoinţa exclusivă a lui Tăriceanu.

 

LE:

Daca tot spui ca citesti MO, poti spune si DE CE a contestat PNL aceasta lege la CCR si DACA ti se pare ca au dreptate ?

În momentul ăsta chiar nu contează ce mi se pare mie. CCR a respins sesizările. Punct.

Edited November 24, 2009 by rm.popa

[Salex]

Intreb si eu ... ca sa ma aflu in treaba, nu de altceva.

 

Daca guv. Tarcieanu a sapat atit de tare viitoarea guvernare PDL (si recunosc ca a cam sapat-o) oare de ce se inghesuie acum PDListii sa afirme ca singura alianta buna (naturala, etc) ar fi intre PDL si PNL ????

 

Intrebare destul de retorica ...

[tolin]

... gioana a votat la referendum, hahahhaha ) El nu a judecat atat de simplu ca pentru a nu trece referendumul trebuie sa nu aiba voturi .. nu sa dea vot negativ ...

 

Eh, asa se vede de pe margine, de la peluze. Nu fii trist, tataia iliciul s-a cam ramolit. Daca nu vota la referendum, prostovanul ii dadea vant(u) in panze baselului, care n-are alta tema in turul 2, doar el este specialist la facut nimic. Asa cum n-a facut ceva pana acum, baselu s-a decis sa fie, la sfarsit, sincer si se lauda cu singura lui realizare, una inutila.

 

prostanacul are bani sa cumpere spatiu editorial, e gaozar, pe limba marinelului:

http://www.nytimes.com/2009/10/23/opinion/23iht-edgeoana.html?_r=4&ref=global

 

@rm.popa (only) > http://www.google.ro/search?q=neconstitutionala&hl=en&sa=2

Edited November 24, 2009 by tolin

[rm.popa]

Daca guv. Tarcieanu a sapat atit de tare viitoarea guvernare PDL (si recunosc ca a cam sapat-o) oare de ce se inghesuie acum PDListii sa afirme ca singura alianta buna (naturala, etc) ar fi intre PDL si PNL ????

Din acelaşi motiv pentru care se pupă acum pe botic şi pe funduleţ Crinuleţ şi Mircică? Pentru ciolan?

Doar nu crezi că pot să susţin că javrele din PDL mănâncă altceva decât javrele din PNL sau PSD: ciolan.

Edited November 24, 2009 by rm.popa

[Zmeul cel rau]

Adica sa le micsoreze salariile? Maririle se intamplasera deja cand a venit Boc.

 

Later Edit: La naiba, cat de tarziu a intrat postul asta.

Edited November 24, 2009 by Zmeul cel rau

[tolin]

Adica sa le micsoreze salariile? Maririle se intamplasera deja cand a venit Boc.

De ce sa le reduca, cand zmeul si rm.popa sunt dispusi sa le plateasca ? Mogulii de ce au redus ? (nu astept raspuns, acesta este cunoscut: pentru ca ei pot)