Zmeul cel rau Posted September 30, 2004 Pai tocmai ca nu a facut ce au facut minerii. Nu s-a considerat agresiune de catre autoritatile candiene deoarece nu a existat intentia de vatamare si nici posibilitatea fizica. Era un simplu carton cu branza moale. Se intampla in vest relativ frecvent astfel de situatii. Sunt asemanate de catre lege cu o injuratura nu cu o agresiune fizica. Share this post Link to post
zalmoxis Posted October 1, 2004 Bai deci ce inseamna frecvent!?!?: Sa mor io daca ar fi fost Bush in locul lui Ilici ala cu branza era carnat in parnaie la ora asta !..Deci mai sa-mi dati si mie exemple de SEFI DE STATE CARE AU PATIT ASA CEVA ..SI FRECVENT DAAAA!!!...In sfarsit pana la urma asta ne e nivelul atata putem ...Poate imi spuneti si mie ce-a rezolvat si frustratul ala cu chestia asta !!!....Si nea Ilici ...reactie mai tampita nici nu seputea !..Cum spuneam de-ar fi fost unu mai destept sa ia branza sa i-o traga inapoi in cap aluia io asa as fi facut !... Share this post Link to post
pixelconscious Posted October 1, 2004 adica C. Pavelescu (romanul care a aruncat in iliescu cu branza) este un frustrat ? inseamna ca eu il urmez indeaproape.. si probabil inca vreo cateva milioane bune de romani.. ca sa pun si mai mult paie pe foc uite scrisoarea unuia dintre romanii frustrati care au participat la protestul din canada: Scrisoare pentru ministrul TheodorescuRadu Mihai Roman Duminica, 26 Septembrie 2004 Domnule Razvan Theodorescu, Acest lumpen, acest retardat si cretin te-a huiduit in Piata Romaniei din Montreal, Simbata 18 Septembrie 2004. Pe tine, pe presedintele ales al Romaniei si toata delegatia voastra. Am condus zece ore din Detroit ca sa fiu acolo, iar reactia ta si a patronului tau imi dovedeste ca n-am facut drumul degeaba. La granita cu Canada, am fost intrebat care este scopul vizitei mele si le-am spus, senin, ca doresc sa ajung la Montreal pentru a protesta fata de vizita presedintelui Romaniei. Nici o problema, ai grija doar sa nu incalci legea, mi-a spus canadianul si m-a lasat sa trec mai departe. Si mi-a urat, rizind, sa fac mult zgomot cu megafonul pe care l-a vazut la mine in masina. E adevarat ca n-am fost multi, domnule Theodorescu, am fost mai putini decit cei ce venisera acolo sa va felicite pentru treaba buna pe care o faceti ca si conducatori ai Romaniei. Tot romani si ei, am discutat, ne-au injurat si ei, banuiau ca o sa va stricam chermeza. Caci in trei corturi mari asteptau vinul si berea, bufetul suedez, ca sa mai bifati o actiune de succes din seria “I-am prostit si pe-astia” la sfirsitul zilei. N-a fost sa fie asa, dar romanii care va asteptau cu drag s-au infruptat din alesele bucate, pina la urma, alaturi de folcloristii chemati sa va danseze in jurul statuii lui Eminescu. Noi, la sfirsit, dupa ce-ati plecat cu coada intre picioare, am multumit politiei canadiene si ne-am dat mina, facind cunostinta unii cu altii, ceilalti cretini si retardati, fiindca pina atunci nu ne vazuseram niciodata. Ceilalti cretini au ajuns acolo ca si noi, din DATORIE PATRIOTICA, nu ca sa-i strice weekend-ul lui Eminescu, ci ca sa dovedeasca lumii intregi ca nu sinteti chiar asa de bine veniti. E amuzant, domnule Theodorescu, ca ai folosit atitea epitete noi sa-i descrii pe cei pe care patronul tau oficial ii descria drept Golani. Una din pancartele noastre, “Golanii, Alive and kickin’”, a atras multe intrebari din partea presei canadiene si am avut grija sa le dam toate amanuntele necesare despre ce s-a intimplat in Iunie 1990. Despre democratia bitei, pe care ati uitat-o, batrinei simpatici ce sinteti, despre schingiuitii, incarceratii, mortii unei tari ce inca isi cauta libertatea. “Inca mai strigam “Jos comunismul!”” Alta pancarta spunea simplu ca si Hitler a fost ales democratic, asta a fost cea mai dura, iar cind am terminat de povestit ziaristilor canadieni de ce am scris-o, nu mai era nici un dubiu. Am vazut, in interviul de ieri, ca nu iti mai aduci aminte de acele zile, spui ca nu Iliescu a chemat minerii. Asa o fi, dar in mod sigur le-a multumit. Le-a multumit pentru spiritul civic si treaba buna pe care au facut-o in curatarea orasului Bucuresti. Desigur, daca minerii au avut parte de felicitari, noi nu puteam fi decit lumpeni, cretini si retardati. Nici nu ne asteptam la mai mult de la tine, Razvan Theodorescu. Aceiasi cretini si retardati au iesit in strada in Timisoara, in 15 si 16 Decembrie 1989, alti cretini si retardati in Bucuresti, in 21 Decembrie 1989, eram si atunci gratulati cu aceleasi epitete. Ai tai, cu Iliescu in frunte, s-au folosit de retardarea si cretinismul nostru pentru a deveni o EMANATIE, in timp ce ceilalti, aia responsabilii si mai putin cretini, v-au votat la putere. Si uite asa in 1989, tot asa in 1990, cu nimic mai buni in 2004. Inca mai strigam “Jos comunismul!”, acum oameni cu parul alb si colindam lumea in timp ce voi patronati distrugerea lenta si sigura a Romaniei. Dupa ce ti-am citit interviul de joi, am avut curiozitatea sa-ti citesc biografia, si remarcam ca, la un moment dat, ai fost dat afara din universitate pe motive politice. Deci ar trebui sa intelegi. Ca nu o poti face acum, la batrinete, nu face decit sa denote tarele de caracter. La tine e cel mai grav, fiindca tu ar trebui sa stii mai bine. Patronul tau, presedintele Iliescu, e incurabil, de la el nu ne-am asteptat niciodata la nimic bun, dar de la tine aveam pretentii. Caci ai fost si tu LUMPEN cind te-au dat comunistii afara din universitate si acum ai uitat. Asta e diferenta intre noi si tine, noi nu vom uita si vom striga pina la moarte impotriva impostorilor. Puteam sa stau acasa cu familia, in acea Simbata, dar caracterul nu mi-a permis sa o fac, stiind ca tu si cu patronul tau, Iliescu, o sa fiti asa de aproape, la doar zece ore de condus. Iti promisesem ca vin sa urez si la Chicago, ti-aduci aminte sper, eram linga tine, inainte sa te urci in masina, si n-am facut-o. Acolo v-ati dus la biserici de romani plecati in 1920, oameni de buna-credinta, care nu cunosc ce va poate pielea, v-au primit ca pe o speranta. Speranta ca li se va umple biserica de noi romani, singe nou. Ma intreb: noi, astia cretinii si retardatii, n-o sa ne ducem in veci la vreo biserica pe care-ati spurcat-o, deci cine o sa le vina oamenilor aia in biserica? FSN-istii care au plecat ca turisti? Care, odata ajunsi aici, dupa ce s-au lamurit, daca mai era cazul, de minciunile voastre, nu stiu cum sa faca sa ramina? Cei ce vin la doi mici si-o bere in metru antic la Montreal? Diferenta intre 1990 si 2004 o face Internetul, domnule Teodorescu. Nu veti mai gasi audiente captive nicaieri in comunitatile romanesti. Oare unde e caseta filmata de TVR in Montreal? Se poate vedea si auzi acolo cu certitudine ca n-avem nimic cu Eminescu, cu Canada, ci cu voi, oficialii unei Romanii chinuite. Chinuite de 15 ani de hotie, minciuna si boala. Domnilor, in final, eu va multumesc. M-ati facut sa plec din tara in 1990 si mi-am gasit fericirea in alta parte. In numele celor ce nu mai pot sa strige pentru ca le-ati inchis gura definitiv, am sa-mi gasesc timpul necesar intotdeauna sa va astept la cotitura si sa va gratulez cu protestul meu. Aveti o ultima sansa, sa va cereti scuze intregului popor roman pentru nenorocirile pe care le-ati patronat. Probabil nu o sa o faceti, pentru ca va lipseste caracterul, dar sansa exista. Pina atunci, acelasi lumpen, cretin si retardat. Share this post Link to post
mongoose Posted October 1, 2004 Bai deci nici mie nu mi-a placut kkt-ul ala din Canada da-o in (cuvant frumos pentru femei) mea ne-am facut de rahat in toata lumea si pe bune PENTRU CE !?!?....MAi grow up asta e viatza politica nu-l mai tot hulityzi atata pe Iliescu caci s-ar putea sa va para rau dupa el mai vorbim noi !...(sau ati uitata de Constantinescu!?!?...Las' ca poate Nastase va fi aplaudat in Canada - si cred asta ca asa cum e isi aranjeaza el ploiel inainte sa nu se trezeasc cu vreo buca' de urda in scufitza )...Peste toate eu kiar nu intzeleg de ce plaeca mai nea Cornel!?!?!...Ca tare am impresia ca de fapt e o kestie de banutzi!!!...Om vedea ...Ah si btw cica Crsitoiu nu vine la EvZ ca nu s-a intzeles cu Ringier..Ta na na na ni !!! Ce a facut tipul ala este un gest de protest acceptat in tara in care a emigrat, recte Canada. Procedeul este denumit "entarte" si este descris pe lag chiar de executant aici: http://www.evz.ro/topstory/?news_id=166974 Daca ne-am facut de rahat in toata lumea pentru ca acel comunist sinistru a fost manjit cu branza atunci si conadienii si germanii si multi altii (scrie in articol) la randul lor s-au facut de rahat deoarece au aplicat acelasi tratament unor oameni politic, oameni de factura mult superioara dlui Iliescovici. Eu personal nu l-as fi chinuit, as fi folosit direct glontz. Pacat ca se pedepsete cu inchisoarea. Nastase la randul lui va fi hulit in Canada dintr-un singur motiv: cei care emigreaza acolo au access la informatie liber, iar cine stie adevarul nu poate decat sa ii huleasca pe nenorocitii astia. Nistorescu pleaca pentru bani. Hm. Ciudat. Chiar acum in prag de campanie electorala el pleaca pentru ca vezi domne s-a saturat de scris si vrea sa plece in vacanta pe bani frumosi. Teoria conspiratiei poate fi dezvoltat mult mai departe, in general se pot gandi multe combinatii, putem chiar sa spunem ca de fapt Nistorescu este angajat de PSD pentru a aveam si o contra in media, pentru a parea in Vest mai democratici. IAr acum se retrage frumos inainte de campania electorala pentru a ne le zdruncina apele. Multe se pot comenta pe margine, dar din experienta mea adevarul in general este cel evident: ofensiva anti media a PSD a reusit. Urmeaza, din cate stiu eu, Romania Libera. Share this post Link to post
zalmoxis Posted October 1, 2004 BAI DECI EU NU CRED IN ASTA CU GLONTZUL NU CRED NICI IN AIA CU BRANZA CACI NU CRED CA ZGOMOTUL SI FURIA VOR DA REZULTATE NU CRED CA VIOLENTZA ESTE UN MIJLOC DE EXPRIMARE IN SEC XXI...ESTE PAREREA MEA ASTA E POATE GRESESC POATE NU, POATE CA AM PRINS SI ANII DE ASA ZIS COMUNISM CARE N_AU FOST DELOC RAI (si cina spune ca ultimii 60 si anii 70 au fost de teroare manca stiu eu ce cu polonicul) POATE DECI CA ISTORIA NE AFECTEAZA RATIUNEA SI NU PTEM REACTIONA ALTFEL SDECAT L APRIMUL IMPULS !!ACUM STAU EU ASA SI SINCER MA INTREB CHIAR TOTI ROMANII DE AFARA AU TALENTUL DE A PROTESTA CAND LE VINE PRESEDINTELE (ALA BUN RAU PANA LA URMA E ALES DE MAJORIATATEA AIA PROSTI DA MULTI DECI PLECI NU DIN CAUZA PERSIOANEI ALES CI DIN CAUZA CELOR CARE O VOTEAZA EU ASA VAD LUCRURILE) ..SI AR FI INTERESANT DE VAZUT DACA INTRE 96 SI 2000 AU STAU ROMANII SI NU AU PLECAT CA NU-I ASA VOTESEM SKIMBAREA (CE TZEAPA AM LUAT ATUNCI SI CUCATI MOSI TEMBELI M-AM CERTAT CUM VA FACE CDR TARA MIRACOLUL EUROPEI DE EST)...EI BINE DACA VOI CREDETI CA ASA E NORMAL SA SE INTAMPLE NU STIU POATE AR FI BINE SA NU MAI SPERAM CACI NU POATE IESI MAI NIK BUN DIN PATIMI DESARTE SI ACTIUNI DE CLIPE CARE NU VORFACE DECAT EVENTUAL SA NE ADUCA UN ZAMBET IN COLTUL GURII MAI TARZIU CAND DEVENIM INTZELEPTI...UNA PESTE ALTA AM STAT SI M-AM GANDIT MAI MOS ILICI E KIAR UN TIP MISTO ASA IN CAPOSENIA AIA COMUNISTA A LUI ...ADICA SA STI TU CA VA URMA SA SE DEA LA TINE NU STIU CATI ROMANI IN PIATZA SI TU SA TE DUCI TOTUSI..SAU POATE GRESESC POATE AR FI IESIT MAI NASOL DACA NU S-AR FI DUS ...MA ROG E BINE CA AVEM PUNCTE DEVEDERE DIFERITE INSA AVETI GRIJA CU ASTA CU PRESA CA CINEVA DE LA PNL SAU DE LA PD A ZIS CA VA FACE EL ORDINE SI-N PRESA ..EU NU CRED CA PUTEM VORBI DE O INGRADIRE A PRESEI ..POATE VOI N-O CITITI ... HAI MAI VB NOI PE TEMA ASTASAMBATA LA BERE !!! )))) Share this post Link to post
pixelconscious Posted October 1, 2004 cu teapa din 1996-2000 sunt de acord! dar cu ANII AIA DE COMUNISM DELOC RAI nu sunt de acord! si ca sa-mi argumentez frustrarea, sa stii ca amintirea vizitelor de la ora 4:00 dimineata pe care securitatea i le facea tatalui meu nu sunt deloc placute! perchezitiile si interogatoriile, teroarea ca cel de langa tine o sa te toarne, cozile la paine, carne, rusofonizarea fortata.. toate astea NU IMI TREZESC AMINTIRI PLACUTE! si stiu ce mananc atunci cand spun asta drept urmare n-am sa te iert cu berea aia taram tim tim.. sau cum naiba era ? Share this post Link to post
florinbad Posted October 1, 2004 Bine, Zeule...calmeaza-te, ia un Rudotel si incearca sa revii in lumea reala, cea a violentei limbajului! Share this post Link to post
mongoose Posted October 1, 2004 Mai Zeule, tu bagi de-astea ca sa ne intarati si apoi sa faci misto de noi, nu-i asa? Altfel nu pot sa imi imaginez. Daca incepi si tu cu dezastrul CDR-ist e naspa. Si daca tu crezi ca nu citesc presa iarasi e naspa. Eu incerc dar ca sa aflu ceva interesant trebuie sa citesc din 4 surse si sa pun cap la cap si abia apoi sa trag o concluzie. Tu judeci presa de la centru, dar gandeste-te ca mai sunt oameni si la sate si in alte orase. Provincia nu mai are de mult surse corecte de informare. Citesc presa, si inca foarte atent, si TOCMAI de aceea am remarcat cum scade nivelul libertatii ei pe zi ce trece. Accept si varianta cum ca nu stiu eu ce sa citesc. Da-mi si mie o lista de ziare impartiale. Sau de dreapta. Sau si mai bine. Da-mi o lista cu orice fel de media care nu il pupa pe Nastase in partea dorsala. Macar 5. Si apoi eventual daca am o zi libera fac si eu lista cu cei care sunt aserviti. Share this post Link to post
zalmoxis Posted October 1, 2004 TA dam !!..Muica da' ce sarirati pe mine deci pentru pixel: in anii 70 nu eram cozi tetelu pe nicaieri...Cati ani ai !!??Deci believe me or not au fost kiar niste ani super RUSIFICARE !?!?ce esti intr-o dunga in 70?!?Pai tocmaio ce se "daduse" Ceasca la ei cu Cehoslovacia (si-a luat-o atunci!!!)...Deci nu era rau tetelu nu stiu cum si cand ii bateau secu tatlui tau in usa da' cred ca asta era duopa 78 -79 dupa ce incepuse sa i se puna pe creieras cizmarului, florin bad:..deci nu ma enervez deloc (nu pot mai sa iau Rudotel sunt la job ce draq mai fac dup'aia) ))) mongose: deci ce ziare citesti tu nene de-l pupa-n kooe pe bombonel ..??Deci fi atent ia de citeste astea Romania Libera Adevaryu Evenimenul Gardianul Riomania Mare Catzavencu si 22 si faci o media !!..Deci nu cerd ca-ti rezulta pro-guv... Iar cu dezastrul CDR ce vrei sa spui ca o fi fost un maaaare succes ..Da poate multzumesc daca scopul a fost sa distruga 4ever un partid traditional (PNTcd daca iti mai amintesti) deci da atunci ma dau invins a fost un real suces !..HAi sa fim seriosi cu cei 15.000 de specialisti va rog...deci n-am vazut papagali maimari ca aia sa iei tu putere3a sa nu sti ce sa faci cu ea !....Uneori ma gandesc ca special i-au lasat astia de stanga (sanki sunt si astia de stanga cum sunt eu popa) deci special i-au lasat sa-si rupa gatzii!!!....Da vorbesc eu si cu tine daca vi la Moeciu !..Ta nananana..!!!.... ps Mai oi fi imbatranit s-o manifesta conflictul dintre generatzii!?!? _))) Share this post Link to post
ticolino Posted October 1, 2004 zeu, e foarte bine ca un presedinte sa fie si huiduit. e ceva foarte normal si chiar sanatos intr-o democratie. gandeste-te la ceasca cum era mintit de toti lingaii de sub el cu granarul europei si cu cei mai fericiti tovarasi ai planetei... el a ramas perplex la revolutie pt ca chiar credea ca lumea e multumita... e foarte bine ca presedintele, oricare o fi ala, sa fie adus cu picioarele pe pamant din cand in cand! Share this post Link to post
mongoose Posted October 1, 2004 mongose: deci ce ziare citesti tu nene de-l pupa-n kooe pe bombonel ..??Deci fi atent ia de citeste astea Romania Libera Adevaryu Evenimenul Gardianul Riomania Mare Catzavencu si 22 si faci o media !!..Deci nu cerd ca-ti rezulta pro-guv... 1. Adevarul este un ziar de centru-stanga. Romania mare este un ziar al unui partid extremist, emanatia FSN-ului, jucaria lor de terorizare a adversarilor. Pls, nu imi pomeni de romania mare, sunt multi oameni care si acum vomita la gandul ca au fost fortati sa aleaga intre Ilici si Vadim. Romania Libera, Evenimentul zieli (mai vedem acum dupa Nistorescu), Catzavencu si 22 sunt ok. DAR NUMAI ATAT??!?!? ASTA E LIBERTATEA PRESEI!?!?!?!? WOW. Deci 4 suporturi media dintre care 2 sunt saptamanale. Daca tu consideri asta libertatea presei cred ca argumentele mele sunt de prisos. 2. Chestia cu CDR-ul am discutat-o si ras discutat-o si nu mai am nici un chef sa intru iar in polemici. Spun doar parerea mea pe scurt: pentru un start cu visteria goala si cu legile care erau cum erau faptul ca la sfarsit au lasat 2 miliarde de coco in visterie si niste legi cat de cat (pe care desigur bajetii s-au grabit sa le distruga imediat dupa 2000) reprezinta mai mult decat a facut FSN intre '90 - '96 si 2000 - 2004. Muuult mai mult. Au fost prea multe mandrii in joc, au fost prea multe cartitze infiltrate din partea FSN-ului si pana la urma si-au dat cu stangu-n dreptul. DAR, si atenti DAR, nuami prin prisma a ceea ce ar fi putut sa faca, a ceea ce s-ar fi asteptat de la ei, nu comparativ cu distrugerea pe care o lasa in urma FSN-ul. Baietii aia nu au ajuns la un consens prea repede si au pierdut trenul. Dar tot au facut ceva. Baietii astia au ajuns repede la un consens: furam tot si apoi intram in UE ca sa mai putem fura si din ce mai vine din afara. PUNCT. In concluzie, 96-2000 au fost muuult mai buni decat 2000-2004. Ca sa nu mai zic 90-96. Dar intram in detalii, e mult de discutat si nu am chef. Oricum ce a trecut a trecut. Eu mi-am invatat lectia. Share this post Link to post
pixelconscious Posted October 1, 2004 ..ultimii 60 si anii 70.. am citit in graba si nu am observat ca te refereai la anii 60 - 70. am crezut ca vorbesti de ultimii 60. ouch cat despre rusificare ma refeream la obligativitatea de a invata limba rusa in scoli... lasa ca detaliez altadata, ok ? param pam pam.. Share this post Link to post
pixelconscious Posted October 1, 2004 eu cred ca nu m-am trezit inca pentru ca abia acum am observat ce zicea Zeu in mesajul ala.. INSA AVETI GRIJA CU ASTA CU PRESA CA CINEVA DE LA PNL SAU DE LA PD A ZIS CA VA FACE EL ORDINE SI-N PRESA ai si un nume ? Share this post Link to post
iuzar Posted October 1, 2004 bre, se pare ca incepe sa se simta efectul lipsei de vin fiert...sunteti din ce in ce mai artagoshi ...aveti grija ce faceti la Moeciu, sa compensati lipsa...ok? Share this post Link to post
FLEX Posted October 1, 2004 Cam asa ceva zeule, e vorba de un mic conflict intre generatii! Nu uita ca tu AI TRAIT anii aia misto de comunism de dupa '60, in timp ce noi ii stim din vorbe ... aveam 4 ani cind s-a nascut sor-mea si eram destul de constient ca nu se mai gasea lapte praf pentru ea ... nu mai vorbesc de micile bucurii ale unui copil, din ce in ce mai rare (dulciuri, masinute chinezesti de tabla, etc.) ... iar cei mai tineri, nascuti in intunericul anilor '80 chiar nu au cum sa aiba o imagine cit de cit pozitiva pentru perioada respectiva ... "Anii buni" ai comunismului romanesc chiar au existat, altfel nu am fi putut vorbi de Phoenix, Sfinx, fenomenul ClubA (ce rahat a iesit acum din avangarda studentesca!), Nichita, Ioan Chirila, Pintilie, ... lista e lunga si va rog sa observati ca nu trece prin burta ... un popor satul are timp si de cultura ... A existat chiar si in anii aia buni o minoritate hartzuita de Securitate, au existat tarani bagati la puscarie pentru ca si-au taiat vita din curte ca sa n-o dea la "cota", au existat si oameni care chiar nu au stiut ca anii aia erau cei mai buni ani ... De fapt, asta e marea noastra problema, ambiguitatea ce domneste in relatiile social-politic-economic, am adoptat o structura noua dar relationarea inca e de tip vechi ... si ASTA e nociv! Cu Iliescu se incheie o era, ghinionul nostru ca a fost atit de lunga ... acest om, in anacronismul lui funciar si ideologic a fost funest pentru Romania ... mare pacat ca inteligenta lui politica incontestabila s-a exprimat pe plan tactic si nu strategic ... evolutia societatii romanesti post-decembriste e strins legata de prezenta acestui om pe scena politica, in rol de primadona sau corist: *'90-'92, cu 2 guverne, unul reformator (Roman), unul conservativ (Stolo) a fost o perioada marcata de mari tulburari, rezultate din diferenta de viteza intre evolutia socialului si cea a politicului *'92-'96, guvern Vacaroiu, ar putea fi caracterizat ca o mica restauratie a structurilor economice de tip comunist, cu un social ce a prins viteza din ce in ce mai mare si un politic ce nu a sesizat discrepanta ... de aceea votul NEGATIV dat atunci, in '96. *'96-'00, in sfirsit s-a putut DESTRUCTURA economia comunista ... haotic, fara perspectiva strategica, fara noima, s-a distrus tot ... e perioada cea mai discutabila din istoria post-decembrista, de fapt singurul ei pacat capital a fost ca a venit prea tirziu, cei 6 ani precedenti au fost un inghet teribil ... si nu e nimeni mai vinovat de acest inhghet decit Iliescu *'00-'04, guvern Adelu ... conditiile de destructurare fiind indeplinite, a fost firesc si logic sa se poata restructura ... cu baroni, cu coruptie, cu ouale de la Cornu ... am intrat oarecum in normalitate; din pacate, tot ce s-a facut bun a fost ingalat intr-o mlastina de interese personale, imbirligaturi dezonorante si palme peste botul celor ce nu se inregimenteaza ... perioada e caracterizata printr-o relativa concordanta intre social si economic, politicului insa ii cam patineaza ambreiajul. Share this post Link to post
florinbad Posted October 1, 2004 Florinbad: Zeule, esti mai mare cu un an decat mine...Deci cand tu ziceai "lugu-lugu" :alien: la varsta de un an, eu taceam din gura... :play: Am prins si eu anii aceia de "cuvânt_urât" (cuvant urat, dar nu m-am putut abtine sa nu-l scriu)! Am avut un coleg care, la orice i-ai fi spus, zicea: "Asa, si?". Daca-i spuneai "Maen, am vazut una buna, o blonda cu picioare de un kilometru, si niste sani, mama ce sani..." El zicea: "Asa, si?". "Pai vroiam sa-ti zic de blonda asta, ca mi s-a parut o femeie frumoasa si ca n-am mai vazut una ca ea!" El zicea: "Asa, si?" "Nu intelegi? Era o femeie foarte frumoasa!" El zicea: "Asa, si?" "Vroiam sa-ti spun ca, fata de majoritatea femeilor pe care le cunosc, aceasta mi s-a parut a fi mai deosibita!" Zalmoxis: "Asa, si?" Share this post Link to post
zalmoxis Posted October 1, 2004 UIte o sa incerc sa fac o ierarhizare a guvernelor care s-au peridat aici ( e o ierarhizare personala construita atat prin prisma statisticilor oficiale cat si a perceptieie PERSONALE privind coerentza guvernarii. 1. Cel mai bun Vacaroiu (stiu acum veti sari de koor in sus da' stati e o parere personala am voie tocmai discutram de libertatea de opinie 2 Nastase 3 Ciorbea VAsiel Isarescu 4 Roman. Poate ca i-as acorda circumstantze atenuante lui Roman da' foamea a fost prea mare ca sa nu le scad din punctaj au avut 2 mild de parain visterie si i-au dat repede pe prostii. Acuma discutzia asta e interminabila si poate o vom continua live (e mult mai misto!!)... As vrea sa va spun ca am trait si pareta cealalta a comunismului (mama ma enerveaza de mor chestia asta nu stiu cati intzelegei ca nu a fost never comunism in est nu avea cum!!!!In puii mei experiment mai tampit si mai grotesc n-am mai pomenit sa duci societatea feudala in comunism direct mari nebuni si arhitectii aia ai lumii)..asa deci am cunoscut mai si liopsa de lapte praf si teroarea cozilor la oua salam ulei zahar si alte alea si mirosul igarsieie ca nu era caldura si cele 2 ore de TV si antena de bulgari le stiu si pe aastea nu fac apologia vremurilor alea nicidecum ..INSA BAIETZI SA INCERATZI INTOTDEAUNA SA FITI OBIECTIVI (asa cat se poate stim cu totzii ca nu-i posibil sa fim obiectivi nu-i asa?!)...Ce am amar in suflet e ca nu stiu mai da' parac aoamenii erau mai oamenii unii cu altzii in vremurile alea grele parca nu era disperarea asta dupa bani si calcatul in picioare valorilor morale crestine si umane care e acum ...Dar inca o data asta e perceptzia mea proprie si personala s-ar putea sa fiu mult prea subiectiv!!... N-ai dreptate mai cu ziarele ia-le pe toate daca vrei citeste-le si ai sa vezi ca libertatea presei exista eu nu vad ce altceva vrei !!!>...ITI SPUN EU INSA CE E NASPA : puterea presei, asta s-a diminuat sti cum fac astia "Lasa-i ba sa latre care-i problemul!?"..Asta e cel mai naspa !!! Share this post Link to post
zalmoxis Posted October 1, 2004 Florinbad: Zeule, esti mai mare cu un an decat mine...Deci cand tu ziceai "lugu-lugu" :alien: la varsta de un an, eu taceam din gura... :play: Am prins si eu anii aceia de "(cuvant_urat)" (cuvant urat, dar nu m-am putut abtine sa nu-l scriu)! Am avut un coleg care, la orice i-ai fi spus, zicea: "Asa, si?". Daca-i spuneai "Maen, am vazut una buna, o blonda cu picioare de un kilometru, si niste sani, mama ce sani..." El zicea: "Asa, si?". "Pai vroiam sa-ti zic de blonda asta, ca mi s-a parut o femeie frumoasa si ca n-am mai vazut una ca ea!" El zicea: "Asa, si?" "Nu intelegi? Era o femeie foarte frumoasa!" El zicea: "Asa, si?" "Vroiam sa-ti spun ca, fata de majoritatea femeilor pe care le cunosc, aceasta mi s-a parut a fi mai deosibita!"Zalmoxis: "Asa, si?" Asa si!?!? )))..deci nu intzeleg !!Zau prea multe sensuri absconse imi traduce cineva !?!? ps Ce mai ai 40 de ani!?!??! Share this post Link to post
florinbad Posted October 1, 2004 Zeule, vreau sa zic ca, orice ti s-ar spune despre anii aceia, ca au fost asa si pe dincolo, o tii tot pe-a ta! Ca au fost anii "frumosilor nebuni ai marilor orase" sau ani de "trista amintire" tu spui doar "Asa, si?" PS: sunt nascut pe 25.03.1964, de ziua "Bunei Vestiri" Share this post Link to post
zalmoxis Posted October 1, 2004 Care ani mai ca ma si enervezi care ani !?!? 1945 -1957 1957 -1965 1965-1982 1983 -1989 !?!? CARE ANI AU FOST TOTI ANI LA FEL !?!? Daca tot esti de-un leat spune-mi kiar ai suferit cand aveai 7-8-9-10-14 -18 ani chiar tia fost rau chiar nu mancai zahar candel de la alimentara chiar nu puteai citi ce carte voiaia chiar te-a fortata cineva limba rusa (mai asa de tare ne-au foratat ca nu stie sa ie dracu de profi prosti erau)..Deci care ani ca pana una alta eu am impresia ca tu ai luat-o cu asa si ...EU NU FAC DECAT SA DISTING CEEA CE A FOST SI BINE DE CEEA CE A FOST RAU !..INsa ce draq sa facem asa e omu' ai draq au fost capitalistii aia cu timpurile spuneau unii ai draq au fost comunistii aia cu timpurile lor spuneau altii...Adeica hai zi-mi si mei mai cum ti-a fost kiar ti-a fost rau pana prin 1983 sincer poate nu stiu eu oi fi tarit pe alta lume !!! Share this post Link to post
ovidiuc Posted October 1, 2004 Cred ca v-ati aprins cam tare.Aveti grija va rog. Share this post Link to post
zalmoxis Posted October 1, 2004 Cred ca v-ati aprins cam tare.Aveti grija va rog. Ei si tu acum ..Ca ce o sa ne faci nu mai iei grataru' la tine.. ))))..Ta na na na ..Ce draq mai voi kiar credeti ca ne enervam !?!?.... Share this post Link to post
ovidiuc Posted October 1, 2004 Zeule pe tine te cunosc si stiu ca nu e cazul.Dar mai sunt si alte persoane la mijloc.Si gratarul il iau oricum hehehehe sa vad cine are grija de el "> "> Share this post Link to post
zalmoxis Posted October 1, 2004 Pai cum cine!?!? Florinbad clar el o sa fie cu grija de gratar !!...Oricum e din Targoviste ajunge inaintea noastra !..Vi mai leatule !?!?!? Share this post Link to post
