Pe cine veti vota ca presedinte al Romaniei?

[Leutzu]

SJB, peste 8 ani astept sa te vad in cursa electorala...pt ca la cat de pornit esti, probabil ca vei face curat in tara asta de hoti si de rromii cei care nu-si vad de viata lor. Numai comunismul si dictatura sa nu o readuci.

[SJB]

curatzenie in tzara asta ar putea face doar Vlad Tepes.exista atatea legi in tzara asta si daca ar fi si bine aplicate am scapa de hotzi dar faza e ca nu se aplica sau cel putzin nu pt toata lumea.intr-un skatch cu nae lazarescu si vasile muraru era o replica"bah in tzara asta daca te apuci sa furi fura mult,mult mah sa ai de unde sa dai ca sa scapi"

n-as avea nimik nici cu ungurii nici cu tziganii,cu nimeni n-as avea nimik daca si-ar vedea toata lumea de treaba si n-ar emite pretentzii. care atenteaza la integritatea noastra natzionala.cum comentatzi faza cu preshedintele ala de consiliu local de prin transivania-nu mai shtiu exact in ce orash-care a dat jos de pe cladirea consiliului local steagul Romaniei,nemernicul asta fiind ungur? sau faza cu casatoria aia de la cluj cand ala in loc sa zica da a zis ighen ,da ,oui? si dupa ce a venit noul primar l-a dat afara pe respectivul ofitzer de stare civila.adica ala isi bate joc de noi si cica tot el a fost nedreptatzit.ofitzerul a fost baiat de treaba ca a plecat ca eu il luam si de gat pe ala si sa-l intrebam:vrei sa mori? ighen,da ,oui.

nu dictatura e solutzia in Romania n-am spus niciodata ca dictatura e buna.dar ne trebuie putzina demnitate.daca vrem sa intram in ue nu inseamna sa ne ducem la ei ca la Inalta Poarta in genunchi si pupand papucii sultanului.

[brusli]

on topic: ma duc la vot. dar ma mai gindesc pe cine votez.

sjb e revoltat ca pt 20 ani...peste 10 ani poate ii trece(poate nu).

oricine ar iesi tot ue ne conduce(sper).

ar fi bine sa nu avem din nou treaba amestecata ca-n 1996.

[expero 16V]

@SJB- Tu ce vrei sa demonstrezi?Ce-ai tu cu noi de ne omori cu chestiile astea? Inca esti la varsta la care Vadim e un Fat frumos pe cal alb? Inca ti se pare ca toti sunt nenorociti si tu esti cel mai bun, omul care detine adevarul absolut? adica...ai stii tu ce sa faci daca ai fi acolo, nu? Inca esti sub efectul cartilor lui Paolo Coehlio?...

Cred ca ar fi bine sa-ti revii.Si sa intelegi ca in viata tre' sa faci niste compromisuri.si fiecare politician, forta politica, stat putere are niste compromisuri facute.Faptul ca sustii comunismul demonstreaza ca o-i avea tu 20 de ani dar inca n-ai depasit pragul de 14.Da, intr-adevar, iti dau dreptate cand spun ca pt.mai mult de jumate dinpopulatie era mai bine in comunism.dar asta se intampla din motivul ca noi nu eram pregatiti pt. capitalism.40 de ani de comunism a avut un mare impact asupra mentalitatii oamenuilor.ce mama dracu' iti trebuie facultate cand tu trebuie sa iesi cu painea in mana , sa prinzi un loc caldut in fabrica, muncesti nu muncesti salariul merge, la vara te duci cu familia la Navodari, mananci rosie cu branza pe plaja, bei o bere la halba...dar pe de alta parte ti-ai plimbat familia, ti-ai permis sa te duci in concediu, esti fericit.

E in capitalism lucrurile stau altfel: esti smecher, esti competent, ai master, mai faci un MBA, iti schimbi locul de munca, te duci la ala care da mai mult, rezulta traiesti mai bine.Intrebarea e cum sa-i implementezi asta minerului din Valea Jiului care toata viata a trait asa cum am descris mai sus si acu' se vede nevoit sa se apuce de calculatoare, si in general de lucruri de actualitate?????De-aia zic ca nu eram pregatiti pt.capitalism.

 

Dar PSD-ul in fruntea cu tatucul iliescu a gasit alta solutie: PROTECTIE sociala.Si eu care am terminat o facultate, care ma chinui cu mastere, care ma interesez ce-i ala un team building, un aquis comunitar, am salariul de 10 mil. din care 5 se duc la somaj,cas, pensionari,etc.

Pai te rog scuteste-ma cu PSDul tau si baga-ti mintile in cap cand faci afitmatii gratuite.O sa vezi ce si cum cand o sa te angajezi si o sa muncesti.Deocamdata e marfa sa faci politica pe banii parintilor.

Sper sa ai capacitatea si rabdarea sa-i asculti si pe altii pt. ca deja cand vorbesti singur se transforma totul in monolog.Si n-ai sansa sa inveti ceva de la altii care au trecut prin starile astea ale tale.

Sper sa nu te superi pe ce ti-am spus ca nu ai nici un motiv.

[zalmoxis]

ptr. Espero:

- nu stiu TU cati ani ai da' as vrea sa-ti spun ca noi nu am fost pregatiti pentru socialism si nu suntem pregatiti nici pentru capitalism una peste alta de la mine de aici se cam vede ca Europas e cam socialista si protectia sociala nu e o vorba in vant ...Gandestet-te DE CE AI NEVOIE DE ASTA !?!/Dincolo de saracie si alte chestii umane(sau umaniste ca tot e in voga acum PUR-ul asta - muribund mamaaaa ce gerseala au facut si astia s-au sinucis politic) pragmatismul politic guverneaza si asupra acetui subiect ..Pentru ca nicicand nu vei putea guverna o tara sau o societate fara STABILITATE...Este punctul nr. 1 cand vrei sa guvernezi de asta ai nevoi stabilitate sociala ca sa poti avea stabilitate politica si mai apoi si stabilitate economica (si sa ai liniste nu in tara ca sa-ti poti face afacerile cum trebuie !)..Altfel in haos e cam greu iti trebuie dictatura...Intzelegi ce-ti zic sau vorbesc ca TV-ul !....Asta mic (SJB) o fi el mic da' are niste puncte unde-i dau dreptate ..Deh si eu sunt socialist ce vreti!!..Insa perceptia mea e ca aici in est NU A FOST NEVER SOCIALISM SAU COMUNISM ..Nici nu puteam fi adica sa trecem de la evul mediu la comunism !!??ce draq mai voi l-ati citit pe Marx?!?!?!

[ticolino]

de la mine de aici se cam vede ca Europas e cam socialista si protectia sociala nu e o vorba in vant ...

 

asta asa e, tendinta in europa e spre socialism si spre nationalism (deh, s-au saturat si ei de tigani... mai ales de cei romani probabil)

 

..Insa perceptia mea e ca aici in est NU A FOST NEVER SOCIALISM SAU COMUNISM ..

 

corect. comunismul este ceva utopic. e un lucru foarte frumos insa NU POATE EXISTA, mai ales in romania. comunismul presupune ca toti sa lucreze la fel, iar in romania lucrau doar fraierii, la fel ca in reclama cu "dorele, ne mai tii mult ma? ". in romania n-a fost comunism, ci DICTATURA. perceptia ca in comunism toti trebuie sa fie saraci este una gresita. nu trebuia sa fie asa, dar a fost, ca s-o duca bine conducerea partidului (in frunte cu ceausescu).

 

@SJB: tu nu stii ce a insemnat comunismul in romania. a insemnat foamete (stateam la cozi de juma de zi ca sa iau 2-3 paini pe cartela) si frica. cine zice ca era bine "inainte" ori a uitat cum era, ori n-a stat in ultimii 10 ani de comunism in romania, ori avea o ruda la o alimentara, ori nu facea nimic la munca si lua banu, ori era informator la securitate. am pus varianta cu "uitatu" prima, pt ca nu vreau sa jignesc pe nimeni

 

@espero: protectia sociala ESTE necesara, problema la noi e ca sunt mai multi pensionari si someri decat salariati. gandeste-te ca in norvegia ajutorul de somaj e de 3000E !

 

si inca o problema in romania e ca cei 6 mil de pensionari inseamna o mina de (voturi de) aur pt psd ...

 

in concluzie, politica e o curva

[zalmoxis]

Pentru cei care au prins anii 70!!.... sa nu spuneti ca era rau va rog!!!!!!!!

[FLEX]

Din pacate nu multi dintre noi ... dar vezi, de-asta esti matale zeu, ca le cunosti pe toate

[VAXXi]

M-am tot abţinut, m-am abţinut, dar nu mai pot. Ticolino are dreptate în ce scrie: cine susţine că era mai bine înainte de '90 ori era mână în mână cu "ei", ori nu a stat în ţara asta. Cum puteţi să spuneţi o aşa aberaţie ?!? aţi uitat de frigul din casă, de curentul electric mereu întrerupt, cozile în care se băteau oamenii să apuce "ce băgase" la 4-5 dimineaţa, raţia de 5 ouă pe lună date pe cartelă, uleiul vărsat şi care semăna mai mult cu motorina, pâinea neagră, "sărbătoarea" care era când prindeai carne sau portocale, benzina pe cartelă, îndobitocirea generalizată din mass-media (adică TV-ul cu 2 ore pe seară, când se prezentau realizările comunismului şi 1 ziar de propagandă), aţi uitat că nu găseai haine, că aşteptai cât aşteptai să iei o nenorocită de Dacie, că puteai să intri la pârnaie pentru un banc spus şi auzit de cine nu trebuie, că mulţi oameni de valoare au înfundat puşcăriile pentru că au îndrăznit să aibă coloană vertebrală ?!?

 

Mai ţineţi minte cum privea lumea la cataloagele alea Neckermann, de parcă erau poze cu extratereştri ? De faptul că nu găseai lapte sau jucării pentru copil, cafeaua naturală deja devenise lux - apăruse mizeria aia de nechezol ? De faptul că dacă nu dispărea regimul infect, nici unul din noi nu ar fi putut să-şi exprime liber părerea, n-ar fi existat Internet - sau dacă era, era accesibil numai "unora" şi ar fi fost cenzurat ca-n China ?!?

 

Cine tot spune că "era mai bine înainte", poate să se ducă să sară de pe un bloc cu zece etaje, de-abia face un bine celorlalţi... să nu aud de "am citit în cărţi şi mi-am dat eu seama că era bine", în cărţi nu sunt trecute mizeria, foametea şi chinurile îndurate zi de zi !

[SJB]

sa mai repet pentru a nk+una oara.n-am spus ca era mai bine in comunism,am punctat doar aspectele bune care au fost inainte.

si care e problema daca la 20 de ani fac politica si am si nishte opinii? in conceptzia voastra ar trebui sa ma preocupe doar fetele,bautura tzigarile,tuningul la mashina si alte chestii...pai d-aia merge tzara prost pt ca pe tineri ii doare in p--- dece se intampla in tzara asta.la alegeri care este procentul tinerilor care voteaza? un procent f mic.de ce? pt ca nu-i intereseaza de ce se intampla in tzara asta.

eram mandrii de faptul ca in 89 datoria externa era 0(zero) mai avbeam bani sa imprumutam si alte tzari(vezi cazul irak) si mai aveam si ceva pus deoparte(cateva milioane bune de coco).sta mult mai bine economia acum cand suntem in datorii pana in fluier.pt cine a trait pe vremea aia cat era doalarul pe atunci.greshala lu ceaushescu a fost ca a continuat si dupa martie 89 sa stranga cureaua(in mart 89 se achitase datoria externa).daca dadea drumul de atunci era alta fatza romaniei astazi.

[VAXXi]

Era bine economia pe dracu', astea sunt texte fără bază clară. Toată lumea zice că "ia uite domnule ce au scumpit ăştia kilowatt-ul / gigacaloria, cum de era aşa bine înainte". Ei bine, înainte era o minciună ! Se subvenţiona la greu preţul utilităţilor, pentru ca leul să-şi păstreze aparenta putere de cumpărare. Acum, când piaţa s-a deschis, trebuie să cumpărăm şi să vindem la preţurile reale, ori asta ne loveşte pe noi acum. Bani erau, nu-i vorbă: se exportau utilaje petroliere şi arme la greu, plecau vapoarele cu cherestea în acte şi AK47 în realitate.

 

Presupun că te-ai integrat bine în fostul regim, dacă zici că familia avea carnet de partid. Înseamnă că n-ai ştiut ce înseamnă să minţi la înscrierea la facultate dacă nu aveai "origine sănătoasă", n-ai ştiut ce înseamnă să ai un membru din familie persecutat pentru că părinţii fuseseră în opinia regimului "chiaburi", n-ai ştiut ce-nseamnă să stai cu frica-n sân că mâine poate vin "băieţii" să te salte. Aşa, în cărţi şi din auzite, o fi fost frumos, însă realitatea era alta. Şi dacă n-ai trăit-o pe pielea ta, vorbeşti degeaba.

 

Iar unul din mecanismele de auto-protecţie ale creierului este tocmai ăsta, "anularea" amintirilor neplăcute, care de fapt nu sunt uitate, ci rămân într-un colţişor al memoriei, şi pot fi reamintite printr-un şoc puternic. Cred că de-aia zice lumea că era bine înainte, a uitat necazurile suferite.

[expero 16V]

ptr. Espero:

- nu stiu TU cati ani ai da' as vrea sa-ti spun ca noi nu am fost pregatiti pentru socialism si nu suntem pregatiti nici pentru capitalism una peste alta de la mine de aici se cam vede ca Europas e cam socialista si protectia sociala nu e o vorba in vant ...Gandestet-te DE CE AI NEVOIE DE ASTA !?!/Dincolo de saracie si alte chestii umane(sau umaniste ca tot e in voga acum PUR-ul asta - muribund mamaaaa ce gerseala au facut si astia s-au sinucis politic) pragmatismul politic guverneaza si asupra acetui subiect ..Pentru ca nicicand nu vei putea guverna o tara sau o societate fara STABILITATE...Este punctul nr. 1 cand vrei sa guvernezi de asta ai nevoi stabilitate sociala ca sa poti avea stabilitate politica si mai apoi si stabilitate economica (si sa ai liniste nu in tara ca sa-ti poti face afacerile cum trebuie !)..Altfel in haos e cam greu iti trebuie dictatura...Intzelegi ce-ti zic sau vorbesc ca TV-ul !....Asta mic (SJB) o fi el mic da' are niste puncte unde-i dau dreptate ..Deh si eu sunt socialist ce vreti!!..Insa perceptia mea e ca aici in est NU A FOST NEVER SOCIALISM SAU COMUNISM ..Nici nu puteam fi adica sa trecem de la evul mediu la comunism !!??ce draq mai voi l-ati citit pe Marx?!?!?!

 

daca tot jonglezi cu Marx ar trebui sa cunosti faptul ca socialismul dus la extrem se numeste comunism.deasemenea ma bucur ca ai prins anii 70 dar totodata ma intristeaza faptul ca nu stii in ce oranduire ai trait.dar istoricii si nu eu au stabilit clar ca in Romania a fost comunism.dar daca tu ai alte informatii...

Cat despre protectia sociala , da-mi voie, sa va explic voua social democratilor puynctul meu de vedere:

1.Opinia vcoastra despre protectia sociala este falimentara, invechita si desueta.Voi sprijiniti pe cei saraci, ca sa spunem lucrurillor pe nume pe tigani in marea majoritate.Ca sa se realizeze acest sprijin a fost nevoie de o lege:Legea venitului minim garantat.Prin care voi dati la ciori 800.000 pe luna ca ei sa o frece 72 de ore facandu-se ca dau cu matura pe strada.Gata!!!!!!!!!Ia-ti facut fericiti si a-ti rezolvat problema sociala in Romania.Parafrazandu-l pe Nastase: "Le-am dat si eu sa aibe de o votca"

Dar ce se intampla cu problema profesorilor?"Dar cu a doctorilor?Dar cu a functionarilor publici?De ce ne miram ca ne f.ala cand ne ducem la ghiseu sa-l frecam la cap?

Aste nu-s probleme, a zis PSDul, da-i dracu pe-astia.

2.PNL si capitalismul in general, isi propune sa creeze o clasa de mijloc .Ce-i aia?Adica profesorii, doctorii, magistratii, bugetarii sa-si permita sa traiasca decent , cum e in Germania, nu cu ajutoare la intretinere si alte umilinte de-astea comuniste.Deasemenea capitalismul isi propune sa lanseze economia privata , sa le acorde facilitati la intreprinzatori, ca sa-i angajeze si pe putorile alea care stau la mila si pomana...nu cum zbiara tatucul Iliescu:"Noi nu ne vindem tara" cand e vorba de privatizare.

Asa ca lasa-ma cu doctrine de-astea sociale pt. ca sunt mancat si crede-ma ca am citit si studiat fenomenele astea mai mult decat au mers altii cu masina.

deviem de la subict ca sa-ti spun ca PURul este un partid liberal condus de o curva traseista care pt. afacerile lui prospere n-are nimic de a face cu politica, cu doctrina si asa mai departe.

Defapt asta este problema majoritatii covarsitoare a politicienilor romani...nu se mai nasc oameni ca Bratianu, ca Tutea, ca Maniu.

[ticolino]

s-a cam incins discutia ...

 

@SJB:

1. e ok sa ai opinii, da' problema e cum le exprimi... ziceai intr-un post ca de asta am facut revolutie, sa fim liberi sa facem ce vrem, dar asta nu-i democratie, e anarhie. democratie inseamna ca esti liber sa respecti regulile societatii .

2. lucrurile n-ar fi mers mai bine, pt ca ceausescu ajunsese la concluzia neaosa romaneasca ca "merge si-asa".

 

@espero:

Dar ce se intampla cu problema profesorilor?"Dar cu a doctorilor?Dar cu a functionarilor publici?

 

pai e clar... profesorii sunt doar 400k de voturi, pensionarii 6 mil... concluzia? "gogule, probleme ma ?" ">

[expero 16V]

pune si tiganii si somerii ca si astia sunt cate milioane.

Auzi frate am ajuns sa muncesc eu ca sa tin in spate 4 pensionari!!Eu din cateva milioane si Nastase din cateva sute de milioane.Pai daca e protectie sociala sa tina Nastase vreo 10 ca-si permita si sa-mi lase mie in grija 1 ca-l rezolv eu

[zalmoxis]

Plopi Tetelu deci batzi campii la greu ..Deci stai sa ma dumiresc nu a fost PNL la puitere intre 1996 si 2000 ca nu-mi mai amintesc !...Si ce zici sa faca patura de mijloc da sigur aui facut de-au rupt si aia !..Pai mai daca ai citi ai vedea ca nu-i chiatr atat de simplu sa faci paturi din astea nu e deloc !..TREB SA AI ECONOMIE TATA SA FACI PATURA DE MIJLOC..Si sa-ti mai zic o treaba daca to ai citit !..Privatizarea asa ea ca scop in sine nu va face patura de mijloc sio treaba cu nu ne vindem tara nu e kiar o tampenie aadica sanki hai sa privatizam da' de ce pana mea n-am privatizat-o cu romanii (pai de unde sa aiba astia bani o sa zioci) eui o dadeam cu un dolar la romani de ce s-o dau pe tz dolari la un maimutzoi sa dea ala cu sudura s-o vanda la fiare vechi cu TZ + enshpe mii de USD..Asta nemaisocotindca multe din asa numitele privatizari de fac cu parteneri startegici chipurile vezi Romatelecon Luat de Grectelecomul lor (CARE E DE STAT) Petrom luat de OMV (care e de stat ) si multe altele ...Sa-mi dai si mie un semn mai cand voi liberalii o sa faceti clasa de mijloc ca s-o vad si eu ..Cat despre PUR am vazut cat de liberal e !!..Si scuze da' cand infiintzez EU un partid si il si finantzez pai uarta-ma da' pot sa ma foot si sa fiu cat de curva vreau..Si inca ceva POLITICA NU E MAI ALTCEVA DECAT BIZ daca n-ai stiut uita-te si tu la liberalii de americani sau tu chiar crezi ca Bush conduce acolo!?...

 

ps. Eu stiu foarte bine in ce societate am trait TU NU PREA STI CA-I DAI TOT IANINTE CU CAPITALIMUL ASTA AL LIBERALILOR DA" CE ACUM NU SUNTEM IN CAPITALISM...

 

pss. Mai citeste si tu ceva politica sociologie si alte chestii da citeste-le ca am impresia ca esti urekist aadica spui si tu ce auzi prin presa ..Ia de citeste CARTI!!L:Lasa TV si ziarele ...

Hai pa n evedem la meeting sa ti explic cu creta !!

[florinbad]

OFF TOPIC: Zeule si ceilalti, cand puii mei facem o iesire la iarba verde, ca taaaarrrrreeee mult avem de discutat!!!

[expero 16V]

Plopi Tetelu deci batzi campii la greu ..Deci stai sa ma dumiresc nu a fost PNL la puitere intre 1996 si 2000 ca nu-mi mai amintesc !...Si ce zici sa faca patura de mijloc da sigur aui facut de-au rupt si aia !..Pai mai daca ai citi ai vedea ca nu-i chiatr atat de simplu sa faci paturi din astea nu e deloc !..TREB SA AI ECONOMIE TATA SA FACI PATURA DE MIJLOC..Si sa-ti mai zic o treaba daca to ai citit !..Privatizarea asa ea ca scop in sine nu va face patura de mijloc sio treaba cu nu ne vindem tara nu e kiar o tampenie aadica sanki hai sa privatizam da' de ce pana mea n-am privatizat-o cu romanii (pai de unde sa aiba astia bani o sa zioci) eui o dadeam cu un dolar la romani de ce s-o dau pe tz dolari la un maimutzoi sa dea ala cu sudura s-o vanda la fiare vechi cu TZ + enshpe mii de USD..Asta nemaisocotindca multe din asa numitele privatizari de fac cu parteneri startegici chipurile vezi Romatelecon Luat de Grectelecomul lor (CARE E DE STAT) Petrom luat de OMV (care e de stat ) si multe altele ...Sa-mi dai si mie un semn mai cand voi liberalii o sa faceti clasa de mijloc ca s-o vad si eu ..Cat despre PUR am vazut cat de liberal e !!..Si scuze da' cand infiintzez EU un partid si il si finantzez pai uarta-ma da' pot sa ma foot si sa fiu cat de curva vreau..Si inca ceva POLITICA NU E MAI ALTCEVA DECAT BIZ daca n-ai stiut uita-te si tu la liberalii de americani sau tu chiar crezi ca Bush conduce acolo!?...

 

ps. Eu stiu foarte bine in ce societate am trait TU NU PREA STI CA-I DAI TOT IANINTE CU CAPITALIMUL ASTA AL LIBERALILOR DA" CE ACUM NU SUNTEM IN CAPITALISM...

 

pss. Mai citeste si tu ceva politica sociologie si alte chestii da citeste-le ca am impresia ca esti urekist aadica spui si tu ce auzi prin presa ..Ia de citeste CARTI!!L:Lasa TV si ziarele ...

Hai pa n evedem la meeting sa ti explic cu creta !!

 

mai Zalmoxis ma dezamageste si deranjeaza totodata stilul tau manivelist si sofereste de a pune problema.Nu uita ca aici ne pretindem oameni civilizati si nu sunt in fabrica.Eu cand mi-am permis sa iau la misto pe cineva si sa-l iau mai tare, m-a avertizat un flacau de pe aici ca el e moderator, e stresat si n-are domle' timp sa-mi corecteze mie mascarile.Dar tu care ar trebui sa fii un exemplu de cumpatare si intelepciune (fac misto de tine aici nu te ambala) vorbesti de parca am facut facultatea impreuna.Sau tu daca esti membru fondator nu se pune??

 

Revenind on topic tin sa te anunt ca romanii nu sunt inca curve asa cum se complac unii si oamenii au amendat gestul lui Voiculescu de a pactiza cu PSDul.Este bine ca mai traiesc si astfel de oameni in tara asta pt. ca daca toti ar fi ca tine maine as pleca din tara!!

Cat despre Romtelecom si marile privatizari...prietene le-a facut PSDul

Cat despre liberali tin sa te informez ca in guvernarea lor profesorii si functionarii publici au primit mariere de 60% la salariu precum si tichete de masa.

Ce mai vrei sa-ti mai demonstrez ca Pamantul e rotund????????termina ca te faci de ras.

Cat despre cultura mea generala si despre cartile pe care le-am citit cred ca se vede f.clar din exprimare.Stai prost tare la capitolul asta mai baiatule!Ma chinui sa inteleg scrisul tau .N-are nici o noima!Incearca sa te concentrezi ca n-avem noi nici o vina ca vrem sa citim ce vrei sa spui.

Asa ca incearca sa fii civilizat si nu mai zbiera la mine.Daca te simti depasit de situatie si nu gasesti argumente plauzibile las-o moarta si nu mai jigni.Asta este arma omului nevolnic si nu a aluia care-i vreum mare intelectual.Dar cine stie...poate ma insel

[ticolino]

propun o pt racorire

 

zalmoxis are si el dreptate, ce, cat a fost cdr-ul la putere a fost mai bine ??? eu zic ca singura parte buna e ca se certau intre ei si nu prea apucau sa fure, asa psd-ul fura in mod organizat. parerea mea...

 

oricine vine la putere, n-o sa se intample nimic bun! puterea corupe! mai ales in romania, unde oamenii care vin la putere sunt deja corupti! as fi zis sa-i votam tot pe astia de-acu, ca poate le-a ajuns cat au furat pana acu. numai ca astia de la psd nu-s prosti si au bagat rotatia cadrelor, deghizata in "alegeri interne", ca sa aibe toti sanse egale la furat! ">

 

catre toate partidele: :yousuck:

 

cred ca cel mai bine era daca faceam ca bulgaria, sa vina fmi-ul sa ne conduca economia, ca noi suntem incompetenti.

 

PS. nu uitati de

[zalmoxis]

Asta cu toate partidele subscriu !..

Aia cu Romtelecomul... ce conteaza mai tie ti se poare ca eu fac apologia PSD-ului (oricum Romtelecom a fost al CDR-ului imi amintesc bine era unu' Pantis care aranja treburi ) ...Treaba cu exprimarea... nu recunosc nimic nu ma dau nici pe trei capete "luminate" din ale lu' mata eu stiu bine ce vorbesc macar pentru ca am trait ceva mai mult si la CE am citit eu crede-ma nu stai in fatza mea in domeniul asta ...Daca vrei iti dau meditatii.... ))))

Daca esti membru PNL sa-ti fie de bine pe mine ma intereseaza politica STRICT din afara si nu sunt nici PSD-ist (adica fan) nici de alta formatiune nu m-am agatzat...Daca vrei sa dai cu parul n-ai decat o sa vina vremea sa-mi dai dreptate (daca o sa ai vreodata puterea sa recunosti - inainte de alegeri in 1996 eram pe undeva pierdut prin MM si stateam de vorba cu un bade puneam tara la cale si mi-a zis - eram tare increzator in CDR, Milu' imi fusese prof, eram pe val, credeam ca gata renaste tara ) si mosu imi zice asa stiti sfatos parca era Mos Craciun "Mai copii sa stiti de la mine lupii flamanzi sunt mai rai decat aia satui!!!"..Si mi-am luat-o... la trei luni dupa ce au iesit ai mei winneri imi venea sa-mi tai dreapta ..Da' lasa mai acum daca te enervasi asa tare amanam discutzia... mai vb. peste vreo cinci ani..Ce zici !?!?!

[expero 16V]

Nu sunt pesedist.Sunt roman si imi pasa de ce se intampla in tara asta.Iar cu tine n-am ce sa discut peste 5 ani.Lasa-ma cu stilul asta batranesc ca poate tine la baietii astia care citesc dar sunt mult prea harsit ca sa mai pun botul.Ma bucura faptul ca traiesti cu impresia ca esti un tip destupat si inteligent...poate chiar oi fi ...asta n-am cum s-o contest decat dupa o discutie fata-n-fata.nu ma intereseaza asta.Dar daca tot da-i pe-afara de intelepciune nu abordai stilul si jignirile astea Vadimiste.

Dar tu esti intelept si stii mai bine...

O discutie o port atata timp cat ramane in limite civilizate.Iar cu tine nu se poate asta.Frustrarile ies la suprafata prin jigniri.

[brusli]

zeuleeeeeeeeeeee apropos de 96...am destui prieteni rasariti(mai ales la creier...vb serios)...pe care incercam sa-i conving in 96 ca e bine sa continuam cu nelus.

n-au vrut...au votat schimbarea.

dar macar acum sint fericit...mi-au dat dreptate c-au gresit atunci.

in 96 nelu a dat puterea voit...va garantez.

acum lupta pt fonduri ue e strinsa tare.

nelu n-ar vrea sa mai dea putera acum.

e osul gros de ros de-acum incolo.

inca ceva stolo a fost sef de guvern la nea nelu...dar pt putere(os) ar face orice.

altceva: afacerile mari sint totusi la psd...si e greu sa le tai macaroana...chiar daca pierd alegerile.

pur nu e partid e poate partid tv..

in 96 -2000 jocurile(imbirligaturile) le facea NUMAI pd_ul(cu nelu in spate).

au facut varza tot cdr_ul...si-or sa faca si DA-ul daca cistiga.

joi detaliem la un suc.

[expero 16V]

Sunteti bolnavi sa mor eu.imi pare rau ca nu l-au impuscat pe Ceausescu mai devreme ca sa nu-l fi prins.ca uite acu' ce se intampla.

gata.Nu mai conving pe nimeni de nimic.imi tin parerile pt.mine.Nu mai ripostez in acest topic decat daca voi mai fi jignit.Ciao!

Traiasca partidul in frunte cu comandantul nostru suprem!!!!

[zalmoxis]

Mai Espero deci ce jigniri ca daca ma mai calci mult pe bataturi o sa-ti vorbesc cu Dvs... Eu nu stiu care din noi e frustrat in puii mei ca nici simtul umorului nu ai si am impresia ca Dvs. ati inceput cu tonuri inalte da' nu asta conteaza ...Hai gata ajunge ia vadeti-va Dvs de treaba Dvs. si lasa ca ma descurc eu foarte bine cu stilul meu batranesc!..Ia uite bai la el cu ce l-oi fi jignit !?!?....Zi buna !!!

[FLEX]

Zeul o fost tare intors pe dos azi

 

... dar ceva e bine sa tinem minte din aceasta discutie:

 

LUPII FLAMINZI SINT MAI RAI DECIT CEI SATUI ![/size]

[zalmoxis]

N-am fost mai deloc intors mie chiar mi-a placut polemica sau ma rog cvasipolemica deci m-am distrat sa sti !....Auzi treaba ei cum puii mei faci diferentza - intre cei satui si cei flamanzi ))))....Tananana!!!

 

ptr espero. .hai mai sa-mi zici si mie cu ce te-am jignit, serios sa-mi retrag draq cuvintele imi cer si scuze pe bune!!...