Salex

Am si eu de raportat 2 bug-uri. Primul: Concret, a functionat bine, asa cum se vede in imagine. Totusi, la click pe linkul respectiv, s-a deschis un topic total aiurea respectiv cel incercuit cu rosu. Am incercat de vreo 3 ori; acelasi rezultat. Al doilea: In urma unui Reply pe un topic, dupa scrierea mesajului si click pe Add Reply, in loc sa apara mesajul in lista ... mi s-a deschis meniul de Manage Topic Poll. Si chestia asta am incercat-o de vreo 10 ori. Am copiat mesajul si am incercat butonasul Add Reply si i-am dat Paste mesajului. Acelasi rezultat ... Intr-un final am cam descoperit despre ce e vorba, stersesem din greseala un tag

2009 ... an care lipseste cu desavirire din dictionarul Basescian si PD-list. Si totusi, a fost un an important. Poate nu la fel de important cum aprecia Mircea perioada anilor 91-92, insa trecutul fuse si se duse, viitorul era in fata. Am folosit imperfectul tocmai pentru ceea ce transmite acesta si anume o actiune inceputa in trecut si care inca nu s-a terminat. De fapt ... nici nu a inceput ! Concret, cititi si voi ce au facut altii in 2009 si ce rezultate au avut. Asta in timp ce Prim Ministrul Romaniei isi reamintea ce bine cosea odinioara ... 1. Link 2. Link 3. Link Daca aveti rabdare sa cititi, incercati sa identificati acele masuri luate in discutie de guvernul nostru ... Luate in discutie, NU aplicate deja

Logan MCV, scamatorie facuta aseara in jurul orei 19:30 pe Bd. Eroilor Sanitari

Singurul lucru pe care as vrea sa il constat e faptul ca am ajuns in situatia in care oameni care vin cu argumente (si unii cu posibile solutii destul de logice si bine fundamentate) sint injurati fara discernamint de tot felul de oligofreni analfabeti. De partea cealalta sustinatori ai PSDului injura si ei in gura mare deci se pare ca lucrurile merg "in directia buna" respectiv invrajbirea functioneaza. "Divide et impera" ... functioneaza de mii de ani deci si-a dovedit eficienta Nu cred ca Basescu are de ce sa se mai gindeasca la alegerile din 2012 daca lucrurile vor continua sa mearga asa. In orice caz, pornind de la cele spuse de un coleg de-al nostru zilele trecute, daca planul Basesco-Boc-cian va functiona si la inceputul anului 2012 Romania o va duce bine, ma angajez de pe acum sa fac un topic pe forum in care sa recunosc faptul ca am fost un prost si nu am reusit sa pricep valoarea masurilor luate in vederea iesirii din criza. Prin "Romania o va duce bine" nu ma refer la 4-5% din populatie si nici la cei care lucreaza in afara !

Uita-ta citeva pagini in urma, o sa vezi ca nu e o idee nou lansata in media. Am discutat-o cu culegii prezenti la intilnirea de la Polivalenta imediat dupa discursul lui Base. Problema majora (imi vine mie a crede) este lipsa IMEDIATA a lichiditatilor, motiv pentru care NU cred ca masurile luate vor rezolva cine stie ce. Spunea cineva anterior ca X% din nimic = un MARE NIMIC ! Cam asta e ideea, poate Guvernul sa (intetioneze/incerce) sa scada lefurile si pensiile insa ... necazul este ca nu stiu daca are LA CE sa aplice acele scaderi ! Discutabil, discutabil ... Nu sint total impotriva scaderilor insa nu cred ca masurile sint suficiente. Cu alte cuvinte NU CRED in teoria celor 2 rele si m-as astepta de la niste specialisti sa gaseasca si alte variante. In opinia mea exista si variante constructive nu doua destructive. Nu e cazul, Mircea, cu totii sintem constienti ca astfel de cazuri au existat. Pe mine, unul, ma deranjeaza ca inca exista. Avind o conducere (Presedinte, Guvern, Parlament) care s-a erijat in mare luptator impotriva coruptiei, nepotismului (parca asta era una din placile din campanie, nu ?; parca asta au acuzat mereu la PSD - deci, nu era un lucru pozitiv nici in conceptia lor despre aparat bugetar/firme de stat). M-ai priceput ? Replica ta imi aduce a lipsa de argument, facem ce facem si , atunci cind lucurile sint clare dar nu convin, ajungem iar la PSD. Dati-l naibii de PSD, nu mai intereseaza pe nimeni acest partid de fluturasi, vad ca unii dintre voi ati ramas cu obsesii din cauza lor. Ai mai zis o chestie zilele trecute cu care am fost si sint de acord. Respectiv cu scaderea salariilor bugetarilor pe trepte. Din ce ti-am ingrosat mai sus rezulta ca esti de acord cu faptul ca, in acest moment, masurile luate/propuse sint facute fara nici un fel de discernamint. Oamenii sint in deriva, mai ceva ca in reclama aia cu marmota si ciocolata : "Vor si cu mere, vor si cu stafide ... stiam eu, stiam eu ... LE VOR PE TOATE !" Asa si la noi, vor sa incerce toate masurile in loc sa se aseze la masa cu niste specialisti adevarati si sa gaseasca o solutie bazata pe argumente economice/sociale/politice nu pe incercari sau teste facute pe seama unei economii bolnave si a unei populatii in prag de saracie crunta. Cele ingrosate mai sus reprezinta solutii alternative. Sint de acord cu o parte din ce a spus Mircea si cu o parte din ce a spus Tommy. De fapt, asta e varianta la care m-am gindit din prima clipa si anume: scadere lefuri bugetari cu 10-15%, scadere pensii cu 5-10% (in ambele situatii aplicind procent diferentiat in functie de nivelul salariului/pensiei), o majorare mica de TVA (1% maxim 2%) si , eventual, aplicarea unor cote de TVA diferentiate pe anumite grupe de produse si SCADEREA impozitului pe venit al angajatului si o parte din cheltuielile angajatorului legate de angajat. Explicatiile ar fi simple: 1. scaderea lefurilor si pensiilor nu ar mai fi fost asa de "sperietoare de ciori" 2. colectarea TVA nu ar fi avut de suferit, impactul asupra platitorului final nu ar fi fost in masura sa descurajeze consumul 3. scaderea impozitului pe venitul angajatului si scaderea cheltuielilor angajatorului ar fi dus la scaderea muncii la negru si , zic eu, ar fi incurajat scaderea somajului 4. scaderea somajului ar duce la scaderea asistentei sociale + cresteri de incasari din impozit pe venit sau macar nu s-ar fi plins ca le scad incasarile In rest, de acord cu orice taieri legate de bagatorii de seama, indiferent ca lucreaza la Parlament, Primarii, Consilii locale, firme de stat, spitale, invatamint. Cred ca nu pe astia trebuia sa ii aiba Guvernul in vedere in primul rind insa banuiesc ca reprezinta o masa destul de mare de votanti si nu ar da bine disponibilizarea lor prin prisma alegerilor de peste 2 ani. Alegeri la care vad ca Basescu deja a inceput sa se gindeasca. Ce mama naibii, doar am rezolvat toate problemele tarii, economia merge brici, e normal sa ne gindim la alegerile din 2012. Si da Tommy, trebuia facut un asemenea plan gandit bine. Intrebarea mea e una simpla, de ce nu au facut un plan bun, un plan gindit si bazat pe masuri consacrate ce se iau in situatii de criza ? NU POT ? NU STIU ? NU SE PRICEP ? Sau NU VOR ?

La Multi Ani domnu' Admin ! Sa ne traiti ... bine

Ti se pare ca ar fi o simpla discutie privat vs. bugetari ???

Ohhhhhhhh ... DA !

In calitate de (oarecum) bugetar sint 100% de acord cu orice disponibilizari sau scaderi justificate de lefuri. Dar sa fie JUSTIFICATE si sa am eu convingerea ca sint facute cu buna credinta si ca nu exista alte masuri care ar trebui luate prioritar. Si am tot pus in ultima saptamina link-uri pe topicul asta relevante pentru situatiile la care fac referire. Hai sa mai dau niste elemente suplimentare: in institutia unde lucrez exista (tineti-va bine !) 5 persoane care lucreaza la Registratura. CINCI ! In aripa de cladire unde lucrez sint nu mai putin de 10-12 femei de serviciu in conditiile in care se lucreaza in 2 schimburi: 7:00-12:00 si 12:00-18:00.

OK, acum ca v-ati lamurit, comentati va rog asta

Domnu' ! Pai iti dai seama ce te-ai indatorat acuma ? Sa lase omul o bere rece pentru un amarit de furtun ? Uhhhh Ia vezi, te coafeaza pozele asta ? Daca nu ... nu stiu ce poate fi mai clar de atit.

@all : Vremurile sint asa cum sint, OK. Problemele sint si ele gramada, OK. Politica nu a fost asemanata nici ea, degeaba, cu meseria cea mai veche din lume. Crede vreun sustinator al PDLului ca, in ochii cirmuirii, are parte de un tratament preferential fata de un non-PDList sau un independent ? Crede cineva ca sustinatorii unui anumit partid au un IQ peste cel al contestatarilor sai sau al sustinatorilor unui alt partid ? Sper ca nu ... Atunci, nu ar fi mai normal sa renuntati la sageti si jigniri gratuite ? Hai sa revenim la o atmosfera de respect reciproc.

Noi ne-am luat liber Vineri asa ca o sa plecam cu noaptea in cap. Sper sa evitam si aglomeratia si sa profitam de vremea buna ! Alezz-ule, daca te pune al micu' sa iti speli masina ... Daca se prelungeste petrecerea de Joi seara/noaptea, probabil ca o sa prindem carbunii inca incinsi

fftopic:: Austria si Ungaria facute regulamentar (+ 5km/h PE BORD !). Romania ... cu bun simt adica maxim extraurban +20km/h (tot pe bord) iar urban si sate de pe DN1 +10km/h. Pentru Viena recomand plecarea cu noaptea in cap. In conditiile astea drumul poate ajunge sub 14 ore, evident si in functie de conditiile meteo. PS: Frumos

Ai grija ce iti doresti . Daca in cazul medicilor o sa imi spui ca poti oricind sa apelezi la o clinica privata si poti face acelasi lucru si in domeniul educatiei, ti-as propune urmatorul exercitiu de imaginatie: Necaz mare, a luat foc casa, format 112 pentru a chema Pompierii. Variante posibile: 1. Tir, tir, tir ... nimic 2. Tir, tir, tir ... "Numarul format este nealocat". 3. Tir, tir, tir ... "Alo !" ... "Va rog sa trimiteti repede un echipaj la adresa xxx, arde !!!" ... "Imi pare rau, singurul echipaj este in misiune" Deci ? E posibil ?

Raspunsul ideal ar fi : nu ar trebui ! Solutiile pentru scaderea deficitului sint, in mod aritmetic, trei : crestere incasari - la cheltuieli constante; scadere cheltuieli - la incasari constante si , deisgur, cazul mai mult decit ideal : scaderi cheltuieli - la crestere incasari. Hai sa identificam impreuna care din variante a fost aleasa ! Si inca o chestie : vreau si eu o explicatie simpla pentru pozitia lui Basescu vis-a-vis de reducerea evaziunii fiscale ... "hai sa vedem 6 luni cum merge cu solutia asta ... incercam dupa 1 Ianuarie 2011 sa atacam si evaziunea" LE: Deci, solutii mai destepte exista ! Insa na, dl Presedinte doreste o solutie simpla, formula liniara. Daca stam sa ne gindim ca salariile mari (din sistemul bugetar) se incaseaza in acele pozitii puternic politizate reducerea liniara pare singura justa (din anumite perspective). Ramin si eu la parerea ca majorarea impozitului pe profit/venit ar fi fost devastatoare insa cred ca majorarea TVA cu 1% (in schimbul unei scaderi mai mici a lefurilor bugetarilor si a pensiilor) ar fi fost mai "productiva"

La modul relativ nu stiu sa iti raspund, nu ma pasioneaza deloc statisticile. In plus, a discuta de procente intr-un domeniu in care nu se stie EXACT numarul de subiecti ... e total irelevant. Ca numar absolut, insa, din datele pe care le am iti pot raspunde: cca 20.000 oameni. Si, daca tot am ajuns la resurse umane (bugetare) hai sa va mai dau niste date. Cum vi se pare chestia asta : Din cei 1,38 de milioane de bugetari, aproximativ 500.000 ocupa pozitii de sofer, grefier, secretara, referent sau arhivar. Doar jumatate din salariatii bugetari sunt profesori, medici, politisti, militari sau magistrati, respectiv 680.000 de oameni, adica cei care livreaza efectiv un serviciu in Romania, restul angajatilor de la stat sustinandu-i pe acestia prin servicii de suport, relateaza ZF. Peste 36% din angajatii care lucreaza pentru stat sunt incadrati ca personal contractual, oferind servicii de suport pentru ceilalti bugetari. Inca 12% sunt functionari, adica sefii personalului contractual. Aceasta este prima statistica cu privire la structura personalului bugetar facuta publica. La sfarsitul primului trimestru al acestui an la stat (2009) lucrau 285.000 de profesori si 75.000 de cadre didactice auxiliare, 76.000 de politisti, 7.800 de magistrati, 133.000 de militari, 136.000 de functionari si 175.000 de cadre medicale, din care, potrivit unor estimari anterioare, aproximativ 50.000 sunt medici. Iata si o statistica interesanta: Coroborind cele doua informatii, ce concluzii putem trage ? Nu o spun eu, o spune RL : Ministrii Cabinetului Boc nu prea se inghesuie sa taie 20% din personalul pe care il au in subordine, motivand fie ca nu au suficienti angajati ... Deci ... cum era ? Avem nevoie de soferi, secretare si arhivari ... cu experienta !!!!

Nu domnu' ... a crescut NUMARUL de angajati ! LE: Sa fim bine intelesi, ma refer la numar EFECTIV DE PERSOANE, nu la numar de posturi !

O discutie de genul asta am purtat-o Joi seara ... in parcare, la o ora si un pic dupa discursul Basescului. Ce am zis atunci, cred si acum, mai exact: scadere venituri bugetari+pensionari => scadere drastica a consumului (din partea acestora ) => scadere inevitabila a incasarilor din TVA. Asta daca nu cumva se considera ca TVA-ul se incaseaza doar de la non-bugetari ! Mai departe, citi non-bugetari isi cumpara, ca masina noua (si singura in famile), un Logan sau un Sandero ? Exemplele pot continua insa ideea este aceeasi, o sa scada incasarile din TVA dar vor fi afectate si multe din companiile private. Daca mai punem si numarul in crestere de someri ce genereaza cresteri de asistenta sociala (la care putem adauga si alte categorii) parerea mea este ca dupa 6 luni vom constata ca masurile NU vor produce rezultatele prognozate. Vreau sa combata sau confirme cineva teoria asta CU ARGUMENTE exclusiv ECONOMICE, in cele spuse de mine NU EXISTA STROP de argument POLITIC ! Singura chestie pe care o sustin este incompetenta sau lipsa de pregatire a celor care iau deciziile economice. Posibilitatea inducerii in eroare prin rapoarte sau prognoze false de la nivelurile inferioare NU mai exista in acest moment ! Eu cu asta sint 100% de acord ! Printre "oportunitatile de atunci" eu as include lipsa datoriilor externe, mentalitatea romanului venit dupa ani de zile de dictatura, relatiile bune cu multi parteneri externi (actualmente la fel de in buda ca si noi sau mai rau), nivelul destul de apropiat al economiilor (si nu numai) din zona geo-politica a Romaniei. Ai dreptate Mircea, e mai usor sa creezi decit sa modifici. Mi-a fost dat sa vad luna trecuta ceva de genul asta la scara mare de tot ... Faza e ca acolo s-a mers pe politica "Distrugem tot si construim de la 0" fara a avea nici un fel de jena sau retineri fata de nimic. Zmeule, zau, de ce te opresti la jumatate ? Eu sint de acord cu ce ai scris tu insa tu esti de acord cu faptul ca in 2009, pe fondul unei crize generalizate, A CRESCUT (desigur, sub conducerea Boc-Basescu) NEJUSTIFICAT schema bugetarilor ?

Si, mai ales, cititi cu atentie specificatiile

Tare dom'le ! Tare de tot !

OK, accept, nu vad legatura asa ca tac la faza asta !

Liber la tuning ... o sa obtineti puterea maxima a motorului ... cu motorul oprit

Hopa ... aceste cuvinte "ne doare" ! Am zis eu cuiva pe acest forum sa isi lase opiniile personale deoparte ??? Prin faptul ca nu am votat nici de-o parte nici de alta si nu sint legat de nici unul din jucatorii de pe scena politica avind astfel "libertatea" de a-i critica pe toti fara sa ma simt ca imi tai singur craca de sub picioare, eu ma apreciez obiectiv. Ce argumente ai sa spui ca nu sint obiectiv si ca am venit aici cu lozinci ? Doar pentru ca nu esti de acord cu niste aspecte pe care le sustin din convingere ? Bre ... parca aici se combateau idei, nu persoane !

Dupa parere mea sistemul de reputatie este prost inteles si folosit de multi colegi de forum. Multi dau click cu sobolanul pe casuta "-" doar pentru niste razbunari personale si copilaresti. Nu folosesc sistemul de reputatie insa, deschis, iti acord un "-10" pentru afirmatia citata ! Domnu' ... hai sa fim rigurosi. Te stiu om serios si neranchiunos asa ca va trebui sa fi de acord cu mine cind spun ca, teoretic, a fost ales de majoritatea celor care si-au exprimat votul si nu majoritatea celor cu drept de vot. Mai mult decit atit, se stie ca Basescu A PIERDUT alegerile in Romania iar discutia pe care o purtam acum vis-a-vis de taxe, impozite, scaderi de lefuri, concedieri vizeaza EXCLUSIV Romania. Deci ... Nu trebuie sa te situezi pe aceeasi pozitie cu a mea, ba chiar mai mult, consider ca ai spus niste chestii absolut OK. Insa nu ma contrazici cu absolut nimic, pina in prezent singura masura (buna sau rea, putem dezbate) pentru stimularea agriculturii a fost aceasta scadere de accize la motorina. De acord cu tine, e posibil sa se deturneze niste fonduri. Iarasi, de acord cu tine, se puteau face SI alte chestii constructive, nu am nimic impotriva lor. Legat de deturnari, poate ca nu i-ar strica Guvernului sa trozneasca la modul serios orice tentativa (sau reusita) de evaziune, deturnare, etc de fonduri. Sint cu totul si cu totul de acord cu asa ceva, ba chiar sustin ca ar contribui semnificativ la cresterea incasarilor catre buget. Daca re-citesti ce am scris mai devreme o sa vezi ca exact asta a fost lucrul care m-a deranjat la discursul Basescian, mult mult mult prea putina atentie acordata minarelilor, hotilor si evazionistilor !!!!