Zmeul cel rau

mr_: asta am zis si eu. Sanctionarea de catre opinia publica e mult mai usturatoare. Treaba e ca majoritatii telespectatorilor ii place asa ceva, altfel nu ar fi dat pe post. Au si ei un target. @ticolino: nu ca ii admir dar de ce sa nu recunosc, au voce iar cantatul live e meseria lor chiar daca versurile nu sunt cele mai stralucite/elevate. Poti tu sa negi asta? Tiganii sunt lautari din tata in fiu dar nu despre asta vorbim aici. Se discuta de asemenea despre versiunile dance, rock si ce a mai fost pe acolo.

Eu nu am auzit versul ala. L-ai auzit tu? Oarecum offtopic: crezi ca au aia alti compozitori? Ha, eu cred ca sunt niste maiestri ai improvizatiei, vezi strigaturile de pe la nunti pentru referinte. Hai sa nu ne bagam in mesaje secrete/conspiratii ca nu e cazul aici.

Bine, renunt la "domnu Viper". M-au suparat versurile de acum vreo doua pagini si de aia il folosesc (foloseam). Asa e. Autoritatile competente ar trebui sa rezolve treaba asta dar eu zic ca e infractiune atunci cand aduci prejudicii sigurantei nationale: dai foc la steag, schimb versurile incat sa inciti la violente sau secesiune sau arati dispret iar dispretul presupune intentie (ceea ce sunt 100% sigur ca nu e cazul de fata).

Domnu Viper, este specificat mai indeaproape aici: Art. 24. - (1) Constituie contravenţii următoarele fapte, dacă nu sunt săvârşite în astfel de condiţii încât, potrivit legii penale, să fie considerate infracţiuni: i) intonarea imnului naţional cu alt text şi cu altă partitură decât cele stabilite de lege; Este clar o contraventie. Am mai explicat o data ce e cu pasajul acela din Constitutie sau sugerati ca cei care au facut legea aceasta au facut-o anitconstitutionala. Si daca nu ma insel (si nu ma insel) legile trec printr-o confruntare de genul asta cu Constitutia inainte de a fi promulgate.

De fapt e primul care posteaza ceva care poate fi aplicat in cazul de fata (de aia am si revenit). Conform legii postate de el ceea ce a facut ProTV-ul nu se pedepseste de catre legea penala si nici nu este anticonstitutional (cum am mai auzit spunandu-se). Anumite discutii de aici si ce s-a mai discutat prin linkuri insa ar fi. Mi-a placut faza cu "amatorii de manele". Am ras.

Mai exista si problema radiatiilor chiar daca astia se lauda ca ar fi mici de tot de nu se vad. Mai trebuie si sa ii crezi. LCD-urile si plasmele sunt deocamdata cele mai sigure. De fapt mint, cele mai sigure sunt retroproiectoarele.

Solutia gasita la drumul de intoarecere de la Moeciu: luati-o prin Targoviste.

Exaaaaaaaaaaaaaaaaaaact! PS: ("a"-urile sunt ca sa depasesc 20 de caractere"). Imi parea cunoscut Eagle dar parca nu era.

Parca nu. Dar nu bag mana in foc.

Vesti bune: nu ma mai duc joi laTimisoara si vin peste voi. Vestile proaste sunt ca va trebui sa fiu la Timisoara pe 22 si 23.

Da, stiu ca e Evanda. Am avut o discutie cu mike.omega aseara. Ce m-a derutat pe mine e ca avea alt bot fata de cel din pozele care mi le aratase initial. E sub marca Daewoo si e si grila schimbata. Pare mult mai rotunda. Si ce m-a mai nedumerit e ca avea si alt nume.

Poate nu e chiar ce asteptai dar eu am Narva Allweather de acealsi tip (galbene): http://www.narva.com.au/Globes_15.html. Cand te uiti in ele vezi ca de fapt au o tenta spre rozaliu-violet dar emana pe asflat o lumina galbuie care se vede foarte bine pe drum ud sau pe ceata (parca nu mai e la fel de laptoasa).

Nu e, bre, Evanda. Are forme mult mai rotunde, mai apropiate de Leganza. (si numele e altul, desi asta nu e un criteriu). Din spate recunosc ca seamana. ORicum, remarcati va rog numarul de inmatriculara!

Nu e. Nu arata asa din fata. Si daca te uiti mai bine vezi sigla Deu. Si in plus am vazut si numele dar l-am uitat.

Nu imi place sa postez consecutiv dar am si eu o intrebare: cine stie ce model e masina din imagine si mai ales ce tip de motor are ca eu nu sunt chiar cel mai mototol sofer din oras dar tipul ma presa din spate de ziceai ca are cel putin un bemveu?

Cine se recunoaste in poze este rugat sa ridice mana! (mai ales matizarul in rosu: cred ca doar eu era sa iti las vreo doua dungi pe masina acum vreo saptamana din cauza felului cum o parcasei).

In spatele salii. Joi copilul asta de bani gata lipseste ca e dus la o punere in functiune tocmai la Timisoara (pe un proiect in majoritate facut de el ) asa ca poate o mult asteptata (de mine cel putin) discutie fata in fata la samanta si o cola se amana. Distractie placuta!

La ambele intrebari raspunsul este pozitiv: trage mai bine acum si e modelul cu sonda lambda (schimbata acum un an)

Exista ceva teste empirice ca sa imi dau seama de MAT?

Nu se vede nimic pe scanner si implicit nici becul nu e aprins. Desi indicatorul arata putin m-au convins cu scannerul ca totul e din indicatorul din bord si ca apa are temperatura care trebuie sa o aiba. Acum, nu ca nu imi convine mie ca iarna consum putin dar vara as vrea sa fie mai putin decat iarna.

Eu in acelasi drum spre Italia am avut consumul mediu la 8,5 ce=i drept cu aer conditionat si cu masina de aproape 200 de mii de km la vremea respectiva. Acum alte probleme. Este a doua iarna in care am consum mai mic decat vara (cam un litru - un litru si jumate). Mi se pare cam dubios. Intr-adevar drumurile mele zilnice sunt lungi (20 de km in zilele cele mai plictisitoare) dar totusi, nu ar trebui sa am consumul mai mare?

Poate nu trebuia sa intervin. Promit ca asta e ultimul. Nu am luat pe nimeni peste picior (desi puteam, poate ca respectul m-a oprit desi cred ca mai degraba logica e de vina) si nu am instigat la incalcarea legilor. Faptul ca am zis ca anumite actiuni sunt legale nu inseamna ca am instigat la incalcare legilor. Nu amenintarile voalate ma indeparteaza de acest topic ci lipsa partenerilor de discutie care sa citeasca posturile mele, de exemplu postul meu precedent a fost sarit iar in loc de argumente valabile am primit atacuri la persoana. Eh, asta este. Am terminat cu acest topic, inteleg ca nu ai ce face impotriva unei vanatori de vrajitoare (desi prezenta aici sub o forma moderno-digitala fara furci si fara torte).

Nu se amesteca cu nerespectarea legilor intr-adevar dar nu a adus nimeni pe tapet legea care sa fi fost incalcata aici. (Vezi postul userului Dobrescu de mai sus) Apropo, partea aia din Constitutie care tot ziceti ca e incarcata e partea care contine principiile esentiale ale organizarii statale. E la fel cu un STAS. Zice de aici pana aici e imul, asta e limba, astea sunt granitele. Vrei sa zici ca nu am voie sa vorbesc la televizor in alta limba doar pentru ca in constitutie zice ca limba oficiala este romana sau ca nu pot exista in tara asta firme unde sa se vorbeasca doar engleza? Este vorba doar de administratie si de institutiile oficiale. Imi place ca ma luati peste picior cu "nu aveai cum sa pierzi pe cineva acolo". De unde stiti dumneavoastra? Nu aveti de unde. In scopul discutiei o sa zic ca nu, nu am pierdut pe nimeni. Asta ma face mai putin cunoscator? Si da, nu am votat pentru constitutie dar asta nu inseamna ca nu o recunosc. As vrea sa vad Curtea Constitutionala discutand despre imnul pe manele la ProTV. Nu am zis ca e cenzura comunista ci doar cenzura, fie ca e de dreapta (PRM-ul si Vadim cred ca tremura de fericire, si-au gasit material pentru 6 luni de acum inainte), fie ca e de stanga. @nenea tolin, ma indoiesc ca undeva in codul ala zice ca nu ai voie cu manele pe post. De fapt despre asta e vorba aici. Daca nu ar fi fost manelele nu ar fi fost scandalul asta indiferent de ce zice domnul Viper. Marturie stau chiar insemnarile xenofobe ale celor care au semnat in petitie. Pana la urma ce e prost gust pentru o jumatate de populatie e distractie pentru cealalta si atata timp cat nu au militat pentru secesiune sau nu au ars steagul in direct nu vad problema. Ma intreb care ar fi reactia unui strain total de tara asta daca ii povestesti de cat taraboi se face pe marginea interpretarii imnului pe diverse ritmuri sa le zicem comerciale. Later edit: Eu am zis ce am avut de zis in topicul asta caci vad ca fiecare o tine pe a lui indiferent de argumentele logice ridicate de altul.

Gata. Am ajuns acasa. Poate pot sa detaliez. Eu nu am semnat. Cum sa cer sanctionarea unei declaratii (poate fi considerata asa) ce s-a facut la televizor? Asta e cenzura si ma ia cu rece pe sira spinarii. Imi aduce aminte de inchiderea Otv-ului, care chiar daca spunea doar bazaconii, era o sursa de opinii. Mi se pare ca libertatea de opinie este MUUULT mai importanta decat un steag sau un imn. Ultimile doua sunt doar un simbol, un tricou de fotbal pe care il poarta fiecare cetatean al unei tari pentru a se diferi de cetatenii altei tari. Ce s-a castigat in '89 a fost in primul rand libertatea de opinie, urmeaza apoi dreptul de a alege. A zis cineva ca ni s-a bagat pe gat maneaua de Ziua Nationala. Nimic mai gresit. Ai o mie si una de canale din care sa alegi. Daca nu iti place cum se canta imnul la ProTV, schimbi postul, e doar divertisment. Daca vroiai sa vezi manifestari oficiale te uitai pe Realitatea sau pe TVR1 (ultima fiind televiziunea statului, obligata sa arate astfel de lucruri, nu Pro TV). Ca tot vorbim alte televiziuni pregatiti va rog tortele si furcile, Antena 1 a aratat de Ziua Nationala un chinez care canta "Desteapta-te romane!". Inadmisibil!

Eu zic ca te taxeaza din cauza ca iti raspunde centrala cu "ati intrat in reteaua Orange" sau "Abonatul Connex nu raspunde".