liliana Posted March 10, 2006 Nu, nu cred ca trebuie sa suportam noi gaurile si tunurile altora, dar din pacate de 16 ani asta facem. Nu stiu daca tragand linie si calculand la Petromidia putem spune cat ne-a pagubit unul sau altul si daca intr-adevar acum s-au virat la stat sumele de care vorbeste Patriciu. Stiu insa ca cel mai mult am suportat (si suportam in continuare) prejudiciile aduse de intreprinderile de stat la care privatizarea a fost voit intarziata pt. ca au fost cele mai bune "vaci de muls". Acestea beneficiaza, intr-adevar, de cele mai multe scutiri de penalitati, esalonari de datorii, subventii etc. Ganditi-va cati bani s-au bagat in minerit si mineri, in Sidex, Bancorex, ARO, Tractorul etc! Share this post Link to post
Tommy Posted March 10, 2006 (edited) Fara relevanta in cauza. Scurt pe 2: Capitalul lui Patriciu, este fostul capital socialist! (A explicat Domnul Flex foarte frumos 3 posturi mai sus) Asa a ajuns si el si altii ca el, care vine de fac gura mare le tembelizor sau in ziarele si radiourile controlate de ei, sa fie mari meleonari in dolari. Prin furt si complicitate la furt! Si cred ca am fost prea bland, asta si cu altii ar trebui incadrati la subminarea economiei, deturnare de fonduri, dare de mita, delapidare, si atentat la siguranta nationala. Edited March 10, 2006 by Tommy Share this post Link to post
pixelconscious Posted March 10, 2006 (edited) (...) Ganditi-va cati bani s-au bagat in minerit si mineri, in Sidex, Bancorex, ARO, Tractorul etc! Putin offtopic: un fost sef de-al meu, pe numele lui L.T. a luat 6 milioane de dolari de la Bancorex si 'a uitat' sa-i returneze. Afacerile au crescut, el a stiut sa cotizeze unde a trebuit si nimeni nu l-a intrebat de sanatate. Prin 2000 a aparut un articol in Adevarul in care era atacat pentru afacerile pe care le avea cu statul (L.T. a girat Economaturile) si pentru datoria de la Bancorex. Eram la el cu ziarul in mana sa-i arat articolul si in momentul ala a sunat pe cineva din conducerea ziarului, i-a batut obrazul cu publicitatea pe care o avea la respectivul cotidian, iar a doua zi minune! Apare dezmintire, cum ca informatiile furnizate de surse au fost gresite, bla bla bla si si-au cerut frumos scuze pentru deranj. Vi se pare cunoscut ? Later edit: Mai exact, pe sef il chema cumva l.O.T? Nu, L de la Liviu si T de la Muntenia, Economat... Edited March 10, 2006 by pixelconscious Share this post Link to post
ticodriver Posted March 10, 2006 fftopic: Mai exact, pe sef il chema cumva l.O.T? Share this post Link to post
Tommy Posted March 13, 2006 Faza super tare la Gheorghe in emisiune cu M. Mitrea! Ii spune ca personal a primit un dosar despre nevasta-sa, notarita, ca dosarul e dinspre PSD, dar nu dinspre partea lui Nastase, ci cealalta (nr. Iliescu) La care Miron s-a enervat cumplit, ca e vorba de un las care nu s-a masurat barbateste cu el, si ii scapa: "Da-l in ma-sa!" Frumos, foarte frumos domnule eminenta cenusie a pesede-ului.. Dar cand ai facut-o notarita.. de ce nu te-ai gandit ca e un punct "mare" de vulnerabilitate? ma rog punctul nu poate avea "ca caracteristica" marimea, dar conteaza Hehe, va bateti pentru carma, dar nu vedeti cata apa ati luat la bord. >- Share this post Link to post
aztec Posted March 14, 2006 un interviu interesant... intelegi multe daca citesti atent "L.C.: De ce n-ati dat dv. drumul dosarelor cu marii rechini? De ce? Pentru ca n-am vrut, pentru ca n-am vrut in perioada cat eram la guvernare sa dezechilibrez guvernul sau echipele, sau guvernarea, sau economia, sau partidul, sau... De ce? Pentru ca eu aveam un dead-line care era decembrie 2004 pentru incheirea negocierilor cu Uniunea Europeana. A fost un efort incredibil. Aduceti-va aminte de listele acelea cu sute de masuri care trebuiau luate. Daca eu opream masina in drum ca sa fac curatenie in masina, masina n-ar mai fi ajuns la ora respectiva. Pentru mine, miza esentiala, mai importanta decat alegerile, a fost finalizarea negocierilor cu Uniunea Europeana. Altfel, ar fi platit romanii cu totii. Ei nu stiu lucrul asta, multi nu stiu. Am avut de facut o alegere. Sigur, eu platec acum pentru un lucru pe care l-am facut in interes general. L.C.: Dar stiati ca si Europa va cere masuri dure anticoruptie. E foarte adevarat. L.C.: Chiar capete de mari corupti. Adevarat. Eu v-am explicat. O.N.: Stiati, aveati cunostinta de nume... Aveam cateva. O.N.: Si ati ales asa, cu riscul de a pati ce patiti acum... A fost o optiune la momentul respectiv. L.C.: Atentie, cand spuneti asta se poate intelege automat ca dv. ati influentat justitia.. O.N.: ...Sau macar ca stiati niste lucruri. N-a fost vorba de influentare. Era vorba de perceptie. Vorbeam inainte de imagine. Si, practic, era vorba de masuri politice sau de schimbari guvernamentale. Deci nu era vorba de justitie, pana la urma. Ar fi fost vorba de niste remanieri de exemplu." "L.C.: Nu puteti contesta imaginea de coruptie pe care ati lasat-o. Eu vorbesc despre miliarde de dolari care au intrat in buzunarele oamenilor, care au ajuns in investitii. Iar chestiunea coruptiei s-a dezvoltat foarte mult pentru ca, intr-o perioada de crestere economica, dar cu reguli de tranzitie, coruptia explodeaza. L.C.: Adica vreti sa spuneti ca ar fi un fenomen normal? In toate economiile in tranzitie s-a intamplat astfel. O.N.: Dar oamenii care v-au inconjurat in perioada respectiva erau cinstiti? Erau eficienti. Pe mine m-a interesat mai mult eficienta lor, decat elementele de imagine sau de conduita. Si aici poate a fost o greseala a mea. O.N.: De exemplu, daca vedeati un demnitar sau un ministru ca vine la guvern cu un costum care valoreaza de vreo patru-cinci ori salariul sau, ce va spuneati? Nu mi-am pus problema asta. Si ca sa fiu sincer, eu stiu ca, in Romania, datorita lohn-ului, atatea firme fac costume incat nu mi-am pus niciun fel de problema. " "L.C.: Si cu Delta cum ramane? ( despre Bittner) Eu l-am incurajat sa investeasca in Delta. In loc sa duca banii in Monaco si in Cipru, el a facut si investitiile de turism de la Gura Portitei, si o fabrica de conserve de peste. Investitia de acolo e importanta, si eu l-am incurajat sa faca lucrul asta." http://www.evenimentulzilei.ro/article.php?artid=253126 Share this post Link to post
FLEX Posted March 14, 2006 Cu tilc interviul din EZ; dupa cum si emisiunea lui Gheorghe de aseara a fost teribila ... ce faza! nu m-a deranjat expresia lui Mitrea, era potrivita, dar toata emisiunea a fost in sarade ... Share this post Link to post
zalmoxis Posted March 14, 2006 Bai ce m-am saturat de circurile astea cu anti coruptia in timp ce economia se duce draq de rapa!!!!Eu nu stiu oamenii astia or avea prioritati planificare ceva !!?....Totul se duce in jos si ne "ajuta" si natura!.... Share this post Link to post
alx Posted March 15, 2006 BUCUREŞTI, 15 mar Preşedintele executiv autosuspendat al PSD Adrian Năstase a anunţat, în noaptea de marţi spre miercuri, că demisionează din această funcţie şi din cea de preşedinte al Camerei Deputaţilor, după ce a primit votul de neîncredere al liderilor filialelor judeţene ale partidului. Rezultatul votului a fost: 36 de opţiuni împotriva lui Năstase, 16 în favoarea sa şi o abţinere. © Mediafax 2004. Toate drepturile rezervate. Share this post Link to post
Engine Posted March 15, 2006 Da' sigur nu e suficient. Cred ca mai degraba PSD-ul ar trebui sa voteze cine sa mai ramana in el si nu cine sa iasa din el. Share this post Link to post
Tommy Posted March 15, 2006 Bunicutza ramane Mazilirea continuaaa.. sau ce nu poate pd-ul, pnl-u, dna-ul.. poate.. psd-ul ) sau cine scoate sabia de sabie va pieri. Share this post Link to post
Alezz Posted March 15, 2006 Nu a incercat Nastase inainte de prezidentiale sa in bage pe gat lui Base dosarul flota ca sa iasa PSD iar la putere,uite ca nu a mers si s-a alea prafu si de Nastase si de PSD ce bine imi pare . Share this post Link to post
DannyTheKid Posted March 15, 2006 gata s-a terminat cu coruptia el pastreaza tablourile si miliardele si noi Sunt roman din romania ce mai iubesc eu miseliaaa Mama mai iesi afara si adu si mie dracu o banana din copac Astia suntem din pacate Sa traiti ...furati , mai departe de organismele statului pe toate partile Share this post Link to post
Tommy Posted March 27, 2006 D. Patriciu e liber in continuare, nici ma bucur nici intristez. Dar am convingerea intima ca se stia rezultatul. Ce poate sa ajunga un magnat ca el, sprijinandu-se de zid, tragand muribund din tigara, inconjurat de cetile hulpave de ziaristi.. Sa-l fi vazut pe Iordanescu, seful baroului, parintele clocii avocatilor din Bucuresti cum facea poze cu telefonul si radea inainte de pronuntare.. Rasul curcilor.. Share this post Link to post
Newone Posted April 11, 2006 Cam asa se fac marile afaceri in Romania: http://www.phg.ro/phg_new/stiri/Eveniment/...ciu-s41239.html Share this post Link to post
Tommy Posted April 11, 2006 E data o singura stenograma, sa-i zic asa. Si asteia.. nu ii stim contextul. Nu ma grabesc sa-l "acuz" din asta, dar nu bag mina in foc pentru nevinovatia lui. S-a discutat subiectul si pe topicul "mari pesti". Poate se muta acolo pentru continuitate. Share this post Link to post
Cristaky Posted April 27, 2006 http://www.cotidianul.ro/index.php?id=5016...Hash=6ee1e12bea Mi-e sila de clasa politica ... mi-e sila de faptul ca Paunescu doarme in plen... mi-e sila de faptul ca si Traian Dobre doarme in plen ... mi-e sila de Norica ... citind articolul de mai sus, si uitandu-ma din nou la filmuletele cu Paunescu si Dobre, m-a cuprins pur si simplu o stare fizica de greata. Din banii mei, ai tai, ai parintilor nostri, si in curand ai copiilor nostri, sunt si vor fi platiti acesti nesimtiti. Mi se pare umilitor felul in care ne trateaza ... Share this post Link to post