Jump to content

VIPER

Gold Member
  • Content Count

    3292
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by VIPER


  1. @Vaxxi: poate le-ai prins, dar nu cred ca le-ai si folosit :P Erai cam "crud" pe atunci :D

     

    P.S. cartelele s-au scos fix cand eram io in anul 1, deci in 1990... Sau atunci se cam scoteau... La fel FDD de 8".


  2. Imi aduc aminte cu placere (si cu un zambet) ziua cand, in amfiteatru fiind la un curs (nu mai stiu de care), a venit un zvon din gura in gura: "au pus TETRIS" pe Coral!!!" S-a golit amfiteatrul si stateam la coada :D


  3. @sebian: daca vrei iti trimit poze facute de cumnatu-meu cu D50, cu obiectivul standard. Full-auto. Nu mai zic ca modul 3:2 e perfect pentru scos pozele pe hartie, fata de 4:3 cat are Olympus-ul (si cam toate in general).


  4. Se vede ca tare esti din sistem... Coral, mon cher, era o chestie cat camera, si foloseai statii de lucru cu monitoare monocrom... Cand am inceput eu cu el tocmai se scapa de cartelele perforate... Iar pe vremea cand am inceput service-ul si asamblarea PC pe piata noastra luptau 3 firme: KT Computers Manufacturing (din Singapore, unde am fost eu), Sprint din Ploiesti si Computerland. Flamingo, K-Tech si ceilalti nici nu existau ca proiect...


  5. Poate te-ai lovit in cei 12 ani de "toate" problemele dar iti garantez ca nu e asa. Daca e sa vedem care s-a lovit de mai multe probleme, ma uit un pic in urma (eu am pornit de la Coral) si vad cateva sute (poate peste 1000) sisteme asamblate de mine, si cativa ani buni in firme mari in service. Si chiar si asa ma mai lovesc de probleme unde cer ajutor. Iar programele alea "Specializate" sunt bune, dar ce te faci cand nu ajungi pana la momentul in care le poti folosi, si nu ai un card de test langa tine, si dracia nu porneste? Aia cu schibatul memoriilor o stie oricine, dar solutia este falsa de multe ori.


  6. Siigur. De fapt orice aparat e comparabil cu altul... Poate body-ul o fi bun de ceva (dar Olympus, SLR? Bleah...) dar obiectivele alea sigur sunt de plastic. Si zic asta din experienta amicilor mei care sunt fotografi profi si care m-au calmat la o astfel de oferta... Senzor fabricat de Kodak... O fi bun? Citeste aici comparatie cu EOS350 si D50: http://www.dpreview.com/reviews/compare_po...on_d50&show=all

     

    "

    Conclusion - Cons

     

    * Very small viewfinder view (difficult to see fine detail, difficult to check focus)

    * Recommended sensitivity ISO 100 - 400, images at ISO 800 usable, ISO 1600 not really

    * Not instant startup (1.7 sec) even longer in its out-of-the-box configuration

    * Occasional hard clipped highlights, edge jagged diagonals

    * No record review delete / cancel

    * Lack of status LCD can mean shorter battery life (LCD monitor takes more power)

    * Inconsistent automatic white balance in incandescent light

    * Playback magnification up to 14x but no more detail beyond 8x

    * Noise tends have the appearance of color mottle not 'film like' grain

    * Auto focus provides just three focus points, although AF performance good

    * No focus distance indicator on kit lens

    * Flash must be raised for AF assist

    * Color space selection buried in the setup menu (although can accessed from control panel)

    * Potential to lose images if CF door is opened during write

    * Only USB 1.1 (still no USB 2.0 Hi-Speed?)"

     

    Ramane sa afli exact ce obiectiv primesti pe langa cel standard.


  7. Bad joke... Tu, daca esti mai din sistem, ar trebui sa stii ca omul are dreptate si exista astfel de defecte pe care le prinzi foarte greu. Si daca nu ai o baza de testare corespunzatoare (atat materiala cat si la capitolul experienta) este aproape imposibil sa iti dai seama de defect.

 

×
×
  • Create New...