rm.popa

Dacă n-a plecat în 20 de minute... "du-l la doctor". Sau, mai bine, adu doctorul la el, că în perioada asta nu sunt aşa ocupaţi.

L-ai lăsat pornit suficient de mult? La prima pornire "pe cald", după ce a mers "pe rece", are nevoie de un timp de... "inversiune". Poate fi vorba şi de câteva minute, funcţie de marcă.

Lumina din habitaclu e pornită pe auto? Şi se (mai) aprinde când deschizi portiera? Ordinea corectă de funcţionare este: tai contactul - se sting farurile; deschizi portiera - se sting şi poziţiile. Care din chestiile astea nu se mai întâmplă? Eu bănuiesc că doar ultima chestie (poziţiile) nu mai e funcţională, dar mai bine spune-ne care e situaţia exactă.

Poate că a fost de la Dacie, nu de la lichidul de frână. ) Eu am încercat pe fostul Kalos, care rulează bine merci şi azi cu vopseaua originală. În fine, omul are astfel la dispoziţie mai multe păreri şi e liber să facă ce crede de cuviinţă.

Aţi încercat voi asta şi a trebuit să vopsiţi după aia? Sau doar vă daţi cu părerea? Eu am curăţat urmele unor tampoane de cauciuc (capete de bară) de Dacie de pe un spoiler alb, care n-au ieşit cu nimic altceva. Şi apoi diverse altele. Jorky, pentru liniştea ta, încearcă întâi pe o zonă neexpusă, pentru a te convinge că nu se întâmplă nimic cu vopseaua. Bine... cred că se subînţelege că nu e cazul să dai cu lichid de frână pe care să-l laşi o oră pe vopsea...

Înmoaie un colţ al unei cârpe curate în rezervorul cu lichid de frână şi o să fii surprins să constaţi ce (mai) ştie să facă lichidul ăsta... La final ştergi cu o cârpă uscată şi gata. Spor!

Foarte corect, dar prea puţin relevant. Ideea s-a-nţeles...

Nu e mai simplu şi mai ieftin cu un întrerupător?

Ultimul stinge lumina?

Tare sunt curios cum se identifică/ probează utilizarea abuzivă... Altfel, vorba antescriitorilor.

Uite aici, dar mai lungi (30). Intră în bugetul tău, acum... tu ştii dacă e OK să fie atât de lungi.

Eu nu reuşesc să mă lămuresc dacă Loganul a intrat pe trotuar cu spatele (aşa îmi pare din înregistrare) sau cu faţa (după cum e buşit). Oricum, moartea şoferului îmi pare destul de ghinionistă şi de greu de înţeles. Am văzut accidente mult mai urâte, cu urmări mai puţin grave pentru şofer/ pasageri. A doua persoană decedată e tot din maşină, sau de pe trotuar?

E ca atunci când cauţi să cumperi/ închiriezi o casă şi dai doar peste agenţii. De asta propunerea lui zeneseu mi se pare foarte bună.

Eu altceva nu înţeleg: dacă făceai o numărătoare teoretică nu-ţi mai dădea cu "şi ceva", îi numărai exact?

Dar poate că pancartele cu însemnele PSD fuseseră strecurate acolo de oamenii lui Băsescu? Dacă tot n-a plouat... nu?

Şi mie mi se pare aiurea spămuiala asta perpetuă. Şi mă determină să intru pe forum mai rar şi să plec mai repede. Şi nu cred că sunt singurul, având în vedere şi reputaţia căpătată pe forum de partenerii media (voturile celorlalţi).

"Sentinţa" de mai jos e greşită nu din (ne)pricepere, ci din (ne)informare: Şi dacă nu e greşită, te rog să mă combaţi cu argumente şi exemple. Pentru o astfel de comparaţie nu trebuie să fii economist. Eu nu sunt.

Let me guess. O activitate total opusă transportului de persoane ar fi... serviciile funerare?

Cam aşa ceva. Dacă îmi amintesc bine, la mine a sărit inelul când am forţat puţin faţa de uşă.

Cărbuni, uraniu, energie electrică şi termică şi alte chestii cu valoare adăugată. Ce zici, ăştia produc ceva?

Nu am o părere bună despre forumiştii care emit "sentinţe" în domenii pe care nu le stăpânesc (aproape) deloc. În rest, într-adevăr, nu e cazul.

OK. Dacă eşti aşa priceput, găseşte tu un credit ipotecar la care să-mi spui cât va fi dobânda peste 2 ani. Vă băgaţi ca babele. Văd că sunteţi mai mulţi cei care aveţi ceva cu tastaturile azi... Şi acum să şi explic: rata dobânzii tuturor creditelor ipotecare este compusă din marja băncii (fixă) + o bază de finanţare (variabilă: EURIBOR, ROBOR sau altele). Peste dobândă se adaugă eventual un comision de gestiune lunară. Deci peste 2 ani dobânda o să fie exact marja băncii + valoarea bazei de finanţare în acel moment. Dar presimt că explic degeaba... Şi concluzia: Prima Casă este acum cel mai ieftin credit de pe piaţă, fie că vreţi voi sau nu. LE: Mă refer la credite, nu la cămătărie, gen dobândă fixă de 10% sau mai mult. Un om normal nu se bagă la aşa ceva pe 30 de ani. UltraLE: uite simulări pe 57.000 euro pe 30 de ani, pentru Prima casă, respectiv imobiliar clasic. Ce zici, te bagi la o dobândă fixă cu BCR-ul? (e în josul celui de-al doilea link) UULE: Mda, nu prea merg linkurile ca lumea. Fă o simulare acolo, pentru ambele situaţii.

=> 136.000 de şefi în administraţia publică? LE: Deci 360.000 de oameni în învăţământ, 175.000 în sănătate (fără TESA).Or fi mulţi, or fi puţini? Vă miră de ce au salariile mici? Oare pentru că sunt cei mai mulţi şi fiecare procent în plus la salariu are o influenţă consistentă asupra bugetului de stat? Deci cine sunt cei mai mulţi cei care vor trebui să plece până la sfârşitul anului? Cadrele didactice şi cele medicale, nu?

Ori ai citit doar Click şi Libertatea, ori ai tras o concluzie greşită...

Tu scrii doar ca să chinui tastatura? Mai era unul pe SP care recomanda cumpărarea unei locuinţe cu credit de nevoi personale şi nu cu "Prima Casă"... Te rog să-ţi justifici afirmaţia de mai sus, pentru că - întâmplător - chiar cunosc în detaliu acest program şi modul în care funcţionează. Şi nu sunt deloc de acord cu ceea ce ai spus.