Eram curios. Daca rostul impozitului minim a fost sa elimine srlurile care deduc tva din seminte si salam, care este rostul de a-mi face un srl d-asta ? Ca s-o gandesti pana la capat si sa nu enunti doar parti de adevar care te avantajeaza intr-o disputa pe un forum eu cred ca pentru a fi avantajat de deducerea de tva, cred ca ar trebui sa desfasor cumva o activtate din care sa rezulte plata de tva, deci ar fi niste oameni angajati pentru care vrei, nu vrei platesti niste impozite pe salariu si care fac un consum mic din salariile alea care mai genereaza niste mici impozite indirecte, mai platesc o chirie, o contabila, curent electric, gaze naturale, alte utilitati. Deci, daca marele castig al impozitului este inchiderea unui astfel de srl evazionist, cu ce ma avantajeaza ca stat un srl d-asta inchis care deduce tva din seminte si salam, dar care plateste niste impozite pe salarii si ceva, ceva tva si impozite, si mai face si alte cheltuieli, fata de acelasi srl care nu mai deduce acum tva din seminte si salam, dar da sa zicem 2-3 angajati in somaj carora trebuie sa le dea statul salariu si nu mai incaseaza praful ala de impozite si TVA si impozite indirecte din celelalte cheltuieli ? Si la sfarsit revin cu intrebarea, ce ma impiedica acum sa fac iar un srl d-asta, daca se scoate impozitul minim ? Iar daca nu ma-mpiedica nimic, care a fost rostul impozitului minim ? Sa fi fost totusi oare una dintre multele rateuri ale guvernului actual caruia admiratorii lui basescu se chinuie sa ii caute o justificare ?