Satori

... Daca vrei accidente cu "scapat" ceva in mers, ia de aici: http://www.protv.ro/stiri/eveniment/zeci-d...-constanta.html http://www.protv.ro/stiri/eveniment/si-a-g...oi-pasi-de.html Sa o dam in fizica: cam ce inertie are o casca si cam ce inertie ai tu? Si nu ma lua cu faze din alea, ca ai slabit si blablabla

Casca se prinde ori cu plasa, ori o inchizi cu prinderea normala de ceva de pe motor, in cazul in care poti sa faci asta. O accelerare nu este suficienta pentru a o desprinde. In schimb, la socuri repetate cauzate de gropi, plasa se misca si, fiind elastica, e posibil sa "piarda" casca. Daca casca este prinsa cu prinderea ei normala, este aceiasi poveste, nu se poate desprinde din cauza unei accelerari sau a unei serii de accelerari, altfel ai pierde-o si de pe bostan. Mi-ar placea sa incercati sa mergeti pe motor o perioada. Altfel, vorbiti doar pe baza unor aparente si acestea inseala. Sper insa sa va arat in curand cum se vede drumul si traficul din perspectiva unui motociclist. Omule, las-o mai moale cu zgomotul printre blocuri. Sunt motociclist si, totusi, crede-ma, le-as arunca un ghiveci in cap alora care o duc spre rosu printre blocuri pentru a li se scula.

ZeNeSeule, ala e de compatimit atat de mult pe cat e de acuzat. Daca ai stii cat de greu este sa legi ceva de motor, nu te-ar mira ca dupa cateva gropi risti sa ramai fara. Pe de alta parte, a pierdut cel putin 100EUR din neatentie (chiar daca o recupera, nu mai era safe casca respectiva, nu mai conteaza). Atitudinea ta e consistenta cu ceva de genul "tot ce fac motociclistii, fac gresit" si nu e ceva de laudat.

Trebuia sa o iei de pe jos, sa il prinzi din urma, sa dai geamul jos si, IN TIMPUL MERSULUI, sa stigi PRINDE!!!! si sa o i-o arunci. De preferat, sa incerce sa o prinda cu mana dreapta

Numai daca ti-o luai in gura, prin parbriz. Altfel era vina lui.

Asta nu este pentru satisfactia clientului. Este o metoda de a te face sa iti doresti mai mult. Nici nu trebuie sa ti se strice masina pentru a face asa ceva, fac ei recall (fara motiv real).

Tipul cu Matizul venea des pe la intalniri, intr-un timp.

Studiul e facut de J.D. Power http://media.hotnews.ro/media_server1/docu...uto-germana.pdf No surprise there.

Unde? Asta e linkul: http://media.hotnews.ro/media_server1/docu...uto-germana.pdf

Bai, al dracu... cum naiba s-a strecurat? Daca batea vreo pala de vant, el afla primul, nu trebuia sa iti bati capul cu el. Sa vedem, poate schimba astia legea.

O sa treaca. Botul Accordului, sper

Nu este permisa circulatia in paralel. Adica aceiasi viteza, blablabla... Asta nu are legatura cu depasirea/devansarea. Si, stai calm, nu esti singurul speriat Sunt unii atat de zmei pe motoare sau scutere ca sunt in stare sa ma sperie si pe mine, cand sunt pe motor, cu tot cu mega atentia necesara mersului pe doua roti. Sa mai zic si de faptul ca in ultimul timp se inmultesc cazurile in care sunt depasit pe dreapta de masini? (depasit!!! nu au loc pe aceiasi banda eu mergand undeva la 30-40% din latimea drumului inspre stanga). Asta-i viata (traficul). Atentie si noroc.

"Radacina" e in trecut, nu se mai poate ajunge la ea.

Acum am inteles. Nu, nu este normal. Si mi se pare o aberatie sa iti pui problema asta. In plus, nu este permis ca doua autovehicule sa circule in paralel pe aceiasi banda (sa circule, nu sa se depaseasca/devanseze).

Daca te prind Daca ar fi un politist pe centura Ploiestiului, ar umple portbagajul Loganului de permise.

Faci prea putini km, probabil. Serios. Situatia asta am intalnit-o de cel putin 5 ori doar in ultima luna. Daca vrei sa o patesti si tu, du-te acum pe centura Ploiestilui. Legea nu imi interzice manevra. Ratiunea da. Riscul este foarte mare. Chiar daca masina nu poate inainta, poate manevra in lateral. Crede-ma, se intampla FOARTE DES.

Nu are, caci Matizul este masina. Daca era motociclist, avea. Pai despre asta e vorba. Si legea si ratiunea nu mai conteaza.

Nu inteleg intrebarea, mi se pare prea vaga. Eu sunt cu motorul, patratelul colorat albastru. Pe dreapta sunt masini parcate. Pe stanga sunt masini stationate la stop. Depasesc sau nu? LE: Scuzati naivitatea desenului

Nu stiu, nu am fost acolo. Se pare ca a depasit. Probabil era in spatele masinii si s-a bagat pe ramasitele primei benzi => schimbare de banda => depasire. Oricum, indiferent ce ar fi facut, nu are carnet => automat vinovat pentru toti, inclusiv pentru politisti.

Perfidus, din fericire sau pacate, dupa caz, nu ai dreptate in afirmatiile de mai sus. 1. Cel cu masina a fost considerat vinovat. Poate pentru ca masinile respective se deplasau. 2. Daca nu te asiguri cand deschizi portiera, riscul exista si pentru tine si pentru cel ce vine. Pentru ca nu intotdeauna cel ce vine este calare, s-ar putea sa conduca un SUV. 3. Daca treci cu motorul printre masini si un sofer decide ca vrea sa vada mai bine prin luneta celui din spate si schimba pozitia masinii fara sa se asigure, te poate prinde intre masina lui si alta. Ghici ce patesc picioarele tale in acest caz? 4. La accidentul descris de alx, se intampla ce am scris mai sus. Cel de mai sus a patit asta: Soferul si-a luat amenda+(parca) 30 zile, colegul si-a luat RCA-ul si cei de la asigurari s-au miscat foarte repede. Depinde de situatie. Daca il bagi in spital suficient, te alegi cu un dosar penal. Daca e unul mai corpolent, te alegi tu cu bani (sa renunti la plangere) dar si cu zile de spitalizare in prealabil... multe variante. Nu este. Si este normal sa se recunoasca diferentele intre vehicule. Iti amintesti fragmentul asta: "Depasirea autovehiculelor cu exceptia motocicletelor fara atas interzisa....". Asta este normal, nu? PS: In accidentul ala chiar a fost vorba de o depasire. Pe de alta parte, respectivul nu avea carnet de conducere, deci ceea ce o sa pateasca este mult mai mult decat o amenda.

Generalizarea creaza dependenta, se pare. Vrei aceiasi legislatie pentru carute si automobile? Depasirea coloanei stationate la semafor se lasa PRACTIC cu permise suspendate.

Arata excelent masina! Sa te poarte sanatos!

Nu, nu este.

Depinde unde este lovitura. Daca motociclistul il loveste in spate, ai ghicit, e vina motociclistului (unless exista martori si/sau motociclistul e persoana importanta). Daca motociclistul il loveste in lateral, e vina conservarului, nu s-a asigura la schimbarea directiei de mers. Dupa cum vezi, depasirea devansarea pe dreapta nu joaca un rol in aceasta poveste. Dap. De fapt, defineste voie E nasol pentru ei ca s-ar putea sa o pateasca, deci "ingerasul" nu le da voie. Politia nu le face nimic, insa.

Citit. Si depasire are definite in DEX. Nu are importanta. Termenii trebuie definiti in contextul legii. Altfel sunt buni doar pentru a lasa loc de interpretari, obicei vechi si bun cand venea vorba de Militie. Dar acum pica, cel mai tarziu in sala de judecata.