andreib Posted December 7, 2005 Subrscriu la spusele lui ALx, imi iau TV de 15 bulionen si mai dau 10 bulionen la vecinul de alaturi sa ma lase sa dau un gauroi in perete si sa-i bag fundul tv-ului meu in casa la el Share this post Link to post
alx Posted December 7, 2005 daca-l pui pe hol, da... hai bre ca mai mult de 1m nu are in adancime... Share this post Link to post
ticolino Posted December 7, 2005 doar daca locuieste intr-o cutie de carton concluzia mea dupa ce am citit toate aceste informatii e clara: dintre lcd si plasma as alege lcd. dar doar dupa ce m-am mutat la vila si am 2 masini si 2 motociclete platite toate cash. Share this post Link to post
zack Posted December 7, 2005 Stimabile forumist, ati emis inca o afirmatie din putul gandirii ! Explicati va rog publiculul nestiutor cam care ar fi rostul asezarii telespectatorului la 1 metru de un ecran cu dimensiunea de minim 72 centimetri, cand normele de ergonomie recomanda asezarea la o distanta de 6 x diagonala ecranului, in cazul de fata deci fiind necesara o distanta fata de ecran de minim 4 metri ! Cu alte cuvinte, e ca si cum te-ai duce la cinema, te-ai lipi cu nasul de ecran si ai constata "iete, o zgarietura pe panza, ce naspa", sau ti-ai lua retroproiector ca sa te zgaiesti in bec ! da,asa e...ai dreptate...dar nu stai intotdeauna la 4 m (minim) de tv. io de multe ori mai stau in picioare langa el(cand sunt pe picior de plecare,etc...sunt mai multe cazuri...) la lcd unghiurile sunt mai bune...(depinde si de lcd...) Share this post Link to post
BAD_MF Posted December 7, 2005 Si pe mine m-ar tenta un LCD sau Plasma dar totusi costa prea mult, eu am un Philips perfect plat de 72 si sunt foarte multumit, stau si la apartament si desi e marisor livingul nu cred ca merita investitia. La o casa e alta poveste, chiar si la apartament dar sa dispui de bani! In rate un tv plasma bunicel ajunge aprox 2 mil pe luna timp de 4 ani parca.. Share this post Link to post
cchrism Posted December 7, 2005 Corect, asa-i. Exista LCDuri la care s-a imbunatatit unghiul de vizualizare, dar sunt mai scumpe si nu ating performantele plasmei. Cel mai corect tehnic ar fi ca e mai scump daca vrei sa ai si unghi si viteza. De fapt cred ca doar Samsung au un panel care se incadreaza la cerintele astea. La ceilalti ai de ales intre unghi si timp de raspuns. Iar panelul de la Samsung este supermeserias, unghiul e practic 180 grade, fara schimbarea sesizabila a culorilor. Pretul unui monitor de 19" din asta la noi e vreo 19milioane. Share this post Link to post
VAXXi Posted December 7, 2005 Ok, si la banii aia mai pun nitel si iau un CRT flat-screen cu aspect-ratio de 16:9, care scoate negru adevarat parerea proprie este ca LCD-urile isi au locul acolo unde e nevoie cu adevarat de spatiu sau de portabilitate. Share this post Link to post
Zmeul cel rau Posted December 7, 2005 Mai exista si problema radiatiilor chiar daca astia se lauda ca ar fi mici de tot de nu se vad. Mai trebuie si sa ii crezi. LCD-urile si plasmele sunt deocamdata cele mai sigure. De fapt mint, cele mai sigure sunt retroproiectoarele. Share this post Link to post
tuf5075 Posted December 7, 2005 Si pentru ca am fost azi prin Saturn...am fost uimit ( dupa ce citisem aici avantajele clare ale Plasmei )...de preturi..care erau la aceleasi dimensiuni cam la fel...LCD cu Plasma... De ce oare? Share this post Link to post
ticolino Posted December 8, 2005 ciudat, eu din acest topic am retinut avantajele clare ale LCD-ului Share this post Link to post
Maniaku Posted December 8, 2005 asa ca sa ne dumirim cu totii @vaxxi pt. ca vad ca te pricepi mai mult decat noi toti la un loc!! Daca ar fi sa te pui in postura de cumparator ce-ai lua lcd sau plasma??? Share this post Link to post
VAXXi Posted December 8, 2005 Un CRT mare cu aspect ratio de 16:9 Daca ar trebui sa aleg intre plasma si LCD, as alege plasma. Share this post Link to post
Florinut Posted December 8, 2005 A privit cineva la Sony Bravia, pentru a putea spune exact dacă d. p.d.v. al calităţii imaginii merită sau nu? Share this post Link to post
VAXXi Posted December 28, 2005 Uite o comparatie head-to-head: http://www.flattvpeople.com/tutorials/lcd-vs-plasma.asp Share this post Link to post
hitman Posted December 28, 2005 Baieti, sta-ti linistit, nu merita. Am studiat problema asta afara si aici in tara din toate unghiuriile. Sint inca scumpe si nu merita momentan. Daca aveti multi bani si nu aveti altceva de facut puteti sa incercati, rau nu o sa va para. Share this post Link to post
FLEX Posted January 10, 2006 Un CRT mare cu aspect ratio de 16:9 Credeam ca sint singurul nebun ... inca nu sint complet out-of-date, m-am linistit ... Share this post Link to post
Satori Posted January 11, 2006 Cereteu' mi-am luat si eu. Acum ramane sa le sparg fata alora de la compania de cablu (nici macar nu stiu cum se numeste) pentru parazitii pe care mi baga prin fire, in casa. Share this post Link to post
Gerula Posted January 18, 2006 A privit cineva la Sony Bravia, pentru a putea spune exact dacă d. p.d.v. al calităţii imaginii merită sau nu? DA Am privit chiar astazi si...inca plang de necaz. Era un Bravia de 8 zeci si ceva centimetri... ("> VREAUUUUU SI EUUU ("> Cica sunt scumpe. Ajurea. La Metro abia au "bagat" niste Grundig Plasma de peste 1 m. diagonala si in doua zile au disparut toate. Pret: 6900 RoN. Intrebare: - Daca in Ungaria sunt la jumate de pret, se incumeta cineva la un business de genul: "Hai sa aduc Bravii de acolo sa fac un ban" SRL ? Share this post Link to post
totti Posted January 18, 2006 Raspuns: probabil ca nu, pen' ca daca adaugi taxele tot acolo ajungi... Share this post Link to post
Gerula Posted January 19, 2006 Raspuns: probabil ca nu, pen' ca daca adaugi taxele tot acolo ajungi... Cine se ocupa de micutul trafic de frontiera trebuie sa stie la ce ma refer. Si de ajuns nu ajungi tot acolo. Share this post Link to post
Florinut Posted January 19, 2006 Se gasesc la preturi convenabile pe net. Cautati si va puteti intelege cu seller-ul. Share this post Link to post
dreaQ Posted March 23, 2007 (edited) Am vazut intr-un cash&carry un TV ieftinel. Ce parere aveti. Trebuie sa ma tem de "brandul" SHOV (nume de sapun) ) Ma gandeam sa iau unul pentru dormitor. Sau sa mai astept sa iau unul "de firma" . PS: nu scrie dar dupa poza este si 16:9 Edited March 23, 2007 by dreaQ Share this post Link to post
5orin Posted March 23, 2007 Eu unul m-as feri de acest Adibas al TV-urilor...mai bine unul clasic, cu tub, de firma...Preturile sint ridicol de mici, tocmai datorita ofensivei LCD/Plasma... Daca exista probleme de fiabilitate chiar si la cele de marca, pentru ca sint fabricate cine-stie-pe-unde, la un astfel de no-name cu siguranta ceva nu va merge ok, din prima saptamina...iar calitatea imaginii e deplorabila. Cunosc pe cineva care a facut greseala sa cumpere un DVD-player SHOV, ademenit de pretul infim...Cele mai multe feature-uri sint de fapt bug-uri la el... Asadar, stay away ! Share this post Link to post
dreaQ Posted March 23, 2007 OK. Ma incanta mai mult faptul ca e 16:9 decat ca e LCD. Iar cu tub wide...nu prea mai sunt. Share this post Link to post
BGeo Posted March 23, 2007 Ma mir ca dintre toti cei care au spus aici ca mai bine un TV cu diagonala mare, decat plasma / LCD, nici unul dintre ei n-a suflat o vorba despre un lucru foarte important... REZOLUTIA. Daca va limitati la cablu / digi tv sau chestii d-astea / DVD, nu-i problema... Dar va intreb, ati vazut vreun film HD (nu mai vorbesc de full HD), pe un LCD / Plasma, si apoi pe un TV ? Arata jalnic pe TV... si sa nu sariti cu gura acum ca de unde continut HD... cel putin cine are computer si teava buna de net, are acces la o gramada de filme HD. Iar dupa ce vezi un astfel de film, nu te mai intorci la TV niciodata... Share this post Link to post
