VIPER Posted October 1, 2005 Asta cu pornitul greu si cu resetul tine clar de sursa. Nu ajunge inca la OS. Ori sursa ta nu da power good cum si cand trebuie, ori a fost subdimensionata si ti-a umplaft condensatorii de filtraj de pe alimentare la placa... Share this post Link to post
NFS Posted October 1, 2005 Corect, Viper are dreptate (ca mai intotdeauna). Acum mi-am amintit ca ai mei au patit la fel la PC-ul lor. Nu mai pornea decat dupa multiple reseturi, si pina la urma a luat foc (noroc ca era desfacut si eu prin preajma - l-am oprit si stins repede). M-am dus cu placa la service si erau umflati exact condensatorii de care pomeneste Viper. Au fost schimbati si placa merge si acum! Share this post Link to post
test_driver Posted October 1, 2005 (edited) Adica toate aceste belele sunt de la sursa, nu face fata la cate componente am. ca am multe. Placa de baza are si retea care este in uz, TV tuner, 2X256 RAM, 1XCD, 1XCDRW. Trebuie schimbata sursa sau si condensatorii? Si inca o chestie, in BIOS nu pot sa trec RAMii la frecventza mai mare de 200 MHz, ei trebuie sa mearga cu 400, dar daca pun peste 200 nu mai merge si trebuie sa scot bateria de la placa pt a se reseta setarile. Asta de la ce mai e? Cand spun ca nu mai merge ma refer la faptul ca nu se mai aprinde monitorul, doar culerul se mai invarte. Cand se blocheaza nu scoate nici un sunet. Meultumesc anticipat. P.S. sper sa nu ia foc Edited October 1, 2005 by test_driver Share this post Link to post
dick Posted October 1, 2005 Daca spui ca biosul este setat corect, cd-ul cu win. este fara defecte, daca memoriile sunt in regula si au frecventele adecvate, ultimele incercari sunt incercarile prin eliminare. Incerci sa scoti cate o placa din calculator si instalezi win. Iti sugerez sa incepi cu placa de modem. bafta! Share this post Link to post
tico_RS Posted October 1, 2005 cam aceeasi problema are si pc-ul prietenei, sistem simplu, care nu porneste niciodata la prima pornire si acum e gol si xp fresh si tot asa face, adica si dupa ce a pornit merge extrem extrem de lent, ii ia o gramada daca dai click dreapta sa deschida properties, oare tot condensatorii? Share this post Link to post
VIPER Posted October 1, 2005 (edited) 200x2 = 400, ca e DDR, adica DDR SDRAM (Double Data Rate Synchronous Dynamic Random-Access memory) Adica bus-ul la DDR e 133, 166 sau 200 respectiv 266/333/400 viteza... Revenind la surse si condensatori, nu o sa credeti cate probleme poate face o sursa si cat de importanta este calitatea ei! Am mai povestit de asta pe aici dar nu mai gasesc link-ul... Am gasit: http://www.daewooclub.ro/forum/index.php?s...hl=condensatori @test_driver: exista "sansa" ca doar condensatorii sa fie dusi... Multe firme fac rabat la calitatea lor sau, mai rau, ii pun subdimensionati... Castigul la bucata e infim, dar la cati sunt pe o placa si la milioane de placi vandute suma e imensa... Si bubele in general apar cam odata cu terminarea garantiei... E de kko, dar asta e... Edited October 1, 2005 by VIPER Share this post Link to post
tico_RS Posted October 1, 2005 am mai vazut placi cu condesatorii busiti, daca ii supradimensionez, are ceva? Share this post Link to post
VIPER Posted October 1, 2005 Din pacate da... Adica supradimensionati ca tensiune e OK, dar nu ca si capacitate... Nu stiu fizica, nici electronica, stiu ce au testat cei care imi repara si mie placile... Share this post Link to post
NFS Posted October 1, 2005 Pai nu se supradimensioneaza singuri? Ca inteleg ca se umfla... Joke! Share this post Link to post
VIPER Posted October 1, 2005 Care dintre noi? Si de ce bine? Banuiesc ca teoretic supradimensionarea se refera (in general) la caracteristica principala a unei componente... Cum ziceam, sunt bata la electronica, asa mi-a dictat logica (adica ce am scris acum). Mai sus am scris ce mi-au zis cei ce repara. Si fac asta de multi ani... Share this post Link to post
tolin Posted October 1, 2005 Offtopic: Nene Viper, in ultima vreme esti foarte sensibil, eu inteleg de ce, dar nu mai suspecta si niste vorbe nevinovate. Eu n-am mai specificat, am crezut ca nu-i nevoie. Share this post Link to post
test_driver Posted October 2, 2005 (edited) Astazi am gasit supapa PCV la masina, care banuiesc ca omoara masina si ieri am aflat ca sursa la calculator care imi omoara calculatorul, deci cu o cheltuiala mica se pare ca voi avea o viatza mai frumoasa de aici in colo, in total cam 100 RON, sper sa nu mai apara si alte probleme la Calculator sau la Masina ca o sa ma imbolnavesc de nervi. Bine macar ca nu apar probleme costisitoare. era sa uit o mica problema. Cand mi se "cacaie" calculatorul, procesorul e incarcat 100%, dar nu inteleg cu ce... sa fie tot de la sursa ca nu-l alimenteaza corespunzator? Ca eu sunt cam varza la electronica, si la fizica. Data viitoare poate folosesti editarea! Edited October 2, 2005 by NFS Share this post Link to post
NFS Posted October 2, 2005 Cand mi se "cacaie" calculatorul, procesorul e incarcat 100%, dar nu inteleg cu ce... ... noi nici atit, asa de la distanta ! Cind e procesorul ocupat, incerca sa identifici cu ce si revin-o cu detalii. Share this post Link to post
maximus Posted October 2, 2005 test driver, oare tu acolo nu ai un sistem defragmentat plus niste registrii sau fisiere corupte? Incearca sa reinstalezi de la zero sistemul de operare, vezi daca mai face la fel Share this post Link to post
VIPER Posted October 2, 2005 @test_driver: cum zice si NFS, vezi ce proces tine 100%... Sau ma rog, cel mai mult. Poate ai surpriza ca e System Idle si e normal... Sau vreun program de tinut procesorul rece (gen CPU Cool)... @maximus: fragmentat, ca daca e defragmentat e bine... Share this post Link to post
andreib Posted October 2, 2005 Am fost foarte ocupat si nu am mai avut timp sa postez. Problema era intradevar RAM-ul, schimbat pe garantie imediat de cei de la ultrapro. PS: Multumesc inca odata lui Viper pentru ajutorul acordat. Share this post Link to post
test_driver Posted October 4, 2005 Intradevar la mine 98% e ocupat de system idle, si de ce e normal, ca am un calculator muult mai slab, un AMD Athlon la 1000 MHz, 256 SDR, care incarca windowsul de cel putin 20 X mai repede, fara exagerari, asta incarca XP-ul in maximum 10 Sec. Celalt ii ia uneori si 2 min sa incarce tot ce are. SDi in zilele bune ii ia jumate de minut. dar la o incercare din 100. Share this post Link to post
zack Posted October 4, 2005 fftopic: cine a incercat WINDOWS XP 64 biti ?? sau WINDOWS LONG HORN ?? e vr-unu mai bun decat xp-ul ?? Share this post Link to post
sebian Posted October 4, 2005 Windows Vista (aka Longhorn) sucks...l-am tinut 3 zile instalat si l-am ras... w xp 64...n-am scula pt asa ceva ("> Share this post Link to post
alx Posted October 4, 2005 fftopic: cine a incercat WINDOWS XP 64 biti ?? sau WINDOWS LONG HORN ?? e vr-unu mai bun decat xp-ul ?? ai amd 64? Share this post Link to post
zack Posted October 5, 2005 da am,un amd athlon 64, 3200+,939 pini. e bun winu pe 64 biti ? sunt aceleasi drivere...sau imi trebuiesc alte drivere ? Share this post Link to post
cchrism Posted October 5, 2005 Driverele iti trebuiesc pentru versiunea de 64 de biti, nu se potrivesc. Daca ai tuner sau orice alt periferic mai ciudat va fi destul greu de gasit Share this post Link to post
