Politica Fratilor

[body]

@ satori

Off topic total Si panarama e ?

Cat despre antene si irealitatea eu vorbeam de pastrarea unui limbaj in limitele acceptabilului , chiar nu te-ai saturat de injuraturi zilnice ?

Edited November 11, 2009 by body

[zet]

Noutati din inclestarea celor "anti" cu cei "contra":

 

Cuirasatul jurnalismului romanesc scrasneste intr-un editorial: Basescu spunea in 2004 ca Romania nu are nicio sansa sa castige procesul de la Haga privind Insula Serpilor, si acum "îşi adjudecă rezultatul unui demers politico-juridic pe care in 2004 nu dadea 2 bani".

Funeriu ii raspunde pe blogul personal: Afirmatia lui Basescu se referea la un canal interior al Ucrainei, canalul Bastroe.

Ce o sa faca acum Cuirasatul? O sa isi recunoasca greseala? Nu s-a intamplat niciodata, asa ca nu. O sa faca probabil ceea ce face de obicei: o sa o dreaga, gen: desi Basescu se referea la Bastroe, si nu la Insula serpilor, totusi, e un dictator, si uite de ce... (urmat de un text lungut, fara nicio legatura cu speta).

p.s. 2: ce spun domnii profesori "anti" despre avizul negativ dat lui Funeriu pentru postul de ministru al invatamantului? Ati vazut cv-ul lui, l-ati vazut vorbind? Ati vazut care era programul pentru scoaterea acestui minister din epoca glaciara? Cinste lui Topescu: a incalcat ordinul de partid, s-a abtinut de la vot, starnind mania sefilor liberali. Probabil a ascultat cu urechile lui si a gandit cu creierul lui, ori asa ceva, stie toata lumea, nu se face intr-un partid.

Edited November 11, 2009 by zet

[body]

Cum vorbeste gionel despre alegatori : http://www.bucovinatv.ro/index.php?page=categ&cat=8&y=2009&m=10

Am vazut cateva chesti cu Funeriu asta . Tipul mi se pare super ok pentru postulla care a fost propus !

Dar nu o sa treaca fiind de la pd-l .

Edited November 11, 2009 by body

[zeneseu]

O da! O Romanie a bunului simt!

[ciolanus]

Partidele se cearta intre ele si dupa isi dau manuta si mai pun de o afacere pe banii statului.

[sebian]

Da de asta ce ziceti, prieteni buni? http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6442789-audio-mircea-geoana-intalnire-taina-moscova.htm

 

Nenea Geoana s-a dus sa primeasca instructiunile de lucru pentru perioada urmareatza

[lascarica]

Unii s-au dus in State altii la rusi "de ce oare?"

Oare de ce inregistrarea audio cu Sorin Rosca Stanescu a aparut numai pe B1TV?

In rest nici un cuvint pe celelalte canale...sau nu am prins eu...

 

 

 

[sebian]

Probabil ca e proaspata asta

[Zmeul cel rau]

 

Crin Antonescu: PNL trebuie sa fie partidul care impune regulile in viitoarea coalitie de guvernare

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6445833-crin-antonescu-pnl-trebuie-fie-partidul-care-impune-regulile-viitoarea-coalitie-guvernare.htm

[zet]

Cum vorbeste gionel despre alegatori : http://www.bucovinat...t=8&y=2009&m=10

 

Si cum este prezentata stirea de irealitatea:

 

Nu doar Traian Băsescu are probleme cu nervii în campanie electorală. Ci şi preşedintele PSD Mircea Geoană. Dacă Băsescu a spus într-o conversaţie privată în campania pentru suspendarea sa despre o jurnalistă de la Antena 3 că este o "ţigancă împuţită", Geoană a dat-o şi el în bară, la începutul acestei campanii prezidenţiale, după cum o demonstrează un filmulet postat pe youtube şi preluat de HotNews. Astfel, în timpul vizitei sale electorale din Bucovina de la sfârşitul lunii trecute, Geoană a fost agatat de nişte susţinători ai PD-L. Le-a răspuns din mers, după care, în faţa camerelor de filmat ale Bucovina TV, i-a scăpat o înjurătură. "Ce aveţi în sacul ăsta cu PD-L-ul? Mai bine aţi da subvenţii la agricultură, cu guvernul ăsta al vostru. Că aţi nenorocit agricultura!", spune Geoană, flancat de primarul Iaşiului, Gheorghe Nichita. După care îi scapă o vorbă grea fie la adresa susţinătorilor PD-L, fie chiar la adresa pedeliştilor: "Nemernicii dracului!"

 

Pe scurt:

 

1. Stirea despre injuratura lui G. Oana incepe cu ... Basescu.

 

2. Domnul G. a fost "agatat" de sustinatori PDL (prin contrast, Basescul de la inceputul stirii nu fusese agatat de nimeni).

 

3. Stirea despre injuratura continua induiosator: domnul G. plange pe umarul agriculturii.

 

4. In sfarsit, pe la cota 90% din articol, ajungem si la stirea propriu zisa: domnului G i-a scapat o vorba grea! Ca oricarui om serios, dintr-o bucata, ii mai scapa din cand in cand cate o vorba grea!

 

Fratilor, articolul asta trebuie premiat! Goebels ar fi fost invidios pe autor, este un monument de manipulare.

 

Pornind de la starea de fapt, aceea ca Geoana i-a injurat birjareste pe sustinatorii contracandidatului, articolul cu pricina reuseste nici mai mult nici mai putin sa descrie cum dl Geoana, presedinte de partid, este agatat si tracasat, si, dupa ce deplange starea agriculturii, scapa o vorba grea.

 

Total off topic, o intrebare pentru dl Geoana: Cand au nenorocit pedeleii agricultura? In ultimele 9 luni, cand au guvernat impreuna cu PSD, si ministrul agriculturii era pesedist? Sau in cei 2 ani dinainte, cand PSD a guvernat impreuna cu PNL, prin metoda numita: ministri fara portofoliu? Sau in perioada 2000-2004 cand psd a condus tara monocolor? Spus altfel: in ultimii 10 ani, PSD nu a fost la putere doar un interval de 2 ani: dec 2004 - ian 2007, atat si nimic mai mult.

Edited November 11, 2009 by zet

[Tommy]

Ce te mira domnule, aseara gusa a explicat la realitatea cum nu Macovei de la ANI a fost santajat, ci tocmai Sorin Rosca Stanescu s-a luptat pentru demascarea greilor PDL, si averile lor despre care nici nu putem sti cat sunt de mari, atat de mari sunt

Asta dupa intrebarea lui Ungureanu despre cum o televiziune de stiri nici nu pomeneste despre ceea ce ar fi fost in orice tara un scandal mediatic de proportii

Edited November 11, 2009 by Tommy

[tolin]

Oare de ce inregistrarea audio cu Sorin Rosca Stanescu a aparut numai pe B1TV?

Pentru ca se adreseaza unui anumit target, acela care nu-si pune cateva intrebari:

- unde era protectia sefului de la ANI ?

- ce cauta semnatura sefului de la ANI pe un contract de camata, fie si in calitate de martor ?

- daca seful ANI nu era protejat, in schimb conversatia a fost inregistrata, povestea facea parte dintr-o procedura de verificare a sefului ANI ?

- daca inregistrarea surprinde un flagrant de santaj, de ce a ajuns la "o anumita parte a presei", pe mintea lui moraru si nu la parchet ?

[zet]

Asta dupa intrebarea lui Ungureanu despre cum o televiziune de stiri nici nu pomeneste despre ceea ce ar fi fost in orice tara un scandal mediatic de proportii

 

Baietii sunt mucles: au fost loviti napraznic, dar nu de inregistrarea care a iesit deja, ci de "va urma", episodul 2 din telenovela, pe care il asteptam cu nerabdare.

Edited November 11, 2009 by zet

[body]

@tolin Targetul ala printre care ma numar si eu e mai de dobitoci asa !

Sa inteleg de la tine ca nu conteaza ce santaj ordinar fac cei doi corifei ( sts si bc) , conteaza detaliile .

Nu stiu daca argumentele tale exista in fata legii . Am intrebat si eu doi juristi referitor la treaba asta si mi-au spus ca asta este cel mai clar mod de santaj .

Spre stiinta ta acea inregistrare exista de cateva zile pe net . Ca nu dat-o decat moraru , intrebarea corecta era , de ce nu o dau si celelalte televiziuni . Raspunsul e clar si pentru tine , sunt aservite , stau si in 69 daca li se cere !

Edited November 11, 2009 by body

[Tommy]

Pentru ca se adreseaza unui anumit target, acela care nu-si pune cateva intrebari:

- unde era protectia sefului de la ANI ?

- ce cauta semnatura sefului de la ANI pe un contract de camata, fie si in calitate de martor ?

- daca seful ANI nu era protejat, in schimb conversatia a fost inregistrata, povestea facea parte dintr-o procedura de verificare a sefului ANI ?

- daca inregistrarea surprinde un flagrant de santaj, de ce a ajuns la "o anumita parte a presei", pe mintea lui moraru si nu la parchet ?

-protectia nu e 24 din 24

-era din perioada cand nu lucra pentru stat, contractele de imprumut intre PF (aici intra si cele de camata, dobanda nu este prevazuta si se include in suma finala) se fac la notar sau la avocat

-speculatie de a ta

-pentru ca procedural este foarte complicat, chiar si avand un martor este foarte greu de demonstrat si de la procuratura sau judecator nu e atat de simplu de obtinut mandat

 

Dupa cum vezi.. mai suntem si de astia care ne punem intrebari, nu toti avem IQ de gasca. Tocmai pentru ca ne punem intrebari.

Eu in locul sa inaintez ipoteze asupra unor oameni ca nu isi pun intrebari, mai degraba vedeam ce se intampla,

situatia nu il avantajeaza pe musiu Patriciul , pe care tocmai l-a laudat SRS in discutia cu pricina

ce afacere tare a facut el, evident pomenirea numelui lui Dinu nefiind intamplatoare decat pentru cei care nu isi pun intrebari.

 

Te pui in situatia avocatului diavolului, si poate pierzi

Edited November 11, 2009 by Tommy

[lascarica]

Era undercover sefu de la ANI cind a semnat, facea verificari

Ca agentia ANI e un kkt se stia, dar ca SRS&Co fac kkturi din astea e deja mai mult decit puteam presupune...de chestii de genul asta ziceam ca se ocupa personal specializat

[smailmiami]

Am intrebat si eu doi juristi [...]

Si ? Deci ! Ce ai de gand sa faci in privinta asta ? Care va fi urmatorul pas ?

[tolin]

... Nu stiu daca argumentele tale exista in fata legii . Am intrebat si eu doi juristi referitor la treaba asta si mi-au spus ca asta este cel mai clar mod de santaj...

Exact asa cum pe tine nu te intereseaza ca un procuror DNA in functie semneaza ca martor la un act de camatarie (ilegalitate). Altfel, utilizarea unei inregistrari ilegale a discutiei dintre niste persoane ca argument in campania electorala a presedintelui in functie, act clar de politie politica, vad ca nu va intereseaza.

 

Daca pe sustinatorii basescului ii intereseaza date despre prostanac, asta imi spune ca s-au speriat rau.

[Tommy]

Exact asa cum pe tine nu te intereseaza ca un procuror DNA in functie semneaza ca martor la un act de camatarie (ilegalitate).

 

Toate actele de camatarie semnate de avocati sau notari sunt legale.

Spre exemplu.. camataru si clientu se inteleg la 9 lei, dobanda 1 leu.

Clientu primeste 9 lei si semneaza ca a primit 10.

Nimeni nu va putea dovedi ilegalitatea. notarul sau avocatul isi primeste plata si sanatate.

Daca imprumutul nu este camatarie, adica se da 10 si se returneaza 10 este exact aceeasi situatie din partea avocatului sau notarului,

care poate sa stie sau nu.

 

Ce facem aici, ascundem adevarata fapta penala in spate ca tembeliziunile mogulului?

[Zmeul cel rau]

@tolin: Ce legatura are? Daca ar fi fost atat de important unde a semnat ala, sareau Ciutacoo &co, faceau galagie. Cu ce este diminuata vina de a fi un santajist ordinar de faptul ca cel santajat e vinovat de altceva(desi nu stim daca chiar e)?

 

Cat de relevanta este media noastra, cu exponenti precum SRS cu obiectivitate zero, care recunoaste ca scopul lui e sa il stranga de oua pe Videanu, sa ajunga la Basescu?

 

Cat de relevanta e media noastra care nu aminteste decat in treacat de chiar subiectul asta?

[lascarica]

Tolin scoate inreginstrarea din contextul alegerilor...

Pt mine a fost bomba ca SRS&Co se ocupa de santaj ordinar, nu persoana santajata si ca vroiau sa-i pocneasca pe aia din PDL ...

Fapta in sine nu ma mira ma asteptam la asa ceva, dar cum am mai zis facuta de persoane specializate in kkturi din astea nu de niste ziaristi/formatori de kkt opinie de talia timpitilor astia 2...

[tolin]

Cat de relevanta este media noastra, cu exponenti precum SRS cu obiectivitate zero ...

Aceeasi relevanta pe care o are cu Moraru si cu restul. Diferenta este ca srs-ul este in proces civil cu base si dusman declarat, iar ceilalti nu. Oricum, treburile acestea sunt irelevante in aceasta campanie electorala la care participa alte personaje. Dar daca s-a ajuns pana acolo incat sa se scoata in presa inregistrari despre cei care sunt pe fata impotriva lui baselu, ma astept la orice pentru ca demonstreaza caracterul de jeg a actualului viitor fost si al unora din jurul sau. Este inca un motiv pentru care nu-mi doresc asa un presedinte care nu este capabil sa candideze pe faptele sale. Tara asta n-are nevoie de un inecat care se agata de orice fir de paie pentru a se mentine la butoane. Spre deosebire de ceilalti candidati, drumul lui este stabil demult.

[lascarica]

Este inca un motiv pentru care nu-mi doresc asa un presedinte care nu este capabil sa candideze pe faptele sale. Tara asta n-are nevoie de un inecat care se agata de orice fir de paie pentru a se mentine la butoane. Spre deosebire de ceilalti candidati, drumul lui este stabil demult.

 

Povesteste aici faptele de "glorie" a celorlalti 2 candidati...ca noi am lipsit de la lectia asta...

[tolin]

Povesteste aici faptele de "glorie" a celorlalti 2 candidati...ca noi am lipsit de la lectia asta...

Nu este treaba mea, ei candideaza, ei sa-ti spuna. Eu nu incerc sa te conving, daca ai observat cumva, eu imi pun intrebari. Daca mai vrei una: cine l-a "santajat" pe seful ANI sa participe la un "santaj" ?

 

PS Intre timp a aparut si "camatarul", lucrurile se complica si incepe o telenovela cu multe episoade, exact ce trebuia pentru a deturna atentia de la ultimele zile ale campaniei.

Edited November 11, 2009 by tolin

[Zmeul cel rau]

@tolin Say what? Ce legatura are sula cu prefectura? Adica tu imi dai ca si contraargument un argument pentru pledoaria mea? "srs-ul este in proces civil cu base si dusman declarat,". Daaaa, tocmai asta spuneam si eu.

 

Tolo iar o zice: http://www.tolo.ro/2009/11/11/trei-si-toti-trei/