Cumnatu

Hai ma ce naiba o luam de la capat ? Gaurile negre le cunoastem in urma unor ipoteze, indovedibile fizic la nivel Terra ( inca ) Cum poti tu ca si persoana sa sustii ca STI ( si nu CREZI in urma unor formule teoretice ) ce ca sti ce face o gaura neagra si unde se duce materia ce intra in ea si ce forta are samd ) ? Exact, in sensul in care o vedem noi astazi. Posibil ( nu ai cum sa dovedesti ca nu e posibil decat cu o infinitate de experimente deci imposibil pentru ca infinitatea nu s termina ) ca aine sa ne schimbam sistemul valoric. Asa cum am facut-o de muuuuuuuuuuuuuulte ori in ultimele 4000 ani. @ zet, ideea cu incetarea miscarii presupune ca noi STIM ca acolo nu mai e miscare. Si cum am zis si mai sus, de fiecare data cand am sistinut ca si regn ca STIm ceva, s-a dovedit ca se poate merge si mai in amanunt si mai in detaliu si mai in .. peste ce nu stiam acum 5 minute.

IE niste chestii care te frige domnle' POti tu sa imi demonstrezi ca in penultima galaxie dpdv distanta vizibila de catre noi nu se pot masura temperaturi de minus 3445567 grade celsius ?

Fara atac la personana care a emis textul : Absolut zero dupa sistemul nostru de referinta, aceste poate fi schimbat maine sau ... peste 1453355 ani. Asta erra ideea mea, totul se bazeaza pe ceea ce credem ca e absolut, sa nu uitam totusi cat de mici furnici mici suntem ( apropos de alea 80 miliarde de galaxii; ne-ar lua cat ? cat toata existenta cunoscuta a omului numai sa numaram pana acolo ? )

B-a s-a dat. S-a dat de 10 ori S-a dat de 100 ori S-a dat de 10000 ori SI de aici a aparut conclusia Daca esti extremist poti spune ca si chair daca se da de 1 miliard de ori si daca NU se da de 2 miliarde de ori nu crezi formula. Asa de absurd nu sunt . Asta e o gluma sau ce ? De ce crezi ca am bagat amsina la vanzare ? Ca sa ma duc la bagaboante cu banii pana crapam, nu ?

NU deschide subiectul pls ca o dam in Cernobal si am prea multa bere, voi ramane singur pe forum vorbind despre rame si vaci cu 5 piciooare. Offtopic, ce populat e topicul asta la ora asta ! @!immortal, geaba sustii ca daca nu mori JOI nu mori din cauza acestui experiment. Avand la baza gandirea unor organizatii pot zice ca , nu vei murii din gaura neagra ci ca si la Cerrnobal, peste 30 ani din cauza acestui experiment. Poti sa dovedesti ca NU e asa ?

Si eu care am donat westwoodul . Acum am un Orion care nu stie MIC. Oricum am inteles ideea, o pun in practica si va raportez !

Irefutabil ca experimentul este folositor. Eu condamplam prezentarea media de fapt. Acum om traii ( ?? ) si om vedea ! Sa ne auzim si maine !

Of in sfarsit avem o idee comuna. Tocmai asta e ideea, EXACT la puterea asta sau mai mare NU s-au mai facut experimente si deci vom afla lucruri noi. Si cel putin dupa cum a prezentat massmedia problema, noi/ei stiu deja ce o sa se intample, asteapta doar sa o prezinte.

Buba sunt eu, pretentiile mele cresc permanent si nu intotdeauna pot tine pasul cu ele. Spre exemplu acum as face nu mult depare de orice sa detin ASTA numai ca achizitia ei nu e o problema, intretinerea insa este. Matematic / logic / financiar nu imi permit dar vreau NU cred ca o sa dau 300-le din dotare minim 2 ani de acum inainte si atunci sper sa fie pentru o evolutie. Anuntul ramane valabil just in case, dar daca ma intrebi azi sau maine si imi zici ca vrei sa o iei , nu e de vanzare.

Omul , intelege, sunt de acord cu teoria probabilitatii si mai ales pentru ca ea este rezultata din experimente finite care au dus la o formula. Recte cineva candva chiar a dat cu moneda de 10000 ori ca sa vada ce probabilitate e ca sa cada cap sau stema/pajura. Numai ca in experimentul de fata avem de a face cu date pe care NU le cunoastem DELOC. Cica exact asta incercam sa aflam, ceea ce nu cunoastem deloc. Si atunci pur si simplu nu cred ca sunt indeajuns de multe date cat sa se poata face o ipoteza realistica a ce se va intampla bazate pe orice si nici o formula existenta. N-am zis ca nu ar fi important si poate chiar, candva, vital. Doar ca este ceva ce se face pentru prima oara EVER si NU am incredere in nici un fel de TEORII si calcule TEORETICE atat de mult incat sa presupun ca STIU dinainte ce o sa iasa si doar astept sa il dovedesc.

Mama ce-am mai ras. Si inca sunt multe care nu mai apar deloc. Din punctul meu de vedere ( cu exceptia celor deschise desii erau deja discutii pe temele respective ) toate sutn viabile si ne=-ar putea ajuta pe fiecare dintre noi la un moment dat ( de exemplu pana si ultimul, cel cu karaoke ) + ca 101 topicuri nu sunt multiplu de 2

Cel mai de bun simt ar fi ( mi se pare mie ) sa recunoasca fata de el si de altii ( la nivel intern ) ca e incapabil si sa ceara ajutorul si sa ramana ( dpdv moral ) in compania viitorului antrenor ( evident speram mai bun ) pana cand se termina in fel si chip tarasenia. Daca pleaca acum lasa totul balta si deci nu face nici un bine. Daca pleaca dupa ce isi gaseste un inlocuitor e ceva ce denota etica. Sa gasesti inlocuitorul e greu, sa ti-l gasesti singur e fffffff greu ( v-o zic din experienta )

Esti de acord cu mine ca prin definitie "teorie" NU e egal cu fapt ? ( cel putin pana nu se intampla fizic /chimic experimentul in sine care sa o transforme din teorie in fapt )

U Have no ideea ! O sa o inregistrez cu siguranta. Youtube, esti mic copil ! 10x Abram pt idee si sfaturi !

La cat de fumati erau aia numai cifrele nu le nimereau corect !

La multi ani Ana si tuturor Anelor !

Cat de complex e creierul uman. Cum sa te duca capatana la 2 lucruri atat de diferite ?

Deci, nu esti cret dar te-a scapat mama ta undeva intr-o aratura scotandu-te pe "undeva" si nu pe unde trebuie Sper sa nu te superi, end of offtopic !

Un test drive cand se poate organiza ? Vb serios !

Deci esti cret. Sa vezi ca o sa NU inteleaga cititorii acestor posturi nimic peste vre-o 1 an cand evenimentul de maine va fi uitat.

Pai "jmecheria" e ca vreau ca in acelasi timp sa rulez melodia X ( sau coloana sonora de la un film sau orice ) si vocea fiica-mii peste sau gramada acolo. Inca nu deosebeste ea ca e sau nu vocea ei principala sau nu. Am vazut pe net echipamente speciale karaoke ( gen statii ) pe la 300 euro. Cam mult pentru proiectul actual.

Cu scuzele de rigoare, mi-e greu sa citesc d-apai sa pronunt ce ai scris tu acolo sus, tie iti place ? Mie unul rm.popa imi place.

Nici o suparare. Diferenta intre a masura masa pamantului ( aproximativa ) pe baza densitatii si a dimensiunilor si a formei este ca ... pe acesta il putem definii finit. Ca sa masuram distata pana la Soare folosim tot asa niste date vizibil finite ( viteza luminii, densitatea relativa a vidului - el nu este complet vid pentru ca mai sunt nori de particule samd - si alte date ) . Ca sa masuram distanta pana la cel mai indepartat astru folosim aceeasi formula in ciuda faptului ca deja la distantele astea erorile sunt astronomice la propriu. Insa mai departe decat vedem fizic NU avem cum sa MASURAM ci doar sa presupunem. Universul devine mai mare dimensional si cantitativ pe masura ce telescoapele devin mai puternice si in terorie ( doar in teorie ) calculele devin ceva ceva mai precise . La fel si la nivel nanometric, microscopic sau cum veri sa ii spui. Astazi stim ca cea mai mica particula e ... ( aia care e ca nu stiu eu personal concret care e ma refer la idee ) JOI poate ca vom constata ca exista unele si mai mici. Si tot asa, ce se aplica dpdv necunoscute la nivelul universului ca si "obiect" imens se aplica si la nivelul microscopic al lui. MI se pare logic, evident asta dupa o logica educata de societate si de multi alti factori. Una peste alta ca sa rezum irefutabil ceea ce ganedsc si ce cred este ca " a spune la acest nivel al evolutiei omului { extraordinar ( in sensul DEX al cuvantului ) de evoluata si in acelasi timp daca e sa ne comparam cu omenirea de acum 500 ani de involuata [ tinand cont matematic cam unde ar trebuii sa fim pe baza de progresie peste 500 ani ]} ca STIM ce se va intampla intr-un experiment FARA precedent in istoria omenirii mi se pare ipocrizie mai degraba decat realism " Atata timp cat acest experiment, in conditiile astea, la dimensiunea asta samd NU s-a mai facut, o maaaaaaare parte din concluzii sunt imposibil fizico-matematico-realistic de stiut dinainte. Se pot enunta probabilitati, dar pana nu se dovedesc sunt doar atat, probabilitati, nu fapte ce asteapta doar sa bata ceasul ca sa se intample. Semnat : Toma Necredinciosul.

Pai nu este asta a 2-a intrebare esentiala e existentei noaste ? 1. Ce se intampla dupa ce mori ? ( discutie fara sfarsit daca intram in ea ) 2. Ce e dupa ce nu mai pot eu sa vad ca e ( departe de tot ) ( idem paranteza punctul 1 ) 3. Cum am ajuns aici si cine suntem ( sunt aspecte enuntate si probabilistic verificate ) ( idem punctul 1 ) 4. Cine e mai tare, Steaua sau Dinamo ? SI multe altele . Raspunsurile tin de mentalitati, educatie sociala, religie, cat de influentbil de aceste aspecte este persoana care le gandeste samd. Hai sa revenim ontopic pt ca daca vom discuta in versul sau in contrar despre religie / footbal / politica NU vom termina nicoodata, asta e singurul lucru sigur din subiectele de mai sus.

Asta in sine este o presupunere pe calcule probabilistice. NUmai pana i-ar lua luminii aparatelor de masuratoare sa ajunga acolo ar trece cateva ...muuulte milioane de ani. Numarul de mai sus nu e probat. Repet, acum cateva sute de ani pamantul era plat, acum cateva sute de ani cine folosea praful de pulbere era vrajitor, acum universul are 80 miliarde de galaxi, ce dracu, esti atat de limitat incat nu poti deosebii un calcul teoretic probabilistic de o chestie masurata fizic ( si asa cu unitati de masura relative ) si deci probata ? Universul NU are 80 miliarde de galaxi, noi ( ei ) zicem asta pe baza unor ipoteze. Cand imi vei face tu sau cineva dintre noi ( ei ) cu mana de la colturile universului de unde mai departe nu se vede nimic atunci o sa cred ca are numar X de galaxi, indiferent cat va fi acela. Intelegi ce vreau sa zic ? La fel si cu experimentul de maine. TOTUL in afirmatiile celor ce le fac se bazeaza pe un anumit sistem de referinta gantit de pamanteni si dezvoltat pana in momentul de ACUM. Maine s-ar putea schimba pe baza noilor descoperiri. Maine POATE vom intampina fenomene care nu numai ca nu le anticipam ci nici nu stim sa le observam ca exista ( gandeste-te ca undeva candva nu era soare ca si astru ci soare ca si Zeul luminii ). Totul tine de sistemul de referinta si NU avem cum sa sustinem ca asta al nostru e corect pana nu probam, adica putem sa o sustinem teoretic, dar pana cand nu se intampla si exact sau foarte aproape de ce s-a prognosticat totul e teorie. Teorie bazata pe un istoric dar tot teorie. Nu zic ca nu o sa fie ca ei, sa nu se creada ca sunt satanist sau alte chestii. Doar ca in a fi ca ei este doar o posibilitate/ probabilitate si nu o obligatie / siguranta. Ca sa stingem flameul. Parerea mea este ca NU suntem pregatiti sa observam TOATE aspectele evenimentelor ce se vor intampla asa cum acum ceva timp NU eram pregatiti sa despartim lumina in lungimi de unda. Vom afla unele chestii ( dupa analiza de luni / ani de zile ) si cu siguranta NU vom sti sa vedem altele. De ce zic cu siguranta ? Pentru ca atata timp ca nu cunosti adevarul universal, cat nu esti asa numitul Dumnezeu NU ai cum sa ai pretentia ca sti TOT ce se intampla intr-un anumit moment intr-o anumita reactie. Poate ca unele chestii pur si simplu exista acolo si nu sti / poti sa le vezi.