lordcalibras

Si eu sunt de acord la problema cu varsta! Eu acum mi-as lua cu ochii inchisi un BMW, si asta datorita varstei! Pe la 40-50 de ani, probabil ca am sa prefer un Mercedes!

Mie unul nu imi plac deloc deflectoarele astea! Parerea mea ... No offence! Tinem cont de parerea fiecaruia, dar nu consideram ca postarea era necesara. Diversitatea nu este contestata de cineva.

Din cate vezi tu acolo in postul meu chi draga, am spus singur ca e posibil sa ma insel! .. Asta ar fi una! A doua: cum poti tu sa compari A-Klasse cu Seria 1? Este ca si cum ai compara Matizul cu Loganul break (asta cand o sa apara) ... La bani ma refer domn`le! Mercedes Benz SLR Engine Type: V8, Supercharged Displacement cu in (cc): 332 (5439) Power bhp (kW) at RPM: 617(460) / 6500 Torque lb-ft (Nm) at RPM: 575(778) / 3250-5000 Redline at RPM: 7000 Exterior Dimensions & Weight Length × Width × Height in: 183.3 × 75.1 × 49.6 Weight lb (kg): 3897 (1768) Performance Acceleration 0-62 mph s: 3.8 Top Speed mph (km/h): 208 (334) Fuel Economy EPA city/highway mpg (l/100 km): 13/18 (14.8) Bmw Z8 Engine size 4941cc Cylinders 8 Max Power 294kW / 400hp Max Torque 500 @ 3,800rpm Weight, kg 1585 0-100km/h 4.8s 0-180km/h 13.7s Max speed 250km/h (electronic limit) Length/width/height, mm 4400/1830/1317 WheelBase 2505mm Deci pentru SLR Z8-ul e foarte potrivit!

Mercedes Vs. Bmw Cititi pana jos ... Sunt diferite pareri pe baza acestei teme ... Sunt din TheCarBlog.com. Daca rezumam ceea ce e acolo ajungem la vorba lui Viper, si anume faptul ca ar fi o discutie interminabila! Chiar si asa, daca ar fi, as da banii pe un Bmw! Un Bmw mi-ar pune la dispozitie luxul necesar, bazat pe un confort ce imi ofera mult mai multe decat am nevoie, si in acelasi timp si un motor demn de invidiat, pregatit sa dezvolte cateva sute de cai ... Cat despre masinile facute alta data, sunt de acord! Ma uit la modelele de Bmw de prin 80 sau inceputul anilor 90 si arata inca foarte bine si se tin foarte bine! Si ca motor, fac inca fata la multe masini de dupa 2000! Chiar recent m-am uitat la Bmw-ul unui prieten urcat pe rampa intr-un service, un 525i model 1989. Sincer, daca urci un Daewoo 2000-2004 nu va arata la fel de bine. Nu era pic de rugina nici in praguri nici nicaieri! Totul era la locul lui ... Bmw-ul ramane Bmw si nemti sunt tot nemti! Cat despre Mercedes nu pot spune acelasi lucru. Cumnatul meu lucreaza la un service de aici din oras, service ce apartine de un dealer destul de important din zona! Intotdeauna a criticat Mercedes-urile (ma refer la modele mai vechi ... in jurul anului 90, 90+) aduse acolo. O data urcate pe rampa, iti vine sa le dai cat mai repede jos ca sa nu iti strici imaginea despre uzina producatoare! Iar daca vorbim de modelele noi, 2000+, si la Bmw si la Mercedes concluzia e tot pe undeva pe acolo. Aceeasi persoana care lucreaza la acel service mi-a spus ca intre una si alta, iti ramane cu gust amar Mercedesul!

Uite de exemplu eu consider o masina mult mai buna Saab-ul decat Mercedesul! Si din cate stiu un Saab se face manual, nu? Sau poate ma insel ...

Tot port discutii cu cateva persoane din cercul meu pe aceasta tema si nu o scot niciodata la capat! Eu intotdeauna am sustinut ca depinde de necesitati! Imi vine greu sa le pun in aceeasi categorie! Mercedes investeste mult mai mult in lux, in dotari, in confort, in design impunator clasa business (cu exceptia unor modele in care au cautat performanta si mai putin confortul)! ... Bmw investeste bani in motoare din ce in ce mai puternice, mai rapide si mai putin in confort, lux s.a.m.d.! Pe ce ati da banii? Ce ati prefera? (Eu i-as da pe un Bmw). Argumente pls ...

Lasa mai ... ca nu toate sunt kitch! Asta de ce mai e kitch? A pus si omul una alta pe ea, un prag, un vinyl, ca sa nu mai fie Dacie stock. Si toate au fost puse in limita bugetului. Sunt altele mai penibile decat aia! P.S. Ce geam curat ai laurentziu! ...

) ... Toate la timpul lor! )

Pai da! E foarte posibil sa fiu subiectiv! Insa ma bazez si pe anumite informatii oficiale, pe succesele filmelor in care au jucat cei doi s.a.m.d.. Si cu aceasta ocazie am sa iti dau niste titluri de la cei doi, si as vrea sa imi spui daca la Nicholson ai intalnit filme de acelasi calibru: - The Godfather Trilogy (Pacino, cu toate ca joaca si De Niro) - Scent of a woman (Pacino) - Dog Day Afternoon (Pacino) - Donnie Brasco (Pacino) - Heat (Pacino & De Niro) - Casino (De Niro) - Godfellas (De Niro) - Men of Honor (De Niro) - Frankenstein (De Niro) - Taxi driver (De Niro) - etc. ... Gasesti titluri mai mari la Nicholson?

Sincer, dintre cei tineri, cu toate ca acum este destul de in varsta, mi se pare cel mai bun Tom Cruise si apoi Collin Farell. Cruise nu mi se pare ca s-a plafonat! Chiar deloc! A dat lovitura cu "Razboiul lumilor". Ce si-ar putea dori mai mult un actor? Farell promite ... si a avut ocazia sa joace si in cateva filme foarte bune, dupa parerea mea, ca "Phone booth", "Alexander" sau "The recruit" de exemplu, unde a jucat alaturi de Pacino. Nicholson este un actor foarte mare ... si va ramane un simbol, al cinematografiei moderne pentru totdeauna! Insa nu l-as pune chiar pe aceeasi treapta cu Pacino sau De Niro. Poate sunt eu un pic cam subiectiv ...

Imi vine greu sa cred! Esti primul care spune asta si care se plange de lucrurile astea la un Passat mai ales din 2002! Asta e, fiecare simte o masina in felul lui!

Pai anul trecut nu era introdusa poza inca ... Anul acesta este!

Nu ti-am dat doar exemplul ei. Ti-am dat mai multe exemple!

@chi ... tu tot nu pricepi ceea ce eu si tolin incercam sa iti spunem? Nu conteaza numai stelele ... Conteaza si tipul impactului, si circumstantele si multe alte lucruri pe langa acestea! De aceea ti-am dat exemple de accident la 60 km/h cu urmari deosebit de grave, si ti-am dat si exemplu de accident la 140 km/h fara ca soferul sa fie macar zgariat! Tot de aceea ti-am dat exemplu de oameni care au murit la aceeasi viteza si intr-un Matiz si intr-un Mercedes, si intr-o Dacie si intr-un Volvo! ...

Nu pricepi ca nu avea cum sa poarte pentru ca nu avea deloc centuri pe spate? Ceilalti pasageri? Poi soferul a avut un traumatism cranian, dar e bine si cel din dreapta nu a patit nimic! Din nou ajung la ceea ce am zis mai sus de vreo doua ori! Depinde de circumstante! Am prieten care la 140 km/h a facut accident cu o Dacie ordinara de 20 de ani si nu a patit nimic! Deci, DEPINDE DE O MIE DE LUCRURI!

Mai baiatule, dar pacatos mai esti! Controleaza-ti te rog vorbele! Nu iti doresc decat sa treci prin asa ceva si sa vad apoi daca mai vorbesti in bataie de joc la adresa unei povesti de acest gen. Sa stai tu 1 an de zile intins in pat cu fata in sus pentru a evtita un kkt de placa de metal ce trebuie purtata in piept! Si nu e "matusa aia a ta" ci e "matusa ta". Si nu e vina ei ca nu purta centura mai ales pentru faptul ca acea Dacie nu era prevazuta cu centuri pe spate! Mai baiatule mai ... Cat despre exemplul meu ... L-am dat ca sa intelegi cat de grav poti ajunge de la un impact la o viteza relativ mica, pentru a-mi sustine ideea pe care am formulat-o atunci cand am spus ca depinde de tipul impactului si de circumstante! Off ... stateam si eu linistit in fata calculatorului! ...

chi ... eram un pic off-topic! Spuneam in general ... cu siguranta asta a masinilor! Stiu persoana moarta la 140 km/h si intr-un Matiz si intr-un Mercedes nou-nout E-Klasse, stiu persoana moarta si in Volvo la 80 km/h si in Dacie! Deci ... sa fim seriosi! Nu spun ca nu sunt masini mai sigure si mai putin sigure! Dar depinde foarte tare de impact si de circumstante! Am o matusa care la un impact de 60-80 la ora a plonjat prin parbrizul Daciei de pe bancheta din spate 10 metri si a stat 1 an de zile la pat pentru a-si reface cutia toracica si sternul fara a-si pune placa si acum, cu voia Celui de Sus, e bine mersi si e ca noua! Imi poti baga tu mana in foc ca acest lucru nu se putea intampla, la aceeasi viteza si intr-un Mercedes?

Eu nu cred deloc in povestile astea! Tu crezi ca dintr-un impact frontal la 180 km/h scapi daca esti in Volvo sau Mercedes? Sa fim seriosi!

@Mircea ... Pe mariner il inghit! Eu l-am votat! Recunosc! Insa daca il inghit acum il inghit cu jumatate de gura ... mai exact de gat ... Problema este ca e mai pervers decat ma asteptam si are niste manevre foarte neortodoxe ca sa spun asa! ! Ba mai mult, dupa atata amar de vreme de cand e la putere, nu se simte nimic in urma lui. Oircum, sunt multumit ca nu mai e PSD-ul la putere si sunt multumit ca, din toti candidatii la presedentie care erau in toamna, a iesit Basescu! Este raul cel mai putin rau! (licenta poetica mai! ... poate ma vad la gazeta pentru vorba asta ).) Nastase? Nu l-am inghitit niciodata! Pe el l-as pune la zid oricand! E un fel de Berlusconi al Romaniei! Dar macar Berlusconi, mafiot sau nu, implicat in Cosa Nostra sau nu, a facut ceva pentru Italia! In schimb Nastase, ce a facut? Nimic ...

Pai eu sustin ca nu e! Sustin ca e un sac de box si ca este folosit pentru imagine si pentru razbunarile lui Basescu!

Abia astept rezultatul! Sunt curios ce fata o sa faca cei care il judeca acum pe Patriciu atunci cand acesta va fi achitat! Eu sper ca va fi achitat! Atunci pe ce veti da vina?

Sigur scrie pe ultima pagina! La mine este trecut! Si da, la fiecare 2 ani! Eu tre` sa-l fac acusi ) P.S.: S-a bagat si poza la ITP. Iti fac "blitz blitz" la masina!

Tommy, am observat ca intotdeauna tu te bazezi pe niste afirmatii pe care ma indoiesc ca le poti dovedi! De unde stii tu ca intr-adevar s-a facut aceasta frauda? Pentru ca spune presa? Pentru ca spun ziarele si stirile? Presa din Romania este in intregime o presa de scandal. Deci, e greu sa crezi tot ce e asezat pe paginile unui ziar sau tot ce ni se spune in cadrul unui buletin de stiri! Tin totusi sa te intreb, de unde esti tu atat de sigur ca aceasta frauda a avut loc? P.S.: Nu crezi totusi ca promovezi catusi de putin mentalitatea unui proletar?

Aha! Pai asa! Credeam ca tu gandesti opusul! Eu unul sunt multumit ca macar va fi judecat in libertate!

Poi sincer chiar n-am inteles ... Deci? Era mai bine sa fie judecat in arest?