Immortal

"Hancock", ca si "What Happens in Vegas" si "Forgetting Sarah Marshall", sunt filme usoare, de sambata seara. Eventual vazute impreuna cu o fetiscana de IQ mediu. Vazut toate, placut toate (in ordine crescatoare), in principiu prin prisma distributiei. 7, 8, 8 - cu conditia sa'ti blochezi orice intentie de a "judeca" pe parcursul filmului. Update la "Pushing Daisies" - pentru ca m-a plictisit ca niciun alt film, nu merita mai mult de 6. Pacat, parea promitator. "Burn Notice" - 9.5, oamenii aia au continuat mirific si e singurul serial (aired on summer) pe care-l urmaresc saptamana de saptamana. Nu e 10 din cauza de... abuz de kitsch, slow-motion & well being. "Weeds" - dupa doar un sezon (de la ~5.30am up until now ) concluzionez ca-si merita nota de pe imdb (8.8). Destul de 'fast paced' pentru a ma tine lipit, insa am ceva probleme in a-mi "apropia" caracterele (judecand dupa istoria filmelor/notelor postate, va dati seama ca...im more of a dumb movies guy, iar personajele cu alterneaza faptele 'bune' cu cele 'rele' nu sunt chiar pe gustul meu ). Acum... cumpar sezoanele urmatoare. "After Sex" - putea fi maret, da'... nu-i. Mult prea putin Mila Kunis si doar 2, maxim 3 'povestiri' cu reale aplicatii. 6.5 LE: si ca tot enumeram filme de 'umplutura', "Kung Fu Panda"... e drept ca eu nu-s Badea, dar, wtf, daca nici pe mine nu m-a miscat...e mai previzibil pana si ca "Hancock" or "What Happens in Vegas". 6.5

Asta'i o discutie menita sa provoace un "scandal". Bucurestenii vor zice ca, una peste alta, "castiga foarte bine" iar "in tara se castiga execrabil" (argument de unde, probabil, si atitudinea de 'superior'), provincialii vor spune ca-s "satisfacuti de traiul lor mai mult sau mai putin decent", iar cei ce-au trait si prin Bucuresti pentru ca mai apoi sa gaseasca un job la un salar echivalent (mdap, mai exista) vor fi, probabil, cei mai satisfacuti (acu' depinde si de orasul relocarii). Bucurestiul, ca si Clujul, ca si Constanta, ca si Timisoara or Iasi, are zonele ei superbe. Din pacate, marea majoritate a orasului e scarbos. Cu orientarea e problematic peste tot, si nicaieri nu e dezvoltata infrastructura. Traficul e groaznic in fiecare loc 'populat'. Salariile sunt maricele peste tot, un 'shosetar' va fi nemultumit si'n Bucuresti oricum...

Statul plateste performanta: "Potrivit ANS, atletismul este sportul care a primit cei mai multi bani de la buget in 2008, aproape 2,3 milioane de euro, urmat de canotaj cu 1,2 milioane de euro si gimnastica cu 1 milion de euro. Judo a primit aproximativ 800.000 de euro, iar scrima aproximativ 900.000 de euro." Interesant articol LE: Nu prea au de ce sa se planga de arbitraj, au jucat vreo 15% cu un om in plus. Cel putin teoretic.

Aici cred ca suntem la "nu stim sa jucam, dar ne consideram mari favoriti". Aceiasi Ungarie de-a fost umilita de Coreea si Rusia...

MOOOOR! Suntem niste idioti! Am vazut un interviu cu Dragulescu si nu pot sa concluzionez decat cu suntem niste idioti. Ce intrebari, ce comentarii pe siteuri...ce oameni de nimic. Nu stim sa castigam si nu stim sa pierdem. Cum putem sa tratam sportivi precum Dragulescu si Potec... Mai scriem 3 zile de Dita si ne revenim. Urmeaza Rapid - Dinamo. Ce bine, ca noua ne place mocirla.

Stop being so acid, it harms your skin. Leaving that aside, there's no contradiction. Taking a sentence out of the context doesn't make it a "point of view". On my 1st post, I have had a second 'line', which has been confirmed... up until now. Blah, Im not in a position to 'teach' english anyhow, so feel free to be acid and make fun of whoever you want (but watch the skin)

And it's not a 'prejudice' to disregard several other points of view? It's been a few months since I've stated the inutility of such thread. Oh well.

In ordinea preferintelor personale(-mi ): Saab, Volvo S60/S80, Mazda6, Accord. Nu-mi cere argumente, n-am si nu cred ca voi avea vreodata in ceea ce priveste o astfel de 'selectie'.

Nu se discuta despre spamming. Nefericita propunere ai

NU! PS: 'la birou' nu se munceste? Forumu' are prea putine pentru cata 'relaxare' imi trebuie mie, asa ca...blogurile is mereu binevenite

Nu golesc cache-ul. Dar am dat un 'hard refresh' si deja ma simt cam... stupid

Tare. Stii insa ca si imaginea pe care ai 'inclus-o' tu in post e aceiasi uratenie verde, far' de legatura cu postarile, nu? URLul e http://www.gmclub.ro/forum/style_images/1/f_norm_no.gif ... pretty weird.

Online... ? LE: bug reproductibil doar in FF (latest stable), in Opera e ok.

Majoritatea covarsitoare.

Smart vs. Lamborghini. Guinness

Disclaimer: scriu din punctul de vedere al unui user care nu are nimic de impartit cu niciun moderator (am invatat ca unii au bube si n-au dreptate, altii au...ca peste tot), cont pe zeci de forumuri si "cate putin din toate". Nu va mai chinuiti cu 'Regulamentul'. Peste tot se bate moneda, insa nimeni nu il citeste. Nu bag capul in pamant, insa afirm ca, exceptand cazul in care am vrut sa'mi pun o semnatura (si-atunci am cautat cu 'ctrl-f'), nu l-am deschis in veci. E cam cum a zis @statsteel: intru cu gandul sa respect regulile uzuale, insa nu citesc termeni si conditii, nu citesc regulamente si nu citesc licente EULA sau GNU/GPL. Ca sunt eu ignorant sau nu, ca mine sunt peste 90% din utilizatorii oricarui forum, iar daca asta e rau... In afara de 'regula' cu privire la avatare (...seriously, that's...), e common sense. Cauti, pui virgula, desparti in silabe. Nu e greu. La fel cum un utilizator ce NU poate cauta ceva ce, aparent, l-ar interesa, or nu poate scrie corect ar trebui sa plece (pur si simplu), la fel ar trebui s-o faca si un moderator fara chef/timp/motivatie. Din astfel de topicuri se pot afla lucruri interesante, DACA se renunta la sindromul "moderatorii sunt impotriva utilizatorilor"/"utilizatorii se rascoala". Ca s-a mai discutat, ca s-a mai dezbatut... d-aia e forum. Acum poate e mai 'de actualitate', poate sunt mai multe pareri. E cam ca la intalniri, pe unde obisnuim sa discutam mii de subiecte, poate cu argumente noi, de nenumarate ori... Ma rog, long story short, glume nesarate si sarcasm avem in FIECARE post. De ce n-am avea un thread in care utilizatorii si moderatorii ar putea sa-si spuna pasurile, fara a da neaparat nume si a infiera 'generatii'?! Asa ati putea afla ca un utilizator 'regular' gaseste neadecvata regula avatarelor, ca aprecieaza zecile de tutoriale si hinturi, munca moderatorilor sau ca e constient ca "si moderatorii e oameni".

Multumesc, inca o data, tuturor! Piperu'

Multumesc frumos de urari tuturor @Lucian: nu-mi tre' masina. Just yet

schimba mouseul

Imi iau doar asta ca punct de reper, restul fiind deja 'acoperite'. Observ ca toata lumea face referire la 'normalitate', insa parca (brusc) se uita ca, in tara asta, economia NU este normala. O fi 'duduind' ea daca te uiti la evolutia ROLului (si mai apoi a RONului) or' a investitiei Ferrari, dar o tara care nici macar nu-si foloseste moneda curenta (precizez ca RON e doar 'moneda de schimb ad-hoc', preturile fiind stabilite, aproape exclusiv, in EUR) si care a reusit 'performanta' (sustin ei) de a-si duce aceasta moneda, asa NEFOLOSITA cum e ea, pe culmi marete (prima ca nivel de crestere global prin 2006, a doua dupa YEN prin 2007, daca nu ma insel), in ciuda unui deficit de cont curent si a unei inflatii babane, nu duduie. Cine duduie? Cocos si Costanda. Ani de zile am tot zis ca "vor scadea, nu se poate chiar atat". Acu' 4ani 'tinusem aproape' de o garsoniera splendida in Bucuresti, dar la 30mii euro. Era fabulos, nemaintalnit pentru nivelul de "12mii USD un 2camere" de cu 2-3ani in urma. Eram peste cehi, bulgari, unguri, slovaci, sloveni...si altii care stateau bine-mersi in dita comunitatea ioropeana si "trebuiau sa-si alinieze preturile". Argment nu e ca "o vila costa cat in NY", ci e doar o simpla observatie. Judecand dupa mersul lucrurilor de pana acum, DE CE nu ar depasi (chiar de doua ori) pretul din NY? Iarasi, "criza mondiala" inca nu e criza (cel putin NU la nivel de locuinte), si, respectand (din nou) 'istoria', cu ce ne-ar impedica? Acu' 5ani nu se mai dublau pe nicaieri preturile peste 'sezon', dar iata ca la noi...s-a putut. In concluzie - da, sunt de bun simt remarcile, dupa parerea mea.. Da, intr-o economie normala, vine reculul. La naiba, pana si'n economia umflata vine reculul (e-crahul din US), dar scaderea de 50% nu e posibila decat pe fondul unei prabusiri. Si atunci sa te tii, nenica E un procent prea mare intr-o tara prea adormita. e-mobiliaru' . LE: Urasc formatarea IPBului in opera! Si ca uitasem, tot dandu-mi cu parerea, nu vad o alta salvare decat 'liberalizarea' pietei bancare. Pana atunci, nici la 80mii (mediu/Buc) nu-si permit prea multi.

Si tot istoria ne mai invata sa muncim mai mult, ca sa avem mai multi bani pentru a plati aceiasi benzina. Ca preturile nu mai scad, nici la benzina, nici la... nimic. Contra Gica .

Felicitari Nu vei plange dupa cache, probabil singura diferenta fiind ca pe asta il vei schimba cu vreo 2luni inainte decat ai fi facut-o cu celalalt (din pricina de 'incapacitate'). @Lucian: FF imi papa in secunda asta 780MB. Pe XP Pro2. Are zero relevanta E drept, Vista consuma mult mai mult, dar de aici pana la a il evita, tocmai din pricina resurselor...pai acum, de ce le luam? Nu ca sa vedem 'mai aero', mai 'tridi'? 2GB pe un Vista e ok, zic eu. Si asta de la XPistu' convins... LE: Nu Hancock, inca, asptept DVDR...ul in magazine.

Ala de 17' fara doar si poate. Nu pentru monitor cat pentru RAM... De Vista nu ma pot pronunta, inca nu m-am... murdarit LE: ah LOL, amandoua au 2GB. Uhm, pana la urma e vorba de 2" vs. vreo 200Mhz, alegerea pare simplutza

Subscriu ultimei remarci. LE: ultimelor doua.

Pai asta si asteptam, sa veniti sa ne-nvatati si pe noi... Acu', gata, am invatat. LA BULGARI!!!